郭文昊，張嘉林，許昊文

(1.北京市廣渠門中學(xué),北京 100062;2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)附屬中學(xué)，北京 100094)

丹江上游魚類多樣性初步調(diào)查

郭文昊1，張嘉林1，許昊文2

(1.北京市廣渠門中學(xué),北京 100062;2.中國農(nóng)業(yè)大學(xué)附屬中學(xué)，北京 100094)

2016年7月采用樣方法對丹江上游流域魚類資源進(jìn)行了調(diào)查。結(jié)果顯示：該地區(qū)魚類有2目(鯉形目、鯰形目)4科(鯉科Cyprinidae、鰍科Cobitidae、鲿科Bagridae、銀魚科Salangidae)12屬12種。丹江上游優(yōu)勢種為岷縣高原鰍(Triplophysaminxianensis)和短須頜須鮈(Gnathopogonimberbis)，稀有種為馬口魚(Opsariichthysbidens)、麥穗魚(Pseudorasboraparva)和泥鰍(Misgurnusanguilicaudatus)；各種魚類的分布海拔表現(xiàn)出差異性，海拔400～700 m的中海拔區(qū)域魚類的資源量較高、平均體重較大，最大個(gè)體的魚類也出現(xiàn)于此區(qū)域；魚類多樣性與水質(zhì)有關(guān)，在羅家坪樣區(qū)生物多樣性最豐富。總體而言，丹江上游魚類組成相對簡單，群落結(jié)構(gòu)脆弱，多樣性程度不高。

丹江上游；魚類；生物多樣性

秦嶺橫貫中國中部地區(qū)，是東亞地區(qū)生物多樣性最豐富的熱點(diǎn)地區(qū)之一[1,2]。丹江作為發(fā)源于秦嶺地區(qū)的長江最長支流漢江的最長支流，研究丹江可以更充分地反映漢江和秦嶺的水文和環(huán)境等自然條件。近年來隨著社會經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，水環(huán)境的生態(tài)安全引起了學(xué)者們的廣泛關(guān)注。張淑芳(2003)調(diào)查研究表明，丹江干流在流經(jīng)城市附近河段出現(xiàn)污染現(xiàn)象，其中丹江商州段水質(zhì)較差；丹江主要污染物是氨氮、高錳酸鹽指數(shù)、生化需氧量，均表現(xiàn)為有機(jī)型污染[3]。水環(huán)境的變化會直接導(dǎo)致水生生物多樣性的變化，特別是魚類多樣性的改變。張敏等(2010)于丹江口水庫共采集到61種底棲動物，并對水質(zhì)進(jìn)行評價(jià)得出丹江庫區(qū)為輕-中污染的結(jié)論[5]。但有關(guān)丹江流域的魚類多樣性及水質(zhì)對其影響的系統(tǒng)研究，以往未見詳細(xì)報(bào)導(dǎo)。為了完善丹江流域生物多樣性資料，更好地了解丹江水質(zhì)，全面準(zhǔn)確地反映丹江流域魚類資源多樣性與水質(zhì)的關(guān)系，促進(jìn)丹江流域生物多樣性和水質(zhì)的保護(hù)與科學(xué)管理，作者對該流域上游的魚類資源和水質(zhì)進(jìn)行了調(diào)查，將調(diào)查結(jié)果整理并加以討論，提出保護(hù)建議供有關(guān)部門參考。

1 研究區(qū)概況

丹江發(fā)源于秦嶺地區(qū)(陜西省商洛西北部)的鳳凰山南麓，流經(jīng)陜西省、河南省、湖北省，在湖北省丹江口市與漢江交匯于丹江口水庫，地理坐標(biāo)介于北緯32°30′～34°10′，東經(jīng)109°30′～112°00′之間。丹江干流全長390 km，流域面積17～300 km2。多年平均流量174 m3/s。河流方向自西北向東南方向，地勢東低西高，具有亞熱帶氣候和暖濕帶氣候特點(diǎn)。多年平均氣溫為11～14 ℃。丹江上游地處陜西東南部，秦嶺南麓，橫貫商州市商縣全境，流域面積326 km2，多年平均降水量750 mm，徑流量6 390萬m3。丹江上游的河型，基本上屬于峽谷、川塬交替分布的藕節(jié)河段型。按地貌特征，流域大致分為中山區(qū)、低山區(qū)、丘陵區(qū)、河谷川道區(qū)。流域內(nèi)有7個(gè)土類，81個(gè)土種，森林覆蓋率為46.7%。且流域內(nèi)多暴雨，雨強(qiáng)大，徑流集中。

2 研究方法

2.1 樣本的采集與鑒定及樣區(qū)水質(zhì)的測量

作者于2016年7月，采用樣方法進(jìn)行實(shí)地采樣調(diào)查，原則是海拔每升高100 m選擇一個(gè)樣區(qū)，每個(gè)樣區(qū)設(shè)置3～4個(gè)樣方，每個(gè)樣方長100 m，寬度約為河流寬度的一半，樣方之間相隔50～100 m；樣方沿河段一側(cè)邊緣設(shè)置。依據(jù)水域的水系和選擇樣區(qū)的原則，作者沿丹江上游設(shè)置了16個(gè)樣方，見表1。在淺水域(1 m以下)使用電子趕魚器趕魚，在深水域(1 m及以上)使用地籠和刺網(wǎng)捕魚，每個(gè)100 m樣方電子趕魚器捕魚30 min，地籠和刺網(wǎng)為次日上午收網(wǎng)。使用HORIBA U-52型水質(zhì)分析儀獲取溫度(T)、酸堿度(pH)、濁度(TURB)、溶解氧(DO)、總?cè)芙夤腆w(TDS)等相關(guān)數(shù)據(jù)，并選擇不同位置進(jìn)行多次采樣取平均值?，F(xiàn)場完成大部分種類鑒定并統(tǒng)計(jì)漁獲物的體尺測量數(shù)據(jù)后放歸大自然，疑難種類用10%福爾馬林保存并帶回實(shí)驗(yàn)室，據(jù)文獻(xiàn)[6-8]進(jìn)行種類鑒定。

表1 丹江上游調(diào)查樣區(qū)位置坐標(biāo)

2.2 數(shù)據(jù)處理

采用用Excel2007和Spass19.0統(tǒng)計(jì)魚類種類、體尺測量數(shù)據(jù)和水質(zhì)、底質(zhì)等環(huán)境數(shù)據(jù)；Biotools分析生物多樣性指數(shù)，并進(jìn)行以下指標(biāo)的統(tǒng)計(jì)計(jì)算：

(1)物種多度：將采集到的每一個(gè)物種的標(biāo)本個(gè)體數(shù)之和作為丹江上游魚類群落的物種多度，并分別以1～4尾、5～29尾和30尾及以上為標(biāo)準(zhǔn)，將魚類物種多度劃分為稀有種、中間種和優(yōu)勢種3個(gè)等級[9]。

(3)均勻度指數(shù)(J)：采用Pielou指數(shù)(J)進(jìn)行計(jì)算：J=H＇/Hmax，式中Hmax為log2S，S為物種數(shù)。

3 結(jié)果與分析

3.1 物種組成

通過野外采集與室內(nèi)標(biāo)本鑒定，丹江上游魚類有2目(鯉形目、鯰形目)4科12屬12種，見表2。魚類組成比較簡單，僅由鯉科(Cyprinidae)、鰍科(Cobitidae)、鲿科(Bagridae)、銀魚科(Salangidae)4科魚類組成，其中鯉科7種，鰍科3種，鲿科1種，銀魚科1種，分別占58.3%、25.0%、8.3%和8.3%。

表2 丹江上游魚類種類及其分布

3.2 物種多度格局及資源分布

岷縣高原鰍和短須頜須鮈為優(yōu)勢種，所捕條數(shù)均達(dá)到30尾以上；馬口魚、麥穗魚和泥鰍為稀有種，所捕條數(shù)均不足4尾；其余種為中間種，優(yōu)勢種和稀有種的種類數(shù)分別占16.7%和25.0%。從種群數(shù)量上，優(yōu)勢種的個(gè)體數(shù)量占總數(shù)量的54.1%，稀有種的個(gè)體數(shù)量占總數(shù)量的2.8%，中間種為43.1%。

單位樣方中魚類的數(shù)量以牧護(hù)關(guān)最高，單位樣方數(shù)量達(dá)到42尾；其次是三里碥，單位樣方數(shù)量為24尾；下窄巷最小，單位樣方數(shù)量為1尾。單位樣方中魚類的生物量最多的是三里碥，單位樣方重量達(dá)到169.5 g；其次是牧護(hù)關(guān)，單位樣方重量為142.1 g；下窄巷依然最小，單位樣方重量為4.7 g。丹江上游平均體重最大的魚類是馬口魚，平均體重為9.5 g，其最大體重為10.3 g，出現(xiàn)在羅家坪，其次是拉氏鱥，說明丹江上游分布的魚類為小型魚類。平均體長最長的魚類是馬口魚，平均體長為105 mm，體長達(dá)到119 mm。其次是泥鰍，出現(xiàn)在下窄巷(表2)。

3.3 垂直分布

在垂直分布上，丹江上游的12種魚類呈現(xiàn)出一定的差異。在本次采集到的魚類中，魚類的最大個(gè)體出現(xiàn)在中海拔區(qū)域。在海拔600～700 m分布種類最豐富，稀有種馬口魚和麥穗魚也僅在此海拔梯度分布，除鰷魚、泥鰍和黃顙外，本次調(diào)查其余9種魚類在該區(qū)域均有分布。短須頜須鮈在200～700 m有分布，而在300～400 m出現(xiàn)間斷。同樣作為優(yōu)勢種的岷縣高原鰍在300～400、500～600、700～800 m均出現(xiàn)了間斷。中間種鰷魚分布在海拔400 m以下，銀魚和鯽魚分布在600～700 m，棒花魚分布在400～700 m。稀有種泥鰍僅分布在400～500 m。

從表2可以看出，短須頜須鮈在范家塬出現(xiàn)間斷。猜測是因?yàn)榉都臆暮哟矙C(jī)制中的沙礫所占的比重較大，這種機(jī)制不利于短須頜須鮈的繁衍與棲息。

表3 不同樣區(qū)中魚類的資源分布

表4 垂直梯度分布

3.4 魚類多樣性

從表4可以看出，丹江上游物種數(shù)最多的是羅家坪，物種多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)最大的也是羅家坪。湘河大橋、下窄巷和水街村的物種數(shù)最少，且均只有1種，因此魚類多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)均為0，均勻度指數(shù)和優(yōu)勢度指數(shù)均為1。

小商塬和牧護(hù)關(guān)的相似性最高，而梁家灣和范家塬、范家塬和上窄巷、上窄巷和下窄巷、下窄巷和羅家坪、棣花和水街村以及水街村和商丹交界的相似性指數(shù)最低，且均為0。

3.5 水質(zhì)情況

從表5中看到，通過比較不同樣方的水質(zhì)情況，竹林關(guān)樣區(qū)的平均水溫最高，為31.06 ℃，中村鎮(zhèn)的平均水溫最低，為24.20 ℃；各個(gè)樣區(qū)的酸堿度差別不大，且均為弱堿性，其中竹林關(guān)樣區(qū)的pH值最高，平均9.55，三里碥的pH值最低，平均9.24；各個(gè)樣區(qū)的平均濁度差距較大，其中麻街鎮(zhèn)樣區(qū)的濁度最低，僅為8.77，而商丹開發(fā)區(qū)的濁度最高，高達(dá)289.25；各個(gè)樣區(qū)的溶解氧差距也較大，其中中村鎮(zhèn)樣區(qū)的溶解氧最高，平均14.51 mg/L，而竹林關(guān)樣區(qū)的溶解氧最低，平均僅為10.05 mg/L；各個(gè)樣區(qū)的總?cè)芙夤腆w沒有顯著差異，其中商南縣樣區(qū)總?cè)芙夤腆w最高，平均為0.305 g/L，而竹林關(guān)樣區(qū)的總?cè)芙夤腆w最低，平均為0.210 g/L。

表5 丹江上游各樣區(qū)魚類種類及多樣性

表6 丹江上游各樣區(qū)水質(zhì)情況

溫度(T)/℃酸堿度(pH)濁度(TURB)溶解氧(DO)/(mg·L-1)總?cè)芙夤腆w(TDS)/(g·L-1)五星村26．179．538．310．590．265小商塬26．489．489．19．530．257牧護(hù)關(guān)26．049．428．910．650．237三里碥24．99．248．412．840．357紅魚村30．79．5428．911．30．281湘河大橋31．339．621．812．50．278洲河北村30．889．5924612．220．204梁家灣31．379．532959．660．214范家塬30．929．532588．270．212上窄巷25．269．3937．411．770．305下窄巷25．389．4647．318．000．303羅家坪21．959．505．117．240．208棣花29．579．363339．760．290水街村28．639．363497．780．290商丹交界27．019．2717610．910．270制藥廠26．919．5229913．300．252

4 討論

4.1 物種分布與資源狀況

本次共調(diào)查到12種魚類，分屬2目4科，說明該流域魚類分布情況較為簡單，具有一定的地理成分，這與該流域地處秦嶺-古北界與東洋界的分界線，體現(xiàn)了南、北方過渡性的東洋界動物區(qū)系特點(diǎn)相一致[10]。

丹江發(fā)源于秦嶺南坡，秦嶺南坡歷史統(tǒng)計(jì)有7目16科83屬142種魚類[10],而本次調(diào)查在流域內(nèi)僅發(fā)現(xiàn)12種，僅為秦嶺南坡的8.5%，推測與流域內(nèi)魚類資源量下降有關(guān)?？赡艿脑蚴牵航陙淼胤浇?jīng)濟(jì)迅速發(fā)展，保護(hù)區(qū)及其周邊工程建設(shè)(水電站、道路交通、礦產(chǎn)開發(fā)等)速度明顯上升，旅游發(fā)展升溫等。同時(shí)我們調(diào)查時(shí)了解到，該流域內(nèi)商南縣、竹林關(guān)等樣區(qū)有挖沙活動，原有生境被破壞，水質(zhì)受到污染，推測這可能是魚類減少的重要原因之一；麻街鎮(zhèn)、中村鎮(zhèn)等樣區(qū)附近有大面積農(nóng)田，農(nóng)藥的噴灑也可能對水質(zhì)產(chǎn)生影響；商丹開發(fā)區(qū)工廠林立，未經(jīng)處理的工業(yè)廢水的排放也會導(dǎo)致水質(zhì)惡化。以上人類活動導(dǎo)致魚類的生境脆弱，魚類資源下降。隨著保護(hù)措施的落實(shí)，環(huán)境的好轉(zhuǎn)，該區(qū)的魚類可能將得以恢復(fù)，種類有可能增加。當(dāng)然，本次調(diào)查時(shí)間短，也可能是影響調(diào)查結(jié)果的重要原因。

本次調(diào)查發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢種的個(gè)體數(shù)量達(dá)到了丹江上游數(shù)量的54.1%以上，中間種占比較低，不利于群落的穩(wěn)定，將導(dǎo)致群落結(jié)構(gòu)更加脆弱。馬口魚分布于羅家坪，捕到3尾;麥穗魚也分布于羅家坪，僅捕到1尾;泥鰍分布于下窄巷，捕到1尾;推測這三種魚類的分布和數(shù)量的下降與當(dāng)?shù)鼐用褡非蠼?jīng)濟(jì)利益而濫捕有關(guān)。

4.2 物種多度與垂直梯度

根據(jù)調(diào)查，丹江上游魚類的物種數(shù)分布區(qū)域和海拔梯度有一定相關(guān)性。陸地環(huán)境中，物種多樣性隨海拔上升而降低，魚類種類隨海拔的升高一般表現(xiàn)為種類降低，多樣性減少。本次調(diào)查的結(jié)果是位于丹江上游中海拔地區(qū)的羅家坪樣區(qū)的魚類種類最多，多樣性較高。而且丹江上游400～700 m的中海拔地區(qū)的魚類的資源量較高、平均體重較大，最大個(gè)體也出現(xiàn)在此。這在一定程度上支持了中間膨脹效應(yīng)假說(mid-domain effect hypothesis)[11-12]：中海拔地區(qū)擁有最多的物種。這與丹江上游流域的水質(zhì)呈現(xiàn)垂直梯度上的階段性變化有關(guān)。水質(zhì)情況整體以海拔700 m為分界線，海拔700 m以下，淤泥為河流的主要底質(zhì)，水域較為渾濁，水質(zhì)較差；海拔700 m以上，以鵝卵石作為水域的主要底質(zhì)，水較清澈，水質(zhì)較好。但是上游竹林關(guān)樣區(qū)和商丹開發(fā)區(qū)樣區(qū)的人為干擾較大，竹林關(guān)樣區(qū)的挖沙活動和商丹開發(fā)區(qū)樣區(qū)的工業(yè)開發(fā)都可導(dǎo)致水體渾濁，水質(zhì)惡化。海拔700 m以上，物種數(shù)量隨海拔上升出現(xiàn)下降 ，這一段水域位于丹江的上游，水溫較低，河道狹窄且水流湍急，例如麻街鎮(zhèn)樣區(qū)，僅發(fā)現(xiàn)拉氏鱥、岷縣高原鰍和中華花鰍3種魚類。

優(yōu)勢種短須頜須鮈主要分布在海拔200～700 m處，但分布數(shù)量都不是很多，除了出現(xiàn)間斷的海拔300～400 m外，平均每100 m的海拔梯度分布7.75尾，推測與該河段溶解氧較低，濁度較高有關(guān)，如范家塬樣方溶解氧僅為8.27 mg·L-1，濁度卻高達(dá)258。相比較而言，同為優(yōu)勢種的岷縣高原鰍分布比較廣泛，但在一些海拔梯度上仍然出現(xiàn)了間斷，可能是由于部分樣方水體較渾濁，使捕捉到魚的難度增加。

丹江作為漢江最長支流，流域內(nèi)魚類主要為鯉科和鰍科，與漢江魚類以鯉科最多的分布特征相一致[13]。拉氏鱥為丹江上游的中間種，為山澗溪流分布物種，適應(yīng)性強(qiáng)，其個(gè)體數(shù)量僅次于兩種優(yōu)勢種岷縣高原鰍和短須頜須鮈，與秦巴山區(qū)其他地方魚類分布以拉氏鱥為優(yōu)勢種或中間種相吻合[14,15]。

4.3 魚類的多樣性與水質(zhì)

魚類多樣性反映一定區(qū)域魚類群落的生存狀態(tài)。研究魚類多樣性，可指導(dǎo)魚類資源的保護(hù)利用。本研究從多角度揭示魚類群落的物種多樣性情況，顯示出丹江上游魚類群落的物種組成相對較簡單，優(yōu)勢種群明顯，群落的物種均勻度和異質(zhì)性程度相對較高。多樣性指數(shù)和豐富度指數(shù)均表明羅家坪的生物多樣性較高，物種豐富。這與前文所說的中度海拔物種多度較高相一致。這可能是因?yàn)榱_家坪水質(zhì)的溶解氧高，濁度低。氧氣在水中的溶解量對于魚類的生存起到?jīng)Q定性作用[16]。并且羅家坪的水草豐富，基質(zhì)鵝卵石較多，這可以減緩水流速度，為魚類提供食物，棲息場所和繁殖場所。

湘河大橋、下窄巷和水街村的多樣性低可能與流域附近的人為干擾有關(guān)。湘河大橋附近有挖沙場，挖沙行為改變了流域內(nèi)的水文情況，從而影響了魚類群落的多樣性；下窄巷和水街村附近均有農(nóng)田，還發(fā)現(xiàn)有傾倒生活垃圾的現(xiàn)象，這兩者均有可能對魚類產(chǎn)生影響。羅家坪的魚類優(yōu)勢度指數(shù)最低，均勻度較高，中間種和稀有種占比較高，魚類群落結(jié)構(gòu)相對穩(wěn)定。牧護(hù)關(guān)的魚類優(yōu)勢度指數(shù)相對較高，均勻度指數(shù)最低，優(yōu)勢種所占比例較高，不利于魚類群落的穩(wěn)定。一般海拔升高魚類種類減少、多樣性降低，但上述結(jié)果并不與此相一致。在商丹交界捕捉到銀魚,但其河岸堆積生活垃圾，并且有大量生活廢水流入。這明顯低于銀魚對于生活環(huán)境的要求。猜測原因可能為在商丹交界附近有放生銀魚的行為。在同一個(gè)樣區(qū)中，上窄巷、下窄巷的豐富度明顯低于羅家坪的豐富度。這可能與人們之前在上窄巷與下窄巷開采過釩礦有關(guān)。

4.4 魚類資源保護(hù)

秦嶺地區(qū)作為東亞生態(tài)多樣性最為豐富、全球最為重要的生態(tài)地區(qū)之一，其自然生態(tài)環(huán)境的治理與保護(hù)一直受到國家的高度重視。秦嶺地區(qū)又是我國南水北調(diào)的發(fā)源地，水質(zhì)的保護(hù)更是重中之重，而魚類資源的多樣性是體現(xiàn)一個(gè)地區(qū)水質(zhì)好壞的重要指標(biāo)之一。因此，秦嶺地區(qū)魚類資源多樣性的保護(hù)也是同樣重要的。丹江作為南水北調(diào)中線工程的調(diào)水源頭，其水質(zhì)理應(yīng)優(yōu)良，而調(diào)查研究過程中發(fā)現(xiàn)丹江上游整體pH值都在9以上，堿性過強(qiáng)；而許多樣區(qū)濁度都在100以上，乃至達(dá)到了300以上，水體極其渾濁。在農(nóng)業(yè)上，農(nóng)民在河流附近種植農(nóng)田時(shí)所施肥料若過多或者不合理都會很容易導(dǎo)致該區(qū)域土地鹽堿化，進(jìn)而影響附近水域的酸堿度；在工業(yè)上，一些沿河而建的工廠所排放的廢水有些處理并不能達(dá)標(biāo)，就直接排放到附近河流中，其中含有重金屬且偏酸性或是堿性，這不僅是影響河水中魚類資源的分布，嚴(yán)重的甚至影響到周圍農(nóng)田與人們的日常用水。除了農(nóng)業(yè)和工業(yè)，采礦業(yè)也是影響水質(zhì)的重要因素之一。我們在調(diào)查時(shí)，看到幾個(gè)采沙場沿河而建，挖取砂石料，導(dǎo)致周圍水域泥沙含量極高，河水渾濁。水質(zhì)的惡化直接影響魚類的多樣性，人們的過度捕撈、城市用水加劇、修建水利工程、發(fā)展旅游業(yè)等一系列活動都是影響魚類資源多樣性的重要因素。這些不僅導(dǎo)致魚類多樣性降低，還導(dǎo)致了魚類體長、重量下降，低齡化嚴(yán)重等一系列問題。

據(jù)我們調(diào)查發(fā)現(xiàn)近年來政府一直在強(qiáng)制關(guān)閉該地區(qū)的采沙場、化工廠，來保護(hù)生態(tài)環(huán)境，已經(jīng)取得了顯著的效果。同時(shí)設(shè)立自然保護(hù)區(qū)加強(qiáng)對瀕危魚類的重點(diǎn)保護(hù)，但對于魚類資源的保護(hù)，加強(qiáng)日常的針對性保護(hù)工作或許更加必要。根據(jù)以上分析，我們對于丹江地區(qū)水域的保護(hù)提出以下幾點(diǎn)建議：

(1)進(jìn)一步加強(qiáng)法律法規(guī)的執(zhí)行和宣傳力度，各部門緊密合作，對各水域涵養(yǎng)區(qū)進(jìn)行監(jiān)視巡邏，嚴(yán)禁毒、炸、電等非法捕撈，加強(qiáng)政府工作的合力；

(2)政府加強(qiáng)對該地區(qū)野生魚類多樣性及其保護(hù)的研究，重視科學(xué)考察，為政府行政提供科學(xué)而有力的支持；

(3)加強(qiáng)秦嶺地區(qū)水土保持和生態(tài)治理，恢復(fù)原有植被，特別是采礦區(qū)的植被，增加水源涵養(yǎng)和減少污染，防止生態(tài)環(huán)境的進(jìn)一步惡化，為區(qū)內(nèi)魚類創(chuàng)造良好的生存環(huán)境，從而保護(hù)魚類種群的豐富和多樣性；

(4)修建水利工程前應(yīng)進(jìn)行多方面的考察和論證，考慮全面修建水利工程對生態(tài)環(huán)境與生物多樣性的影響；

(5)發(fā)展節(jié)約、友好型的漁業(yè)，在一定漁業(yè)流域內(nèi)限制網(wǎng)徑，以保證不會對魚類多度造成破壞，實(shí)現(xiàn)漁業(yè)的可持續(xù)性發(fā)展。

4.5 誤差分析

由于山區(qū)河流生境復(fù)雜多變，無法使用刺網(wǎng)等捕撈工具，只能采用電趕，部分水域過深導(dǎo)致電趕效率低，再加上有區(qū)域由于水流湍急、環(huán)境艱險(xiǎn)，無法人為通過，可能是導(dǎo)致調(diào)查到魚類種類偏少的原因。所捕魚類體重體長均較小，可能與捕魚器材的電壓較小有關(guān)。此外，魚類種類較少，調(diào)查取樣的誤差可能較大。

致謝：感謝指導(dǎo)我們完成這篇論文的王曉青老師，在論文的選題、研究方法的設(shè)計(jì)、野外調(diào)查和論文撰寫的整個(gè)過程中無不得到他的幫助。感謝張?zhí)鞚衫蠋熢谡麄€(gè)調(diào)查研究過程中時(shí)刻的指導(dǎo)與督促，以及在每個(gè)步驟所給予的建議。感謝給予過我們幫助和建議的其他所有人。

[1] 周小愿,金衛(wèi)榮,韓亞慧,等. 秦嶺生態(tài)保護(hù)區(qū)野生魚類的物種多樣性及其保護(hù)對策[J] .山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào),2010,29(5)：403-408.

[2] 茍妮娜,邊坤,靳鐵治,等.秦嶺水域底棲動物初步調(diào)查與分析[J].西北農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào),2016,25(2):188-194.

[3] 張淑芳,杜新黎,李合義,等.漢、丹江流域(陜西段)環(huán)境現(xiàn)狀分析及保護(hù)對策研究[J].陜西環(huán)境,2003,10(1):11-12.

[4] 張敏,邵美玲,蔡慶華,等. 丹江口水庫大型底棲動物群落結(jié)構(gòu)及其水質(zhì)生物學(xué)評價(jià)[J].湖泊科學(xué),2010,22(2):281-290.

[5] 陜西省動物研究所.秦嶺魚類志[M].北京:科學(xué)出版社,1987.

[6] 陜西水產(chǎn)研究所.陜西魚類志[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,1992.

[7] 朱松泉.中國淡水魚類檢索[M].南京:江蘇科學(xué)技術(shù)出版社,1995.

[8] 孫儒泳.動物生態(tài)學(xué)原理[M].北京:北京師范大學(xué)出版社,2001.

[9] 任毅,溫戰(zhàn)強(qiáng),李剛.陜西米倉山自然保護(hù)區(qū)綜合科學(xué)考察報(bào)告[M].北京:科學(xué)出版社,2008.

[10] Colwell RK, Hurtt G C. Nonbiological gradients in species richness and a spurious rapoport effect[J]. America Naturalist, 1994, 144(4):570-595.

[11] Rahbek C. The elevational gradient of species richness : a uniform pattern[J]. Ecography, 1995, 18(2):200-295.

[12] 張海斌,鐘林,楊軍嚴(yán),等.漢江陜西段河流濕地魚類物種多樣性研究[J].陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版),2006,34(S1):60-66.

[13] 鄭作新,錢燕文,關(guān)貫勛,等.秦嶺、大巴山地區(qū)的鳥類區(qū)系調(diào)查研究[J].動物學(xué)報(bào),1962(3):361-380.

[14] 陜西省動物研究所,陜西周至國家級自然保護(hù)區(qū)管理局,西北大學(xué)生命科學(xué)院.陜西周至國家級自然保護(hù)區(qū)生物多樣性研究與保護(hù)[M].西安:陜西科學(xué)技術(shù)出版社,2013.

[15] 許國晶,段登選,張金路,等.幾個(gè)環(huán)境因子對魚類生長發(fā)育影響的研究進(jìn)展[J].山東師范大學(xué)學(xué)報(bào):自然科學(xué)版,2014(1):147-150.

[16] 杜浩,班璇,張輝,等.天然河道中魚類對水深、流速選擇特性的初步觀測-以長江江口至涴市段為例[J].長江科學(xué)院院報(bào),2010,27(10):70-74.

Preliminary Investigation on Fishes Diversity in the Upper Reaches of Danjiang River

GUO Wen-hao1，ZHANG Jia-lin1，XU Hao-wen2

(1.BeijingGuangqumenMiddleSchool100062； 2.TheHighSchoolAffiliatedtoBeijingAgriculturalUniversity100094)

In July 2016, fish resources were investigated in the upper reaches of Danjiang River, by quadrat sampling method. The results showed that 12 species belonging to 12 genus, 4 families (Cyprinidae, Cobitidae, Bagridae and Salangidae), 3 orders were found. The dominant species wereTriplophysaminxianensisand Gnathopogon imberbis.Opsariichthysbidens,PseudorasboraparvaandMisgurnusanguilicaudatuswere rare species. Fishes had different distributional altitudes in this area. In intermediate altitude of 400～700 meters of this area, there were richer fish resources and greater average body weight. The biggest individual of every species was found here. Fish diversity had connection with water quality, and the place where there was the highest diversity was Luo Jia Ping sample area. The results indicated low stability of fish community and diversity in the upper reaches of Danjiang River.

Upper reaches of Danjiang River; fishes; biodiversity.

2016-12-29

北京市廣渠門中學(xué)宏圖勵志獎學(xué)金資助(2016)。

郭文昊(1999-),男,學(xué)生。

S 932.4

A

1001-2117(2017)01-0001-07