內(nèi)容提要：本文根據(jù)作者多年從事氣候變化報(bào)道與傳播的實(shí)踐，按照新聞線(xiàn)索的獲取、不同領(lǐng)域的氣候變化選題、新聞準(zhǔn)備與采訪，以及氣候變化報(bào)道寫(xiě)作四個(gè)方面，系統(tǒng)介紹了氣候變化報(bào)道的構(gòu)成要素和采編技巧。本文指出，既要充分利用各種渠道發(fā)布的新聞線(xiàn)索，又要通過(guò)積極投身應(yīng)對(duì)氣候變化的實(shí)踐獲取獨(dú)家報(bào)道內(nèi)容。要讓氣候變化報(bào)道選題兼顧科學(xué)性和對(duì)讀者的吸引力。預(yù)先了解相關(guān)內(nèi)容并進(jìn)行獨(dú)立思考，是實(shí)現(xiàn)與氣候變化專(zhuān)家進(jìn)行有效對(duì)話(huà)的基礎(chǔ)。氣候變化報(bào)道的寫(xiě)作需要將生動(dòng)的細(xì)節(jié)與科學(xué)結(jié)論及相關(guān)政策有機(jī)并有節(jié)奏地結(jié)合在一起。

關(guān)鍵詞：氣候變化；氣候傳播；巴黎氣候協(xié)議；低碳；全球變暖

2016年4月22日，167個(gè)國(guó)家在紐約簽署了2015年在巴黎達(dá)成的《巴黎氣候協(xié)議》，與會(huì)國(guó)承諾會(huì)控制溫室效應(yīng)氣體的排放，以確保從工業(yè)化之前到2100年的全球平均氣溫升高不超過(guò)2攝氏度。《巴黎氣候協(xié)議》的簽訂不但是人類(lèi)應(yīng)對(duì)氣候變化的標(biāo)志性舉措，也是21世紀(jì)以來(lái)國(guó)際關(guān)系史上最重要的事件之一。

與此同時(shí)，氣候變化也是記者們報(bào)道的熱點(diǎn)領(lǐng)域。但氣候變化問(wèn)題既有科學(xué)上的艱澀和不確定性，又有經(jīng)濟(jì)上的復(fù)雜交易機(jī)制，還因?yàn)樯婕皣?guó)家利益而要在報(bào)道中有所顧忌?？傊M(jìn)行成功的氣候變化報(bào)道并非易事。

然而，氣候變化問(wèn)題雖然復(fù)雜，也可以成為一名有抱負(fù)的記者磨煉自己的練兵場(chǎng)。深入了解氣候變化新聞操作這樣一個(gè)涵蓋科學(xué)、政治、經(jīng)濟(jì)等各方面內(nèi)容的綜合領(lǐng)域，能為一名記者奠定成功職業(yè)生涯的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)?；谶@一目的，本文在筆者的多年實(shí)踐報(bào)道經(jīng)歷和既往著作基礎(chǔ)上[1]重點(diǎn)探討了如何進(jìn)行有效的氣候變化報(bào)道。根據(jù)新聞實(shí)操的流程，本文按照新聞線(xiàn)索獲取、不同領(lǐng)域的氣候變化選題、新聞準(zhǔn)備與采訪，以及氣候變化報(bào)道寫(xiě)作四個(gè)方面依次展開(kāi)。

一、新聞線(xiàn)索的獲取與選題

（一）氣候變化科學(xué)新聞線(xiàn)索來(lái)源。氣候變化新聞報(bào)道可以源自很多不同的資源。第一手的資料來(lái)源于氣候變化科研和低碳事業(yè)的當(dāng)事人。第二手的資料則是電子媒體或其他新聞發(fā)布平臺(tái)。

在二手資料方面，最主要的新聞來(lái)源包括如下渠道，它們發(fā)布重要論文和學(xué)術(shù)報(bào)告的新聞稿，其中既包括氣候變化科研的內(nèi)容，也有其他領(lǐng)域的科學(xué)信息。這方面最大的網(wǎng)站是美國(guó)科學(xué)促進(jìn)會(huì)（AAAS）運(yùn)作的Eurekalert！網(wǎng)站（http：//www.eurekalert.org，中文版http：//zh.eurekalert.org/zh/index.php，但目前中文版內(nèi)容不多），共有上千份科研期刊和科研機(jī)構(gòu)在上面發(fā)布最新科研進(jìn)展的新聞稿。

除了Eurekalert！網(wǎng)站外，《自然》出版集團(tuán)的媒體網(wǎng)站（http：//press.nature.com/press）以及《自然》網(wǎng)站氣候變化專(zhuān)題報(bào)道網(wǎng)站（Nature Climate Report： http：//www.nature.com/climate/index.html ）也是氣候變化科學(xué)新聞的重要來(lái)源地，Nature Climate Report上面除了新聞報(bào)道性?xún)?nèi)容外，還會(huì)發(fā)布Nature出版集團(tuán)有關(guān)氣候變化的各子刊——包括Nature Climate Change和Nature Geoscience的重要研究。

歐洲科學(xué)新聞發(fā)布網(wǎng)站為Alphagalileo（http：//www.alphagalileo.org），其中也包含著大量的氣候變化相關(guān)科研信息。歐洲的著名學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和重要科研期刊通常會(huì)在Eurekalert！網(wǎng)站和Alphagalileo網(wǎng)站兩處同時(shí)發(fā)布其新聞。上述三個(gè)網(wǎng)站的注冊(cè)地址為：

http：//press.nature.com/press/servlet/Register

http：//www.eurekalert.org/register.php

http：//www.alphagalileo.org

在中國(guó)，目前還缺乏這樣的科研信息發(fā)布平臺(tái)，但作為記者，可以利用如下一些國(guó)內(nèi)的信息源，如中國(guó)氣候變化信息網(wǎng) （http：//www.ccchina.gov.cn），獲取一些二手信息。此外，在中國(guó)還可以通過(guò)查找主要的科研機(jī)構(gòu)網(wǎng)站獲取相關(guān)科研信息。如中國(guó)科學(xué)院網(wǎng)站 （http：//www.cas.cn） （及其中涉及氣候科研的中科院大氣物理所、地理所、蘭州的寒旱所；涉及清潔能源研究的包括中科院廣州能源所、中科院電工所和工程熱物理所以及中科院上海高等研究院等）。

當(dāng)然，僅僅依靠這些固定的新聞來(lái)源是不夠的。因?yàn)?，第一，信息缺乏?dú)家性；第二，信息是缺乏來(lái)自中國(guó)本土的內(nèi)容。

因此，與中國(guó)科學(xué)家進(jìn)行交流是必要的。除了在新聞發(fā)布會(huì)等場(chǎng)合進(jìn)行直接交流外，重要的一環(huán)是就一些國(guó)際研究成果征求中國(guó)科學(xué)家的意見(jiàn)，并詢(xún)問(wèn)他們是否進(jìn)行了類(lèi)似研究。當(dāng)然，經(jīng)常參加學(xué)術(shù)會(huì)議也是獲得新聞線(xiàn)索的重要來(lái)源。

（二）氣候變化經(jīng)濟(jì)新聞線(xiàn)索來(lái)源。報(bào)道與氣候變化相關(guān)的經(jīng)濟(jì)問(wèn)題，通?？梢苑譃楹暧^層面和微觀層面。宏觀層面的報(bào)道可以包括國(guó)際和國(guó)家的能源政策、新的清潔技術(shù)發(fā)展方向以及有關(guān)能源經(jīng)濟(jì)的最新研究等；而微觀層面的報(bào)道，則主要是各種清潔能源、節(jié)能的企業(yè)與特定技術(shù)的發(fā)展。兩者互相補(bǔ)充。

與純粹的科學(xué)報(bào)道不同的是，能源問(wèn)題在大多數(shù)情況下與社會(huì)經(jīng)濟(jì)生活關(guān)系密切，因此對(duì)能源領(lǐng)域研究的報(bào)道幾乎總是可以找到現(xiàn)實(shí)的視角和參照。就能源研究進(jìn)展而言，由于中國(guó)受到了全世界的關(guān)注，國(guó)際上主要的能源與氣候變化類(lèi)期刊都會(huì)發(fā)表大量有關(guān)中國(guó)問(wèn)題的研究。這方面世界上一些主要的期刊包括：

《能源》（Energy，http：//www.elsevier.com/locate/energy）

《能源政策》（Energy Policy，www.elsevier.com/locate/enpol）

《能源雜志》（Energy Journal，www.iaee.org/en/publications/journal.aspx）

《國(guó)際能源研究》（International Journal of Energy Research，onlinelibrary.wiley.com/journal/10.1002/（ISSN）1099-114X ）

《能源、氣候與環(huán)境》雜志（Journal of Energy， Climate， and the Environment，http：//law.wlu.edu/jece/）

《氣候變化商業(yè)期刊》（Climate Change Business Journal，http：//www.climatechangebusiness.com ）等。

除了學(xué)術(shù)期刊外，國(guó)際能源署（IEA）的網(wǎng)站（http：//www.iea.org/）上也會(huì)發(fā)表大量科研報(bào)告，也是有關(guān)能源政策的重要信息來(lái)源。

就微觀層面的新聞線(xiàn)索，無(wú)疑大型能源企業(yè)、新能源公司和創(chuàng)新型清潔技術(shù)企業(yè)都可以成為媒體報(bào)道的重點(diǎn)。在國(guó)際上，已經(jīng)形成了大量成熟的環(huán)境新聞信息服務(wù)中介機(jī)構(gòu)，提供各種與環(huán)境相關(guān)的企事業(yè)單位新聞稿。例如，世界環(huán)境新聞通訊社的網(wǎng)站：http：//www.ens-newswire.com，其中既包括很多公司和機(jī)構(gòu)與環(huán)境相關(guān)研究和活動(dòng)的新聞稿，也包括這個(gè)網(wǎng)站原創(chuàng)性的內(nèi)容。免費(fèi)注冊(cè)該網(wǎng)站可以獲得其新聞稿定期提示服務(wù)。

清潔技術(shù)媒體網(wǎng)站：http：//media.cleantech.com，其中包括其上萬(wàn)家成員單位，主要是企業(yè)和研究所的清潔技術(shù)方面的新聞稿。

值得指出的是，與氣候變化科學(xué)領(lǐng)域的信息可以再進(jìn)行加工不同，除了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究之外的氣候變化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域，很多信息一旦變成了新聞稿發(fā)布出來(lái)，也就失去了其獨(dú)家性。記者仍然需要與氣候變化經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的重要人物，包括政策決策者、各種機(jī)構(gòu)的專(zhuān)家和企業(yè)家保持聯(lián)系，以此獲知重要的經(jīng)濟(jì)進(jìn)展的獨(dú)家信息。

二、氣候變化的報(bào)道視角和新聞選題

（一） 氣候變化科學(xué)報(bào)道的視角與選題。對(duì)于報(bào)道氣候變化的科學(xué)而言，需要根據(jù)讀者性質(zhì)來(lái)決定自己選材的視角。

下面這篇文章主要為相對(duì)專(zhuān)業(yè)的《科學(xué)與發(fā)展網(wǎng)絡(luò)》（SciDev.Net）雜志的讀者撰寫(xiě)，報(bào)道了一項(xiàng)發(fā)表于Science雜志的氣候變化研究中重要的進(jìn)展，該進(jìn)展可以修正現(xiàn)在的氣候變化研究模型。

氣候研究模型“普遍忽視褐碳粒子”（SciDev.Net2008年8月15日）

http：//www.scidev.net/zh/news/zh-132743.html

美國(guó)科學(xué)家近日發(fā)現(xiàn)東亞地區(qū)的空氣污染帶中富含褐碳粒子，并且呼吁應(yīng)該更新科學(xué)研究模型，以加強(qiáng)褐碳對(duì)大氣致暖作用的研究?，F(xiàn)今普遍采用的氣候變化模型一般側(cè)重于兩種大氣氣溶膠[2]顆粒的研究——有機(jī)碳和黑碳。作為大氣氣溶膠的重要組成部分，這兩種顆粒物主要來(lái)源于化石燃料和生物質(zhì)燃料的燃燒。

下面這篇文章則主要是從公眾生活的角度切入到氣候變化問(wèn)題。

淮北旱得50年罕見(jiàn) 奇寒必有奇旱（《揚(yáng)子晚報(bào)》2011年1月15日）

http：//www.yangtse.com/news/ms/201101/t20110115_783178.htm

北方9省市大旱！

據(jù)中國(guó)天氣網(wǎng)消息，北京連續(xù)82天滴雨未現(xiàn)，冬小麥缺水嚴(yán)重，人畜飲水困難突出。在南方諸省遭遇多輪雨雪侵襲時(shí)，山東、河南、河北等9省市降水則持續(xù)偏少，旱情迅速發(fā)展，氣象專(zhuān)家表示，上述地區(qū)水汽條件不足是主因，預(yù)計(jì)未來(lái)十天，華北、黃淮地區(qū)仍無(wú)明顯降水過(guò)程，旱情將持續(xù)……而中國(guó)氣象局國(guó)家氣候中心主任宋連春說(shuō)，去年發(fā)生在熱帶太平洋的厄爾尼諾和拉尼娜事件的轉(zhuǎn)換十分異常。同樣，干旱仍逃不開(kāi)全球變暖的大背景。

對(duì)于很多大眾媒體而言，即便報(bào)道一項(xiàng)有關(guān)氣候變化的最新研究成果，其切入點(diǎn)也完全可以是該研究對(duì)于眼下和最近的讀者關(guān)注的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是否能解釋得更加清楚。對(duì)于大眾媒體而言，這項(xiàng)有關(guān)氣候變化的最新研究成果的發(fā)布本身往往不能構(gòu)成重要性足夠的新聞?dòng)深^。

與科學(xué)家們交流，也能發(fā)現(xiàn)很多重要新聞的線(xiàn)索，這方面包括發(fā)布新的觀點(diǎn)，啟動(dòng)了新的項(xiàng)目，或者現(xiàn)有研究面臨的困難和不足。

氣候變化的報(bào)道中需要引述那些生動(dòng)的、人們關(guān)注的案例。威尼斯的圣馬可廣場(chǎng)實(shí)際上已經(jīng)被海水倒灌進(jìn)去了。1920年的時(shí)候，一年發(fā)生的海水倒灌有三次。2006年一年倒灌125次。

氣候變化的報(bào)道中不光是報(bào)道災(zāi)難，也包括那些人們?nèi)绾螒?yīng)對(duì)的故事。這些故事又總是可以聯(lián)系到人們關(guān)注的其他領(lǐng)域。比如到喜馬拉雅地區(qū)拍攝的一些那里生活的人民如何受到氣候變化的影響、冰川的融化對(duì)他們的生活有什么影響等。

（二）氣候變化經(jīng)濟(jì)報(bào)道的視角與選題。氣候變化的經(jīng)濟(jì)新聞，通常分為宏觀層面的綜述和微觀層面的產(chǎn)業(yè)、公司動(dòng)向。下面這篇Nature報(bào)道的有關(guān)中國(guó)碳排放峰值問(wèn)題的文章，就給我們提供了重要參考。

中國(guó)碳排放有望達(dá)到峰值

http：//blogs.nature.com/news/thegreatbeyond/2011/04/chinese_emissions_these_too_sh_1.html

這篇文章報(bào)道了美國(guó)勞倫斯·伯克利國(guó)家實(shí)驗(yàn)室一項(xiàng)模型分析，表明中國(guó)有可能在2025年到2035年之間達(dá)到排放峰值，即便在中國(guó)碳減排努力程度最低的情景下也可能如此。這一研究的意義在于關(guān)注到全球都非常關(guān)心的中國(guó)碳排放的峰值和隨后的總體排量減少的問(wèn)題，而這一問(wèn)題直接關(guān)系到全球氣候變化談判。

獲得了線(xiàn)索后，在撰寫(xiě)與氣候變化相關(guān)的經(jīng)濟(jì)話(huà)題時(shí)，記者則需要同時(shí)遵循兩方面的指導(dǎo)原則，其一是作為經(jīng)濟(jì)新聞的吸引力，其二是所報(bào)道話(huà)題對(duì)于應(yīng)對(duì)氣候變化的意義。

就吸引力而言，從今天的視角來(lái)看，低碳領(lǐng)域的先行者獲得了財(cái)富，也遭遇了種種困境。在跟蹤應(yīng)對(duì)氣候變化的產(chǎn)業(yè)進(jìn)展之際，對(duì)行業(yè)出現(xiàn)的問(wèn)題進(jìn)行及時(shí)警示和深入分析，也是非常好的切入角度。如這篇對(duì)酒泉風(fēng)電產(chǎn)業(yè)進(jìn)行調(diào)查的文章：

“陸上三峽”之問(wèn)：酒泉1200億風(fēng)電投資調(diào)查（《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》2009年7月31日）

http：//www.21cbh.com/HTML/2009-8-3/HTML_F57YESTDNYM6.html

文章揭示了在風(fēng)電投資熱潮下，酒泉的陸上風(fēng)電三峽遭遇的并網(wǎng)困境、產(chǎn)能過(guò)剩以及造成重復(fù)投資的體制原因。在2009年中國(guó)風(fēng)電發(fā)展仍在狂飆突進(jìn)之時(shí)，這篇文章給予產(chǎn)業(yè)界和其他人以深刻的提示，因而其新聞價(jià)值不言自明。

報(bào)道氣候變化相關(guān)的經(jīng)濟(jì)話(huà)題最有效的辦法是講述動(dòng)人的故事，這既包括企業(yè)家們的睿智和生動(dòng)經(jīng)歷，也可以包括所報(bào)道話(huà)題的覆蓋對(duì)象，如消費(fèi)者的經(jīng)歷和感受，還可以從所報(bào)道項(xiàng)目或事件遭遇的阻力著手。

三、氣候變化報(bào)道的準(zhǔn)備和采訪

（一）如何準(zhǔn)備和規(guī)劃氣候變化的報(bào)道工作。本文先以氣候變化科學(xué)類(lèi)題材的報(bào)道為例，闡述準(zhǔn)備和規(guī)劃氣候變化報(bào)道的工作。氣候變化的科研結(jié)論很多來(lái)自論文，但記者怎樣從原始論文中得到他們需要的信息呢？下面我們通過(guò)一篇2011年7月發(fā)表于PNAS上的論文，來(lái)幫助讀者更好地了解如何準(zhǔn)備對(duì)重要的氣候變化科研成果進(jìn)行報(bào)道。

上圖所示論文標(biāo)題為《對(duì)人類(lèi)活動(dòng)造成的氣候變化與1998—2008年溫度觀測(cè)值之間差距的解釋》。[3]該文的作者們指出，人類(lèi)活動(dòng)排放的二氧化碳增加導(dǎo)致全球變暖已經(jīng)成為科學(xué)定論，但最近10年來(lái)全球卻出現(xiàn)了地表平均氣溫降低的現(xiàn)象，這不但與過(guò)去10年間二氧化碳排放大幅度增加相逆，也導(dǎo)致公眾日漸懷疑由人類(lèi)活動(dòng)造成氣候變化這一結(jié)論。

該文作者們通過(guò)推算與模擬，發(fā)現(xiàn)造成這一現(xiàn)象的原因，是中國(guó)大量排放的具有制冷效應(yīng)的硫酸鹽氣溶膠，抵消了溫室氣體增加導(dǎo)致的致暖效應(yīng)，結(jié)果讓這一時(shí)期自然界周期性的變冷因素成為影響氣候變化的決定性因素。但隨著中國(guó)提高環(huán)境治理（主要是燃煤脫硫措施）導(dǎo)致的硫酸鹽氣溶膠排放大量減少和自然界進(jìn)入致熱周期，不久后全球氣溫將呈現(xiàn)加速上升的勢(shì)頭。

如果沒(méi)有新聞稿，我們首先要讀下去的是論文的摘要。論文摘要的第一句話(huà)，也就是盡管溫室氣體排放日增，地表溫度在10年間卻沒(méi)有增加這一點(diǎn)，也應(yīng)該足以引起我們的重視。隨后，讀者則可以注意到作者們不僅探討了自然變化，也探討了氣溶膠的排放，尤其提到了中國(guó)在其中發(fā)揮的作用。

作為記者，完全可以忽略論文中間的數(shù)理論證部分，直接進(jìn)入討論和結(jié)論部分。對(duì)于中國(guó)讀者來(lái)說(shuō)，由于該研究與中國(guó)的密切相關(guān)性，因此有必要細(xì)致閱讀其探討中國(guó)排放的部分。

在了解了基本內(nèi)容后，我們發(fā)現(xiàn)，由于該研究的重要性及其與中國(guó)的相關(guān)性，其本身已經(jīng)值得撰寫(xiě)一篇有價(jià)值的新聞報(bào)道，但很有必要采訪中國(guó)科學(xué)家，對(duì)這一研究結(jié)論進(jìn)行評(píng)價(jià)。而如果要深入思考這個(gè)問(wèn)題，撰寫(xiě)更有深度的新聞稿，則可以在研究結(jié)論的基礎(chǔ)上提出如下問(wèn)題：

a.研究結(jié)果是可信和確定的嗎？

b.該研究與此前的研究相比，區(qū)別和創(chuàng)新性在哪里？

c.該研究中分析的各個(gè)因素是否在時(shí)間和空間上具有協(xié)同效應(yīng)？（也就是說(shuō)，含硫氣溶膠的排放是否能恰恰和自然變暖的趨勢(shì)吻合起來(lái)，中國(guó)燃煤脫硫措施是逐漸強(qiáng)化的，而非一步到位。這種漸進(jìn)過(guò)程對(duì)大氣氣溶膠排放影響何在？）

d.含硫氣溶膠既然具有阻擋全球變暖的優(yōu)勢(shì)，為何不任之排放甚至人為增加排放？

e.該研究對(duì)全球氣候變化談判是否會(huì)有影響，對(duì)中國(guó)是否有政策含義？

f.該研究主要基于對(duì)過(guò)去十幾年數(shù)據(jù)的分析，那么它對(duì)未來(lái)變暖趨勢(shì)的預(yù)測(cè)是否準(zhǔn)確？

氣候變化很難以一篇報(bào)道說(shuō)得很全面，要寫(xiě)成很多的故事。這不單是氣候變化的報(bào)道，同時(shí)可以成為衛(wèi)生報(bào)道、社會(huì)報(bào)道和經(jīng)濟(jì)報(bào)道。氣候變化不僅僅是關(guān)于科學(xué)事實(shí)的報(bào)道，實(shí)際上也會(huì)有一些商業(yè)方面的新聞價(jià)值。很多美國(guó)保險(xiǎn)公司已經(jīng)不再接受關(guān)于颶風(fēng)、臺(tái)風(fēng)造成的惡劣影響的投保，包括在加勒比海地區(qū)也是這樣。

在處理氣候變化與產(chǎn)業(yè)聯(lián)系這種比較新穎題材的時(shí)候，細(xì)致地撰寫(xiě)自己的工作計(jì)劃、采訪提綱和寫(xiě)作綱要會(huì)對(duì)文章寫(xiě)作有非常大的幫助。關(guān)鍵的問(wèn)題在于，與人們都非常熟悉的領(lǐng)域不同，氣候變化領(lǐng)域常常會(huì)出現(xiàn)一些新的概念，也會(huì)有各種新的政策在醞釀中，這就意味著事先的規(guī)劃經(jīng)常會(huì)被修改，因此清晰地羅列一個(gè)工作計(jì)劃和采訪提綱將會(huì)對(duì)進(jìn)一步的工作有非常大的幫助。

如下面這篇文章的寫(xiě)作過(guò)程就體現(xiàn)了清晰的工作計(jì)劃和一貫的關(guān)注對(duì)寫(xiě)作重要文章和獨(dú)家文章的重要性。

碳捕獲與封存[4]試驗(yàn)的中國(guó)速度（《科學(xué)新聞》2009年8月3日）

http：//www.science-weekly.cn/skhtmlnews/2009/8/538.html

隨著年底在哥本哈根召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)日益臨近，各國(guó)應(yīng)對(duì)氣候變化的努力明顯升溫，中國(guó)也不例外。2009年7月中旬，華能集團(tuán)上海石洞口第二電廠碳捕獲項(xiàng)目在滬開(kāi)工，這套年捕獲二氧化碳10萬(wàn)噸的設(shè)備是全球最大的燃煤電廠燃燒后碳捕獲項(xiàng)目之一。

7月6日，華能控股的綠色煤電公司在天津建立的中國(guó)首家容量為25兆瓦的IGCC（整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)）示范工程項(xiàng)目正式開(kāi)工。

上海和天津的示范性項(xiàng)目?jī)H僅是中國(guó)為促進(jìn)碳捕獲和封存試驗(yàn)所做工作的一部分。中科院武漢巖土力學(xué)研究所研究員李小春的資料表明，電力和能源巨頭已經(jīng)籌備了20個(gè)IGCC項(xiàng)目（見(jiàn)表）。

該文是筆者長(zhǎng)期關(guān)注氣候變化及其有效應(yīng)對(duì)措施碳捕獲與儲(chǔ)存（CCS）的產(chǎn)物。2008年，筆者第一次報(bào)道該選題（華能北京高碑店電廠安裝的中國(guó)第一套碳捕獲示范裝置），并仔細(xì)閱讀了當(dāng)時(shí)Nature的報(bào)道后，就為自己留下如下問(wèn)題：第一套碳捕獲示范裝置如何走向?qū)嵺`？捕獲的二氧化碳在沒(méi)有開(kāi)辟封存工作時(shí)如何用？該實(shí)驗(yàn)示范裝置是否可能增大容量？

事實(shí)證明，這些問(wèn)題是非常有效的。2009年7月初于廣州舉行的氣候酷派媒體氣候變化研修班上，中科院南海海洋研究所周蒂研究員在引述中科院武漢巖土力學(xué)研究所李小春研究員的資料時(shí)表明，國(guó)內(nèi)電力和能源巨頭已經(jīng)籌備了20個(gè)將來(lái)可能與CCS聯(lián)合使用的IGCC（整體煤氣化聯(lián)合循環(huán)發(fā)電系統(tǒng)）項(xiàng)目。

根據(jù)上述信息，一個(gè)重要的新聞報(bào)道方案迅速形成，總結(jié)如下：

選題意義：1.CCS作為應(yīng)對(duì)氣候變化的關(guān)鍵解決方案，此前在中國(guó)主要停留在紙面上，如今開(kāi)始上馬；2. 20個(gè)IGCC，其體量足以成為世界第一，如此大的規(guī)模，值得進(jìn)行報(bào)道；3. 2008年在北京華能熱電廠投產(chǎn)的CCS小型裝置，在當(dāng)時(shí)運(yùn)行了已經(jīng)一年時(shí)間，有何借鑒作用？

文章要重點(diǎn)回答的問(wèn)題：作為重點(diǎn)關(guān)注科技界的《科學(xué)新聞》雜志，首先要考慮的是技術(shù)的可靠性、可應(yīng)用性（成本問(wèn)題）、中國(guó)自己的獨(dú)立研發(fā)情況、國(guó)際科研合作情況、捕獲的二氧化碳如何進(jìn)行封存？封存是否會(huì)產(chǎn)生一些意想不到的問(wèn)題？國(guó)內(nèi)大規(guī)模采用CCS的瓶頸主要在哪里？

但僅僅回答這些技術(shù)問(wèn)題并不夠，筆者接著要探尋如下問(wèn)題：

CCS捕獲了二氧化碳后，在存儲(chǔ)中是否要解決一些法律與制度層面的問(wèn)題？IGCC成本很高，中國(guó)能源企業(yè)何以有那么大的積極性上馬？背后的動(dòng)力是否如風(fēng)電的跑馬圈地一樣？在中國(guó)電廠安裝CCS的制度瓶頸主要體現(xiàn)在哪里？

采訪計(jì)劃：在基本明確了這些需要了解的問(wèn)題后，就需要確定該采訪哪些人。

首先，通過(guò)參加媒體沙龍活動(dòng)加上此前的資料搜集，介紹CCS本身的專(zhuān)家已經(jīng)基本無(wú)需采訪，但需要補(bǔ)充的是，中科院南海海洋研究所周蒂研究員引述了中科院武漢巖土力學(xué)研究所李小春研究員的資料，那么需要直接采訪李小春研究員。

其次，雖然了解了CCS的內(nèi)容，但還需要了解其在中國(guó)企業(yè)中的應(yīng)用，而根據(jù)經(jīng)驗(yàn)，直接在電廠采訪得到接待的可能性很低，所以切入點(diǎn)可以放在兩個(gè)地方：一個(gè)是開(kāi)發(fā)碳捕獲裝置的華能西安熱電研究院（專(zhuān)家更愿意講話(huà)）；另一個(gè)是推進(jìn)華能高效煤發(fā)電技術(shù)的華能綠電公司（通常新的事業(yè)推進(jìn)者更愿意面對(duì)媒體以呼吁社會(huì)支持）。

第三，碳封存的環(huán)境影響問(wèn)題，綠色和平總部已經(jīng)發(fā)布過(guò)一份研究報(bào)告，是否可信？有哪些科學(xué)家參與了該報(bào)告的撰寫(xiě)，是否可以聯(lián)系采訪？

第四，返回國(guó)內(nèi)和返回產(chǎn)業(yè)界，面對(duì)專(zhuān)家可能提出的中國(guó)CCS的發(fā)展瓶頸以及環(huán)境組織等提出的碳封存的環(huán)境擔(dān)憂(yōu)，產(chǎn)業(yè)界是否能夠回應(yīng)？誰(shuí)來(lái)回應(yīng)？國(guó)內(nèi)是否可以回應(yīng)？

采訪提綱：主要通過(guò)上述想了解的問(wèn)題，根據(jù)專(zhuān)家背景進(jìn)行組合。

替補(bǔ)措施：在某個(gè)環(huán)節(jié)上采訪不到相關(guān)人士該如何處理？哪些人或觀點(diǎn)可以成為其替補(bǔ)？

通過(guò)上述設(shè)計(jì)，本文基本上形成了一套比較清晰的工作計(jì)劃和執(zhí)行邏輯。在實(shí)際的采訪過(guò)程中，專(zhuān)家比預(yù)期更容易采訪，原因包括作為一個(gè)新興領(lǐng)域，專(zhuān)家更愿意大聲呼吁來(lái)推動(dòng)社會(huì)支持其發(fā)展；企業(yè)界則比預(yù)料中采訪起來(lái)更加困難，原因是作為一個(gè)新興領(lǐng)域，企業(yè)界人士擔(dān)心把握不好，說(shuō)錯(cuò)話(huà)給企業(yè)發(fā)展帶來(lái)影響。本文最后的解決辦法是，企業(yè)界觀點(diǎn)部分通過(guò)仔細(xì)研究其講話(huà)內(nèi)容來(lái)解決，一部分以專(zhuān)家的嘴代替企業(yè)發(fā)言。

（二）如何與科學(xué)家及氣候變化專(zhuān)業(yè)人士交往。很多記者經(jīng)常會(huì)抱怨說(shuō)科學(xué)家很難打交道。這一點(diǎn)，與筆者此前進(jìn)行的一項(xiàng)研究[5]一致。這一研究發(fā)現(xiàn)，中國(guó)媒體絕大多數(shù)對(duì)氣候變化產(chǎn)生影響的報(bào)道，很少提及青藏高原冰川之外的中國(guó)的情形，很少報(bào)道同期中國(guó)科學(xué)家對(duì)本土氣候變化及其影響的研究，也缺乏對(duì)中國(guó)科學(xué)家科研工作細(xì)節(jié)的描述，讀者很難把這類(lèi)新聞與自己的生活相聯(lián)系。

由于缺乏激勵(lì)機(jī)制，中國(guó)科學(xué)家普遍缺乏與媒體打交道的動(dòng)力。在這種情況下，順應(yīng)科學(xué)家的習(xí)慣來(lái)推進(jìn)與他們的交往，是報(bào)道氣候變化的科學(xué)問(wèn)題不得不采用的辦法。

如何順應(yīng)科學(xué)家們的習(xí)慣呢？最直接（當(dāng)然，這并非簡(jiǎn)單）的方法就是閱讀科學(xué)家們論文的摘要，并順著科學(xué)家們的思路發(fā)現(xiàn)其研究的主要突破點(diǎn)和不足。

由于科學(xué)發(fā)現(xiàn)通常是循序漸進(jìn)的，在大多數(shù)情況下，某項(xiàng)重要研究不一定立刻就會(huì)顛覆所有其他人的結(jié)論，在這種情況下，對(duì)于勤奮的記者而言，一個(gè)有效的切入點(diǎn)就是詢(xún)問(wèn)做出這項(xiàng)重要研究的科學(xué)家，已經(jīng)有很多人持類(lèi)似觀點(diǎn)，那么其結(jié)論的獨(dú)特意義到底在哪里？而下一個(gè)問(wèn)題則是如何獲得這種獨(dú)特意義的研究結(jié)論，最后，則可以補(bǔ)充說(shuō)明如何進(jìn)一步發(fā)展和應(yīng)用這意義獨(dú)特的科研成果。

采訪時(shí)，很有必要溫習(xí)一下被采訪的科學(xué)家的主要科研論文，并通過(guò)谷歌學(xué)術(shù)等檢索一下其主要觀點(diǎn)。而邀請(qǐng)一位科學(xué)家對(duì)某事或某研究進(jìn)行評(píng)論時(shí)，與其直截了當(dāng)?shù)卦?xún)問(wèn)科學(xué)家如何看待這個(gè)問(wèn)題，不如先說(shuō)“您在這個(gè)領(lǐng)域有了這樣的重要觀點(diǎn)，那么對(duì)于我們現(xiàn)在要談的這個(gè)問(wèn)題，是否也持這種觀點(diǎn)呢”？

這樣的工作，一方面體現(xiàn)了對(duì)科學(xué)家的尊重，更加重要的是，通過(guò)這種方式，記者能夠象征性地把自己提升到與科學(xué)家進(jìn)行對(duì)話(huà)的水平。而科學(xué)家對(duì)接受采訪的主要顧慮之一是擔(dān)心記者不能確切把握自己的本意，通過(guò)顯示自己了解了科學(xué)家的觀點(diǎn)和研究，往往能讓這位科學(xué)家更加愿意信賴(lài)這位記者，從而更加容易“吐露真言”。

四、氣候變化報(bào)道寫(xiě)作指南

與氣候變化新聞的采訪過(guò)程一樣，寫(xiě)作過(guò)程也充滿(mǎn)挑戰(zhàn)。比起其他新聞?lì)}材，氣候變化報(bào)道作品要長(zhǎng)期在確定性與不確定性、長(zhǎng)期影響與短期影響、聳人聽(tīng)聞的標(biāo)題與冰冷的科學(xué)事實(shí)，以及全球化變暖趨勢(shì)與本地不確定情況之間掙扎。

在已經(jīng)進(jìn)行了成功調(diào)研和采訪的基礎(chǔ)上，記者也必須要在寫(xiě)作上下苦功夫，讓自己的作品能在上述的對(duì)立中取得平衡，也要在傳播科學(xué)事實(shí)的同時(shí)調(diào)動(dòng)公眾應(yīng)對(duì)氣候變化的覺(jué)悟和積極性。

（一）規(guī)劃氣候變化報(bào)道的文章結(jié)構(gòu)。與氣候變化新聞的采訪過(guò)程一樣，氣候變化新聞的寫(xiě)作也應(yīng)該進(jìn)行仔細(xì)規(guī)劃。記者不應(yīng)屈從于轟動(dòng)效應(yīng)，必須常常在大標(biāo)題和科學(xué)家對(duì)不確定性的警告之間做出平衡。一篇典型的氣候變化報(bào)道作品，往往要具有如下結(jié)構(gòu)：

由比較吸引人的、可能具有本地化色彩的導(dǎo)語(yǔ)開(kāi)篇，這樣的開(kāi)篇往往要留下交代全文主題的伏筆。比如，我們?cè)谧珜?xiě)寧夏農(nóng)民因?yàn)榍鍧嵃l(fā)展機(jī)制（CDM）項(xiàng)目[6]用上太陽(yáng)灶的新聞時(shí)，可以這么開(kāi)頭——祖祖輩輩砍柴做飯取暖的寧夏農(nóng)民馬某某開(kāi)始不用愁砍不到柴了。

接著便轉(zhuǎn)入本文的主題，如果這個(gè)主題是科學(xué)性?xún)?nèi)容，那么往往需要以一兩句話(huà)將其概括清楚，不要沉溺于講清楚細(xì)節(jié)，這是文章后面部分的任務(wù)。

接下去的兩到三個(gè)單元（對(duì)于新聞來(lái)講，就是自然段；對(duì)于特寫(xiě)文章，往往是幾個(gè)自然段構(gòu)成的一段話(huà)）可以較為清晰地闡述主題的內(nèi)容，不論它是一項(xiàng)科學(xué)研究成果，還是一個(gè)重要的新能源項(xiàng)目。

接下來(lái)記著以適當(dāng)?shù)姆绞椒祷氐脚c開(kāi)篇導(dǎo)語(yǔ)有關(guān)的內(nèi)容中，除非在上面的兩到三個(gè)單元的敘述中已經(jīng)把這一點(diǎn)交代清楚了。

在此處，不論是返回到與開(kāi)篇導(dǎo)語(yǔ)有關(guān)的內(nèi)容，還是另起一個(gè)部分，關(guān)鍵是要記住，文章該有所轉(zhuǎn)折了，只有這樣才能構(gòu)成一篇吸引人的文章的跌宕起伏的情節(jié)。

隨后的轉(zhuǎn)折部分，內(nèi)容可以根據(jù)文章主題而千變?nèi)f化。對(duì)于一個(gè)新的政策或政府提案，這里可以是講完其作用和意義后的挑戰(zhàn)；對(duì)于一個(gè)經(jīng)濟(jì)上的布局或項(xiàng)目，這里可以是講完其收益和前景后，在實(shí)施上遇到的障礙；對(duì)于一個(gè)科研發(fā)現(xiàn)，這里也許該講研究的不充分之處或者需要補(bǔ)充、擴(kuò)大適應(yīng)性的地方。

從出現(xiàn)問(wèn)題，到主角回應(yīng)，根據(jù)文章風(fēng)格和長(zhǎng)度，這個(gè)過(guò)程實(shí)際上可以在文章中反復(fù)出現(xiàn)。只要處理好過(guò)渡，處理好不同點(diǎn)之間的邏輯順序，那么文章看起來(lái)會(huì)非常有節(jié)奏，讀起來(lái)很有起伏感。

經(jīng)過(guò)一次或幾次的反復(fù)，記者可以讓文章回到既定的線(xiàn)索上了。這樣的結(jié)局可能是一個(gè)旨在孕育解決方案的問(wèn)題，可能是一個(gè)提示，也可能是主角一個(gè)精彩的回應(yīng)，還可能是局中人一句精彩的并與上文有緊密相關(guān)性的引言。

當(dāng)然，文章的布局有很多種方式，上面舉的例子只是一種最常規(guī)的情況。但無(wú)論哪一種布局和結(jié)構(gòu)，讓文章按照流暢的邏輯順序和跌宕起伏的閱讀習(xí)慣走下來(lái)，都會(huì)讓它更加精彩。

（二）導(dǎo)語(yǔ)與文章開(kāi)篇。導(dǎo)語(yǔ)作為一篇文章的開(kāi)篇之筆，可以稱(chēng)之為整個(gè)文章的精神所在。作為短的新聞報(bào)道，導(dǎo)語(yǔ)通常不適合過(guò)于繞彎子，更適合平鋪直敘。在這類(lèi)相對(duì)短文章中，導(dǎo)語(yǔ)還可以分成兩種，一種是直接點(diǎn)出被報(bào)道的氣候變化研究或項(xiàng)目（政策）及其核心意義：

地球應(yīng)對(duì)氣候變暖 自我修復(fù)速度遠(yuǎn)超預(yù)期（中國(guó)天氣網(wǎng)，2011年5月11日）

美國(guó)氣候?qū)W家和古生物病理學(xué)家的研究顯示，地球在應(yīng)對(duì)氣候變暖方面的自我修復(fù)速度遠(yuǎn)超此前預(yù)期。氣候變化對(duì)地球運(yùn)動(dòng)的影響是多方面的，氣候變化不僅會(huì)影響地球的自轉(zhuǎn)角度，也會(huì)影響地球的自轉(zhuǎn)速度。

另一種是要在開(kāi)篇中就點(diǎn)出被報(bào)道的氣候變化研究或項(xiàng)目（政策）可能具有的局限性。在后面這種情況下，意味著文章中需要有足夠的支持，在篇幅有限的情況下，給予“反方人物和觀點(diǎn)”相對(duì)足夠的篇幅和重要性。例如，下面這篇文章導(dǎo)語(yǔ)：

“雖然早在2007年，中國(guó)政府就公布了《應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》，但看起來(lái)中國(guó)企業(yè)卻并未為此做好充分的準(zhǔn)備?！保ā吨袊?guó)企業(yè)碳信息披露尷尬“初試”背后》，《財(cái)經(jīng)》，2008年09月28日）

該文將中國(guó)企業(yè)碳信息披露工作的不足與《應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》的執(zhí)行對(duì)照起來(lái)，借此說(shuō)明中國(guó)企業(yè)還沒(méi)有為應(yīng)對(duì)氣候變化做出足夠的準(zhǔn)備工作。這樣做的好處是，將讀者所不熟悉的應(yīng)對(duì)氣候變化工作與《應(yīng)對(duì)氣候變化國(guó)家方案》建立起關(guān)聯(lián)性，同時(shí)則讓該政策執(zhí)行的舞臺(tái)上“反方人物出場(chǎng)”。

對(duì)于較長(zhǎng)的文章，導(dǎo)語(yǔ)無(wú)疑可以做一些“花樣”出來(lái)。但也不排除一些平鋪直敘的寫(xiě)法。例如，在這篇題為“氣候危機(jī)”（《財(cái)經(jīng)》2007年2月7日）的文章中，作者使用了間接性開(kāi)篇的方式：

（2007年）1月24日至28日，位于瑞士東部阿爾卑斯山區(qū)的旅游小鎮(zhèn)達(dá)沃斯，迎來(lái)了一年一度的世界經(jīng)濟(jì)論壇（World Economic Forum）。

度過(guò)了酷熱難耐的2006年夏季之后，今年的達(dá)沃斯再度感受了“暖冬”，直至論壇開(kāi)張前兩周，小鎮(zhèn)才迎來(lái)了第一場(chǎng)瑞雪。年會(huì)照例在雪花紛飛中召開(kāi)，與會(huì)的各國(guó)各界要人們照例踏著積雪趕往會(huì)場(chǎng)。然而，2000多名與會(huì)者卻比往昔更急切、更強(qiáng)烈地關(guān)注著當(dāng)今世界的一個(gè)重大話(huà)題——?dú)夂蜃兓?/p>

該文開(kāi)篇靜中有動(dòng)。在描述看似常規(guī)的達(dá)沃斯會(huì)議情景的時(shí)候，把各國(guó)政要對(duì)氣候變化的高度關(guān)注，甚至是整個(gè)論壇對(duì)其的關(guān)注，不動(dòng)聲色地呈現(xiàn)出來(lái)，于無(wú)形中，已經(jīng)給讀者施加了一道有關(guān)氣候變化的重壓。

另一類(lèi)導(dǎo)語(yǔ)是用精彩的案例開(kāi)篇，也能起到打動(dòng)人的效果。如下面這篇文章《氣候廣告：用創(chuàng)意主張正義》（《藝術(shù)與設(shè)計(jì)》 2009年12月）：

一位天真可愛(ài)的小女孩正無(wú)辜地等待絞刑時(shí)刻到來(lái)。她的處境已經(jīng)極其危險(xiǎn)了，身體懸在“氣候變化、人類(lèi)影響、創(chuàng)意挑戰(zhàn)”的絞架上，腳下踩著漸漸消融的冰山……如果再不設(shè)法采取措施阻止冰山融化，小女孩很快就會(huì)一命嗚呼。

這是該文所列舉的多個(gè)氣候公益廣告中的一個(gè)，也是比較有代表性的一個(gè)，通過(guò)一種極端情形的描述，可以讓讀者感受到氣候變化公益廣告的設(shè)計(jì)者所要傳遞信息的急迫性。

不論哪一種開(kāi)篇，其核心的原則都是在吸引人關(guān)注的同時(shí)，要有足夠證據(jù)支持這種開(kāi)篇布局。

（三）文章主體部分的撰寫(xiě)。就文章的主體部分而言，氣候變化的相關(guān)報(bào)道可以說(shuō)和其他新聞作品一樣千變?nèi)f化。記者需要牢記一點(diǎn)，那就是文章的邏輯結(jié)構(gòu)必須清晰，因?yàn)闅夂蜃兓念}材涵蓋各個(gè)領(lǐng)域，即便是純經(jīng)濟(jì)報(bào)道，也是經(jīng)常無(wú)法回避氣候變化的科學(xué)問(wèn)題，有時(shí)還會(huì)遇到新能源和低碳領(lǐng)域的技術(shù)問(wèn)題，而且氣候變化相關(guān)作品還經(jīng)常要交代一些背景信息。在這種情況下，記者只有把握好文章的結(jié)構(gòu)，使之按照一定的邏輯順序展開(kāi)，才不會(huì)讓讀者摸不著頭緒。

細(xì)節(jié)描寫(xiě)使文章變得生動(dòng)，能夠?qū)⒆x者帶入故事當(dāng)中；通過(guò)提示接下來(lái)會(huì)發(fā)生什么來(lái)建立讀者的心理預(yù)期，能有效使讀者產(chǎn)生閱讀興趣。

背景描寫(xiě)可以凸現(xiàn)文章所描述事件的意義，可以幫助讀者明白事件的因果關(guān)系，在有些情況下，背景描寫(xiě)還能成為文章過(guò)渡的手段。

引言，特別是直接引語(yǔ)也很重要，除了突出文章內(nèi)容的權(quán)威性和凸現(xiàn)文章的生動(dòng)性外，引言的一個(gè)重要作用是實(shí)現(xiàn)文章不同內(nèi)容的過(guò)渡與銜接。

數(shù)字是氣候變化報(bào)道中經(jīng)常要出現(xiàn)的內(nèi)容，好的數(shù)字，可以讓文章增加可靠性和權(quán)威性，但使用不當(dāng)，則可能讓文章變得枯燥。

試以如下文章為例分析：

變暖的西藏帶來(lái)洪患隱憂(yōu)（《科學(xué)時(shí)報(bào)》2008年10月30日）

http：//scitech.people.com.cn/GB/8261864.html

“日子變好了！”68歲的布交家住西藏那曲縣娘曲村，他對(duì)這幾年的氣候很滿(mǎn)意。冬天不像小時(shí)候那么冷了，夏季越來(lái)越暖和，尤其是今年冬天，沒(méi)有下大雪，六七月份豐沛的雨水則使草木旺盛，牛兒羊兒歡欣鼓舞地度過(guò)了一個(gè)美妙的夏季。

但是，并不是所有人都和布交老人有同樣的感受。

……

那曲水患

讓那么切鄉(xiāng)書(shū)記邊巴扎西最受震動(dòng)的是，2004年一些村子發(fā)生了“怪事情”：當(dāng)時(shí)，邊巴扎西挨家挨戶(hù)去查看，發(fā)現(xiàn)每戶(hù)房子放置爐子的地方往上冒水。牧民們不知是何原因?！斑@是以前從來(lái)沒(méi)有過(guò)的事兒?！边叞驮鲗?duì)《科學(xué)時(shí)報(bào)》的記者說(shuō)。

冒出的水在房子里結(jié)了冰，氣溫升高后，房?jī)?nèi)潮氣上涌，一股股難聞的氣味充斥了房間。很多房子的地基被水泡了，隨之出現(xiàn)倒塌的危情。當(dāng)?shù)乩先藗冋J(rèn)為，這是“老天爺非常地生氣，所以變臉了”。邊巴扎西很理解這些老人。他告訴記者，“老一輩人對(duì)于他們那個(gè)時(shí)代的氣候變化可以說(shuō)出規(guī)律，但現(xiàn)在他們說(shuō)不出來(lái)了，所以轉(zhuǎn)而求助神靈?！?/p>

他分析，“‘怪現(xiàn)象是因?yàn)樘鞖庾兣?，冰川消融、地下凍土層軟化等因素，使地表水和地下水通過(guò)復(fù)雜地形，沿著地面薄弱的地方冒出來(lái)?！?/p>

更為嚴(yán)重的是冰川融水、雨水增多使乃日平錯(cuò)、錯(cuò)鄂的湖水正慢慢地溢出來(lái)，逐步淹沒(méi)周邊的天然草地，逼近人類(lèi)的居住地。錯(cuò)鄂湖尤為危險(xiǎn)，向前足足推進(jìn)了66米，距牧民居住區(qū)僅剩15米。

邊巴扎西列了一張清單：2004年以后，湖水?dāng)U張，淹沒(méi)了沿湖村莊近3萬(wàn)畝天然草場(chǎng)，有258戶(hù)牧民受災(zāi)。在那么切鄉(xiāng)，自家草場(chǎng)被淹沒(méi)的牧民遷移到別的村，各村的草場(chǎng)都已經(jīng)實(shí)行了承包制，村里留了一些公用草場(chǎng)，現(xiàn)在將這些草場(chǎng)分給了新遷來(lái)的牧民，由此草畜矛盾更加突出。

江村旺扎說(shuō)：“整個(gè)那曲中西部地區(qū)共有117個(gè)湖泊出現(xiàn)水位上漲。這里的6縣（區(qū)）從1990年以來(lái)共淹沒(méi)草場(chǎng)158萬(wàn)畝，有1395戶(hù)、6610人被迫搬遷，現(xiàn)在仍有5000多名牧民受到湖水上漲威脅，需要搬遷?！?/p>

但如果湖水持續(xù)上漲，將有更多的牧民需要搬遷，那時(shí)該怎么辦，讓他們向哪里遷移？這是地區(qū)官員們迫在眉睫的焦慮。

這篇文章用一個(gè)老牧民“這幾年的氣候很滿(mǎn)意”開(kāi)頭，但隨即轉(zhuǎn)入到地上冒水的“怪事情”，用非常有反差性的故事迅速抓住讀者的注意力。而隨后，作為一篇篇幅較長(zhǎng)的特稿文章，本文并沒(méi)有立刻解釋這些“怪事情”，而是繼續(xù)用“很多房子的地基被水泡了，隨之出現(xiàn)倒塌的危情”等細(xì)節(jié)來(lái)講故事。

隨后，在交代這些“怪事情”的原因之前，作者賣(mài)了一個(gè)關(guān)子?！袄弦惠吶藢?duì)于他們那個(gè)時(shí)代的氣候變化可以說(shuō)出規(guī)律，但現(xiàn)在他們說(shuō)不出來(lái)了，所以轉(zhuǎn)而求助神靈”。這段話(huà)既顯得非常貼切，道出了氣候變化威脅的嚴(yán)峻性，已經(jīng)達(dá)到了讓牧民們惶恐的地步，同時(shí)又為下面進(jìn)行科學(xué)的解釋起到了過(guò)渡和鋪墊作用。

在解釋了“怪現(xiàn)象”之后，作者繼續(xù)描述氣候變化的現(xiàn)實(shí)威脅，“冰川融水”，“雨水增多”，“逼近人類(lèi)的居住地”。在這里值得指出的是，這一段的描述已經(jīng)不只是用“怪事情”這樣牧民的直接感受來(lái)描繪氣候變化對(duì)當(dāng)?shù)丨h(huán)境的影響了，而增加了更加綜合的、更加客觀的描述，在本段結(jié)尾，作者還引出了兩個(gè)數(shù)字，將本文的敘事，從感官層面上升到具有一定科學(xué)性的陳述。

隨后，文章轉(zhuǎn)入到對(duì)近年來(lái)氣候變化導(dǎo)致的更大范圍的災(zāi)害的記述。然后還列出了一組很硬的數(shù)字來(lái)描述整個(gè)那曲中西部地區(qū)出現(xiàn)水位上漲的湖泊和需要搬遷的農(nóng)戶(hù)。

試想一下，如果這組數(shù)字出現(xiàn)的地方是在文章開(kāi)篇，雖然它可以起到立刻凸顯氣候變化威脅的嚴(yán)重性的作用，但可讀性就會(huì)大幅降低，因?yàn)樗苯觿儕Z了對(duì)氣候變化影響下個(gè)體的感受，讓讀者會(huì)迅速把氣候變化與遙遠(yuǎn)和冰冷的數(shù)字聯(lián)系在一起，那樣，整篇文章的可讀性和打動(dòng)力都會(huì)大幅降低。

而按照作者現(xiàn)在的敘述，則像講故事一樣，從個(gè)人的具體感受，到村中人的故事，到小范圍的總結(jié)，再到整個(gè)那曲中西部地區(qū)的總結(jié)，層層遞進(jìn)，讀者對(duì)氣候變化的感受，也在這個(gè)過(guò)程中不斷升華。這篇《變暖的西藏帶來(lái)洪患隱憂(yōu)》通過(guò)生動(dòng)的細(xì)節(jié)和豐富的文章層次，將案例、細(xì)節(jié)和專(zhuān)家點(diǎn)評(píng)進(jìn)行了很好的結(jié)合。

注釋?zhuān)?/p>

[1] 張志安， 賈鶴鵬： 《全球議題的專(zhuān)業(yè)化報(bào)道： 氣候變化新聞實(shí)務(wù)讀本》，南方日?qǐng)?bào)出版社， 2011.

[2] 氣溶膠空氣中固態(tài)或液態(tài)顆粒的聚集體，通常大小在0.01mm至10 mm之間，有自然的和人為的兩種來(lái)源，可以對(duì)氣候產(chǎn)生影響。

[3] Kaufmann RK， Kauppi H， Mann ML， Stock JH. Reconciling anthropogenic climate change with observed temperature 1998–2008. Proceedings of the National Academy of Sciences. 2011， Jul 19，108（29）：11790-3.

[4] 碳捕獲及儲(chǔ)存，英文縮寫(xiě)為CCS，煤電廠及其他大型二氧化碳排放設(shè)施把排出來(lái)的二氧化碳搜集起來(lái)，然后再打到地底或海底存儲(chǔ)以減少排入空氣中的二氧化碳。

[5] 賈鶴鵬：《全球變暖、科學(xué)傳播與公眾參與——?dú)夂蜃兓萍荚谥袊?guó)的傳播分析》，《科普研究》2007年第3期， 39-45.

[6] 清潔發(fā)展機(jī)制（Clean Development）是《京都議定書(shū)》規(guī)定的三種靈活機(jī)制之一，由工業(yè)化發(fā)達(dá)國(guó)家和非附件一國(guó)家之間進(jìn)行合作。減排成本高的發(fā)達(dá)國(guó)家提供資金和先進(jìn)技術(shù)，在低減排成本的發(fā)展中國(guó)家實(shí)施減排項(xiàng)目。