季思
自1979年中美建交以來(lái),兩國(guó)關(guān)系基本保持了合作共贏的態(tài)勢(shì)。2017年,中國(guó)共產(chǎn)黨即將召開具有歷史意義的十九大,努力以新型國(guó)家間關(guān)系重塑中國(guó)與世界的關(guān)系;“不走尋常路”的特朗普就任美國(guó)總統(tǒng),也力圖圍繞“美國(guó)優(yōu)先”重塑美國(guó)與世界的關(guān)系,中美關(guān)系由此站在了新的歷史起點(diǎn)上。2017年3月18日,美國(guó)國(guó)務(wù)卿蒂勒森訪華,認(rèn)為當(dāng)前的中美關(guān)系處在一個(gè)“歷史性的時(shí)刻”,兩國(guó)需要就未來(lái)50年的雙邊關(guān)系進(jìn)行一場(chǎng)“全新對(duì)話”,“定義中美關(guān)系的只能是友好”,并做出“不沖突不對(duì)抗、相互尊重、合作共贏”的積極表態(tài),讓前一陣趨于緊張的中美關(guān)系回暖升溫,這是屬于中美雙方一次共贏的外交勝利。未來(lái)50年,中美關(guān)系能否走在正確的軌道上,關(guān)鍵要看中美雙方能否真正相互尊重。
在政治上,要尊重對(duì)方的政治制度。一個(gè)國(guó)家的政治制度是在特定時(shí)空條件下綜合歷史、文化、政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、社會(huì)等各種因素做出的歷史決定,對(duì)國(guó)家的穩(wěn)定、繁榮與發(fā)展起著決定性作用。中國(guó)特色社會(huì)主義制度也是這樣,唯此才能救中國(guó),才能發(fā)展中國(guó),否則中國(guó)就會(huì)重新回到四分五裂、積貧積弱的狀態(tài)。習(xí)近平主席說(shuō)過,世界上不存在完全相同的政治制度,也不存在適用于一切國(guó)家的政治制度模式。不同政治制度的并存競(jìng)爭(zhēng)對(duì)人類發(fā)展意義極大,就像森林,不能只有一個(gè)樹種,否則生產(chǎn)力會(huì)大幅下降,生存風(fēng)險(xiǎn)將大幅上升。人類社會(huì)發(fā)展也不能只有一種模式,否則風(fēng)險(xiǎn)極大,2008年全球金融危機(jī)就雄辯地證明了這一點(diǎn)。中美應(yīng)當(dāng)超越意識(shí)形態(tài)分歧,在政治制度上相互尊重,進(jìn)而在文化層面相互尊重,彼此尊重對(duì)方的傳統(tǒng)和價(jià)值觀,特別是在新聞報(bào)道上要實(shí)事求是,否則就會(huì)失去公信力,陷入“塔西佗陷阱”。
在經(jīng)濟(jì)上,要尊重國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則。中國(guó)建立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是對(duì)經(jīng)濟(jì)規(guī)則的尊重,加入世界貿(mào)易組織(WTO)是對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則的尊重。特朗普總統(tǒng)秉持美國(guó)學(xué)者拉塞爾·米德所說(shuō)的漢密爾頓主義,以商人的眼光看世界,以商業(yè)思維治國(guó)理政,因此更應(yīng)該尊重國(guó)際經(jīng)濟(jì)規(guī)則。當(dāng)今世界是全球化的世界,以英國(guó)脫歐、美國(guó)退出《跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定》(TPP)為代表的“逆全球化”不過是全球化大潮中一朵回卷的浪花。同時(shí)也要看到,新形勢(shì)下的全球化需要改革成為開放、包容、普惠、共享的新型全球化,因?yàn)榇蠹叶假嶅X的生意可以持續(xù)下去,都不賺錢或者只有一家賺錢的生意肯定無(wú)法持續(xù)。美國(guó)眼里不能只有自家利益,也要尊重而不是排斥中國(guó)的利益訴求和智慧貢獻(xiàn)。美國(guó)推動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)新的繁榮,應(yīng)與中國(guó)在攜手做大蛋糕的過程中實(shí)現(xiàn)共贏,否則可能因承擔(dān)過多責(zé)任,陷入“金德爾伯格陷阱”(即對(duì)手不是展現(xiàn)強(qiáng)大,而是示弱)。
在主權(quán)上,要尊重對(duì)方的核心利益。核心利益是關(guān)乎國(guó)家生死存亡以至于難以進(jìn)行交易或退讓的重大利益,一般都是不容爭(zhēng)議、不容妥協(xié)、不容干涉的。習(xí)近平主席強(qiáng)調(diào),我們希望和平,但任何時(shí)候任何情況下,都決不放棄維護(hù)國(guó)家正當(dāng)權(quán)益、決不犧牲國(guó)家核心利益。中美在國(guó)際上有著廣泛的共同利益,也存在一些分歧,總的來(lái)說(shuō)共同利益遠(yuǎn)大于分歧,中美都應(yīng)當(dāng)維護(hù)這個(gè)大局,挑戰(zhàn)對(duì)方核心利益底線就是破壞這個(gè)大局,尊重對(duì)方核心利益就是友好的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。為此,雙方都要從長(zhǎng)遠(yuǎn)和戰(zhàn)略角度看待中美關(guān)系,加強(qiáng)高層及各級(jí)別交往,妥善處理和管控敏感問題,防止擦槍走火,避免因一時(shí)一事摩擦而導(dǎo)致的全面對(duì)抗,從而陷入“修昔底德陷阱”。
習(xí)近平主席曾經(jīng)說(shuō)過,寬廣的太平洋兩岸有足夠空間容納中美兩個(gè)大國(guó)。法國(guó)文豪維克多·雨果也有名言,比海洋更寬闊的是天空,比天空更寬闊的是人的胸懷。我們有理由相信,只要真正相互尊重,走在有利于中美雙方、有利于世界發(fā)展、有利于人類進(jìn)步的道路上,中美關(guān)系就會(huì)永葆青春、長(zhǎng)盛不衰。
(作者單位:中共中央對(duì)外聯(lián)絡(luò)部研究室)
(責(zé)任編輯:張凱)