劉媛媛++酈詩苑++李霜霜

摘要：我們世界上物種的一切宿命，以及發(fā)展的歷程，到底是巧合，還是命中注定？地理在人類發(fā)展中卻起到了神奇的作用，推動了我們歷史發(fā)展的進程，而且槍炮，病媒，鋼鐵的發(fā)展也是有一定的規(guī)律。

關鍵詞：歷史發(fā)展；地理環(huán)境

不得不說，這篇文章對作為一個文科基礎非常差的人來說的確十分有趣，我也特意將作者的整本著作借閱。

如果我沒有理解錯，這篇文章所要表達的就是“環(huán)境決定論”的思想。為什么在過去13000年的歷史中，是歐亞人開始向外殖民擴張并且統(tǒng)治了世界？

不是智商與進步，也不是機緣巧合，一切都是命中注定，每一片土地的地理條件決定了人們的宿命。

作者這么總結：一塊大陸上適合被馴化的動植物的種的多少和他們能夠擴散開而不會妨礙到生存氣候條件的范圍的大小，決定了那里的農(nóng)業(yè)和畜牧業(yè)的發(fā)展，接著決定了那里的人口數(shù)量、密度和食物供給水平，在而決定了那里能否發(fā)展出文字，技術，組織及發(fā)展的水平，此外大陸的面積大小以及交往的難易是決定人類發(fā)展的重要因素。顯然歐亞大陸的走向比美洲、非洲更利于農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè)的發(fā)展遺跡人群的遷徙，易于人口增長，從而他們進化出了大量病毒。

農(nóng)業(yè)對于槍炮、病媒和鋼鐵的發(fā)展而言，有間接的影響。因此，從各個大洲族群從市農(nóng)牧的地理條件可以看出日后的命運。

我認為作者完全用地理的思想解釋千百年前人類的發(fā)展的確是有一定的合理性，比如陸地的地理條件的確影響著農(nóng)業(yè)和人口。但是環(huán)境決定論依舊是過于片面，也許可以解釋最初社會發(fā)展的形態(tài)，但是對于現(xiàn)代的變遷卻不能為。

大衛(wèi)哈維也指出，如果當前經(jīng)濟發(fā)展與全球財富分布的地理不平等，大都可以根據(jù)引起馴化的初始環(huán)境條件來解釋，那就意味著西方殖民與帝國主義實踐本身，與例如當代非洲發(fā)展的凄慘狀態(tài)，沒有什么關系。

基因應該是根本因素，畢竟在歐洲人占領了美洲、澳大利亞、新西蘭之后，在同樣的生存環(huán)境下，幾百年后依然是歐洲人領導著，世界上的發(fā)明創(chuàng)造和技術領先幾乎都是由白種人把持著。

而政府的統(tǒng)一管理體制和宗教對國家也有巨大影響。1532年皮薩羅帶領一百多名的軍隊，竟然征服了印加帝國八萬名部隊，并俘虜了他們的皇帝，而皇帝已經(jīng)死到臨頭了都不知道原因。那么西班牙人僅僅是依靠槍炮和戰(zhàn)馬就取得了勝利嗎？重要的是他們具有統(tǒng)一由國家管理的部隊和宗教，軍人都訓練有素，具有強大的凝聚力向心力。而印加帝國卻是一盤散沙，皇帝一旦被俘，全軍立刻大亂。

而民族文化差異也是影響國家發(fā)展的重要因素。就像西歐人骨子里是崇拜強者，敢于冒險的，喜歡在激烈的競爭中展現(xiàn)自己，彰顯自己。喜歡優(yōu)勝劣汰。而我們中國的傳統(tǒng)文化追求是向內追求，收斂、低調、保守，喜歡知足常樂，同情弱者。

不得不承認，之前對地理的理解過于狹隘，雖然我并不完全同意作者的觀點，但是地理對于當時全球社會發(fā)展的確起到了至關重要的作用，歐亞人的殖民擴張成功也是集天時地利人和的，再一次讓我體會到地理的神奇之處。endprint