郭長友,沈智奇,凌鳳香,王少軍,張會(huì)成
(中國石化撫順石油化工研究院,遼寧 撫順 113001)
采用HREM表征和晶體學(xué)闡釋MoS2/TiO2界面的微觀結(jié)構(gòu)
郭長友,沈智奇,凌鳳香,王少軍,張會(huì)成
(中國石化撫順石油化工研究院,遼寧 撫順 113001)
用水熱法制備了納米TiO2載體材料,通過浸漬法制備成MoTiO2催化劑。用含10%H2S的H2進(jìn)行干法硫化,得到硫化態(tài)催化劑。應(yīng)用高分辨電子顯微鏡(HREM)表征了催化劑的微觀結(jié)構(gòu)。結(jié)果表明,MoS2片晶與銳鈦礦型TiO2載體之間存在基面鍵合方式和一種側(cè)面鍵合方式,該側(cè)面鍵合方式為TiO2(101)表面與(001)MoS2基面之間呈66°角,應(yīng)用晶體學(xué)共格倒易點(diǎn)陣(CRLP)模型理論解釋了MoS2TiO2之間界面的形成機(jī)理。
MoTiO2界面 共格倒易點(diǎn)陣?yán)碚?/p>
隨著原油重質(zhì)化、劣質(zhì)化的趨勢加劇和環(huán)保法規(guī)的日益嚴(yán)格,柴油的加氫精制工藝向加工高硫原油和生產(chǎn)超低硫(硫質(zhì)量分?jǐn)?shù)小于10 μgg)燃料方向發(fā)展[1-2]。柴油中的含硫化合物主要有兩類:一類是非噻吩類,易于脫除;另一類是噻吩及其衍生物,比較典型的是4,6-二甲基二苯并噻吩,由于位阻效應(yīng),成為最難脫除的含硫化合物[3]。柴油加氫脫硫工藝的核心是催化劑的開發(fā),在當(dāng)前的工藝條件下,開發(fā)更高活性的催化劑成為最經(jīng)濟(jì)有效的途徑。大量的研究[4]發(fā)現(xiàn)銳鈦礦TiO2作為載體或助劑能夠顯著提高柴油深度加氫脫硫能力,因而備受關(guān)注。
Ramírez等[5-6]對TiO2加氫催化劑的作用機(jī)理進(jìn)行了系統(tǒng)研究,認(rèn)為在加氫脫硫反應(yīng)中TiO2起到電子促進(jìn)劑的作用,由于Mo 3d軌道能級與TiO2半導(dǎo)體的導(dǎo)帶能級相近,電子更容易從TiO2載體轉(zhuǎn)移到Mo 3d 軌道;硫化態(tài)的MoS2中Mo的空軌道與TiS2中Ti的3d軌道能級相近,也易于電子轉(zhuǎn)移,從而降低了Mo—S鍵鍵能。另外,XPS結(jié)果顯示TiO2載體表面的Ti4+可以被還原為Ti3+,Ti3+的3d軌道中存在多余電子,在氧化鈦與活性相接觸時(shí),通過電子通道(相近能級)轉(zhuǎn)移到MoS2上,促進(jìn)S的脫除。Coulier等[7]和Wang等[8]認(rèn)為,TiO2表面部分Ti4+和還原產(chǎn)生的Ti3+,經(jīng)硫化后形成TiS2和TiS1.5相,這些物種與傳統(tǒng)加氫催化劑中的Ni和Co相似,附著在MoS2片晶的邊緣位置,形成TiMoS相,起到加氫脫硫反應(yīng)活性中心的作用。Arak等[9]認(rèn)為TiO2提高加氫催化劑性能的原因?yàn)門iO2作為載體產(chǎn)生更多的Ⅱ類活性中心?;钚灾行睦碚揫10]認(rèn)為MoS2相與載體間的相互作用會(huì)產(chǎn)生兩類活性中心:一類是單層MoS2以基面鍵合到Al2O3表面,形成Ⅰ類活性中心,活性點(diǎn)位位于MoS2片晶側(cè)邊;另一類是多層MoS2片晶以基面鍵合在Al2O3表面,活性點(diǎn)位位于側(cè)邊上配位不飽和Mo離子(S缺位),與Ⅰ類活性中心相比具有更高的加氫脫硫活性。Arak等[9]在MoTiO2催化劑中觀察到在MoS2以側(cè)面方式鍵合在TiO2晶粒表面,認(rèn)為MoS2更易于側(cè)面鍵合在TiO2載體表面,因此產(chǎn)生更多的Ⅱ類活性中心。Arrourel等[11-12]用DFT理論研究了硫化鉬與TiO2載體的不同鍵合方式,認(rèn)為銳鈦礦表面形成的側(cè)面鍵合產(chǎn)生更多的Mo離子暴露邊(S缺失),同時(shí)Ti具有的配位效應(yīng)能夠使這種結(jié)構(gòu)的MoS2片晶穩(wěn)定存在。Wei等[13]認(rèn)為TiO2能夠促進(jìn)Al2O3表面負(fù)載金屬的還原和硫化,并系統(tǒng)研究了Al2O3表面Ti修飾對負(fù)載金屬還原性能的影響,認(rèn)為TiO2占有Al2O3表面易形成四面體配位,因此促進(jìn)了八面體配位的的形成,因?yàn)楹笳吒菀妆贿€原,所以TiO2促進(jìn)了Mo的還原。在相同硫化條件下,以TiO2為載體的催化劑硫化更完全,因此催化活性更高。日本千代田公司[14-15]采
用多步凝膠技術(shù)開發(fā)的TiO2載體,在較高的焙燒溫度下比其它方法制備的TiO2具有更高的熱穩(wěn)定性,比表面積可達(dá)162 m2g,并已制備成工業(yè)化催化劑,在柴油加氫裝置上實(shí)現(xiàn)應(yīng)用,其它研究組[16-19]在以TiO2為載體的加氫催化劑研究方面也取得了重要進(jìn)展。因此TiO2載體與負(fù)載金屬之間的微觀結(jié)構(gòu)研究能夠促進(jìn)國內(nèi)加氫精制工藝新催化劑的開發(fā)。
當(dāng)前,研究者對MoS2-TiO2間的界面關(guān)系認(rèn)識(shí)上不夠深入,沒有具體到TiO2晶體表面與MoS2片晶之間的晶體學(xué)關(guān)系。本課題選擇銳鈦礦TiO2材料作為載體,制備MoTiO2模型催化劑,經(jīng)硫化后,用高分辨電子顯微鏡(HREM)方法從原子尺度研究活性組分MoS2與TiO2載體間的相互作用關(guān)系,并對實(shí)驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行理論分析。
1.1 TiO2載體制備
采用水熱法合成TiO2粉體材料,首先配制pH為3~4的鹽酸水溶液,將聚乙二醇(相對分子質(zhì)量為2 000)與鹽酸溶液混合,然后將鈦酸四異丙酯滴加到以上溶液中,預(yù)水解;最后將溶液整體轉(zhuǎn)移到聚四氟乙烯反應(yīng)釜中,密封后在180 ℃下恒溫24 h;冷卻后,獲得白色沉淀,經(jīng)蒸餾水清洗3次后,獲得的白色粉末在70 ℃下干燥。
將合成的白色TiO2粉末通過壓片方法成型,經(jīng)過破碎過篩,獲得20~40目顆粒狀TiO2載體。
1.2 催化劑制備
配置一定濃度的鉬酸銨水溶液,通過旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)法,按12%負(fù)載量(以MoO3質(zhì)量計(jì))將鉬酸銨負(fù)載在TiO2載體上;將催化劑在70 ℃下干燥24 h,在120 ℃下干燥24 h;最后將催化劑在550 ℃下焙燒2 h,獲得氧化態(tài)催化劑。
1.3 催化劑硫化
催化劑硫化采用常壓硫化法,將催化劑置于反應(yīng)器中,加熱到400 ℃,同時(shí)通入H2S 體積分?jǐn)?shù)10%的H2S/H2混合氣體,反應(yīng)2 h,獲得硫化態(tài)催化劑。
1.4 催化劑表征
采用透射電子顯微鏡(TEM)和高分辨透射電子顯微鏡(HREM)進(jìn)行催化劑的微觀結(jié)構(gòu)表征,儀器型號為JEM 2200 FS場發(fā)射超高分辨透射電鏡,加速電壓為200 kV,點(diǎn)分辨率為0.19 nm。
TiO2載體的晶體結(jié)構(gòu)由粉末X射線衍射(XRD)方法表征,X-射線衍射儀型號為RIGAKU D/Max2500,Cu Kα靶。
圖1為TiO2載體的TEM圖像,TiO2晶粒尺寸在20~30 nm范圍。圖2為TiO2載體與標(biāo)準(zhǔn)銳鈦礦的XRD圖譜。由圖2可見,合成的TiO2載體與標(biāo)準(zhǔn)銳鈦礦的XRD譜圖一致,表明所合成的TiO2載體為完全銳鈦礦結(jié)構(gòu)。
圖2 TiO2載體與標(biāo)準(zhǔn)銳鈦礦的XRD圖譜
圖3為硫化Mo/TiO2催化劑的TEM圖像,能夠清晰地看到MoS2片晶附著在TiO2顆粒表面。TiO2的晶粒尺寸在20~30 nm之間,與硫化前相比沒有明顯長大。MoS2片晶以一層和二層為主,與TiO2載體主要形成基面鍵合方式。除了基面鍵合,還存在一種側(cè)面鍵合方式,如圖4的HREM圖像所示,MoS2片晶與TiO2表面形成一定角度的鍵合方式。對高分辨圖像的分析結(jié)果顯示,TiO2顆粒的表面為(101)面暴露,MoS2片晶的(001)基面與TiO2的表面所成的角度為66°。由于納米MoS2片晶具有高表面能,因此與載體之間形成基面鍵合能夠降低表面能,符合能量最低原則。如何理解側(cè)面鍵合方式,是本課題的重點(diǎn)研究內(nèi)容。
圖3 硫化Mo/TiO2催化劑的高倍TEM圖像
圖4 硫化Mo/TiO2催化劑的HREM圖像
MoS2在TiO2表面生長,與外延式生長具有相同的界面特征,因此可以借鑒外延生長的理論解釋金屬與載體間的相互作用界面關(guān)系。一種晶體化合物在另一種晶體化合物上生長,2種晶體化合物之間滿足一定的取向關(guān)系,這種取向關(guān)系可以用共格倒易點(diǎn)陣模型(CRLP)進(jìn)行確定[20]。共格倒易點(diǎn)陣模型理論上只考慮2種晶體化合物的倒易點(diǎn)陣結(jié)構(gòu),不用考慮具體的原子位置信息。圖5為共格倒易點(diǎn)陣模型理論示意,把晶體倒易點(diǎn)陣點(diǎn)(hkl)用倒易矢量g表示,以倒易點(diǎn)陣矢量g為中心,以r*作為半徑的倒易點(diǎn)陣球表示與(hkl)幾乎平行的晶面組。晶體1和晶體2的倒易點(diǎn)陣矢量g和G的倒易點(diǎn)陣球重疊部分最大,即為最佳的取向關(guān)系。實(shí)際計(jì)算過程中,用2個(gè)晶體的晶體學(xué)原胞結(jié)構(gòu),假設(shè)2個(gè)晶體在倒易空間的原點(diǎn)相同,將晶體1圍繞兩個(gè)正交軸轉(zhuǎn)動(dòng),繞X軸記為α,繞Y軸記為β,兩個(gè)晶體在空間的取向用(α,β)表示。在每個(gè)取向(α,β)上,2個(gè)晶體的倒易點(diǎn)陣球(代表平行和近平行晶面)相互重疊,計(jì)算2個(gè)晶體中倒易點(diǎn)陣球g和G的重疊體積νgG,因此在取向(α,β)的2個(gè)晶體倒易點(diǎn)陣重疊函數(shù)V(α,β)=∑νgG可以計(jì)算出來。畫出V(α,β)對角度a和b的二維圖,其中最大峰位置即為2個(gè)晶體的最佳取向關(guān)系。由于計(jì)算量很大,需要借助計(jì)算機(jī)的軟件編程。這個(gè)理論在許多外延生長體系和合金體系中被驗(yàn)證與實(shí)驗(yàn)結(jié)果高度吻合[21-22]。
圖5 共格倒易點(diǎn)陣模型理論示意
具體到MoS2TiO2催化劑體系,銳鈦礦TiO2和MoS22種晶體結(jié)構(gòu)如圖6所示。銳鈦礦TiO2的晶體結(jié)構(gòu)為四方結(jié)構(gòu)(a=0.38 nm,c=0.961 nm),MoS2為六方結(jié)構(gòu)(a=0.35 nm,c=1.26 nm)。在進(jìn)行CRLP程序計(jì)算之前,要確定2個(gè)晶體之間的初始值(α=0,β=0)。以TiO2晶胞中a和b矢量分別作為旋轉(zhuǎn)的X軸和Y軸,c矢量作為Z軸。將六方結(jié)構(gòu)的MoS2晶胞中a與X軸平行,c與Z軸平行,選用相同的原點(diǎn)作為初始點(diǎn)。固定TiO2晶胞點(diǎn)陣,將MoS2晶胞點(diǎn)陣圍繞X軸和Y軸轉(zhuǎn)動(dòng),轉(zhuǎn)動(dòng)范圍均為0~90°,步長為1°。
圖6 銳鈦礦TiO2和MoS2晶體結(jié)構(gòu)示意及2種晶體點(diǎn)陣在(0,0)方向上的取向關(guān)系
圖7為MoS2和TiO22種晶體之間倒易點(diǎn)陣重疊函數(shù)V(α,β)對α軸和β軸的三維立體圖。由圖7可以看出:在取向(0,15),(0,45)和(0,75)處,2種晶體的倒易點(diǎn)陣重疊最大;3個(gè)角度相差30°,最大值相同,反映了晶體結(jié)構(gòu)的旋轉(zhuǎn)對稱性。從晶胞參數(shù)可以計(jì)算:在原始點(diǎn)(0,0)處,MoS2的(001)基面與TiO2的(101)面晶面夾角值為68.4°。同樣可以推算出,當(dāng)MoS2晶胞在(0,15)(0,45),(0,75)取向上,MoS2的(001)基面與TiO2(101)面的夾角分別為83.4°,66.6°,36.6°。其中角度(0,45)取向上的66.6°角與HREM觀測值高度吻合。由此可以證明CRLP能夠準(zhǔn)確地預(yù)測出MoS2片晶與TiO2載體間的相互作用關(guān)系。MoS2與TiO2之間的界面關(guān)系與實(shí)驗(yàn)條件密切相關(guān),Sakashita等[23]在H2SN2條件下,在球形TiO2載體上形成大量的側(cè)面鍵合關(guān)系。本課題的研究結(jié)果表明在實(shí)際硫化條件下也存在側(cè)面鍵合方式。
圖7 重疊函數(shù)V(α,β)對α軸和β軸作圖
用納米TiO2為載體的Mo/TiO2加氫精制催化劑中,在H2S/H2條件下硫化后,發(fā)現(xiàn)MoS2與銳鈦礦TiO2載體之間存在側(cè)面鍵合方式,MoS2片晶的(001)基面與銳鈦礦TiO2的(101)表面呈66°,并應(yīng)用晶體學(xué)中CRLP理論解釋了MoS2/TiO2之間界面形成的機(jī)理。
[1] Breysse M, Djega-Mariadassou G, Pessayre S, et al. Deep desulfurization:Reactions, catalysts and technological challenges[J]. Catalysis Today, 2003, 84(3): 129-138
[2] Song Chunshan. An overview of new approaches to deep desulfurization for ultra-clean gasoline, diesel fuel and jet fuel[J]. Catalysis Today, 2003, 86(1234): 211-263
[3] Ho T C. Deep HDS of diesel fuel: Chemistry and catalysis[J]. Catalysis Today, 2004, 98(12): 3-18
[4] 王繼元, 堵文斌, 陳韶輝, 等. TiO2載體在柴油加氫脫硫中的應(yīng)用進(jìn)展[J].化工進(jìn)展, 2010, 29(4): 654-658
[5] Ramírez J, Cedeo, Macías G, et al. The role of titania support in Mo-based hydrodesulfurization catalysts[J]. Journal of Catalysis, 1999, 184(1): 59-67
[6] Ramírez J, Macías G, Cedeo L, et al. The role of titania in supported Mo, CoMo, NiMo, and NiW hydrodesulfurization catalysts: Analysis of past and new evidences[J]. Catalysis Today, 2004, 98: 19-30
[7] Coulier L, Veen J A R V, Niemantsverdriet J W. TiO2-supported Mo model catalysts: Ti as promoter for thiophene HDS [J]. Catalysis Letters, 2002, 79(1234): 149-155
[8] Wang Danhong, Li Wei, Zhang Minghui, et al. Promoting effect of fluorine on titania-supported cobalt-molybdenum hydrodesulfurization catalysts[J]. Applied Catalysis A: General, 2007, 317(1): 105-112
[9] Arak Y, Honna K, Shimada H. Formation and catalytic properties of edge-bonded molybdenum sulfide catalysts on TiO2[J]. Journal of Catalysis, 2002, 207(2): 361-370
[10]Tops?e H. The role of Co-Mo-S type structures in hydrotreating catalysts[J]. Applied Catalysis A: General, 2007, 322: 3-8
[11]Arrouvel C, Breysse M, Toulhoat H, et al. A density functional theory comparison of anatase(TiO2)-and gamma-Al2O3-supported MoS2catalysts[J]. Journal of Catalysis, 2005, 232(1): 161-178
[12]Costa D, Arrouvel C, Breysse M, et al. Edge wetting effects of gamma-Al2O3and anatase-TiO2supports by MoS2and CoMoS active phases: A DFT study[J]. Journal of Catalysis, 2007, 246(2): 325-343
[13]Wei Zhaobin, Jiang Shaocong, Xin Qin et al. The reduction behavior of MoTiO2-Al2O3catalyst[J]. Catal Lett, 1991, 11(3456): 365-374
[14]Dzwigaj S, Louis C, Breysse M. New generation of titanium dioxide support for hydrodesulfurization[J]. Applied Catalysis B: Environmental, 2003, 41(12): 181-191
[15]Inoue S, Muto A, Kudou H, et al. Preparation of novel titania support by applying the multi-gelation method for ultra-deep HDS of diesel oil[J]. Applied Catalysis A: General, 2004, 269(12): 7-12
[16]Caero L C, Romero A R, Ramirez J. Niobium sulfide as a dopant for MoTiO2catalysts[J]. Catalysis Today, 2003, 78(1): 513-518
[17]Caero L C, Zanella R, Schacht P. Synthesis and characterization of Ce-stabilized titania for NiMo HDS catalysts[J]. Catalysis Today, 2004, 98(1): 83-89
[18]Escobar J, Toledo J A, Cortés M A, et al. Highly active sulfided CoMo catalyst on nano-structured TiO2[J]. Catalysis Today, 2005, 106(1234): 222-226
[19]Chanmanee W, Watcharenwong A, Chenthamarakshan C R, et al. Formation and characterization of self-organized TiO2nanotube arrays by pulse anodization [J]. Journal of the American Chemical Society, 2008, 130(3): 965-974
[20]Stemmer S, Pirouz P, Ikuhara Y, et al. Filmsubstrate orientation relationship in the AlN6H-SiC epitaxial system[J]. Physical Review Letters, 1997, 77(9): 1797-1800
[21]Yu Rong, He Lianlong, Guo Jianting, et al. Orientation relationship and interfacial structure between z-Ti5Si3precipiates and g-TiAl intermetallics[J]. Acta Materials, 2000, 48(14): 3701-3710
[22]Chen Chunling, Lu Wei, He Lianlong, et al. Orientation relationship between TiB precipitate and g-TiAl phase[J]. Scripta Materialia, 2007, 56(6): 441-444
[23]Sakashita Y, Araki Y, Honna K, et al. Orientation and morphology of molybdenum sulfide catalysts supported on titania particles: Observed by using high-resolutin electron mocroscopy[J]. Applied Catalysis A: General, 2000,197(2): 247-253
ELUCIDATION OF MICROSTRUCTURE ON MoS2-TiO2INTERFACE IN Mo/TiO2CATALYST BY HREM AND CRYSTALLOLOGY
Guo Changyou, Shen Zhiqi, Ling Fengxiang, Wang Shaojun, Zhang Huicheng
(SINOPECFushunResearchInstituteofPetroleumandPetrochemicals,Fushun,Liaoning113001)
Nano anatase-TiO2(A-TiO2)support was synthesized by hydrothermal method. Subsequently, MoTiO2catalyst was prepared by impregnation method and sulfided by dry method under H2SH2(10%)mixed gas.The microstructure of the sulfided MoTiO2catalyst was observed by HREM.The results indicate that except base-bonding, MoS2slab is also anchored on(101)facet of TiO2with edge-bonding through(001)facet of MoS2.The facet angle between(001)MoS2and(101)A-TiO2is 66°.This orientation relationship is elucidated by Coincidence Reciprocal Lattice Points(CRLP)theory.
MoS2TiO2; interface; coincidence reciprocal lattice point theory
2016-07-22; 修改稿收到日期: 2016-09-26。 作者簡介: 郭長友,博士,高級工程師,主要從事催化劑及載體的基礎(chǔ)理論研究工作。
郭長友,E-mail:cyguo4321@aliyun.com。
中國石油化工股份有限公司合同項(xiàng)目(115048)。