文寅

鮮言收購天倫股份成為大股東，而后通過追逐市場熱點，炒作互聯(lián)網金融概念來提升股價，實現(xiàn)操縱目的。為阻止控股方入主慧球科技，拖延時間，拋出“1001項議案”。鮮言近5年來在匹凸匹和慧球科技上翻云覆雨，隨著證監(jiān)會34.8億元罰單的開出，也終結了其證券生涯。

2016年新年剛過，證監(jiān)會便重拳出擊，對涉嫌信披違規(guī)及操縱股價的慧球科技實控人鮮言處以34.8億元罰沒款，并終身禁入證券市場。鮮言是誰？他做了些什么，以至于收到如此天價罰單？

據(jù)知，對鮮言的處罰可以分解成以下幾條：一是在2014年1月至2015年4月，先減持匹凸匹股份超過5%的舉牌線而未對外披露，隨后再次買入超過5%，同樣未對外披露，此期間還利用自身優(yōu)勢，在自己實際控制的賬戶間進行交易，操縱股價。二是在2014年12月，因《股權轉讓協(xié)議》失效，導致實際控制人發(fā)生重大變化，但匹凸匹未及時披露。三是在取得多倫股份（匹凸匹）實際控制權后，鮮言未經上市公司董事會討論決策，便啟動更名程序，變更公司經營范圍，且不及時對外披露。四是其后發(fā)布的上市公司名稱及經營范圍變更存在虛假陳述。五是慧球科技在2014年年報及2015年半年報中關于公司實際控制人的披露中存在虛假陳述。六是鮮言實際控制的公司與慧球科技原實控人顧國平之間簽訂協(xié)議，而上市公司未披露。七是在鮮言成為實際控制人后，上市公司仍披露顧國平為實控人，披露與實事不符。

除過這幾條，鮮言還曾多次與監(jiān)管層“頂?！?，拒絕配合交易所，起訴證監(jiān)會，在股吧發(fā)上市公司公告，并提出像《關于公司建立健全員工戀愛審批制度》、《關于堅持釣魚島主權屬于中華人民共和國的議案》、《關于調整雙休日至禮拜四禮拜五的議案》、《關于申請變更交易所的議案》等奇葩的“1001項議案”。不過，鮮言首次為資本市場所知，還起源于當時倍受爭議的上市公司更名。

多倫股份更名匹凸匹，股價暴漲

2012年9月，鮮言第一次舉牌多倫股份且未按規(guī)定披露，隨后受到證監(jiān)會調查，原股東李勇鴻因取得上市公司控制權不滿12個月即轉讓股權且未公開披露，而遭上交所公開譴責。不過，這并沒有妨礙鮮言成為多倫股份的實際控制人。由于多倫股份大股東歷史上多次易主，股權極度分散，鮮言以3.4億元收購李勇鴻手中持有的多倫股份4000萬股，持股比例11.75%，成為其第一大股東，并出任多倫股份董事長。

當時P2P作為互聯(lián)網金融的新模式風靡資本市場，網貸概念在股市中崛起。2015年5月，多倫股份借機公告將公司更名為“匹凸匹”，與當時火熱的“P2P”概念諧音，并獲得控股股東香港多倫持有的估值10億元的www.p2p.com域名使用授權。在更名后的10個交易日里，該股股價連續(xù)漲停，匹凸匹更名前最后一個交易日的收盤價為10.96元，更名后最高價為25.51元，漲幅達132.76%，明顯偏離當時的同期上證指數(shù)漲幅。

此次更名明顯有追熱點炒概念的嫌疑，其理由如下：匹凸匹原主營業(yè)務為房地產，在當時“無可行性論證、無正式業(yè)務、無相應人員”的情況下，突然轉型互聯(lián)網金融領域，屬于大幅變更公司章程和經營范圍。而事實也證明，此次變更屬于打無準備之仗，其旗下的匹凸匹超市（上海）有限公司和匹凸匹網絡科技（上海）有限公司，在成立僅一個月后，即發(fā)生股權轉讓。

鮮言曾在2014年底減持匹凸匹2000萬股套現(xiàn)1.3億元，后于2015年底將手中剩余的匹凸匹股份全部轉讓給上海五?；穑鲀r8億元，總計從匹凸匹套現(xiàn)9.3億元。而他在2012年買入匹凸匹股權時共計耗資約3.8億元，這意味著鮮言在匹凸匹一役上的賬面獲利達5.5億元。在結束對匹凸匹的資本運作后，他看上了另一家上市公司慧球科技。而被鮮言操縱過的匹凸匹隨后股價一蹶不振，留下高位套牢的投資者。

慧球科技與監(jiān)管層多次對抗，提“1001項議案”

慧球科技原名北生藥業(yè)，后因連年虧損淪為ST。2008年北生藥業(yè)原實際控制人何玉良病逝，新任大股東屢次推動重組，截至2016年1月，慧球科技6次重組6次失敗，成為“重組專業(yè)戶”。在此背景下，2016年4月，鮮言通過自己控制的上海躬盛網絡科技有限公司，與慧球科技大股東顧國平簽訂協(xié)議，購買慧球科技6.66%的股權，并約定于7月18日前成為慧球科技實際控制人。然而，大股東顧國平卻在6次加杠桿增持慧球科技的時候發(fā)生爆倉，本想提高控股比例，不想?yún)s發(fā)生意外。這讓鮮言原定的入主計劃泡湯，也為慧球科技日后的股權爭奪埋下伏筆。

隨后，顧國平提交辭職報告，鮮言出任證券事務代表。在此過程中，慧球科技與上交所溝通不暢，出現(xiàn)“上市公司公告未對外發(fā)布，卻在股吧里全文傳出”，“上交所撥打公司董事長電話，但無法取得有效聯(lián)系”，“公司聘任的董事會秘書和證券事務代表均不具備必要的任職資格”等多項信披失控的情況。上交所要求慧球科技限期整改，恢復信披，核實公司實控人等4項要求。然而慧球科技拒不配合，遂于同年9月份被上交所實施ST處理，股票簡稱由“慧球科技”變?yōu)椤癝T慧球”，轉入風險警示板。

慧球科技對上交所的處理表示不服，并向證監(jiān)會提交撤銷上海證券交易所《關于對廣西慧球科技股份有限公司股票實施其他風險警示的決定》的書面申請，要求上交所摘掉其ST帽子。證監(jiān)會不予受理。隨后慧球科技起訴證監(jiān)會，向法院遞交行政訴訟書。北京市第一中級人民法院向慧球科技出具立案登記表及訴訟費交款通知書，表明已受理此案。

在此期間，一家名為深圳市瑞萊嘉譽投資企業(yè)的公司通過二級市場購買慧球科技股份，增持達10.85%，成為控股股東，然而公司實際控制權卻仍掌控在鮮言一方。他們多方阻撓控股股東入主上市公司。12月，瑞萊嘉譽自行召開臨時股東大會，議案獲得通過，后向董事會提出召開股東大會通知，并提議選舉瑞萊嘉譽董事長張琲等6名董事、2名監(jiān)事。為阻止控股方入主上市公司，拖延時間，鮮言采取“焦土策略”，拋出“1001項議案”。

這些議案有21項是關于員工加減薪的，內容重復或前后矛盾。此外還有18項關于變更公司經營地址的，如《關于公司變更經營地址為杭州》、《關于公司變更經營地址為長沙》等。另有25項關于選舉公司董事長的，如《關于選舉鮮言為第8屆董事會董事長》《關于選舉沈麗麗為第8屆董事會董事長》等內容重復。在上交所要求董事會對議案修改后，這些奇葩議案出現(xiàn)在了網絡上，引發(fā)喧然大波。

這些議案看似無聊，實則是對監(jiān)管層的公然嘲笑。鮮言近5年來在匹凸匹和慧球科技上翻云覆雨，隨著證監(jiān)會34.8億元罰單的開出，也終結了其證券生涯。