楊東輝+吳炳軒

【摘 要】興旺煤礦21606工作面回采受上下鄰近層瓦斯涌出影響較大，為降低鄰近層瓦斯涌出影響。依據(jù)回采工作面上覆巖層瓦斯運(yùn)移“上三帶”和底板“下三帶”結(jié)構(gòu)特征，對比分析了布置頂板高抽巷或底板底抽巷實(shí)施穿層鉆孔達(dá)到工作面安全回采的優(yōu)劣；進(jìn)一步，通過定量計(jì)算21606工作面上下鄰近層瓦斯涌出量，并考慮到鉆孔的工作量，優(yōu)先選擇了布置高抽巷穿層抽采，高抽巷距離16#煤層的法向距離13.8m、位于工作面傾向長度中心?，F(xiàn)場采取實(shí)施75mm直徑、終孔間距為1.8m的鉆場實(shí)施工作面回采前瓦斯預(yù)抽，最終保證了21606運(yùn)工作面的安全回采。

【關(guān)鍵詞】21606工作面；鄰近層；穿層鉆孔；高抽巷；預(yù)抽

【Abstract】Xing-wang coal mine 21606 mining face are greatly influenced by upper and lower adjacent layer gas emission，gas emission effect to reduce the adjacent layer.Based on the actual mining strata on the surface of the gas migration on the “three zones” and “three zones” under the structure characteristics，comparison and analysis the arrangement of roof high alley pumping and drainage lane implementation layer of floor bottom drilling at the advantages and disadvantages of safety mining of mining face； Further，through the quantitative calculation of 21606 face gas emission and adjacent layer，and given the heavy workload of drilling， priority arrangement high alley pumping wear layer extraction，high alley pumping from 16 # coal seam in the vertical distance of 13.8 m，is located in the working face length center. Take the implementation of 75 mm in diameter，hole spacing of 1.8 m gas drainage drilling field before the implementation of the mining face，finally to ensure the mining safety for 21606 working face.

【Key words】21606 working face；Adjacent layers；Crossing hole；High suction road way；Beforehand drainage

4 高抽巷布置方案

通過上述分析，高抽巷距離16#煤層13.8m，底抽巷距離16#煤層9m，并考慮到上鄰近層瓦斯涌出量遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于下鄰近層瓦斯涌出量的情況，因此選擇高抽巷布置的方式。

4.1 抽采半徑測定

高位鉆孔采用Φ75mm孔徑，為了得到抽采半徑參數(shù)，現(xiàn)場試驗(yàn)，考察抽采半徑分別在1.3m、1.8m和2.3m間距下的抽采效果，該方法選用觀測瓦斯壓力值下降的方法進(jìn)行分析比較。

最終確定抽采半徑結(jié)果為：1）當(dāng)選擇鉆孔為Φ75mm、抽采半徑為1.3m時(shí)，抽采時(shí)間不少于5d；2）當(dāng)選擇鉆孔為Φ75mm、抽采半徑為1.8m時(shí)，抽采時(shí)間不少于12d；3）當(dāng)選擇鉆孔為Φ75mm、抽采半徑為2.3m時(shí)，抽采時(shí)間不少于30d。

4.2 頂板穿層鉆孔的布置

針對于21606工作面實(shí)施鉆孔施工，每個(gè)鉆場沿煤層走向方向上布置直徑為75mm的三組鉆孔，每一組鉆孔在工作面傾向上布置30個(gè)孔，終孔間距為1.8m，如圖2所示。

4.3 現(xiàn)場效果

現(xiàn)場施工并經(jīng)過230天的預(yù)抽后，采用測試殘存瓦斯含量和壓力的方法對21606工作面已抽區(qū)域進(jìn)行效果檢驗(yàn)，經(jīng)檢定，殘存瓦斯壓力為0.27MPa、瓦斯含量降至2.016m3/t，抽采效果良好。

5 主要結(jié)論

1）依據(jù)上覆巖層瓦斯運(yùn)移的“上三帶”理論和底板破壞的“下三帶”理論確立了高抽巷和底抽巷的位置；

2）通過對上下鄰近層瓦斯涌出量定量計(jì)算得出高抽巷是最為合適的選擇；

3）采取高抽巷預(yù)抽，瓦斯治理效果良好。

【參考文獻(xiàn)】

[1]鄒全樂，林柏泉，等.割縫預(yù)抽后煤瓦斯吸附特性的變化特征[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2014，33（10）：2117-2124.

[2]謝雄剛，李希建，余照陽.順層鉆孔預(yù)抽突出煤層瓦斯技術(shù)研究[J].煤炭科學(xué)與技術(shù)，2013，41（1）：78-81.

[3]徐會(huì)軍，樊少武.工作面瓦斯采前預(yù)抽合理鉆孔間距探討[J].煤炭工程，2011，2（1）：77-79.

[4]馬海峰，殷志強(qiáng)，李傳明，等.鄰近層同采工作面動(dòng)壓巷道失穩(wěn)機(jī)理及錯(cuò)距優(yōu)化研究[J].采礦與安全工程學(xué)報(bào)，2016，33（2）：278-283.

[5]周華東，許家林，胡國忠，等.綜采工作面初采期局部高抽巷瓦斯治理效果分析[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2012，40（5）：55-59.

[6]許家林，朱衛(wèi)兵，王曉振.基于關(guān)鍵層位置的導(dǎo)水裂隙帶高度預(yù)測方法[J].煤炭學(xué)報(bào)，2012，37（5）：762-769.

[7]吳仁倫.煤層群開采瓦斯卸壓抽采“三帶” 范圍的理論研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學(xué)，2011.

[8]劉樹才，劉鑫明，姜志海.煤層底板導(dǎo)水裂隙演化規(guī)律的電法探測研究[J].巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2009，28（2）：348-356.

[9]李萬軍， 楊家兵.“下三帶”理論和“P-h”臨界曲線法預(yù)測底板突水[J].煤礦開采，2010，15（5）：45-47.

[10]王寧博，林柏泉，高亞斌，等.高突煤層底板穿層割縫鉆孔優(yōu)化設(shè)計(jì)及應(yīng)用[J].煤炭科學(xué)技術(shù)，2015，43（5）：62-66.

[責(zé)任編輯：田吉捷]