鄒 穎，王 玉，王宗宇

(1. 哈爾濱商業(yè)大學 財務處， 哈爾濱 150028；2. 北京交通大學 研究生學院，北京 100044；3.哈爾濱商業(yè)大學 研究生學院，哈爾濱 150028)

社會責任視角下制藥企業(yè)環(huán)境績效評價模型構(gòu)建

鄒 穎1#，王 玉2#，王宗宇3

(1. 哈爾濱商業(yè)大學 財務處， 哈爾濱 150028；2. 北京交通大學 研究生學院，北京 100044；3.哈爾濱商業(yè)大學 研究生學院，哈爾濱 150028)

采用層次分析法對企業(yè)的環(huán)境績效評價進行分析，以企業(yè)社會責任報告為研究視角論證了充分履行社會責任，可以更好的提高企業(yè)在同行業(yè)的綜合實力，在實現(xiàn)企業(yè)的經(jīng)濟收益的同時提高環(huán)境收益.針對制藥企業(yè)自身特點來總結(jié)出該行業(yè)在環(huán)境績效評價的指標參數(shù)與環(huán)境績效評價方法，采用披露出的社會責任報告為依據(jù)來構(gòu)建出具有我國制藥企業(yè)特色的評價體系.根據(jù)復星醫(yī)藥對外披露的2014年社會責任報告中的數(shù)據(jù)，利用層次分析方法對其進行環(huán)境績效評價，選取多個維度來分析影響環(huán)境績效的因素并計算權(quán)重最后綜合評價環(huán)境績效水平.并提出相應的提高環(huán)境績效的措施，提高企業(yè)對環(huán)境的社會責任履行能力.

制藥企業(yè)；企業(yè)社會責任；環(huán)境績效評價

近年來，我國政府已逐步認識到以犧牲環(huán)境換來的發(fā)展并不可取，正在努力進行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型，重度污染企業(yè)逐步關(guān)、停、并、轉(zhuǎn)，現(xiàn)有粗放式管理模式也逐步轉(zhuǎn)換為精細化管理，環(huán)境績效的評價問題也日益為人們所重視.環(huán)境績效評價是采用企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所發(fā)生的環(huán)境數(shù)據(jù)，通過對財務指標的選取，進行環(huán)境績效的考核與評價，為企業(yè)的發(fā)展提供有力依據(jù)，并能為利益相關(guān)者提供有用的參考.

1 社會責任視角下制藥企業(yè)環(huán)境績效評價模型構(gòu)建

1.1 基于企業(yè)社會責任的環(huán)境績效評價指標的功能定位

1.1.1 環(huán)境績效的指示與監(jiān)控

環(huán)境績效的首要作用就是為企業(yè)提供量化的評價作用，指示作用是環(huán)境績效的主要功能.環(huán)境績效評價是一個巨大的評價工程，它將復雜、模糊的不利于統(tǒng)計的環(huán)境績效指標進行客觀科學的量化評價.評價后對環(huán)境和企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動起到指示與監(jiān)控的作用，完善的環(huán)境績效評價體系可以在企業(yè)的各個生產(chǎn)項目及流程中進行運用，使量化的數(shù)據(jù)更具有說服力，在企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營過程中發(fā)揮效益目標的最大化.

1.1.2 環(huán)境績效的控制與反饋

企業(yè)進行環(huán)境績效評價最直接的目的就是通過環(huán)境績效的評價來反饋環(huán)境信息反應企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營情況.通過最終反饋出來的評價結(jié)果，趨利避害來決定企業(yè)未來的發(fā)展方向.進而監(jiān)督和控制社會責任的履行情況為更好的實現(xiàn)管理效益和經(jīng)濟效益做出有力保障，提升企業(yè)的內(nèi)在價值.不斷反饋中的企業(yè)，能在不斷披露信息和評價過程中總結(jié)自身的優(yōu)勢與不足，完善產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)為提高企業(yè)承擔社會責任的能力做出保障，只有在經(jīng)濟效益發(fā)展的同時注重環(huán)境績效的評價才能讓企業(yè)立于不敗之地.

1.1.3 組織內(nèi)外的交流與溝通

作為環(huán)境績效的評價作用，利益相關(guān)者的需求得以滿足，信息披露的根本是環(huán)境績效的評價指標，制藥企業(yè)內(nèi)外交流的根本途徑是這些指標信息.企業(yè)在向?qū)ν獾墓蓶|、消費者、政府公布企業(yè)的環(huán)境績效信息和發(fā)布責任報告時，就要依據(jù)環(huán)境績效評價的結(jié)果來判斷企業(yè)是否認真履行了社會責任.同時企業(yè)對內(nèi)部員工保護意識的宣傳與環(huán)保行動的開展也能在企業(yè)中實現(xiàn)環(huán)境績效的作用.

1.2 社會責任視角下企業(yè)環(huán)境績效評價指標設計

1.2.1 維度設計思路及選取原則

選取評價指標是環(huán)境績效評價、社會責任、環(huán)境管理得以實現(xiàn)的關(guān)鍵所在.環(huán)境績效評價要想高效率完成主要在于評價指標的準確定位和簡單計量與記錄，準確全面地將企業(yè)履行的環(huán)境責任報告披露給相關(guān)利益主體進行反饋；否則會使最終評價結(jié)果有失真實，在給利益相關(guān)者提供信息時也會出現(xiàn)評價結(jié)果的偏差，造成不利影響.不但不能準確反映環(huán)境績效的真實情況，還會讓利益相關(guān)者留下不好的影響，對企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動造成損失.因此，制藥企業(yè)的環(huán)境績效評價正確的選取評價指標是前提，要將科學性、實用性、定量與定性指標相結(jié)合.

1.2.2 環(huán)境質(zhì)量維度

生態(tài)環(huán)境的破壞和嚴重的環(huán)境污染是企業(yè)對環(huán)境破壞主要表現(xiàn).企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營的活動中都會利用自然資源并對環(huán)境造成影響.企業(yè)經(jīng)營活動利用的水、電、燃氣、煤炭、木材等都會消耗自然資源，并且在生產(chǎn)過程中廢水、廢棄、液體或固體廢棄物的排放都會造成環(huán)境的污染，給人類的生產(chǎn)生活帶來災難，沒有做到可持續(xù)發(fā)展.環(huán)境質(zhì)量維度的評價是環(huán)境評價的根本，進行環(huán)境績效的評價主要就是為了然企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營活動中逐漸改善對環(huán)境的影響和減輕對生態(tài)的破壞.企業(yè)在生產(chǎn)經(jīng)營初期，原材料選取是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營管理者必須重視的選擇，企業(yè)應把高效環(huán)保資源作為最優(yōu)選擇，高效合理利用的資源，盡量減少廢棄物；研發(fā)并投入能夠降低環(huán)境消耗并能夠改善生態(tài)環(huán)境的產(chǎn)品，在產(chǎn)品的研發(fā)、生產(chǎn)、產(chǎn)出三個過程中加強對環(huán)境質(zhì)量的監(jiān)控.

1.2.3 環(huán)境財務維度

環(huán)境財務維度評價是企業(yè)環(huán)境績效評價的重要組成部分，企業(yè)最基本的經(jīng)營目的是實現(xiàn)利潤的最大化，讓股東與其他相關(guān)利益主體能夠得到很好的經(jīng)濟收益.經(jīng)濟收益中就涵蓋了環(huán)境財務維度的考核與計量，良好的環(huán)境收益體系有利于企業(yè)更好地核算企業(yè)的財務經(jīng)濟績效.以環(huán)境財務維度報告為參考，細致分析每個產(chǎn)品或生產(chǎn)線為環(huán)境的付出或資源的利用消耗的資金，能更好實施流程升級，如經(jīng)營狀況無法回轉(zhuǎn)，就需要考慮變賣、放棄等方式停止該項目計劃.經(jīng)營狀況好的項目作為企業(yè)的重點項目進行合理投入，降低環(huán)境成本提高環(huán)境財務維度作用.其中，環(huán)保盈利能力指標主要有三方面構(gòu)成：環(huán)境支出、環(huán)境收益和環(huán)境凈損益.支出指標涵蓋污染防治的維護金額、污染防治的手段支出；環(huán)境收益指標包括環(huán)保項目的投資報酬率、環(huán)保收益比重等等指標；環(huán)境凈損益包含企業(yè)環(huán)境投入導致利潤總額、營業(yè)利潤、凈利潤等指標的增減變化的[1].

1.2.4 社會責任履行維度

建立環(huán)境績效指標評價體系，應將環(huán)境績效與社會責任進行有機組合，設立社會責任履行維度，將企業(yè)利益群體從不同方向出發(fā)履行社會責任，其中有職員、股東和環(huán)境等諸多方面，更深入地使企業(yè)環(huán)境績效得到改觀，使企業(yè)在環(huán)境領域創(chuàng)收.社會責任視角下對環(huán)境績效具有相應的作用，企業(yè)利益相關(guān)者視角下分析企業(yè)的社會責任，各利益主體在選取環(huán)境績效指標來評價時，可選取諸如環(huán)境突發(fā)事變頻率、組織進行環(huán)境社會責任培訓的次數(shù)、處置或回收利用廢棄物情況等.

2 社會責任視角下制藥企業(yè)環(huán)境績效評價模型構(gòu)建

2.1 復星醫(yī)藥公司簡介

上海復星醫(yī)藥(集團)股份有限公司(簡稱“復星醫(yī)藥”)，成立于1994年，1998年在上交所主板上市(600196-SH)，2012年在港交所主板上市(02196-HK)，是中國醫(yī)藥行業(yè)上市公司中的龍頭企業(yè).集團走在現(xiàn)代醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)前沿，通過對國內(nèi)醫(yī)藥市場及世界主流醫(yī)藥市場的深度分析，創(chuàng)新型布局醫(yī)藥健康產(chǎn)業(yè)鏈，立足藥品研發(fā)制造，在醫(yī)藥流通、服務、診斷及器械等多領域占領市場先機，并在人才建設、研發(fā)創(chuàng)新、并購整合等多方布局競爭優(yōu)勢的醫(yī)藥領域大型產(chǎn)業(yè)集團.

集團下屬企業(yè)所排放的污染物以廢水(主要由氨氮、COD、懸浮粒子等污染物構(gòu)成)、廢氣(由工藝廢氣、鍋爐煙氣兩部分組成，前者由揮發(fā)性酸霧、有機溶媒揮發(fā)氣體構(gòu)成，后者由氮氧化物、硫氧化物和煙塵構(gòu)成)和固體廢棄物(主要由高沸殘渣、廢活性碳、內(nèi)包裝材料、廢溶劑、過期的藥物中間體或藥品等構(gòu)成)為主，廢水在經(jīng)過下屬企業(yè)污水處理站處理達標后，通過管道排入二級污水處理廠、市政污水管網(wǎng)，廢氣在經(jīng)過活性炭吸收、業(yè)績噴淋及集中收集等處理達標后，通過排氣管合規(guī)排放，固體廢棄物經(jīng)下屬企業(yè)委托具備廢棄物處理資質(zhì)的相關(guān)單位作相應處置(焚燒、填埋或再加工利用).集團下屬企業(yè)已投產(chǎn)的環(huán)保設備運行正常，足以保證各企業(yè)現(xiàn)階段生產(chǎn)產(chǎn)能需要，經(jīng)合規(guī)處理后達標排放[2].

復星制藥集團下屬企業(yè)于2014年度在環(huán)保設施的硬件建設和改造方面投入約為1 200 萬元人民幣，在廢棄污染物治理及環(huán)保設施運行方面的投入約為 2 000 萬元人民幣，另外優(yōu)化生產(chǎn)工藝或提升生產(chǎn)設施利用效能的費用不在此列.環(huán)保資金的大量投入，為保護企業(yè)周邊環(huán)境、進而實現(xiàn)節(jié)能減排起到極其重要的作用.本集團下屬企業(yè)根據(jù)自身的風險特征及產(chǎn)品結(jié)構(gòu)，擬定環(huán)境污染事故應急處置預案，以應對潛在突發(fā)性環(huán)境污染事故.同年，下屬企業(yè)環(huán)境污染事件為零，未發(fā)生因環(huán)保問題經(jīng)當?shù)丨h(huán)保管理部門的行政處罰、被周邊單位(居民)投訴.

復星醫(yī)藥在2014年報告期內(nèi)，資源利用(消耗)數(shù)據(jù)如下：

資源：8 377 364 m3/a

電能：421 765 752 kW·h/a折標煤：51 835 011 千克標煤/a；

其他能耗折標煤：122 713 255 千克標煤/a

年度內(nèi)綜合能耗：電能+其他能耗=174 548 266 千克標煤/a

結(jié)合2014復星醫(yī)藥社會責任報告，對生物制藥、化學合成藥物、制劑、中藥四種工藝分別在固體廢物、大氣污染、水污染、環(huán)境噪聲四個方面的環(huán)境因素、潛在事故或緊急情況進行比較總結(jié)，具體指標如表1所示：

復星醫(yī)藥集團注重保護生物的多樣性，所有辦公地、工廠廠區(qū)均不得設置在自然保護區(qū)內(nèi)，不得使用珍稀動物完成動物實驗，不得破壞原始植被.切實保證環(huán)保管理的合規(guī)，以環(huán)境保護的法律法規(guī)為準繩，對新建、擴建、改建項目統(tǒng)一實行環(huán)境影響評價及同步驗收制度.下屬企業(yè)均按照環(huán)保法律法規(guī)的相關(guān)要求，按時同步向當?shù)丨h(huán)境管理機構(gòu)履行排污的相關(guān)申報登記，自覺納入當?shù)丨h(huán)保管理機構(gòu)監(jiān)管的合法范圍內(nèi).同時，針對環(huán)保管理加強風險控制，除定期掌握下屬企業(yè)環(huán)境保護實際情況外，在對部分下屬企業(yè)進行風險調(diào)研及EHS的體系審計中，納入環(huán)保方面的要求，敦促下屬企業(yè)調(diào)整、改進環(huán)保管理中所存在的缺陷及問題，同時加強和完善環(huán)保管理運作的水平，全面落實保護環(huán)境、節(jié)能減排的社會責任.

表1 各工藝污染因素分析

工藝類型污染類型固體廢物大氣污染水污染環(huán)境噪聲生物制藥發(fā)酵菌絲排放;廢樹脂;粗蛋白渣;廢棄包裝空調(diào)廢氣及帶出微生物和活菌等排放;發(fā)酵廢氣(蒸汽等)排放;有機溶劑揮發(fā);燃料煙塵壓縮空氣和真空除油廢水;粗蛋白廢水;濃縮蒸出水;濃縮母液;清洗廢酸堿水;濾器濾布洗滌廢水;絮凝劑、凝聚劑、助濾劑、消泡劑廢水;發(fā)酵廢液機械噪音(蒸汽鍋爐"泵房"空壓機等)化學合成制藥返工物耗及廢料;副產(chǎn)物;廢碳;廢棄包裝,含內(nèi)包裝(鋁箔袋、塑料袋、牛皮紙、干燥劑等)及外包裝(紙箱、紙桶、標簽、說明書等)有機溶劑揮發(fā);粉塵;設備、廠房清理廢水;含油棉紗等固體廢棄物;廢舊管道、儀器設備;廢中轉(zhuǎn)容器或包裝;空調(diào)廢料;燃料煙塵含酸堿廢水;回收母液;冷凝水;濃縮蒸出廢水機械噪音(離心機、空壓機、真空泵、鼓風機、排風扇、潔凈空調(diào)等);濾器濾袋處理制劑廢棄包裝;廢中轉(zhuǎn)容器;滅活(過敏、有毒、激素、生物制品、微生物、疫苗);含油棉紗等固體廢棄物;不合格品處理空調(diào)系統(tǒng)廢氣;粉塵;有機溶劑揮發(fā)機械維護用油的跑冒滴漏;設備廠房清理的廢水設備噪音中藥提取溶劑揮發(fā);粉塵;燃料煙塵;空調(diào)廢氣清洗溶劑廢水、廢溶劑;蒸汽冷凝廢水;酸堿廢液;機油、潤滑油的跑冒滴漏;絮凝劑、助濾劑、濾器、潔具等廢水;空調(diào)系統(tǒng)廢水毛渣、藥渣、提取殘渣;樹脂及層析用產(chǎn)生的廢料;毒、限、管類原料應用及副產(chǎn)物;廢棄包裝;廢舊中轉(zhuǎn)容器或包裝;不合格品處理機械噪音(如空調(diào)、空壓機、真空泵、鼓風機、排風扇、潔凈空調(diào)等)

2.2 層次分析法下的指標選取與權(quán)重設定

2.2.1 建立環(huán)境績效指標的層次結(jié)構(gòu)模型

制藥企業(yè)環(huán)境績效評價模型選用層析分析法并結(jié)合九標度法確定權(quán)重，選取2014年復星醫(yī)藥集團社會責任報告數(shù)據(jù)和年度報表數(shù)據(jù)作為指標來源.詳細了解復興醫(yī)藥經(jīng)營業(yè)務范疇和相關(guān)產(chǎn)品特點及生產(chǎn)工藝流程等，結(jié)合實際，通過整理分析，初步建立起以復興醫(yī)藥為例的適合醫(yī)藥企業(yè)特點的環(huán)境績效指標評價體系.如圖1所示.

圖1 復星醫(yī)藥環(huán)境績效評價層次分析結(jié)構(gòu)

在結(jié)合復興醫(yī)藥2014年度的社會責任報告和財務報表數(shù)據(jù)，確定指標選取后，初步建立起制藥企業(yè)環(huán)境績效指標評價體系，并建立起績效評價的層次分析結(jié)構(gòu).首先，用九標度法對每一層級的指標進行比較，并利用Mat lab軟件確定相應層級的權(quán)重，并對計算出的權(quán)重進行合理性檢驗.如表2、3、4、5所示.

1)準則層權(quán)重

表2 準則層權(quán)重

準則層ABCWiA11/21/20.2B2110.4C2110.4

λmax=3CI=(λmax-n)/n-1 =0RI=0.52CR=CI/RI=0<0.1

2)基礎層權(quán)重

表3 環(huán)境質(zhì)量維度權(quán)重

基礎層A11A12A13A14A15WAA11113340.35A12113340.35A131/31/31120.12A141/31/31120.12A151/41/41/21/210.06

λmax=5.27CI=0.06RI=1.12CR=0.06<0.1

表4 環(huán)境財務維度權(quán)重

基礎層B11B12B13WBB1111/21/40.14B12211/20.29B134210.57

λmax=3CI=0RI=0.58CR=0<0.1

表5 社會責任履行維度權(quán)重

C11C12C13C14WC13220.461/31330.271/21/3120.091/21/31/210.18

λmax=4.03CI=0.01RI=0.9CR=0.01<0.1

2.2.2 定量指標評價

根據(jù)復星醫(yī)藥2014年12月31日發(fā)布的《社會責任報告》和年報中披露數(shù)據(jù)確定環(huán)境質(zhì)量績效指標數(shù)值，進行量化分析.環(huán)境績效指標評價如表6所示.

表6 環(huán)境績效評價指標

定量評價指標指標數(shù)值參考值量化指標廢水的排放達標率100%100%1廢氣的排放達標率100%100%1廠界噪聲改善率35%50%0.70固體廢棄物回收處置率48.8%50%0.972014年綜合能耗0.370.70.53

數(shù)據(jù)來源：2014年復星醫(yī)藥社會責任報告

定量指標常用正指標和逆指標進行評價，通常情況下，正指標取值越大越好，如，項目資源損耗節(jié)約率、企業(yè)有毒有害廢棄物回收處置率等；其中逆指標，則取值應越小越好，如，單位產(chǎn)值能耗等.參考值主要是依照《企業(yè)清潔生產(chǎn)評價指標體系》、《企業(yè)環(huán)境行為評價技術(shù)指南》等文件要求進行確定.

量化指標計算公式如下：

正指標：量化值=指標值/參考值；逆指標：量化值=參考值/指標值

注：當且僅當量化值大于1時，量化值計為1(原因：確保不因個別指標值超范圍的數(shù)據(jù)影響綜合值的計算).

2.2.3 定性指標評價

定性分析采用德爾菲法根據(jù)行業(yè)平均值進行打分評價，如表7所示.

定性指標，經(jīng)專家憑經(jīng)驗做出判斷，具有主觀性，沒有通過量化計算指標值指標結(jié)果相對客觀，但不排除可能會存在評分不合理的風險.

社會責任履行評價指標如表8所示.

表7 環(huán)境績效評價指標

定性評價指標核算方法指標數(shù)值/萬最高值/萬最低值/萬評分環(huán)保研發(fā)投資率環(huán)境研發(fā)成本/研發(fā)總成本3524/100007800/1000065環(huán)境成本收益率環(huán)境成本總額/環(huán)境收益總額6200/200005230/200004804/1000080環(huán)境事故賠償金環(huán)境事故賠償總金額00100000100

數(shù)據(jù)來源：2014年復星醫(yī)藥社會責任報告

表8 社會責任履行評價指標

定性評價指標指標數(shù)量披露企業(yè)的平均值評分C112014年環(huán)境事故發(fā)生次數(shù)02100C12環(huán)境教育培訓次數(shù)6875環(huán)境報告信息披露數(shù)量及質(zhì)量304075居民對復星醫(yī)藥污染投訴次數(shù)01100

數(shù)據(jù)來源：2014年復星醫(yī)藥社會責任報告

2.3 層次分析法下環(huán)境績效評價結(jié)果分析

環(huán)境績效評價的層次結(jié)構(gòu)分析，帶入復星醫(yī)藥案例數(shù)據(jù)，通過九標度法分析最終確定了準則層和基礎層三個維度的指標權(quán)重，同時進行了合理性檢驗.通過德爾菲法結(jié)合行業(yè)平均值進行專家打分，各層評價指標經(jīng)過無綱量化處理，得到相應的量化指標值，這樣，通過科學有序的轉(zhuǎn)化，獲取的數(shù)據(jù)就轉(zhuǎn)換成可以進行數(shù)量級運算的指標值，整個評價指標體系可按確定后的權(quán)重值和指標值進行綜合計算.定性與定量指標均得到有效的體現(xiàn)和評價.

環(huán)境績效綜合得分計算公式：

其中：V即環(huán)境質(zhì)量績效評價結(jié)果；Wi即環(huán)境質(zhì)量指標i的組合權(quán)重；Vi即經(jīng)量化的指標值.

通過對復星醫(yī)藥2014年度社會責任報告和財務報告的科學整理和轉(zhuǎn)化，得到了可應用于評價公式的定性量化指標值和定量指標值，通過環(huán)境質(zhì)量維度、環(huán)境財務績效維度、社會責任維度不同層次的計算和分析可以方便得出績效評價結(jié)果，這套初步建立起來的績效評價層次結(jié)構(gòu)和計算流程也為制藥行業(yè)的各個企業(yè)提供了切實有效的參考和借鑒.

2.3.1 環(huán)境質(zhì)量維度評價結(jié)果

環(huán)境質(zhì)量維度綜合打分0.92*100%=92分.說明復星醫(yī)藥在環(huán)境質(zhì)量控制方面下了很大功夫，效果良好顯著.通過對復星醫(yī)藥年度社會責任報告和財務報表的數(shù)據(jù)采集，選取環(huán)境績效指標，進行環(huán)境績效評價的層次結(jié)構(gòu)分析，對比總結(jié)，可對企業(yè)社會責任的履行情況、環(huán)境績效的實行情況有全面直觀的了解，對調(diào)整企業(yè)環(huán)境績效目標，改進生產(chǎn)流程，促進生態(tài)環(huán)境保護，調(diào)整企業(yè)階段性發(fā)展戰(zhàn)略具有重要的參考作用.在復星醫(yī)藥的整個生產(chǎn)流程中，不斷提高原料利用率，調(diào)整公司治理結(jié)構(gòu)，加強內(nèi)部控制，嚴格環(huán)境管理，注重節(jié)能減排和對廢棄物的收集處理和有效循環(huán)再利用.總之，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、改良生產(chǎn)鏈條，改善經(jīng)營環(huán)境，切實提高環(huán)境質(zhì)量績效，妥善處置生產(chǎn)環(huán)節(jié)產(chǎn)生的有毒有害廢棄物，做好整個鏈條的清潔生產(chǎn)，在實現(xiàn)利潤的同時完成好公眾賦予的社會責任.

2.3.2 環(huán)境財務績效維度評價結(jié)果

環(huán)境財務維度綜合打分為0.89*100%=89分.說明復星醫(yī)藥環(huán)境財務績效水平良好，在實現(xiàn)盈利的同時，環(huán)境保護工作深入生產(chǎn)鏈條每一環(huán)節(jié)，環(huán)境財務績效評價工作有效開展，起到了較好的監(jiān)督和促進企業(yè)發(fā)展的作用.雖然，短期內(nèi)，環(huán)境成本投入會增加生產(chǎn)成本總額，影響企業(yè)短期利潤；但從企業(yè)長遠發(fā)展角度，社會責任的實現(xiàn)和注重生態(tài)環(huán)境的保護有利于形成良性的產(chǎn)業(yè)鏈條，無形中減少損害環(huán)境帶來的預計支出，有助于提升企業(yè)形象，幫助企業(yè)實現(xiàn)健康可持續(xù)發(fā)展.

2.3.3 社會責任履行維度評價結(jié)果

社會責任履行維度綜合打分為0.91*100%=91分.社會責任履行維度主要根據(jù)復星醫(yī)藥集團的社會責任報告和報表數(shù)據(jù)，采集相關(guān)環(huán)境指標數(shù)值，相關(guān)定性指標部分通過專家測評打分，進行無綱量化，指標量化后，結(jié)合九標度法得出的權(quán)重，帶入相關(guān)評分公式，進行績效估值評分.通過對復星醫(yī)藥社會責任實現(xiàn)情況的績效考核，督促企業(yè)增強環(huán)保意識，適時調(diào)整環(huán)境績效目標和階段性發(fā)展規(guī)劃，確保企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營保持良性循環(huán)，使企業(yè)實現(xiàn)利潤的同時保持健康可持續(xù)發(fā)展.復星醫(yī)藥集團作為醫(yī)藥行業(yè)上市公司中的龍頭企業(yè)，它對社會責任的較好履行對同行業(yè)的其他醫(yī)藥企業(yè)有很好帶頭和表率作用，對其他醫(yī)藥企業(yè)建立健全完善的環(huán)境績效指標評價體系有著較好的參照作用.因此，復星醫(yī)藥應針對制藥企業(yè)的行業(yè)特點，結(jié)合自身產(chǎn)品特點和生產(chǎn)工藝，從自身做起，增強環(huán)保意識，定期做好員工培訓，強調(diào)綠色經(jīng)營和精細化生產(chǎn)管理理念，做好環(huán)境績效評價工作.

2.3.4 企業(yè)環(huán)境績效評價

從環(huán)境績效綜合打分情況來看，復星醫(yī)藥的環(huán)境績效評價結(jié)果均表現(xiàn)良好，社會責任得到有效實現(xiàn).綜合三個維度的績效評價結(jié)果，環(huán)境質(zhì)量維度綜合打分92分.環(huán)境財務維度綜合打分89分.社會責任履行維度綜合打分91分.首先，分值最高的是環(huán)境質(zhì)量維度，說明復星醫(yī)藥在整個生產(chǎn)流程中，非常注重生態(tài)環(huán)境的保護，綠色環(huán)保的管理理念在生產(chǎn)流轉(zhuǎn)的每一環(huán)節(jié)都得到有效的落實和體現(xiàn).在生產(chǎn)源頭，原料的選取時就確保綠色環(huán)保，在生產(chǎn)過程中改良生產(chǎn)工藝、精細化管理、提高管理效率，切實有效提高原料的利用率，提高產(chǎn)品合格率，降低廢品率，減少污染物的排放，做好廢棄物的有效回收和循環(huán)利用，盡量減少對生態(tài)環(huán)境的破壞，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)鏈條，提高資源利用率.其次，環(huán)境財務維度打分為89分，說明環(huán)境績效評價的結(jié)果良好，說明復星醫(yī)藥集團實現(xiàn)利潤的同時環(huán)保意識較強，對環(huán)境成本的成本與收益有足夠的重視，生產(chǎn)經(jīng)營的決策不只追求短期利益，也注重社會責任的實現(xiàn)和長遠健康可持續(xù)發(fā)展.最后，社會責任履行維度打分91分，環(huán)境績效評價結(jié)果較好，說明復星醫(yī)藥并未盲目追求經(jīng)濟的增長，很好履行了其社會責任，實行精細化經(jīng)營管理，注重生態(tài)環(huán)境的保護.綜上，復星醫(yī)藥的整體環(huán)境績效評價結(jié)果良好，很好實現(xiàn)了自身社會責任，對生態(tài)環(huán)境的保護足夠重視，整套環(huán)境績效指標評價體系較為科學合理，節(jié)能環(huán)保措施切實有效.

[1] 宋建波, 李丹妮. 企業(yè)環(huán)境責任與環(huán)境績效理論研究及實踐啟示[J]. 中國人民大學學報, 2013(3): 80-86.

[2] 姚翠紅, 肖 萍. 我國企業(yè)環(huán)境績效的研究綜述[J]. 企業(yè)研究, 2014(12): 30-31.

Construction of environmental performance evaluation model of pharmaceutical enterprises in China from perspective of social responsibility

ZOU Ying1#, WANG Yu2#, WANG Zong-yu3

(1.Department of Finance, Harbin University of Commerce, Harbin 150028, China;School of Postgraduate; 2. Beijing Jiaotong University, Beijing 100044, China;3.School of Postgraduate,Harbin University of Commerce,Harbin 150028,China)

This paper provided analysis of corporate environmental performance evaluation by analytic hierarchy process method and proves that it is possible to improve environmental benefits when many companies focus on improving industrial competition and its own profit with fully perspective of social responsibility. Summarized index parameter and method of environmental performance evaluation by analysis of the difference and common of pharmaceutical industry and other industries in the performance evaluation, to create an evaluation system with Chinese pharmaceutical industrial characteristics based on disclosed social responsibility report. According to the disclosed 2014 social responsibility report of Fuxing pharmaceutical corporation, in the use of hierarchical analysis of its environmental performance evaluation and selecting multiple dimensions to analyze the factors that affects the environmental performance to calculate the final overall environmental performance level. This paper proposed appropriate measures for corporations to improve environment performance and to improve the fulfillment of social responsibility.

pharmaceutical corporation; corporate social responsibility; environmental performance evaluation

2016-12-06.

鄒 穎(1976-)，女，碩士，高級會計師，研究方向：財務管理.#標注為共同第一作者

F270

A

1672-0946(2017)02-0229-06