2016年是全球化逆轉的元年嗎？對此，學者已有廣泛的討論。

問題在于，2016年是不是世界歷史上最近這一波全球化的頂點，未來走勢及影響如何，我們需要一個更清晰的判斷。應該說，這一波全球化已導致全球?qū)用鎳乐氐慕?jīng)濟與貧富分化，政治極化與社會多元化，并由此在全球范圍內(nèi)掀起了一股最大的反全球化潮流。從本期專欄開始，筆者將陸續(xù)提出自己對此的思考，此次先談一下發(fā)展的不平衡與貧富分化問題。

毫無疑問，全球化極大地推進了經(jīng)濟的快速發(fā)展。與此同時，全球化也導致了地區(qū)間、國家間及國家內(nèi)部的發(fā)展不平衡。

從地區(qū)間發(fā)展看，全球經(jīng)濟、貿(mào)易和增長重心正從大西洋轉向太平洋。據(jù)法國凱捷集團（Capgemini）及分別發(fā)布的《2016年全球財富報告》數(shù)據(jù)顯示，亞太和北美早已是財富產(chǎn)生的主要區(qū)域，2015年亞太地區(qū)的高凈值人群財富規(guī)模首度超越美國，成為高凈值人群（HNWI）財富規(guī)模總和最高、增長速度最快的地區(qū)，而中東、拉美地區(qū)、非洲地區(qū)，三個地區(qū)的高凈值人群人數(shù)則連年增長緩慢。

從國家間的發(fā)展看，全球經(jīng)濟重心轉移到了新興和發(fā)展中經(jīng)濟體。但是，新興市場經(jīng)濟體的經(jīng)濟增長仍然存在嚴重的脆弱性。這種脆弱性源于大多數(shù)新興經(jīng)濟體的增長仍然高度依賴于初級產(chǎn)品部門，是2002年以來的這一輪初級產(chǎn)品“超級周期”推動了它們近10年來的經(jīng)濟增長。而普遍高度依賴于資本流入和信貸膨脹，換言之即債務膨脹，也給他們埋下了經(jīng)濟逆轉、倒退的隱患。

再從國家內(nèi)部看，世界范圍的財富流動進一步加劇了各國國內(nèi)的貧富懸殊與兩極分化。據(jù)聯(lián)合國開發(fā)計劃署《2010年人類發(fā)展報告》研究發(fā)現(xiàn)，在過去20年，110個國家中竟有65個國家（大約占60%）出現(xiàn)了勞動收入占國民收入份額下降，一些大國，特別明顯的是印度和美國，在1990～2008年間大幅下滑了5個百分點，以至于帶動世界平均勞動收入份額下降了2個百分點。2008年全球金融危機后，中產(chǎn)階層不斷攀升的失業(yè)率以及沉重的債務負擔，使全球中產(chǎn)階層正在面臨坍塌的危機，西方國家出現(xiàn)了“集體向下沉淪”的局面。

曾任世界銀行首席經(jīng)濟學家的布蘭科·米拉諾維奇（Branko Milanovic）以研究不平等問題見長，也得出了類似結論。在他2016年的新書《全球不平等：全球化時代的一種新方式》中，他繪制出1988～2011年間全球收入的分布圖。由于形似大象，又被熱議者取名為“大象曲線”。曲線顯著的下降部分是在收入分配第75到第85百分位之間的家庭—高收入國家的中低、中產(chǎn)階級，在20余年以來遭遇了實際收入停滯不前的困境。因此成為這一輪全球化以來的最大輸家及滿腹牢騷者。他們就是特朗普現(xiàn)象、英國脫歐背后的憤怒力量。

瑞信銀行（Credit Suisse）發(fā)布的《2016年全球財富報告》指出，2016年，全球成年人所擁有的平均財富是五萬多美元，但這個平均值絕大部分是那些富人貢獻的，世界上接近一半的成年人只有兩千多美元的財富，最貧窮的那20%只有兩百多美元的財富。全球最窮的一半成年人口（bottom half）擁有的財富還不到全球財富的1%。與此同時，全球最富的10%人口占據(jù)了全球接近89%的財富，而全球前1%的富豪所擁有的財富超過了全球總財富的一半，達到了50.8%。更嚴峻的是，世界銀行2016年10月2日發(fā)布的報告指出，全球仍有7.67億人生活在極度貧困之中，每天僅靠不到1.9美元維持生活。該報告警告稱，若不能更妥善分配成長，就會遺棄經(jīng)濟底層人口。財富分配不平衡仍然是最主要的問題，尤其在金融危機之后，這種不平衡進一步加劇。

隨著經(jīng)濟全球化的發(fā)展，資本主義剝削的國際化，除了地區(qū)之間的競爭，發(fā)達與不發(fā)達國家之間的矛盾與對立，也使原來國內(nèi)的階級矛盾，演變?yōu)槿蛸Y產(chǎn)階級與全球無產(chǎn)階級及勞動者之間的矛盾與對立，世界性的生產(chǎn)關系也發(fā)生了巨大變化。政治、經(jīng)濟發(fā)展的不平衡未必導致一戰(zhàn)、二戰(zhàn)那樣全球規(guī)模的世界大戰(zhàn)，但有一點可以肯定的是，這一波反全球化浪潮的沖擊勢必產(chǎn)生眾多“失敗國家”。而政治極化、政治潰敗又加劇這一趨勢。