李俊強

日前，解放軍中將王洪光再度提起“武統(tǒng)臺灣”的議題，這位被外界視為“鷹派”的解放軍將領(lǐng)講這席話并不讓人訝異。但稍后，國臺辦原副主任、浙江大學臺灣研究所所長王在希表示，基本認同王洪光的武統(tǒng)說法，并認為“和平統(tǒng)一的可能性正在喪失”。

王在希認為，現(xiàn)在的臺灣當局已經(jīng)和以往兩蔣時代、甚至李登輝時代不同。美國想打臺灣牌來遏制大陸和平崛起，臺灣的獨派則想利用美、日來謀求獨立，在這樣的趨勢下，許多人已不冀望和平統(tǒng)一。

事實上，統(tǒng)一話題近期已經(jīng)成為大陸和島內(nèi)熱詞。最近臺灣一些社交媒體網(wǎng)站如LINE、臉譜網(wǎng)站等，都在熱傳大陸是否會“武力統(tǒng)一”。中國大陸有實現(xiàn)兩岸和平統(tǒng)一的巨大誠意，這一點毋庸置疑，否則，解放臺灣的戰(zhàn)艦早就開過去了。反倒是臺灣當局不大接受大陸“和平統(tǒng)一”的主張。今年元旦，臺灣建筑商魏明仁在彰化縣舉行升五星紅旗的儀式，并稱靜待“大陸王師駕臨”，這一儀式引發(fā)媒體熱議。

現(xiàn)在留給大陸的選擇似乎只有一個了，那就是短期內(nèi)收復臺灣，不惜代價。為什么，因為“臺獨勢力”的發(fā)展已脫離我們的控制與想象，“臺獨勢力”已脫離李登輝、陳水扁時代的模式，發(fā)展迅速，留給我們的時間似乎已不多。

如果說在兩岸服貿(mào)協(xié)議前，大陸還沒有認識到“臺獨”問題的嚴重性；甚至臺灣島內(nèi)都沒有意識到“臺獨勢力”的影響。那么現(xiàn)在經(jīng)過“太陽花學運”、“臺灣大選”、“臺灣地震”事件見識過臺獨力量之后，我們應該能看到“臺獨”問題的嚴重性！對于當時的兩岸服貿(mào)協(xié)議，我們不討論其對臺灣是有利還是有害。但因之而起的“太陽花學運”，改變了很多，也讓兩岸意識到了臺灣一些微妙的變化。首先打破了一些人的幻想：臺灣島內(nèi)民眾不再像以前一樣，“臺獨”力量開始崛起，大陸也第一次了解什么是臺灣青年的“天然獨”屬性。但在這次運動中，大陸更多只是把“太陽花學運”當做島內(nèi)學生對馬英九當局的反叛行為，并沒有意識到島內(nèi)青年“天然獨”屬性的嚴重性；當時大陸媒體主要是批判島內(nèi)學生的不理智行為影響兩岸經(jīng)貿(mào)交流，很少有文章批判這次運動的“臺獨”性質(zhì)，或?qū)u內(nèi)青年的“臺獨”傾向進行介紹。

但在“太陽花學運”中，島內(nèi)的反應是及時準確的，民進黨及島內(nèi)媒體迅速看到了其中的“臺獨”屬性，并立刻將其引向反馬英九政府、反國民黨、反大陸的道路上。島內(nèi)媒體對學生的“天然獨”大肆介紹報道，這也使島內(nèi)青年第一次認真審視自己的“天然獨”屬性，在這之后島內(nèi)青年接受并公開承認自己的“天然獨”屬性，開始公開大肆加入“臺獨勢力”，“臺獨勢力”迅速增長。

民進黨在這次運動中無疑是最大受益方，民進黨利用自己的反政府及“臺獨”屬性迅速加入到這次學運中。民進黨也因此加速獲得島內(nèi)青年的認可，其支持率也迅速上升，國民黨則恰恰相反，這也為島內(nèi)2016年大選結(jié)果埋下了伏筆。在島內(nèi)大選時，大陸反應倒是很迅速，大陸媒體開始介紹島內(nèi)大選中夾雜的“臺獨”問題。在島內(nèi)選舉從開始就已成定局的情況下，大陸媒體卻更關(guān)注島內(nèi)選舉結(jié)果，進行了許多報道，但對島內(nèi)“臺獨”問題關(guān)注度仍然不夠。在島內(nèi)選舉后期，經(jīng)過“周子瑜”、“帝吧出征facebook”事件發(fā)酵，大陸民眾開始認識到島內(nèi)青年的“臺獨”問題。但在最后時，不少大陸媒體突然展示兩岸青年在facebook上其樂融融的“團結(jié)”景象，生硬的把島內(nèi)青年的“臺獨”傾向嚴重性在大陸人心中降了一個級，將大陸剛剛提起的警惕性給消去了不少。

經(jīng)過島內(nèi)大選，民進黨毫無疑問的上臺，大陸對臺灣的“臺獨”問題基本有個清醒的認知，尤其開始意識到島內(nèi)青年的“天然獨”問題異常嚴重。大陸對臺灣和平回歸的期望開始下降，武力收復的聲音開始增加，大陸意識到“臺獨”已不是兩蔣后期的少數(shù)力量，“臺獨”意識開始在島內(nèi)青年中大規(guī)模蔓延，青年中的“天然獨”已不區(qū)分島內(nèi)本省人、外省人和原住民。青年是臺灣的未來，島內(nèi)青年人走向“臺獨”，也意味著臺灣未來很可能會走向“臺獨”，尤其民進黨蔡英文的上臺意味著臺灣只會向“臺獨”越走越近。大陸輿論也開始形成一個態(tài)度：留給臺灣回歸的時間已不多。

臺灣“兩蔣時代”，無論與大陸方面有何恩怨，兩岸還抱著一個中國的態(tài)度，都是一家人，唯一不同也只是政見不同。兩蔣之后，經(jīng)過李登輝、陳水扁的十幾年經(jīng)營，島內(nèi)“臺獨勢力”發(fā)展迅速，尤其在李陳時代，“臺獨”對教育界的侵蝕嚴重，臺灣課本上的“臺獨”思想越來越嚴重。而馬英九上臺后雖對課綱進行一定修改，但范圍有限，且時間較短，效果有限；反而在“太陽花學運”后引起了島內(nèi)學生的“反課綱運動”，進一步激起了學生的“臺獨”思想。現(xiàn)在島內(nèi)青年恰恰是接受兩蔣之后臺獨教育成長起來的。

那么如果大陸現(xiàn)在武統(tǒng)臺灣，我們能有多大的勝算？

一、法理上我們占理。祖國統(tǒng)一純屬中國內(nèi)政，別人沒話說。

二、軍事上我們占優(yōu)。除了核彈其他的我們都能用，空軍三代機的數(shù)量和性能早就超過臺灣，海軍艦艇數(shù)量和性能也是領(lǐng)先他們很多，陸軍那就更不用說了無論從單兵的素質(zhì)、裝備、士氣，都是超過臺軍幾個層級的水平，大陸陸軍的數(shù)量和指揮官的水平也是比臺灣好許多，再加上導彈部隊，我們的優(yōu)勢更是絕對的。

三、經(jīng)濟上我們能承受得起這場戰(zhàn)爭的代價。我們勝了那獲得的經(jīng)濟利益就更大，臺灣是有一些工業(yè)基礎(chǔ)和產(chǎn)業(yè)體系的，戰(zhàn)后即便被全毀了那我們重建也不難。

四、如果美國參戰(zhàn)我們也不怕，在臺灣海峽解放軍占地理優(yōu)勢?？鋸堃稽c說，即便美國十個航母編隊都過來也就700到1000架飛機，我們能動用全國的空軍與之一戰(zhàn)，我們空軍的三代機也不下1000了，何況我們的岸基導彈部隊更多，在臺灣海域作戰(zhàn)，就連中國大陸的022導彈快艇都能用上，我們所有艦艇加上岸基和空軍導彈一起上，來幾次超飽和攻擊，美國艦隊就將“灰飛煙滅”。

五、中國地緣政治利益迫切需要我們統(tǒng)一臺灣。統(tǒng)一臺灣后，第一島鏈就被中國完全突破了，中國就能更加輕松進出太平洋，去南海我們就有更近的支撐點。如美國臺海問題專家譚慎格所言，解決臺海問題會使中國獲得很多令美極為不安的戰(zhàn)略優(yōu)勢：1、位于臺灣山頂?shù)睦走_基地正在監(jiān)視中國大陸的彈道導彈，但中國將利用它們搜尋太平洋上的美軍艦只。2、臺灣蘇澳和花蓮的深水海軍基地，將為中國潛艇提供棲身太平洋最深海溝的避風港。3、東沙群島將為中國海軍提供與香港和臺灣等距離的基地，這將使中國的海上管轄范圍再向菲律賓和南海爭議水域方向推進200英里。4、最重要的是，臺灣海峽將成為內(nèi)陸水道，中國將有能力阻擋日韓前往至關(guān)重要的中東港口。還有一點譚慎格沒有提到的，卻極為重要的是，解放軍可以由臺灣自由地進入太平洋，能夠?qū)γ儡姷奶窖筮\輸線產(chǎn)生威脅，遏制其向東北亞基地自由輸送力量。

即使在武統(tǒng)臺灣過程中，美軍會以直接或間接的方式介入，也不足以對中國構(gòu)成致命的威脅。臺灣事關(guān)中國核心利益，中國收復的決心和投入武力的程度必將遠遠超過美國，舉個例子，如有必要中國有可能投入軍事力量的1/3或1/2，恐怕美國甚至不能說服國會在臺灣地區(qū)投入3個航母艦隊；況且中國發(fā)展了幾十年的反介入戰(zhàn)略現(xiàn)在已愈趨成熟，美軍勞師遠征無法占得便宜。