李哲夫
特朗普就任后將會(huì)重新修復(fù)美國(guó)與俄羅斯已經(jīng)非常糟糕的關(guān)系,這讓世界格局發(fā)生異乎尋常的變動(dòng)。然而,特朗普真有那么大的神通,能說(shuō)變就變嗎?
應(yīng)當(dāng)說(shuō),讓劍拔弩張、全面對(duì)立的俄美緊張關(guān)系緩和下來(lái),雙方可能都有這一需要。美國(guó)既要反恐,又要拒俄,還要圍堵中國(guó),早已感到捉襟見(jiàn)肘,左支右絀,力不從心久矣;加上同時(shí)與中俄兩個(gè)大國(guó)較勁,勢(shì)必將兩國(guó)逼成抱團(tuán)還擊的戰(zhàn)略伙伴,這對(duì)美國(guó)的地緣政治來(lái)說(shuō),簡(jiǎn)直就是一場(chǎng)噩夢(mèng)。布熱津斯基早就認(rèn)為如果形成這樣的局面,那美國(guó)將在歐亞大陸這一“世界島”上沒(méi)有立足之地。政府換屆,給了美國(guó)一個(gè)戰(zhàn)略調(diào)整的時(shí)機(jī)。
而俄羅斯呢,由于以美國(guó)為首的西方列強(qiáng)的長(zhǎng)期制裁,以及世界經(jīng)濟(jì)下行,能源價(jià)格不斷走低,使其國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)已跌至谷底,再加上近年出手克里米亞,又在敘利亞用兵,雖是妙棋連連,但畢竟是勉力為之,不堪重負(fù)。它在去年后幾個(gè)月抓緊幫助敘政府軍發(fā)動(dòng)攻勢(shì),力求搶在美國(guó)新總統(tǒng)上任前在敘形成不可逆轉(zhuǎn)的戰(zhàn)略?xún)?yōu)勢(shì),這實(shí)際上是在為新一輪政治解決敘利亞問(wèn)題奠定基礎(chǔ)、預(yù)做準(zhǔn)備。因而,美俄關(guān)系出現(xiàn)某種和解,幾乎是可以預(yù)見(jiàn)的。
但緩和決不意味著兩國(guó)可以化敵為友,結(jié)成同盟。兩國(guó)可能會(huì)互相作些讓步,譬如在中東,雙方也許會(huì)各自放棄一些非當(dāng)務(wù)之急或非根本性的利益,做出某種妥協(xié);在雙邊關(guān)系上,美國(guó)也許會(huì)承諾取消對(duì)俄制裁,不進(jìn)一步在俄周邊布署北約部隊(duì)和新建軍事基地等;俄也許會(huì)在核武器開(kāi)發(fā)上作些讓步,并承諾尊重烏克蘭除克里米亞外的現(xiàn)有主權(quán)等。
這些可能的妥協(xié)可以給彼此帶來(lái)緩和的空間,但俄美之間的根本矛盾不可能得到解決,兩國(guó)之間長(zhǎng)期形成的互不信任更不可能渙然冰釋。美國(guó)無(wú)論如何也不會(huì)放棄它在歐洲和中東的巨大利益和所謂的“領(lǐng)導(dǎo)力”,那是它稱(chēng)霸世界份量最重的一個(gè)砝碼,哪有舍棄之理!同樣,俄羅斯也不會(huì)停滯其對(duì)生存和發(fā)展空間的擴(kuò)展,不會(huì)中止自己的歐亞戰(zhàn)略,更不會(huì)降志辱身,放棄成為世界一流大國(guó)的雄心。他們之間的利益沖突將是長(zhǎng)時(shí)期的寬領(lǐng)域的,此一時(shí)的“伏”不過(guò)是準(zhǔn)備著彼一時(shí)的“起”而已。
至于說(shuō)有人企圖挑唆俄羅斯和中國(guó)的關(guān)系,那肯定是一廂情愿。且不說(shuō)這些年中俄之間彼此交好,在許多重大國(guó)際問(wèn)題上見(jiàn)解相近,相互支持,形成了很好的合作關(guān)系,就是從自身利益出發(fā),也完全沒(méi)有疏離彼此的理由。葉利欽時(shí)代有過(guò)類(lèi)似的前車(chē)之鑒,以弱者的地位期望得到美國(guó)的平等相待,那只能是自取其辱,是完全不可能的事。以普京總統(tǒng)的睿智,當(dāng)不會(huì)出此下策。
換個(gè)角度來(lái)看,美國(guó)的政治精英和智囊人物,也對(duì)俄羅斯的戰(zhàn)略文化存在著根深蒂固的不信任。在他們看來(lái),俄羅斯傳統(tǒng)上就是一個(gè)擴(kuò)張型的國(guó)家,包括與普京總統(tǒng)有著良好交情,據(jù)說(shuō)還是為特朗普謀劃和牽線“以俄制華”的著名外交家基辛格,就曾在《世界秩序》一書(shū)中這樣寫(xiě)道:“幾百年來(lái),俄國(guó)的政策遵循著自己的特殊節(jié)奏,在一個(gè)涵蓋了各種氣候和文明的大陸板塊上不斷擴(kuò)張,只有當(dāng)需要調(diào)整國(guó)內(nèi)體制以適應(yīng)其龐大的新疆土?xí)r,擴(kuò)張才會(huì)暫時(shí)中斷,之后又如同漫上海灘的潮水一般卷土重來(lái)。從彼得大帝到普京,時(shí)過(guò)境遷,然而俄國(guó)的擴(kuò)張節(jié)奏卻驚人的一致?!?/p>
另一位著名戰(zhàn)略家布熱津斯基在其《戰(zhàn)略遠(yuǎn)見(jiàn)—美國(guó)與全球權(quán)力危機(jī)》一書(shū)中,也對(duì)俄羅斯懷有類(lèi)似的疑慮,他指出,在俄國(guó),“許多政治精英希望俄羅斯能迫使美國(guó)離開(kāi)歐洲,從而使俄羅斯成為歐洲占主導(dǎo)地位的國(guó)家,甚至希望俄羅斯成為與美國(guó)對(duì)等的世界強(qiáng)國(guó)。還有一些俄羅斯人似乎沉醉于幾個(gè)迷人的概念,譬如‘歐亞主義、‘斯拉夫聯(lián)盟、‘俄中反西方同盟。”
還有那位撰寫(xiě)《有限伙伴—21世紀(jì)美俄關(guān)系新常態(tài)》的作者,俄羅斯問(wèn)題專(zhuān)家安琪拉.斯登特也持同樣觀點(diǎn),他提醒說(shuō):“俄羅斯長(zhǎng)達(dá)1000年的歷史本來(lái)應(yīng)當(dāng)讓西方國(guó)家記起,俄羅斯一向都是根據(jù)它對(duì)鄰國(guó)的掌控程度來(lái)界定本國(guó)安全的。”“對(duì)于俄羅斯這個(gè)國(guó)家來(lái)說(shuō),在其附近地區(qū)進(jìn)行殖民統(tǒng)治并且征服鄰近民族,是一個(gè)從未間斷的過(guò)程?!?/p>
在美國(guó),這決不是少數(shù)人的看法,試想,在一個(gè)主流政治家具有如此認(rèn)識(shí)的國(guó)度,怎么可能與俄羅斯建立起長(zhǎng)期的戰(zhàn)略同盟呢?