李蒙+張漸隆+溫亮+顏石

摘要 進(jìn)行了煙田應(yīng)用雙行凹?jí)旁耘嘈Ч囼?yàn)。結(jié)果表明：烤煙應(yīng)用雙行凹?jí)乓圃苑绞皆谔镩g長(zhǎng)勢(shì)、煙葉質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性狀等方面綜合表現(xiàn)好，煙葉內(nèi)在化學(xué)成分符合優(yōu)質(zhì)煙標(biāo)準(zhǔn)。

關(guān)鍵詞 煙田；雙行凹?jí)?；栽培效?/p>

中圖分類號(hào) S572 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-5739（2017）05-0028-01

雙行凹?jí)旁耘嗟哪康氖窃谠雒芑A(chǔ)上，實(shí)行大小行栽培，大小行之間地膜全覆蓋，接收自然降雨，提高土壤墑情，實(shí)現(xiàn)水肥自然耦合，提高肥料利用率，以達(dá)到煙株均衡營養(yǎng)的目的。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)概況

試驗(yàn)安排在山東省蒙陰縣常路鎮(zhèn)大張臺(tái)村試驗(yàn)田，土壤類型為褐土，土壤pH值為6.19，有機(jī)質(zhì)含量為1.19%，速效氮含量為62.79 mg/kg，速效磷含量為49.97 mg/kg，速效鉀含量為163.79 mg/kg。供試烤煙品種為NC102。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)3個(gè)處理，分別為處理K1：雙行凹?jí)乓圃苑绞剑⌒芯?05 cm，大行距125 cm，株距45 cm，移栽密度為19 305株/hm2，采用寬度為250 m的白色地膜覆蓋大小行距的2壟，并用土將中間壓實(shí)；處理K2：行株距為120.0 cm×43.2 cm，移栽密度為19 305株/hm2，白色地膜覆蓋；CK：行株距120 cm×46 cm，移栽密度為18 150株/hm2，白色地膜覆蓋。3次重復(fù)，隨機(jī)排列[1-3]，小區(qū)面積130 m2，試驗(yàn)總面積為1 666.7 m2。

1.3 田間管理

煙田各處理施純N 60 kg/hm2，即折合施用太陽島復(fù)合肥450 kg/hm2、太陽島有機(jī)肥600 kg/hm2、硫酸鉀112.5 kg/hm2，太陽島專用肥、有機(jī)肥和硫酸鉀作為基肥施用。采用膜下井窖移栽，移栽期為5月3日。煙葉單采、單綁、單掛、單存、單計(jì)[4-6]。

2 結(jié)果與分析

2.1 煙株生育期調(diào)查

由表1可以看出，處理K1、K2和CK的生育期基本在130 d左右，差異不大。

2.2 農(nóng)藝性狀調(diào)查

由表2可以看出，在株高方面，處理K1>處理K2>CK。在葉數(shù)方面，處理K1最多，其次為處理K2，CK最少。在莖圍方面，處理K1>處理K2>CK。在最大葉面積方面，CK>處理K1>處理K2。綜合農(nóng)藝性狀處理K1表現(xiàn)最好。

2.3 病蟲害調(diào)查

由表3可以看出，在病毒病發(fā)病率方面，處理K1、K2和CK差異不大，在病毒病病指方面，處理K1<處理K2

2.4 烤后原煙外觀質(zhì)量評(píng)價(jià)

由表4可以看出，處理K1在煙葉油分和色度方面要好于CK和處理K2。

2.5 經(jīng)濟(jì)性狀調(diào)查

由表5可以看出，處理K1綜合表現(xiàn)要好于處理K2和CK，在產(chǎn)量、均價(jià)、產(chǎn)值和上等煙比例方面較CK分別高出12.5%、1.1%、13.7%、15.0%。

2.6 化學(xué)成分分析

由表6可以看出，各處理總煙堿含量符合優(yōu)質(zhì)煙質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)（2.0%～2.5%）；兩糖差符合優(yōu)質(zhì)煙標(biāo)準(zhǔn)（<4個(gè)百分點(diǎn)）；鉀氯比處理K1>處理K2>CK，說明處理K1、處理K2化學(xué)成分方面好于CK。

3 結(jié)論與討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明，雙行凹?jí)乓圃苑绞降奶幚碓谔镩g長(zhǎng)勢(shì)、煙葉外觀質(zhì)量、經(jīng)濟(jì)性狀等方面綜合表現(xiàn)好，煙葉內(nèi)在化學(xué)成分符合優(yōu)質(zhì)煙標(biāo)準(zhǔn)[7-10]。2016年蒙陰縣5—9月降雨量為667.6 mm，較常年同期偏少7%，比2015年偏多29%，降雨因素可能影響試驗(yàn)結(jié)果，還需要進(jìn)一步試驗(yàn)論證。

4 參考文獻(xiàn)

[1] 劉文濤，王家民，陳建軍，等.雙行凹?jí)旁耘鄬?duì)烤煙農(nóng)藝性狀及產(chǎn)值的影響[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2015（21）：21.

[2] 高維常，胡偉，林葉春，等.半膜覆蓋栽培對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育的影響[J].東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015（1）：13-18.

[3] 申勇，殷坤勤，鄭其令，等.不同壟作栽培模式對(duì)烤煙產(chǎn)量和經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].農(nóng)技服務(wù)，2013（7）：749.

[4] 許靈杰，杜相革，翟欣，等.不同栽培方式對(duì)威寧縣烤煙生長(zhǎng)與效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（20）：8488-8490.

[5] 彭成林，梁永江，袁家富，等.黔北烤煙雙行凹?jí)湃诘啬じ采w適宜施氮量研究[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010（10）：2401-2403.

[6] 楊鐵釗，楊志曉，柯油松，等.不同種植模式對(duì)烤煙根系和葉片衰老特性的影響[J].應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2009（12）：2977-2982.

[7] 劉為軍，田波，張定志.雙行凹型壟覆膜栽培技術(shù)對(duì)高海拔地區(qū)烤煙產(chǎn)質(zhì)量的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（25）：12444-12445.

[8] 許衛(wèi)猛，陽波，張定志，等.雙行凹型壟栽培對(duì)山地烤煙產(chǎn)量品質(zhì)的影響[J].西南師范大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2014，39（2）：57-61.

[9] 蔡鑫，曹仕明，趙飚，等.不同栽培模式對(duì)鄂西南烤煙香型及質(zhì)量風(fēng)格的影響因子分析[J].西南農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，28（3）：1317-1321.

[10] 湯錦如.農(nóng)業(yè)推廣學(xué)[M].北京：中國農(nóng)業(yè)出版社，2002.