指間沙

必須告訴大家的是，《圖書館自由宣言》是真實存在的，原著作者有川浩的創(chuàng)意正是來自丈夫偶然發(fā)現(xiàn)的1954年版《圖書館自由宣言》。

你對圖書館的認知是怎樣的呢？安靜，守序，知性？在電影《圖書館戰(zhàn)爭》里，書翻到一半可能被趕入避難室，遭遇圍剿肅殺。人可以為一本印刷品圖書付出什么樣的代價？關東圖書基地總司令仁科失去了一條腿，而他的前任稻嶺獻出了生命。30年前“日野的噩夢”事件中，圖書館內(nèi)共死亡12人，625098冊書被燒毀。

根據(jù)有川浩同名輕小說改編的科幻電影《圖書館戰(zhàn)爭》腦洞大開地設想出“良化特務機關”和“自衛(wèi)組織圖書隊”兩大陣營，背后分別是《媒體良化法》和《圖書館自由法》。兩者沖突引發(fā)一場場戰(zhàn)爭，那可是荷槍實彈，硝煙彌漫。

戰(zhàn)爭，哪怕是圖書館內(nèi)發(fā)生的戰(zhàn)爭，實質(zhì)也是殘酷的。守衛(wèi)圖書館的特種部隊徽章是洋甘菊，花語為“苦難的力量”。女主角笠原郁初戰(zhàn)交鋒一小時，已有兩名隊員重傷。堂上教官告訴她：圖書隊的傷員從不會被報道，就算犧牲，警方和媒體也不會介入。他們只守不攻，但對方并不遵守不為殺傷人而開槍的原則，即便如此圖書隊仍愿意承受第一發(fā)子彈，為保衛(wèi)而戰(zhàn)斗。

掛在墻上的《圖書館自由宣言》是這樣寫的：

一、圖書館擁有收集資料的自由。

二、圖書館擁有提供資料的自由。

三、圖書館不得泄露借閱者信息。

四、圖書館反對一切非正當審查。

當圖書館自由遭受侵犯之時，我們必團結一致，捍衛(wèi)自由。

自由宣言相當之燃，看得人熱血澎湃，是不是？的確，有人表示一看這宣言內(nèi)容就有想哭的沖動了?；谶@樣的宣言，仁科不肯配合警方公開借閱者的信息：“閱讀是思想的一部分，個人的思想不該被作為犯罪的證據(jù)?！痹诒Ｐl(wèi)野邊山捐贈圖書之戰(zhàn)時，他又說：“野邊山先生托付給我們的，是書籍，更是歷史。已經(jīng)有眾多歷史被火海燒毀，已經(jīng)有眾多思想被火海吞沒，已經(jīng)有眾多真相被火海埋葬。我們不能原諒，哪怕是血濺滿身?！?/p>

電影特別熱血、崇高、燃情、淚目，雖然時代背景是架空的，防衛(wèi)隊是虛構的。然而，必須告訴大家的是，《圖書館自由宣言》是真實存在的，原著作者有川浩的創(chuàng)意正是來自丈夫偶然發(fā)現(xiàn)的1954年版《圖書館自由宣言》。

現(xiàn)代公共圖書館產(chǎn)生于19世紀中葉。1939年，美國圖書館協(xié)會發(fā)布了《圖書館權利宣言》。1949年，聯(lián)合國教科文組織在通過《世界人權宣言》后公布了《公共圖書館宣言》。日本的《圖書館自由宣言》正是在此背景下誕生的。

“圖書館自由的狀況，是體現(xiàn)國家民主主義發(fā)展的重要指標?！斌以舢斈昶疵o著的那本書，被指“主角用劍斬下了龍的頭顱”太暴力，而實際原因是雖然出場的同伴都是吊車尾（指拖后腿），卻各有鮮明的個性，“畢竟當前初等教育的宗旨就是一刀切，人人都培養(yǎng)成一個樣”。戰(zhàn)斗是有崇高遠大的目的的，那就是為后人留下自由的未來。有觀眾提出異議，為何不做成電子書？那未免太天真，相比實體書，電子書更容易被從源頭上銷毀，事實上任何電子產(chǎn)品都更脆弱不堪。

日本諷刺文化審查制度的故事有不少，比如三谷幸喜編劇的《笑的大學》、赤城大空原著的《沒有黃段子的無聊世界》。

《圖書館戰(zhàn)爭》電影有兩部，第二部票房在日本奪冠，兩部都特別受女性觀眾青睞。這真是很合適改編成電影的故事：想象力是遠的、天馬行空的，感情卻是深的、近在咫尺的。匈牙利詩人裴多菲說：“生命誠可貴，愛情價更高。若為自由故，兩者皆可拋?！辈贿^，《圖書館戰(zhàn)爭》本是女作家寫的輕小說，難免充盈著少女心，追求自由的時候“愛情”也是斷斷不能拋的。

戰(zhàn)斗結束，地上的血跡還沒沖刷干凈，美少年福士蒼汰就對榮倉奈奈說：“我有個提議，你要不要和我交往？”而大塊頭少女與矮個子教官之間沒有表白的愛又蠢又萌，貫穿始終的“摸頭殺”簡直叫人少女心炸裂?！氨Ｗo自由”“知識傳承”這樣宏大深刻的立意之外，不能少的是“愛在戰(zhàn)火紛飛時”。畢竟，愛我所愛、保護心上人，也是一種崇高的、交織著夢想的個人自由。