胡不歸

股市上從來不乏段子，一個流傳了多年的笑話是：快跑，證券公司門口賣冰棍的大媽也入市了。不同的版本大同小異，“賣冰棍的大媽”可以換成清潔工、保安、保姆之類，效果是一樣的。

事實上，這個段子這么多年來一直能夠流傳，還真是有事實依據(jù)的，從A股歷史上幾次大牛市來看，最后倒霉的還真就是小散戶，大媽們不過是他們的典型代表罷了。

追求財富是人類的天性，大媽們當(dāng)然也不例外。改革開放以來，尤其是近十來年，中國誕生了許多富人。這些富人大抵可以分為貪官、成功商人或?qū)崢I(yè)家、各類市場投機者（炒股、炒房、炒古董、炒黃金、炒大蒜……）等幾大類。賣冰棍的大媽顯然與前兩者不搭界，只能在市場投機中尋找一點致富的機會了。而各種“炒”中，唯一能參與的也就是炒股，畢竟幾千塊錢的本錢都可以參與。然而，她們又不幸成了反向指標(biāo)，這條路子也走不通。那么還有什么辦法能致富呢？難道真的只有一條老祖宗早就指明的道路——勤勞致富了？

但是，如果你在今天還號召大家勤勞致富，恐怕就會成為一個笑話。中國的傳統(tǒng)文化里，勤勞、節(jié)儉一直是一種美德，也是平頭老百姓發(fā)家致富的不二之途。但今天，勤勞致富顯然已不合時宜。

劉姐40來歲，從湖北老家來深圳做鐘點工。我十歲的女兒，稱她是個“工作狂”，原因是，劉姐每天要到4個家庭做鐘點工。辛苦勞作一天之后，回到和老鄉(xiāng)合租的地方睡覺。每天都風(fēng)風(fēng)火火，看上去確實“勤勞”得很。這么勤勞，能掙多少錢呢？我按照我付給她的每月2200元計算，大約其月收入在5000出頭。

我有一次和劉姐商量，能不能在我家做住家保姆，她不用那么勞累，我家也省心。她考慮再三，還是謝絕了，因為做住家保姆，市場價格在3500元左右，這樣一算賬，即使省去了和人合租房子的幾百元費用，她每月也要少掙1000多元。為了這1000多元，她每月卻要付出兩到三倍的工作量，但顯然她認為是值得的。

劉姐是夠勤勞的吧，都勤勞到了“工作狂”的地步了，而5000元錢的月收入，能夠致富嗎？她如此，那些賣冰棍的大媽、清潔工、保安呢？恐怕還不如她。甚至，那些業(yè)務(wù)員、公司白領(lǐng)，整日奔波勞碌，又有幾人能達到“致富”的境界呢？

在現(xiàn)代社會，勤勞致富只不過是一個笑話罷了。當(dāng)然，你若覺得富人們?yōu)榱俗非筘敻欢鴼椌邞]也是一種勤勞，我也承認，只是那種勤勞已經(jīng)不是富人們號召老百姓“勤勞致富”的“勤勞”。

所以，拋開結(jié)果不論，對于賣冰棍的大媽們?nèi)胧谐垂善?，我覺得應(yīng)該堅決予以支持。在這個世道里，老百姓不炒炒股，就吃大虧了。道理很簡單，其他人通過股市財富翻番了，不炒股的劉姐，那不變的5000元，也就縮水了一半，成了2500元。而參與股市，可以說是大媽們財富意識的覺醒，通過資本市場來分享改革紅利，也是她們的一項權(quán)利啊。

可悲的是，正如那個股市段子，她們往往成了股市上接最后一棒的人，成了股市的反向指標(biāo)和人們調(diào)侃戲謔的對象。如果她們的結(jié)局和命運注定如此，那肯定是這個市場，甚至這個社會出了什么問題。最該“致富”的人卻離富裕越來越遠，只能永遠“勤勞”下去。

（摘自《證券時報》 圖/矢風(fēng)）