因認(rèn)為給自己評(píng)級(jí)較低是商業(yè)詆毀，P2P網(wǎng)貸平臺(tái)短融網(wǎng)經(jīng)營(yíng)者久億恒遠(yuǎn)（北京）科技有限公司（簡(jiǎn)稱久億公司）將北京融世紀(jì)信息技術(shù)有限公司（簡(jiǎn)稱融世紀(jì)公司）訴至法院，要求賠償其相關(guān)損失50萬(wàn)元。

昨日，海淀法院駁回了久億公司的訴訟請(qǐng)求。這是我國(guó)首例網(wǎng)貸評(píng)級(jí)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)案，也被業(yè)界稱為“網(wǎng)貸評(píng)級(jí)第一案”。

事件回顧

久億公司經(jīng)營(yíng)“短融網(wǎng)”P(pán)2P網(wǎng)貸平臺(tái)，自2014年5月成立以來(lái)，業(yè)務(wù)規(guī)模迅速增長(zhǎng)，其自稱為業(yè)內(nèi)以最短時(shí)間獲得A輪融資的網(wǎng)貸平臺(tái)。

融世紀(jì)公司（融360）是一家主要提供金融產(chǎn)品垂直搜索服務(wù)的公司，有部分業(yè)務(wù)與久億公司存在交叉。該公司聯(lián)合人民大學(xué)國(guó)際學(xué)院從2015年年初起針對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)開(kāi)展評(píng)級(jí)活動(dòng)，定期發(fā)布評(píng)級(jí)報(bào)告，每期報(bào)告針對(duì)100家左右的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)按A至C級(jí)進(jìn)行劃分。

久億公司發(fā)現(xiàn)，短融網(wǎng)在兩期評(píng)級(jí)報(bào)告中被評(píng)為C級(jí)和C—級(jí)，認(rèn)為融世紀(jì)公司的評(píng)級(jí)對(duì)其造成貶損，構(gòu)成商業(yè)詆毀，要求刪除與評(píng)級(jí)相關(guān)的文章、消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元等。融世紀(jì)公司認(rèn)為自己的評(píng)級(jí)客觀、科學(xué)，不構(gòu)成商業(yè)詆毀。

塵埃落定

久億公司經(jīng)營(yíng)的短融網(wǎng)成立于2014年5月，其自稱業(yè)內(nèi)以最短時(shí)間獲得A輪融資的P2P網(wǎng)貸平臺(tái)。融世紀(jì)公司則為一家主要提供金融產(chǎn)品垂直搜索服務(wù)的公司，從2015年年初起，融世紀(jì)公司聯(lián)合人民大學(xué)國(guó)際學(xué)院，針對(duì)P2P網(wǎng)貸平臺(tái)開(kāi)展評(píng)級(jí)活動(dòng)，并定期發(fā)布評(píng)級(jí)報(bào)告，將上百家P2P網(wǎng)貸平臺(tái)從高到低按A至C級(jí)分類(lèi)。

久億公司訴稱，該公司所經(jīng)營(yíng)的短融網(wǎng)在兩期評(píng)級(jí)成績(jī)均為C級(jí)、C—級(jí)，這是融世紀(jì)公司對(duì)短融網(wǎng)的貶損及商業(yè)詆毀，故訴請(qǐng)法院判令刪除與評(píng)級(jí)相關(guān)的文章，消除影響，并賠償其經(jīng)濟(jì)損失50萬(wàn)元。對(duì)此，融世紀(jì)公司則認(rèn)為其評(píng)級(jí)客觀、科學(xué)，不構(gòu)成商業(yè)詆毀。

海淀法院經(jīng)審理后認(rèn)為，為能讓投資人獲得更客觀、有價(jià)值的投資信息，督促網(wǎng)貸平臺(tái)充分披露信息、規(guī)范經(jīng)營(yíng)，網(wǎng)貸市場(chǎng)需要以更寬容的姿態(tài)，接受相關(guān)主體開(kāi)展多維度、專(zhuān)業(yè)性，且能基本反映客觀現(xiàn)狀的網(wǎng)貸評(píng)級(jí)。

結(jié)合雙方證據(jù)等，久億公司認(rèn)為融世紀(jì)公司的評(píng)級(jí)體系不科學(xué)、不合理且對(duì)其進(jìn)行詆毀的說(shuō)法缺乏相關(guān)證據(jù)，因此駁回久億公司的訴訟請(qǐng)求。