吳聲敢，柳新菊，蒼 濤，安雪花，呂 露，關(guān)文碧，徐吉洋，趙學(xué)平

(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究所 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室省部共建培育基地農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥殘留檢測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310021)

6種殺蟲(chóng)劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防治效果

吳聲敢，柳新菊，蒼 濤，安雪花，呂 露，關(guān)文碧，徐吉洋，趙學(xué)平*

(浙江省農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究所 農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室省部共建培育基地農(nóng)業(yè)部農(nóng)藥殘留檢測(cè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，浙江 杭州 310021)

為探究不同殺蟲(chóng)劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防治效果，開(kāi)展了6種殺蟲(chóng)劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防治效果試驗(yàn)。結(jié)果表明，在供試濃度下，10%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑、22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑、50%吡蚜酮可濕性粉劑和10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的的防治效果較好，藥后7 d防效達(dá)95%以上，可用于甜瓜蚜蟲(chóng)的防治。20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑和10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防治效果較差，藥后7 d防效分別為66.1%和55.2%。

甜瓜； 蚜蟲(chóng)； 殺蟲(chóng)劑； 防治效果

我國(guó)是世界上栽培甜瓜最早的國(guó)家之一，也是世界上甜瓜栽培面積最大、產(chǎn)量最多的國(guó)家。據(jù)統(tǒng)計(jì)，我國(guó)甜瓜種植面積占世界種植面積的45%以上，產(chǎn)量占50%左右，是我國(guó)重要的經(jīng)濟(jì)作物之一[1]。蚜蟲(chóng)是甜瓜上的主要蟲(chóng)害之一，僅次于溫室白粉虱[2]。蚜蟲(chóng)為害時(shí)，其成蟲(chóng)、若蟲(chóng)群集在葉片背面、嫩頭和莖上，以刺吸式口器吸食汁液，使瓜葉畸形、卷縮。同時(shí)，還大量排泄蜜露，誘發(fā)霉菌滋生，降低光合作用。若防治失敗時(shí)，將導(dǎo)致甜瓜品質(zhì)、產(chǎn)量下降，最終造成經(jīng)濟(jì)損失。此外，蚜蟲(chóng)還傳播多種瓜類(lèi)病毒病，防治不當(dāng)將造成更大的損失[3]。因此，適時(shí)、有效防治甜瓜蚜蟲(chóng)顯得尤為迫切。目前，國(guó)內(nèi)有關(guān)農(nóng)藥對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的田間防治效果鮮有報(bào)道，僅有范廣華等[4]報(bào)道0.3%苦參堿水劑等4種生物制劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的田間防效。為明確不同農(nóng)藥對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防治效果，本文選擇3種新型殺蟲(chóng)劑與3種常用殺蟲(chóng)劑進(jìn)行田間藥效試驗(yàn)，以期篩選出防治甜瓜蚜蟲(chóng)的高效低毒藥劑，為甜瓜蚜蟲(chóng)防治提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 供試材料

20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑(深圳諾普信農(nóng)化股份有限公司)；50%吡蚜酮可濕性粉劑(河北博嘉農(nóng)業(yè)有限公司)；10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑(海利爾藥業(yè)股份有限公司)；10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑(美國(guó)杜邦公司)；22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑(美國(guó)陶氏益農(nóng)公司)；10%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑(日本石原產(chǎn)業(yè)株式會(huì)社)。

試驗(yàn)在嘉興市褚大姐甜瓜專(zhuān)業(yè)合作社設(shè)施大棚內(nèi)進(jìn)行，棚長(zhǎng)72 m，棚寬8 m。試驗(yàn)作物為西薄洛托甜瓜，栽培方式為爬地栽培，雙蔓整枝。

1.2 處理設(shè)計(jì)

試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理(以1 hm2制劑用量計(jì))，分別為20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑180 g，50%吡蚜酮可濕性粉劑225 g，10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑300 g，10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑600 mL，22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑345 mL，10%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑750 g，清水為空白對(duì)照。每處理重復(fù)3次，共21個(gè)小區(qū)，每小區(qū)面積約24 m2，隨機(jī)區(qū)組排列。

2016年6月10日上午，使用市下SX- LK16型背負(fù)式手動(dòng)噴霧器(操作壓力0.2～0.4 MPa)按照常規(guī)施藥方式對(duì)甜瓜全株進(jìn)行噴霧，噴霧量按照900 L·hm-2計(jì)算?？瞻讓?duì)照(CK)處理噴施等量清水。施藥時(shí)保持勻速前進(jìn)，同時(shí)使藥液盡可能均勻地分布在葉片正反面。試驗(yàn)共施藥1次，每處理噴施完成后，清洗噴霧器，以防交叉污染。

1.3 調(diào)查項(xiàng)目

每小區(qū)固定選擇4株，每株調(diào)查4張葉片上的蚜蟲(chóng)數(shù)(含若蟲(chóng)和成蟲(chóng))。施藥前，調(diào)查蟲(chóng)口基數(shù)；施藥后分別于1、3、7 d調(diào)查存活蚜蟲(chóng)數(shù)。

1.4 數(shù)據(jù)分析

甜瓜蚜蟲(chóng)防治效果按下列公式計(jì)算[5]。

防治效果/%=[1-(CK0×PT1)/(CK1×PT0)]×100。

式中：PT0、PT1分別為藥劑處理區(qū)施藥前、后活蟲(chóng)數(shù)；CK0、CK1分別為空白對(duì)照區(qū)施藥前、后活蟲(chóng)數(shù)。

并使用DPS統(tǒng)計(jì)分析軟件(9.50版)中鄧肯氏新復(fù)極差法(DMRT)對(duì)防治效果進(jìn)行方差分析。

2 結(jié)果與分析

試驗(yàn)期間，甜瓜生長(zhǎng)正常，未觀察到各處理對(duì)甜瓜有藥害現(xiàn)象，表明在供試濃度下各處理對(duì)甜瓜安全。

從表1可以看出，藥后1 d，10%溴氰蟲(chóng)酰胺對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防效最高，達(dá)97.5%；其次為10%氟啶蟲(chóng)酰胺、22%氟啶蟲(chóng)胺腈、50%吡蚜酮和20%啶蟲(chóng)脒，防效達(dá)86.1%～88.8%。10%吡蟲(chóng)啉對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防效最差，只有64.6%，遠(yuǎn)低于其他處理。藥后3 d，10%氟啶蟲(chóng)酰胺、22%氟啶蟲(chóng)胺腈和10%溴氰蟲(chóng)酰胺對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防效最高，達(dá)94.2%～94.3%；50%吡蚜酮次之，防效為85.9%。20%啶蟲(chóng)脒和10%吡蟲(chóng)啉較差，防效為71.2%～77.3%。藥后7 d，10%氟啶蟲(chóng)酰胺、22%氟啶蟲(chóng)胺腈、50%吡蚜酮和10%溴氰蟲(chóng)酰胺對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防效無(wú)顯著性差異且防效較好，達(dá)95.1%～99.6%。顯著高于20%啶蟲(chóng)脒和10%吡蟲(chóng)啉的防效，其防效分別為66.1%和55.2%。

表1 6種殺蟲(chóng)劑處理對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的田間防治效果

注：同列數(shù)字后具有不同大、小寫(xiě)字母分別表示0.01和0.05水平差異顯著。

從上述結(jié)果來(lái)看，10%溴氰蟲(chóng)酰胺處理在藥后1 d時(shí)對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防效就達(dá)到97.5%，藥后7 d時(shí)防效達(dá)95.1%，表明其速效性好，且藥效持效時(shí)間至少7 d。此結(jié)果與何翠娟等[6- 7]報(bào)道的10%溴氰蟲(chóng)酰胺對(duì)小白菜蚜蟲(chóng)和棉花蚜蟲(chóng)的防效一致。50%吡蚜酮、22%氟啶蟲(chóng)胺腈和10%氟啶蟲(chóng)酰胺等3種農(nóng)藥對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防效隨時(shí)間的延長(zhǎng)而增加，從藥后1 d的86.9%～88.8%，增至藥后7 d時(shí)的98.5%～99.6%，表明其速效性較好，且藥效持效時(shí)間至少7 d。20%啶蟲(chóng)脒對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的速效性較好，藥后1 d防效達(dá)86.1%。但持效性較差，藥后7 d防效降到66.1%。相對(duì)其他處理而言，10%吡蟲(chóng)啉對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的速效性最差，其藥后1 d的防效只有64.6%，且顯著低于其他處理，持效性不好，藥后7 d防效降至55.2%。

3 小結(jié)與討論

吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒均屬于新型煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑，主要用于防治刺吸式口器的害蟲(chóng)，如蚜蟲(chóng)、飛虱等，在我國(guó)各地被廣泛使用。但近年來(lái)有關(guān)蚜蟲(chóng)對(duì)此類(lèi)農(nóng)藥產(chǎn)生抗藥性的報(bào)道日益增多，抗性發(fā)生現(xiàn)象逐漸普遍[8- 11]。王開(kāi)運(yùn)等[8]最早于2000年就監(jiān)測(cè)到山東聊城瓜(棉)蚜種群對(duì)吡蟲(chóng)啉就有9.6倍的抗藥性；高占林等[9]報(bào)道河北省棉蚜對(duì)吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒的抗藥性，最高抗性倍數(shù)已分別達(dá)到55.02和25.83倍；彭波等[10]報(bào)道了山東省蘋(píng)果黃蚜對(duì)吡蟲(chóng)啉和啶蟲(chóng)脒的最高抗性倍數(shù)已分別達(dá)到72.0和18.6倍；王利平等[11]研究表明，山東省桃蚜種群均對(duì)啶蟲(chóng)脒、吡蟲(chóng)啉產(chǎn)生了不同水平的抗性，其中啶蟲(chóng)脒的抗性倍數(shù)為23.63倍，吡蟲(chóng)啉的抗性倍數(shù)為14.40倍。本試驗(yàn)結(jié)果表明，20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑和10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防效相對(duì)較差，這可能與甜瓜蚜蟲(chóng)的抗藥性有關(guān)。因此，在甜瓜蚜蟲(chóng)實(shí)際防治時(shí)，應(yīng)慎用吡蟲(chóng)啉或啶蟲(chóng)脒，或與其他作用方式殺蟲(chóng)劑進(jìn)行交替、輪換使用。

氟啶蟲(chóng)胺腈是一種新穎的磺酰亞胺類(lèi)殺蟲(chóng)劑，對(duì)蚜蟲(chóng)、粉虱、介殼蟲(chóng)等刺吸式害蟲(chóng)具有很好的防效。但其對(duì)蜜蜂的毒性均為高毒，其急性接觸和急性經(jīng)口LD50值分別為每只蜂0.379和0.146 μg[12]。由于大棚栽培甜瓜日益增多，且部分瓜農(nóng)使用蜜蜂進(jìn)行授粉。因此，在使用氟啶蟲(chóng)胺腈時(shí)，應(yīng)注意對(duì)蜜蜂的保護(hù)。

10%氟啶蟲(chóng)酰胺水分散粒劑、22%氟啶蟲(chóng)胺腈懸浮劑、50%吡蚜酮可濕性粉劑和10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑等殺蟲(chóng)劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)具有很好的防效，可在甜瓜生產(chǎn)中用于蚜蟲(chóng)的防治，其中氟啶蟲(chóng)胺腈使用時(shí)應(yīng)注意對(duì)蜜蜂的保護(hù)。20%啶蟲(chóng)脒可溶粉劑和10%吡蟲(chóng)啉可濕性粉劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防治效果較差，在甜瓜蚜蟲(chóng)實(shí)際防治時(shí)，應(yīng)慎用或與其他作用方式殺蟲(chóng)劑進(jìn)行交替輪換使用。

[1] 程鴻，孔維萍，蘇永金，等. 我國(guó)甜瓜白粉病研究進(jìn)展及生理小種的初步鑒定[J]. 長(zhǎng)江蔬菜(學(xué)術(shù)版)，2011(18)：1- 5.

[2] 陳彩賢. 棚栽日本網(wǎng)紋甜瓜病蟲(chóng)害發(fā)生情況調(diào)查[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報(bào)，2010，25(6):32- 34.

[3] 閆東升. 西瓜甜瓜害蟲(chóng)：葉螨和瓜蚜的發(fā)生和防治[J]. 中國(guó)農(nóng)業(yè)信息，2015(17)：30.

[4] 范廣華，趙文路，馬燕，等. 幾種生物制劑防治甜瓜蚜蟲(chóng)試驗(yàn)[J]. 蔬菜，2011(11):54- 55.

[5] 農(nóng)藥田間藥效試驗(yàn)準(zhǔn)則(一)殺蟲(chóng)劑防治馬鈴薯等作物蚜蟲(chóng)：GB/T 17980.15—2000[S]. 北京：中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)出版社，2000.

[6] 何翠娟，方朝陽(yáng). 10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑對(duì)蔬菜害蟲(chóng)的防治效果、使用技術(shù)和推廣前景[J]. 世界農(nóng)藥，2013(6):44- 48.

[7] 劉虹伶，劉旭. 10%溴氰蟲(chóng)酰胺可分散油懸浮劑防治棉花蚜蟲(chóng)田間藥效試驗(yàn)[J]. 四川農(nóng)業(yè)科技，2013(10):37.

[8] 王開(kāi)運(yùn)，姜興印，儀美芹，等. 山東省主要菜區(qū)瓜(棉)蚜(Aphis gossypii Glover)抗藥性及機(jī)理研究[J]. 農(nóng)藥學(xué)學(xué)報(bào)，2000，2(3)：19- 24.

[9] 高占林，李耀發(fā)，黨志紅，等. 河北省不同地區(qū)棉蚜對(duì)吡蟲(chóng)啉等殺蟲(chóng)劑抗藥性發(fā)展動(dòng)態(tài)研究[J]. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，31(3)：81- 84.

[10] 彭波，司樹(shù)鼎，欒炳輝，等. 山東省主要蘋(píng)果產(chǎn)區(qū)蘋(píng)果黃蚜抗藥性水平監(jiān)測(cè)[J]. 中國(guó)果樹(shù)，2010(5)：48- 51,54.

[11] 王利平，柳蘊(yùn)芬，張偉. 山東省桃蚜(Myzuspersicae)對(duì)啶蟲(chóng)脒、吡蟲(chóng)啉的抗藥性[J]. 中國(guó)蔬菜，2016(2)：48- 51.

[12] PPDB: Pesticide Properties DataBase [DB/OL]. [2016- 08- 13]. http://sitem.herts.ac.uk/aeru/ppdb/en/Reports/1669.htm.

(責(zé)任編輯：張瑞麟)

2016- 11- 15

公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專(zhuān)項(xiàng)(201303088)；浙江省農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化重點(diǎn)研究項(xiàng)目(2013R19A60D18)

吳聲敢(1977—)，助理研究員，E- mail: wushenggan@163.com。

趙學(xué)平，E- mail:zhaoxueping@tom.com。

10.16178/j.issn.0528- 9017.20170328

S436

B

0528- 9017(2017)03- 0451- 02

文獻(xiàn)著錄格式：吳聲敢，柳新菊，蒼濤，等. 6種殺蟲(chóng)劑對(duì)甜瓜蚜蟲(chóng)的防治效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，58(3)：451- 452，456.