因帕斯公司（Paice）提起訴訟稱福特進(jìn)口了侵犯帕斯專利的“一些混合電動(dòng)車和元件”，違反了1930年《關(guān)稅法》第337條的規(guī)定，3月6日，美國(guó)國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)（ITC）宣布它已投票表決對(duì)某些混合電動(dòng)車進(jìn)行調(diào)查，并稱福特就是此次調(diào)查的對(duì)象。訴訟涉及的專利注冊(cè)號(hào)為7237634、7455134、7559388和8214097。其名稱為“混合動(dòng)力車”，所有人為帕斯。帕斯稱福特直接并間接侵犯了它的專利，并請(qǐng)求ITC下達(dá)禁止進(jìn)口令和停止侵權(quán)令。美國(guó)專利審查與上訴委員會(huì)（PTAB）認(rèn)為帕斯的許多權(quán)利要求是顯而易見的，因此帕斯對(duì)PTAB的裁決提起上訴，但聯(lián)邦巡回上訴法院維持了PTAB的裁決。3月7日，聯(lián)邦巡回上訴法院維持并部分撤銷了早前的一項(xiàng)雙方復(fù)審裁決，該裁決認(rèn)定帕斯的第7559388號(hào)專利的眾多權(quán)利要求由于顯而易見而無效。帕斯再次聲稱PTAB的觀點(diǎn)并無“實(shí)質(zhì)證據(jù)”。聯(lián)邦巡回上訴法院不同意帕斯的看法，但有一項(xiàng)權(quán)利要求除外，該權(quán)利要求“被錯(cuò)誤認(rèn)為屬于一項(xiàng)獨(dú)立權(quán)利要求”。上訴法院將案件發(fā)回重審。endprint