孔佑文
“2014年7月1日,早上6點(diǎn),我們?cè)谑澜缟系谝蛔鶛C(jī)場(chǎng)……CW7就是聲稱(chēng)能應(yīng)對(duì)全球變暖的辦法……今天,79個(gè)國(guó)家就要在大氣層上層使用CW7……這將奇跡般地降低地球溫度……”這是韓國(guó)科幻電影《雪車(chē)列車(chē)》向我們展示的畫(huà)面和幻想。
在使用代號(hào)CW-7的冷凍劑之后,地球被冰凍,所有物種都慘遭滅絕,唯有那輛永動(dòng)的雪國(guó)列車(chē),滿(mǎn)載著生的希望,像呼嘯的銀龍穿行在白茫茫的大地上,成為了地球上唯一的“諾亞方舟”。人類(lèi)歷史上的最后數(shù)千人將成為永不停歇的流浪者,周而復(fù)始地旋轉(zhuǎn)在43.8萬(wàn)公里的漫長(zhǎng)旅途中。
天聾地啞。窗外是一片肅殺和死寂,而車(chē)內(nèi)卻涌動(dòng)著人類(lèi)欲望與情志的暗流。以貧富貴賤為標(biāo)準(zhǔn)劃分的一節(jié)節(jié)車(chē)廂成為人類(lèi)社會(huì)的縮影:豪華包廂里的乘客物欲橫流、紙醉金迷,擠在末等車(chē)廂里的“下等人”命如螻蟻、生不如死。17年的壓榨,17年的隱忍,歷史給2032年的新年以別樣的恩寵與期待。
幸存者們拒絕以粉飾太平的姿態(tài)邁向第18個(gè)年頭,為了生存與尊嚴(yán),末節(jié)車(chē)廂的“下等人”在革命領(lǐng)袖柯蒂斯的帶領(lǐng)下,穿過(guò)一節(jié)節(jié)車(chē)廂向前突進(jìn),掀起了一場(chǎng)向車(chē)頭進(jìn)軍的“革命“。生與死、渴望與恐懼、堅(jiān)守與迷惘通過(guò)錯(cuò)綜復(fù)雜的人物線索和個(gè)人際遇凝成一部激昂的史詩(shī),用指尖的溫度觸碰著人性的深處。
柯蒂斯:末日文明中的“哈姆萊特”
“該怎么描述我呢?我的生命,十七年在陸上,十七年在列車(chē)上?!?/p>
這是革命領(lǐng)袖柯蒂斯在革命低潮時(shí)滿(mǎn)含著淚水,對(duì)小姑娘尤娜說(shuō)的話。鐵血錚錚的硬漢如孩童般蜷縮在車(chē)廂的角落,埋頭痛哭,空蕩的車(chē)廂里只留下漂浮的塵埃和他顫抖的背影。
熱血與勇毅的背后,藏著一個(gè)被割裂的靈魂。這個(gè)靈魂,一半是罪惡的陰影,一半是光明的火炬;一半是千萬(wàn)生命的重?fù)?dān),一半是個(gè)人英雄的壯志。他原本是因饑餓而把尖刀對(duì)向孩童的惡棍,卻被老人吉列姆割掉身上的肉以飼養(yǎng)他人的義舉所深深震撼,由此走上了為千萬(wàn)末等車(chē)廂的人民而斗爭(zhēng)的道路??梢哉f(shuō),柯蒂斯的革命始終浸染著“自我救贖”的宗教意蘊(yùn)。在西方神話里,天堂和地獄看似天壤之別,其實(shí)卻只有一墻之隔:天堂里的人把長(zhǎng)筷子夾到的食物塞進(jìn)他人的嘴里,所以他們富足快樂(lè);地獄里的人只想著把長(zhǎng)筷子塞進(jìn)自己的嘴里,所以他們相互傾軋、貧病交迫。末等車(chē)廂的乘客固然四肢殘缺、衣衫襤褸,但他們卻能以犧牲自我為代價(jià)去保全他人。在影片所構(gòu)造的巨大的發(fā)差中,人性的回歸和力量得以彰顯。
柯蒂斯成為了十八年來(lái)第一個(gè)到達(dá)頭等車(chē)廂的反抗者,就在觀眾預(yù)期迎接一個(gè)轟轟烈烈的“大團(tuán)圓”結(jié)局時(shí),影片卻突然逆轉(zhuǎn),給觀眾以發(fā)人深省的一擊。列車(chē)的掌權(quán)者威爾福德向柯蒂斯和盤(pán)托出了一個(gè)驚天的秘密:一直以來(lái)被“奴隸們”視為精神領(lǐng)袖的老人吉列姆,竟然是內(nèi)奸、叛徒。18年來(lái),一次次拋頭顱灑熱血的起義,其實(shí)是吉列姆幫助維爾福德精心設(shè)計(jì)的陰謀。他們里應(yīng)外合,先挑起叛亂再鎮(zhèn)壓叛亂,為的只不過(guò)是屠殺人口,使得有限的資源維持所謂的“均衡”。
從后現(xiàn)代的角度看,這一番話殘酷地“解構(gòu)”了柯蒂斯十七年來(lái)偉大的革命理想和救贖之路,解構(gòu)了革命的合法性與正義性,解構(gòu)了無(wú)數(shù)戰(zhàn)友浴血犧牲的意義。當(dāng)?shù)讓尤嗣耠[忍匍匐、蓄勢(shì)深蹲,眼看就要站起來(lái)的時(shí)候,才發(fā)現(xiàn)原來(lái)從一開(kāi)始,自己就只是一顆小棋子,一個(gè)小玩偶,天生命定地被大人物玩弄于股掌之間,而世間最大的諷刺和嘲弄便莫過(guò)于此。柯蒂斯瞬間被擲于思想的迷亂與錯(cuò)愕中,他開(kāi)始懷疑自己,懷疑革命,懷疑未來(lái):我是誰(shuí),是救眾人于水深火熱中的超級(jí)英雄;還是無(wú)形中把同胞推向死亡的儈子手?我該怎么辦,是決絕地摧毀這導(dǎo)致不公平命運(yùn)的源頭,贏得一個(gè)絕對(duì)平等的明天;還是繼承獨(dú)裁者的衣缽維持相對(duì)公平的今天,讓這末日浩劫的殘夢(mèng)循環(huán)不止?
在對(duì)人生終極命題的追問(wèn)之路上,柯蒂斯像極了幾百年前的哈姆萊特?!澳蝗淌苊\(yùn)的暴虐的毒箭,或是挺身反抗人世的無(wú)涯苦難,在奮斗中掃清那一切,這兩種行為,哪一種更高貴?”尋尋覓覓,兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),到頭來(lái)方才體悟:原來(lái)人類(lèi)最大的生存困境根本不是那輛永動(dòng)的列車(chē),而是來(lái)自自我內(nèi)心深處的博弈。
“然而我終將彷徨于明暗之間,我不知道我是黃昏還是黎明。
嗚呼嗚呼,倘是黃昏,黑夜自然會(huì)來(lái)沉沒(méi)我,否則我又要被白天消失,如果現(xiàn)是黎明。”
南宮民秀:“癮君子”外表下的“隱君子”
鑰匙的轉(zhuǎn)動(dòng)聲在緊張的空氣里顯得刺耳,冰冷的鐵質(zhì)抽屜被拉開(kāi),很難想象一個(gè)鮮活的生命就這樣被禁錮封鎖在密不透風(fēng)的鐵籠之中,長(zhǎng)達(dá)17年之久。日本電力專(zhuān)家南宮民秀緩緩地坐立起來(lái),對(duì)眼前的人群毫不驚愕,就像取出一件被放在抽屜里的物件,板滯凝固。很難想象他曾經(jīng)為這輛列車(chē)設(shè)計(jì)了復(fù)雜完整的門(mén)鎖和安保系統(tǒng)?!澳憧此难劬Γ哪X子都快被克隆諾(本為一種工業(yè)原料,易燃易爆;可當(dāng)作毒品,吸食后易上癮,可使人致幻)榨干了!”這是革命者對(duì)他的第一印象。
拉開(kāi)另一個(gè)鐵抽屜,里面是她17歲的女兒尤娜,這個(gè)出身在列車(chē)上的女孩閃爍著水汪汪的眸子,多年的禁閉也磨滅不了她與生俱來(lái)的、如小獸一般的天真與靈氣。她是一個(gè)“靈視者”,具備舍斯托夫所說(shuō)的“第二視力”,與其說(shuō)是一個(gè)預(yù)言家,倒不如說(shuō)她可以透過(guò)平和表象看到暗涌的內(nèi)里。與她的父親一樣,她也是一位“癮君子”。他們幫助革命者接通電纜,打開(kāi)一扇扇通往頭等車(chē)廂的門(mén),以此獲得柯蒂斯提供的更多的克隆諾。他們和革命者之間維持著一種微妙的關(guān)系,他們互稱(chēng)“白癡”,卻又患難與共,一切似乎不僅僅是為了克隆諾一般那樣簡(jiǎn)單。這對(duì)父女像一個(gè)被塵封的謎團(tuán),隨著革命的推進(jìn)真相得以昭然若揭:他們所熱切尋盼的是另一條出路,即走出列車(chē),在茫茫雪國(guó)中找尋新生。新年是他們一年之中唯一可以從鐵柜里出來(lái)的日子,也是他們唯一可以觀察到雪線變化的日子?!帮w機(jī)上的冰在慢慢融化,說(shuō)明氣候正在變暖,也就有生存的可能。” 南宮民秀用十七年的禁錮換來(lái)了這一天。
南宮民秀實(shí)際上代表著生存困境中的知識(shí)分子形象,他是清醒的瘋子,也是迷惘的智者。 電纜擦出的火花、車(chē)廂打開(kāi)的門(mén)隱喻著他開(kāi)啟一扇扇欲望之門(mén)、想象之門(mén),猶如人類(lèi)心靈的啟智之旅。南宮輕輕劃開(kāi)火柴,點(diǎn)燃人類(lèi)歷史上剩下的倒數(shù)第二根萬(wàn)寶路香煙,他悠悠地吐出一個(gè)個(gè)煙圈,像是在享受,又像是在悲嘆。在人們的一片艷羨聲中,他把抽了一半的香煙狠狠擲在地上,目睹著惡狼似的“下等人”滿(mǎn)地哄搶。南宮的意義在于他告訴人們?nèi)藨?yīng)當(dāng)有尊嚴(yán)地活著,相比于柯蒂斯要開(kāi)啟的那扇復(fù)仇之門(mén),南宮要打開(kāi)的是通往外面世界的自由之門(mén),他的革命需求超越了基本的物質(zhì)生存層面而指向了更高的精神層面。
也許冥冥中早已知曉覆滅終將到來(lái),當(dāng)南宮和柯蒂斯并肩坐在最前端車(chē)廂寫(xiě)有“W”的鐵門(mén)面前時(shí),南宮掏出了世界上最后一根萬(wàn)寶路香煙,他點(diǎn)燃煙,把它進(jìn)獻(xiàn)給革命的領(lǐng)袖,他指著列車(chē)側(cè)面的一扇門(mén)饒有意味的說(shuō):“太久了,人們都以為那是一堵墻,卻忘了那是一扇門(mén)。”然后他把收集的所有克隆諾聚成一團(tuán),毅然地塞在了那扇門(mén)的背后,南宮想要炸開(kāi)的那扇門(mén),意味著對(duì)舊秩序的破壞和對(duì)禁錮人性的解放。看似頹廢低迷的南宮民秀實(shí)為整列末世列車(chē)中最清醒、最熱烈、最執(zhí)著之人。正如魯迅先生在《燈下漫筆》中所寫(xiě)的那樣,人類(lèi)的社會(huì)歷史不過(guò)是兩種時(shí)代的循環(huán)交替,那便是“想做奴隸而不得的時(shí)代”和“暫時(shí)坐穩(wěn)了奴隸的時(shí)代”。這輛永動(dòng)的列車(chē)中暗藏著一個(gè)不斷重啟和循環(huán)的國(guó)家機(jī)器,在這個(gè)封閉的體系內(nèi),所有的搏斗抗?fàn)幎疾贿^(guò)是權(quán)力的覆滅與重組,當(dāng)柯蒂斯從列車(chē)的最末走到最前端,當(dāng)他真正成為了掌權(quán)者,誰(shuí)又能說(shuō)他不是下一個(gè)威爾福德呢?
列車(chē)本身所存在的階級(jí)分層就注定著唯有毀滅才能走出去,唯有走出去才能生存。車(chē)窗外白茫茫的世界不止意味著寒冷和死寂,也有可能孕育著新生與希望。
威爾福德:被技術(shù)異化的“冷血?jiǎng)游铩?/p>
革命者攻入最前端的引擎車(chē)廂前,“偉大的仁慈者”威爾福德從未露出他的“尊容”,但他卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不被觀眾感知。正如愚蠢的女部長(zhǎng)所說(shuō):“威爾福德是不會(huì)離開(kāi)引擎的,他唯一在乎的就是引擎?!蔽阌怪靡桑谧髌返姆礊跬邪钜暯窍?,威爾福德象征著依靠強(qiáng)權(quán)和暴力的威懾形成的專(zhuān)制統(tǒng)治,他用隱瞞和欺騙去麻痹上等車(chē)廂的乘客,用虛情假意的“洗腦”教育去腐蝕孩子的思想,用暴力恐嚇和殘酷刑罰使自己成為下等乘客的“生死判官”。但拋開(kāi)這部韓國(guó)電影所寄寓的政治隱喻,統(tǒng)治者威爾福德更像是被技術(shù)異化的“冷血?jiǎng)游铩薄?/p>
“我們需要去保持渴望和恐懼之間的最佳平衡?;靵y和慘狀都是為了讓生命延續(xù)”;“等級(jí)是阻止寒冷和你們死亡的堡壘”;“我屬于車(chē)頭,你們屬于車(chē)尾,當(dāng)腳想要當(dāng)頭時(shí),就越界了。記住你們的位置,待在你們的位置上”……威爾福德無(wú)疑是極具手腕和陰謀的獨(dú)裁者,但從人性的角度看,他內(nèi)心的冷漠與扭曲是造成其罪惡的根源?!澳阋詾槲疑畹能?chē)廂就很好嗎?不,這里太吵了,也太孤獨(dú)了。”威爾福德環(huán)視著清冷的車(chē)廂,銀白色的燈光映在他額角的溝壑上,巨大的渦輪轟鳴著,轉(zhuǎn)動(dòng)著,光與影的切割將他的臉映得忽明忽暗。威爾福德最后一次小心翼翼地擦拭著永動(dòng)機(jī),他取出列車(chē)的鑰匙,將它交到柯蒂斯的手心里,蹣跚離去。影片至此,辛酸與悵惘如潮水般涌上心頭。無(wú)論眼前的獨(dú)裁者曾經(jīng)多么虛偽和狠毒,這一刻,觀眾們觸摸到的是一個(gè)真實(shí)的靈魂,在下等人看來(lái)為所欲為的統(tǒng)治者所最為缺失并渴望的恰恰是他們所擁有的人倫親情。幸福和滿(mǎn)足從何而來(lái)?又該如何定義?這個(gè)幾千年來(lái)無(wú)解的哲學(xué)命題也在影片中叩擊著觀眾的心靈。
列車(chē)是威爾福德最忠實(shí)的朋友,也是他唯一的精神寄托。在他的心目中,人與機(jī)器無(wú)異,所以他對(duì)生命個(gè)體的悲歡離合漠不關(guān)心,他把天真可愛(ài)的孩子放進(jìn)狹小的永動(dòng)機(jī)里去充當(dāng)零件,他把生命當(dāng)作一個(gè)個(gè)概念化的數(shù)字和指標(biāo)。列車(chē)文明新秩序的全部?jī)?nèi)容都集中體現(xiàn)在“人是機(jī)器”這一機(jī)械論自然觀上。列車(chē)呼嘯著行駛,永動(dòng)機(jī)晝夜不停地轉(zhuǎn)動(dòng),而人類(lèi)的精神文明回到了最原始的狀態(tài),這里上演著人吃人的慘劇,這里處處都是紙醉金迷的荒涼與空虛,這里彌漫著令人無(wú)處遁逃的精神高壓和道德綁架。而這不過(guò)是現(xiàn)代社會(huì)里人們精神夢(mèng)魘的衍生,如波德萊爾所言:“我們竟為腐敗道賀,為蒼白的死光祝福?!睕](méi)有目的地,沒(méi)有停靠站,雪國(guó)列車(chē)就這樣毫無(wú)必要地荒謬地行駛著,日復(fù)一日,年復(fù)一年。就像當(dāng)代過(guò)度發(fā)達(dá)的科學(xué)技術(shù),它強(qiáng)大但冰冷;它裹挾著你上車(chē);它毫無(wú)必要地飛速發(fā)展。從某種意義上來(lái)看,柯蒂斯與威爾福德的對(duì)抗更像是人性與器物的對(duì)抗。