閆曉楊 袁 濤
(云南農(nóng)業(yè)大學 云南 昆明 650201)
中國電商發(fā)展的反思
——基于對電商惡劣競爭模式的分析
閆曉楊 袁 濤
(云南農(nóng)業(yè)大學 云南 昆明 650201)
在中國經(jīng)濟下行運行的背景下,部分電商競相削弱過量生產(chǎn)商利潤,生產(chǎn)商為接受惡劣競爭只能以犧牲商品質量為代價,導致實體商業(yè)不斷有企業(yè)倒閉破產(chǎn),這就產(chǎn)生了“劣幣驅逐良幣”的惡性效應。反思中國電商未來該何去何從,怎樣發(fā)展電商才能有利于整個國家產(chǎn)業(yè)的進步,才能更加有利于國家財富的正確分配。
電商;惡劣競爭;反思;中國經(jīng)濟
(一)電商過度惡劣競爭對中國商業(yè)的傷害
英國一位爵士在接受采訪談到電商問題時,說:“中國允許電商如此快速發(fā)育,這是社會經(jīng)濟管理上的嚴重失誤。英國政府和企業(yè)家建幾個電商平臺易如反掌,但為什么不做?政府限制,企業(yè)家也很明智。因為英國政府知道,一個商業(yè)小店鋪,背后就是一個中產(chǎn)階級家庭,摧毀了它們的生存環(huán)境,那是社會的災難?!?/p>
以北京為例,大量實體商業(yè)在電商的猛烈沖擊之下紛紛破產(chǎn)倒閉。其結果是什么?曾經(jīng)享譽中外的西單、王府井、大柵欄等地的商業(yè)盛況如今鮮少見到;再以昆明為例,原本熱鬧非凡的南屏街、西山萬達廣場到青年路、江東片區(qū)商業(yè)街等無論是品牌專賣店還是非主流街邊小店現(xiàn)如今店內(nèi)空空蕩蕩,店內(nèi)來消費的人寥寥無幾,再對比電商平臺上的服裝店,月銷量過萬已非難事。
(二)電商過度惡劣競爭對中國實體經(jīng)濟的傷害
從表面上看,近幾年電商平臺舉辦的“雙11”購物節(jié),創(chuàng)下了驕人業(yè)績,“2015年僅‘天貓’就在‘雙11’一天的銷售額就達到了912.17億元人民幣?!钡潞螅粌H消費者表示這種“雙11”購物狂歡節(jié)購物體驗和產(chǎn)品質量得不到基本保障而廣為詬病。并且,不少參與“雙11”的賣家反映自己被動卷入做了“虧本的生意”。顯然,在電商們要求參與“雙11”的商家大幅“讓利”促銷之外,電商平臺間的商家惡性價格競爭,也將中國實體經(jīng)濟進一步逼向“無利可圖時代”。
在熱鬧的電商盛況對比下,實體店和商場變成了冷清的體驗店試衣間,而現(xiàn)在僅僅正值商業(yè)的臨界點,如不加控制監(jiān)管,電商給實體經(jīng)濟帶來的傷害未來不可估量。如果繼續(xù)任由這樣發(fā)展下去,實體店將出現(xiàn)大量的倒閉,接踵而至的便是員工失業(yè)。
目前的電商經(jīng)營環(huán)境對于實體經(jīng)濟的沖擊,可以看出體現(xiàn)在兩個方面:一是高速增長的電商傷害了傳統(tǒng)商業(yè)零售,扼殺了傳統(tǒng)行業(yè)里許多艱難培養(yǎng)起來的本土品牌,不利于國內(nèi)品牌的成長;另一方面是對傳統(tǒng)實體店鋪的沖擊,現(xiàn)如今的電商產(chǎn)業(yè)雖然解決了信息不對稱的問題,但并沒有形成一個合理的正常利潤,由于電商的過度惡劣競爭,對生產(chǎn)者和廠商的利潤紛紛攤薄,使得部分廠商不能獲得既得利潤,繼而面臨生產(chǎn)不下去的困窘境地。
(三)電商過度惡劣競爭對中國經(jīng)濟信譽的傷害
在現(xiàn)實中,電商“刷單”行為層出不窮。“刷單”按現(xiàn)有法律規(guī)定,它是以虛構交易、刪除不利評價等形式拉高銷量,為自己或他人提升商業(yè)信譽的不正當競爭行為,也屬于違法行為。
1.從消費者的角度來講,消費者在網(wǎng)購平臺上選購商品時,由于受到信息不對稱的限制,只能憑借所接觸到的外部信息,通過產(chǎn)品銷量、商家提供的產(chǎn)品參數(shù)及評價等數(shù)據(jù)來作出決策。
2.從商家的角度來講,誠信賣家會因造假商家的“刷單”行為而被擠占市場份額,無故遭受到銷量損失。在長期受損的前提下,最終要么同流合污,要么退出市場。
3.從電商平臺的角度來講,“刷單”行為使得監(jiān)管者無法通過正常渠道獲得真實可信的第三方數(shù)據(jù),對網(wǎng)店做出公允評價,喪失監(jiān)管的公正性。長此以往,電商平臺將失去消費者的信任,最終電商市場將淪為充斥著低劣商品的次品市場。
電商的發(fā)展必須遵循市場經(jīng)濟發(fā)展的規(guī)律,健康地形成一個透明、正常、有序的網(wǎng)絡空間,不能通過過度競爭的手段來謀取所謂的利益,正常穩(wěn)定的經(jīng)濟秩序不會出現(xiàn)一夜暴富,亦不可能會有一夜暴跌,不能以摧毀實體經(jīng)濟為代價。因此,在電商發(fā)展的這一瓶頸期,可思考從以下方面促進電商良性發(fā)展。
(一)重新界定電商的功能
把電商界定在一個提供透明交易的維度上,在商品交易、信息、價格各方面更加清晰、透明。這種交易平臺不應成為使電商企業(yè)變成直接控制中國經(jīng)濟交易的壟斷性組織的一個工具,甚至不應成為盈利的一種手段。而應盡快回歸到一個為品牌負責,為大眾服務的一個軌道上去,讓電商回歸自己的本質。
(二)對現(xiàn)有電商征重稅
電商得以蓬勃發(fā)展,究其原因,不是真正意義的商品成本低,而體現(xiàn)在稅收上,由于低價的吸引,消費者紛紛投入到網(wǎng)購大潮中。而低價的真正原因就是現(xiàn)今法律并沒有出臺明確針對電商的稅法,電商可以很好的避稅,而實體店卻要在承擔店面租金的同時,還要按時繳納增值稅、營業(yè)稅等。躋身這樣一個并不公平的商業(yè)競爭環(huán)境中,若繼續(xù)放任政策不管,實體店將面臨著大范圍倒閉的后果,接踵而至就是大批員工失業(yè),此番此景必須引起有關部門的重視。
(三)電商應對假冒偽劣商品承擔連帶責任
出現(xiàn)大量假冒偽劣商品以及殘次品,很重要的一方面原因是電商監(jiān)督不到位。比如說,百貨公司向外承租柜臺,消費者在百貨公司中買到一個假貨,維權過程中如果和柜臺溝通不成,理所應當就去找百貨公司來維權,電商亦然。既然電商平臺的規(guī)模越做越大,就要有相關機構為此承擔責任,否則假貨橫行。
(四)優(yōu)化電商的準入制度,提高門檻
對電商收取一定額度的質量保障金,如果發(fā)現(xiàn)假貨,就從保障金中直接扣除,若交易額大于一定額度,就追加一定數(shù)額的質量保障金。這樣,就能慢慢將假貨逐出市場。保障中國工業(yè)質量向4.0版邁進。
(五)要逐步開始考慮立法
經(jīng)過多年電商博弈,運行規(guī)律、各種矛盾、問題已經(jīng)暴露,電商發(fā)展已到了立法時刻。有幸在2016年3月10日全國人大財經(jīng)委副主任委員烏日圖表示,電子商務立法已經(jīng)列入了十二屆全國人大常委會五年立法規(guī)劃,目前已形成法律草案稿。
淘寶等電商勝利背后深刻隱藏的是對中國經(jīng)濟的傷害。2014年9月23日,馬云在攜阿里巴巴美國上市之時,克林頓女兒切爾西提問他將如何看待阿里巴巴上市將帶來的價值,馬云給出的答案非常經(jīng)典,簡單而又深刻。他說:“為什么阿里巴巴在中國能取得成功?因為中國的貿(mào)易結構實在太爛了,所以給了我們機會。為什么美國的電商不怎么樣?因為基礎結構太好了。在美國,電商就是一道飯后甜點,但在中國卻是一道主菜。”我們試想,為什么電商產(chǎn)生于西方,但西方國家卻不大力發(fā)展電商,中國卻允許電商如此快速地發(fā)育。是利是弊,值得我們深思。
[1]蔣欣言,秦佳煒.中國電商“價格戰(zhàn)”問題、成因與對策[J].當代經(jīng)濟,2015(21).
[2]葉檀.馬云要思考清楚的三個問題[J].時代經(jīng)貿(mào),2014(08).
[3]林春霞.電商沖擊下的傳統(tǒng)零售業(yè)路在何方[J].中國外資,2014(23).
本文是云南農(nóng)業(yè)大學學生科技創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)基金項目《電商惡劣競爭模式與中國經(jīng)濟下行的關系研究》(2016RWX036)的研究結果。