王元浩 殷德振
威海市立醫(yī)院脊柱骨病科 山東省威海市 264200
頸椎后路單開門手術(shù)中間隔使用頸椎微型鈦板固定的療效評估
王元浩 殷德振
威海市立醫(yī)院脊柱骨病科 山東省威海市 264200
目的:分析探討頸椎微型鈦板固定在頸椎后路單開門手術(shù)中的應(yīng)用效果。方法:應(yīng)用回顧性分析法,以2014年1月到2016年1月期間到我院接受手術(shù)治療的脊髓型頸椎病54例為本次研究對象,按照雙盲法將54例患者隨機分成兩組,對照組27例,行傳統(tǒng)的絲線縫合固定術(shù),研究組27例,行頸椎后路單開門手術(shù),并使用微型鈦板固定,對比評估兩組患者的臨床治療效果。結(jié)果:兩組患者均順利完成手術(shù),手術(shù)時間和術(shù)中出血量相近,無顯著性差異(P>0.05);研究組患者的JOA評分、椎管活動度改善情況、頸椎軸性癥發(fā)生率以及椎管矢狀徑改善情況均明顯優(yōu)于對照組,組間對比具有顯著性差異(P<0.05)。結(jié)論:在應(yīng)用頸椎后路單開門手術(shù)對脊髓型頸椎病患者進行治療時,間隔使用微型鈦板固定,可獲得理想的臨床療效,具有非常良好的臨床實用價值。
頸椎后路單開門手術(shù);頸椎微型鈦板;內(nèi)固定;脊髓型頸椎病
脊髓型頸椎病常見于老年群體,發(fā)病后若未能及時采取相應(yīng)的措施對患者進行治療,病情進一步惡化可誘發(fā)脊髓功能障礙,嚴重影響患者的正常生活和工作[1]。經(jīng)由臨床實踐可知,單純的前路手術(shù)在脊髓型頸椎病臨床治療上存在一定的弊端,在椎管狹窄問題上,并不能達到理想的療效[2]。而后路椎板成形術(shù)則能有效解決以上問題,但傳統(tǒng)的頸椎椎管單開門擴大成形術(shù)也存在一定的問題,需輔以椎板固定。本文即對頸椎后路單開門手術(shù)中頸椎微型鈦板的間隔使用的療效進行了分析和探討。
1.1 一般資料
本次研究中對2014年1月到2016年1月期間到我院接受手術(shù)治療的54例脊髓型頸椎病的臨床資料進行了分析,所有患者臨床資料完整,排除臨床資料不完整者及合并有其他重癥疾病的患者。54例患者中,行傳統(tǒng)絲線縫合固定術(shù)的患者共計27例,為對照組,包括男16例,女11例,年齡52-76歲,平均年齡(61.2±6.1)歲;行頸椎后路單開門手術(shù),并在術(shù)中間隔使用頸椎微型鈦板固定的患者有27例,為研究組,包括男15例,女12例,年齡53-75歲,平均年齡(61.6±5.9)歲。對比兩組患者的一般資料,均無顯著性差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組 絲線縫合固定術(shù):氣管插管全麻,取仰臥位,將患者頭部置于頭架之上,使患者的頸部保持稍稍屈曲的狀態(tài),于發(fā)際至T1棘突正中位置作切口,依次切開,于骨膜下方以骨膜剝離器將椎旁肌剝離,之后以椎板牽開器進行牽離操作,以將椎板和棘突充分暴露出來,定位C3錐體,將C3-7上1/3的棘突以骨鉗咬除。在椎板外緣開窗,從左至右,掀開10mm左右的椎板,將椎板固定在門軸側(cè)小關(guān)節(jié)囊和椎旁上。之后對傷口進行清晰,并于開門側(cè)位置放置明膠海綿,留置引流管,并以可吸收縫線對C2椎旁肌群起始部進行重建。
研究組 頸椎后路單開門手術(shù):氣管插管全麻,取俯臥位,使患者的頭部置于U型托架上,頸部稍微屈曲,消毒鋪單,于頸后正中位置作切口,將C3-T1棘突、兩側(cè)椎板充分暴露出來,在C3-7棘突基底部作截斷處理,手術(shù)減壓,選擇癥狀嚴重側(cè)作為開門側(cè),于小關(guān)節(jié)和椎板交界位置2cm處作骨槽,并對開門側(cè)椎板進行打磨處理,直至硬脊膜囊,對側(cè)為鉸鏈側(cè),作V形骨槽。將門軸側(cè)椎板掀開,將黃韌帶、硬膜囊上的粘連清除干凈,并將小關(guān)節(jié)內(nèi)側(cè)緣咬除,維持45°開門狀態(tài),常規(guī)固定C3-7,將6孔微型鈦板預(yù)先制成Z型,一端于側(cè)快板上固定,另一端于同節(jié)段棘突根部固定,通過放置明膠海綿進行負壓引流。
2.1 對比兩組患者的手術(shù)時間和術(shù)中出血量
研究組手術(shù)時間為(149.2±12.1)min,術(shù)中出血量(410.0±12.2)ml;對照組手術(shù)時間為(147.2±11.8)min,術(shù)中出血量(405.5±11.5)ml。兩組患者手術(shù)時間和術(shù)中出血量對比,t值分別為0.615、1.395,P>0.05。
2.2 對比兩組患者臨床癥狀和神經(jīng)功能改善情況
研究組患者的臨床癥狀和神經(jīng)功能改善情況均明顯優(yōu)于對照組,組間對比具有顯著性差異(P<0.05),具體情況見表1。
表1:兩組患者的臨床癥狀和神經(jīng)功能改善情況對比()
表1:兩組患者的臨床癥狀和神經(jīng)功能改善情況對比()
組別頸椎活動度(°)椎管矢狀徑(mm)JOA評分(分)術(shù)前術(shù)后術(shù)前術(shù)后術(shù)前術(shù)后研究組(27)52.1±2.646.1±3.311.0±2.119.0±2.99.7±0.416.3±1.0對照組(27)51.9±2.340.6±2.411.2±2.015.4±2.29.6±1.513.0±2.5 t0.2997.0040.3585.1390.3356.368 P>0.05<0.05>0.05<0.05>0.05<0.05
脊髓型頸椎病,即由頸椎椎間盤突出和錐體后緣骨質(zhì)增生引發(fā)的脊髓受壓、供血障礙進而誘發(fā)的脊髓功能障礙[3]。但由臨床研究可知,脊髓型頸椎病并無典型癥狀,若不及時治療,后果十分嚴重。手術(shù)療法在脊髓型頸椎病臨床治療上具有非常良好的效果,本次研究中即分別采用了兩種手術(shù)方法對兩組患者進行治療。
綜上,頸椎后路單開門手術(shù)中間隔使用頸椎微型鈦板固定療效顯著,值得在臨床上進一步推廣和應(yīng)用。
[1]謝申,祝少博.頸椎后路單開門手術(shù)中間隔使用頸椎微型鈦板固定的療效評估[J].中國矯形外科雜志,2016,24(03):204-207.
[2]阮文楓,金祺,劉輝,等.鈦板與絲線懸吊固定在頸椎后路單開門椎管擴大成形中應(yīng)用的Meta分析[J].中國組織工程研究,2015(39):6390-6396.
[3]蔡文濤,林明俠,沈?qū)幗?保留頸7棘突頸椎后路單開門微型鈦板固定成形術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的效果[J].廣東醫(yī)學(xué),2014,35(21):3388-3390.