王 利

重慶市渝北區(qū)第二人民醫(yī)院康復(fù)科 重慶市 401147

火針護(hù)理對(duì)腰突癥的臨床觀察及護(hù)理

王 利

重慶市渝北區(qū)第二人民醫(yī)院康復(fù)科 重慶市 401147

目的：研究火針護(hù)理對(duì)腰突癥患者的治療價(jià)值與效果。方法：選取我院自2016年1月-2016年3月期間，住院部所收治的腰突癥患者共計(jì)24例作為研究對(duì)象，按照數(shù)字隨機(jī)表方法進(jìn)行分組，12例患者為對(duì)照組，12例患者為研究組。對(duì)照組12例患者給予常規(guī)腰突癥護(hù)理干預(yù)，干預(yù)組12例患者在給予常規(guī)腰突癥護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)之上，實(shí)施火針護(hù)理。觀察兩組患者在接受護(hù)理前、接受護(hù)理1個(gè)月后的運(yùn)動(dòng)功能情況以及日常生活能力。結(jié)果：接受護(hù)理前，對(duì)照組、研究組患者Fugl-Meyer評(píng)分、Barth1評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)比無明顯差異，P＞0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。接受護(hù)理1個(gè)月后，研究組患者Fugl-Meyer評(píng)分、Barth1評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)均明顯高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比存在顯著差異，P＜0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論：火針護(hù)理對(duì)腰突癥患者實(shí)施相關(guān)措施能夠促進(jìn)患者疼痛的改善，促進(jìn)預(yù)后水平的優(yōu)化，值得臨床關(guān)注與推廣。

康復(fù)科；腰突癥；火針護(hù)理

腰突癥患者發(fā)病一般較為緩慢，多與體位、姿勢有關(guān)，一般男性多于女性，估計(jì)跟男性從事的體力勞動(dòng)多有關(guān)。近年來，由于電子技術(shù)的普及，腰突癥發(fā)病率成大幅度增長趨勢[1]。腰突癥患者發(fā)病慢多伴疼痛或其他身體不適，病程較長，若治療與護(hù)理不合理、有效，將導(dǎo)致腰突癥患者產(chǎn)生肢體活動(dòng)障礙。在積極進(jìn)行治療干預(yù)的同時(shí)，有特色的護(hù)理對(duì)于改善本病患者具有重要意義。近年來的臨床研究分析認(rèn)為；早期對(duì)腰突癥患者進(jìn)行火針護(hù)理對(duì)于改善患者預(yù)后水平有確切的效果。為進(jìn)一步研究火針護(hù)理對(duì)腰突癥患者實(shí)施康復(fù)護(hù)理的價(jià)值與效果，本文選取我院自2016年1月~2016年3月期間，住院部所收治的腦卒中患者共計(jì)24例作為研究對(duì)象，在隨機(jī)分組條件下，對(duì)比常規(guī)護(hù)理與常規(guī)護(hù)理+火針護(hù)理的實(shí)施效果，對(duì)比如下：

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取我院自2016年1月~2016年3月期間，住院部所收治的腰突癥患者共計(jì)24例作為研究對(duì)象，所有患者均經(jīng)由腰部CT或者腰部MRI影像學(xué)診斷確診為腰突癥，患者自愿參與臨床實(shí)驗(yàn)，簽署知情同意書。排除存在精神意識(shí)障礙、以及嚴(yán)重肝腎功能障礙的患者。按照數(shù)字隨機(jī)表方法進(jìn)行分組，12例患者為對(duì)照組，12例患者為研究組。對(duì)照組12例患者中，男性共計(jì)10例，女性共計(jì)2例，患者年齡在39~71周歲范圍內(nèi)，平均年齡為（58.6±3.2）歲；研究組12例患者中，男性共計(jì)9例，女性共計(jì)3例，患者年齡在40~73周歲范圍內(nèi)，平均年齡為（59.5±2.1）歲。兩組患者基本資料對(duì)比無明顯差異，P>0.05，具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 對(duì)照組

對(duì)照組12例患者給予常規(guī)腰突癥護(hù)理干預(yù)。具體護(hù)理措施為：護(hù)理人員主動(dòng)與患者進(jìn)行交流溝通，介紹腰突癥相關(guān)知識(shí)與治療方案，適當(dāng)?shù)倪M(jìn)行心理疏導(dǎo)；及時(shí)進(jìn)行針灸等理療，遵醫(yī)囑給藥，對(duì)癥護(hù)理等。

1.2.2 研究組

研究組12例患者在給予常規(guī)腰突癥護(hù)理干預(yù)的基礎(chǔ)之上，實(shí)施火針護(hù)理。具體護(hù)理措施為：（1）心理護(hù)理：對(duì)患者進(jìn)行心理疏導(dǎo)，通過溝通，使患者認(rèn)識(shí)火針的治療方法，樹立戰(zhàn)勝疾病的信心；（2）火針治療護(hù)理：時(shí)間在20.0~30.0min內(nèi)，1次/d；（3）其他理療護(hù)理：包括按摩護(hù)理和一些儀器護(hù)理。

1.3 觀察指標(biāo)

觀察兩組患者在接受護(hù)理前、接受護(hù)理15天后的運(yùn)動(dòng)功能恢復(fù)以及日常生活能力。運(yùn)動(dòng)功能情況評(píng)估指標(biāo)為Fugl-Meyer指標(biāo)；日常生活能力評(píng)估指標(biāo)為Barth1指標(biāo)。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理

本文數(shù)據(jù)使用SPSS 17.0軟件進(jìn)行分析與計(jì)算，計(jì)量資料以（）表示，以t檢驗(yàn)，可信區(qū)間95%，檢驗(yàn)水準(zhǔn)為0.05，當(dāng) P<0.05時(shí)為差異顯著，且具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

表1：兩組患者護(hù)理前后Fugl-Meyer評(píng)分、Barth1評(píng)分對(duì)比示意表

2 結(jié)果

接受護(hù)理前，對(duì)照組、研究組患者Fugl-Meyer評(píng)分、Barth1評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)對(duì)比無明顯差異，P>0.05，不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。接受護(hù)理3個(gè)月后，研究組患者Fugl-Meyer評(píng)分、Barth1評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)均明顯高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比存在顯著差異，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。詳細(xì)數(shù)據(jù)如附表1所示（見表1）。

3 討論

臨床實(shí)例研究表明：火針治療護(hù)理對(duì)腰突癥患者的功能恢復(fù)有明顯的效果[2]。對(duì)于腰突癥患者而言，在常規(guī)治療的同時(shí)給予系統(tǒng)化的火針護(hù)理能夠促進(jìn)患者神經(jīng)受壓減輕，對(duì)腰突癥患者的局部粘連和水腫改善，都有很大程度的改善，這種方法的運(yùn)用對(duì)臨床治療、護(hù)理工作的檢驗(yàn)水平有著重要的價(jià)值。有關(guān)的臨床研究中也證實(shí)了：對(duì)于臨床確診為腰突癥的患者而言，及早給予火針護(hù)理，配合常規(guī)治療與護(hù)理，能夠使患者身體功能得到有效的恢復(fù)，避免患者在身體功能與心理功能方面產(chǎn)生不適，同時(shí)，火針護(hù)理對(duì)于治療腰突癥患者的優(yōu)勢也是其他治療護(hù)理所無法實(shí)現(xiàn)的。本次研究取得研究結(jié)果為：接受護(hù)理1個(gè)月后，研究組患者Fugl-Meyer評(píng)分、Barth1評(píng)分?jǐn)?shù)據(jù)均明顯高于對(duì)照組，數(shù)據(jù)對(duì)比存在顯著差異，P<0.05，具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。這一研究結(jié)果與既往研究數(shù)據(jù)基本一致，證實(shí)了數(shù)據(jù)的可靠性。

綜上所述，康復(fù)護(hù)理中對(duì)腰突癥患者實(shí)施火針護(hù)理能夠促進(jìn)患者身體功能的改善，提升患者日常生活能力，促進(jìn)預(yù)后水平的優(yōu)化，值得臨床關(guān)注與推廣。

[1]費(fèi)紅良.王金發(fā).石盛生.費(fèi)國芳.王丹.湖南南潯地區(qū)腰椎間盤突出癥的發(fā)病原因調(diào)查[J].中國公共衛(wèi)生管理,2015(12):20.

[2]羅鏡森.許明輝.火針治療重癥腰椎間盤突出癥驗(yàn)案[J].中華針灸電子雜志,2016(02):15.