顧青

理財(cái)產(chǎn)品并表核算的制度分析

根據(jù)《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第33號(hào)-合并財(cái)務(wù)報(bào)表》（以下簡(jiǎn)稱“33號(hào)準(zhǔn)則”）， 商業(yè)銀行是否能“控制”其發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品，是判斷該理財(cái)產(chǎn)品是否應(yīng)被納入合并范圍的標(biāo)準(zhǔn)?？刂?，是指投資方擁有對(duì)被投資方的權(quán)力，通過(guò)參與被投資方的相關(guān)活動(dòng)而享有可變回報(bào)，并且有能力運(yùn)用被投資方的權(quán)力影響其回報(bào)金額。即，判斷是否存在“控制”，需要同時(shí)滿足三個(gè)方面：擁有權(quán)力、享有可變回報(bào)、影響回報(bào)金額。

商業(yè)銀行享有其發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品的擁有權(quán)力。根據(jù)《33號(hào)準(zhǔn)則》，投資方有現(xiàn)時(shí)權(quán)利使其目前有能力主導(dǎo)被投資方的相關(guān)活動(dòng)，而不論其是否實(shí)際行使該權(quán)利，視為投資方擁有對(duì)被投資方的權(quán)力。因理財(cái)產(chǎn)品的特殊性，權(quán)力的體現(xiàn)不適用于表決權(quán)，而是由合同安排所決定。商業(yè)銀行在理財(cái)合同（如《理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書》等）中一般與投資人約定：“ 銀行有權(quán)視銷售情況提前結(jié)束募集、提前成立產(chǎn)品”“若在本理財(cái)產(chǎn)品募集期，經(jīng)銀行合理判斷，難以按照本理財(cái)產(chǎn)品說(shuō)明書規(guī)定向投資者提供本理財(cái)產(chǎn)品，則銀行有權(quán)宣布產(chǎn)品不成立”“在本理財(cái)產(chǎn)品存續(xù)期間，銀行有權(quán)根據(jù)投資需要在投資范圍和比例內(nèi)調(diào)整具體投資品，此種情況下銀行無(wú)需進(jìn)行信息披露，客戶不可提前贖回”“經(jīng) 銀行合理判斷，將影響到本理財(cái)產(chǎn)品正常運(yùn)行的情況，銀行有權(quán)提前終止本理財(cái)產(chǎn)品”“銀行可單方面提前終止本理財(cái)產(chǎn)品。投資客戶不得部分支取或提前全部贖回”等條款，據(jù)此判斷，由于商業(yè)銀行是理財(cái)產(chǎn)品的發(fā)行方，負(fù)責(zé)設(shè)計(jì)、銷售、運(yùn)作等，擁有對(duì)理財(cái)產(chǎn)品財(cái)務(wù)、價(jià)格、條款、機(jī)制、信息等環(huán)節(jié)單方面的主導(dǎo)權(quán)，所以對(duì)于其發(fā)行的理財(cái)產(chǎn)品擁有權(quán)力。

商業(yè)銀行享有其發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的可變回報(bào)?！?3號(hào)準(zhǔn)則》所稱可變回報(bào)是指從被投資方取得的回報(bào)可能會(huì)隨著被投資方業(yè)績(jī)變動(dòng)而變動(dòng)。根據(jù)《8號(hào)解釋》，可變回報(bào)通常包括商業(yè)銀行因向理財(cái)產(chǎn)品提供管理服務(wù)等獲得的決策者薪酬和其他利益：前者包括各種形式的理財(cái)產(chǎn)品管理費(fèi)、銷售費(fèi)、托管費(fèi)以及其他的各種服務(wù)收費(fèi)的名義收取的實(shí)質(zhì)上為決策者薪酬的收費(fèi)；后者包括各種形式的直接投資收益，提供信用增級(jí)或支持等而獲得的補(bǔ)償或報(bào)酬，因提供信用增級(jí)或支持等而可能發(fā)生或承擔(dān)的損失，與理財(cái)產(chǎn)品進(jìn)行其他交易或者持有理財(cái)產(chǎn)品其他利益而取得的可變回報(bào)，以及銷售費(fèi)、托管費(fèi)和其他各種名目的服務(wù)收費(fèi)等。其中，提供的信用增級(jí)或支持包括：保證理財(cái)產(chǎn)品投資者的本金或收益、提供流動(dòng)性支持、購(gòu)買理財(cái)產(chǎn)品持有的資產(chǎn)等。根據(jù)理財(cái)合同的一般約定和市場(chǎng)慣例，銀行不僅能從理財(cái)產(chǎn)品中取得可變回報(bào)，如托管費(fèi)、銷售管理費(fèi)（無(wú)論是否固定費(fèi)率）、超額投資管理費(fèi)用（預(yù)期收益型理財(cái)產(chǎn)品）等，還會(huì)在必要時(shí)向理財(cái)產(chǎn)品提供本息擔(dān)?；蚨唐诹鲃?dòng)性支持融資，并收取回報(bào)補(bǔ)償。因此，商業(yè)銀行實(shí)際享有其發(fā)行理財(cái)產(chǎn)品的可變回報(bào)。

商業(yè)銀行是否承擔(dān)可變回報(bào)的風(fēng)險(xiǎn)是判斷會(huì)計(jì)并表核算的關(guān)鍵要素。根據(jù)《8號(hào)解釋》，在分析商業(yè)銀行享有的可變回報(bào)時(shí)，應(yīng)當(dāng)綜合分析相關(guān)法律法規(guī)及各項(xiàng)合同安排、理財(cái)產(chǎn)品成本和收益是否清晰明確、交易定價(jià)（或收費(fèi)）是否公允，是否存在承擔(dān)損失的情況等。如前述，銀行擁有對(duì)理財(cái)產(chǎn)品充分的決策權(quán)，且不存在除銀行以外的其他方享有決策權(quán)，這兩點(diǎn)并無(wú)爭(zhēng)議。因此銀行因行使決策權(quán)而獲取的可變收益水平和為此承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)，是判斷銀行能否擁有影響其可變回報(bào)水平的權(quán)力的重要標(biāo)準(zhǔn)。無(wú)論法律法規(guī)或合同約定是否明確，如果銀行在理財(cái)產(chǎn)品運(yùn)作過(guò)程中通過(guò)提供信用增級(jí)或支持獲取對(duì)價(jià)補(bǔ)償或超額收益，導(dǎo)致可變回報(bào)水平較為顯著或承擔(dān)可變回報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的，則應(yīng)認(rèn)定商業(yè)銀行為理財(cái)產(chǎn)品的“主要責(zé)任人”，并將理財(cái)產(chǎn)品納入并表范圍。如果商業(yè)銀行作為理財(cái)產(chǎn)品決策者的可變回報(bào)水平較低且不承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)（如部分凈值型理財(cái)產(chǎn)品），則可認(rèn)定其為“代理人”行使決策權(quán)，不納入并表范圍。

理財(cái)產(chǎn)品并表處理的宏微觀影響

理財(cái)產(chǎn)品并表處理對(duì)宏觀金融體系的影響

截至2016年年末，銀行發(fā)行的各類理財(cái)產(chǎn)品余額達(dá)29.05萬(wàn)億元，其中非保本類理財(cái)產(chǎn)品余額達(dá)23.11萬(wàn)億元。這部分龐大的表外業(yè)務(wù)因未在商業(yè)銀行資產(chǎn)負(fù)債表中體現(xiàn)，不受人民銀行存款準(zhǔn)備金制度約束，而是通過(guò)資金自我循環(huán)和長(zhǎng)期空轉(zhuǎn)，變相放大貨幣乘數(shù)，干擾貨幣政策效果。

對(duì)單家銀行而言，如果客戶購(gòu)買保本型理財(cái)產(chǎn)品，銀行負(fù)債端的會(huì)計(jì)處理體現(xiàn)為“吸收存款”科目余額減少和“理財(cái)存款”科目余額增加，合并后存款總額并無(wú)變化，不會(huì)對(duì)貨幣創(chuàng)造能力產(chǎn)生影響。資產(chǎn)端因同樣在表內(nèi)核算，總額不受影響。如果客戶購(gòu)買非保本型理財(cái)產(chǎn)品，則會(huì)有所不同。銀行負(fù)債端將會(huì)體現(xiàn)為“吸收存款”減少，同時(shí)表外“委托理財(cái)資金”等額增長(zhǎng)，會(huì)計(jì)核算科目由表內(nèi)變更為表外。由于表內(nèi)存款總額的下降，直接導(dǎo)致該銀行的貨幣創(chuàng)造能力被削弱。根據(jù)會(huì)計(jì)借貸相等的核算原則，銀行表內(nèi)資產(chǎn)會(huì)下降（轉(zhuǎn)而體現(xiàn)為表外資產(chǎn)），即相同金額的資產(chǎn)會(huì)出表核算。如此一來(lái)，原銀行的資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模會(huì)分解為“表內(nèi)資產(chǎn)負(fù)債”+“表外理財(cái)資產(chǎn)負(fù)債”。由于受制于存貸比限制，表內(nèi)存款金額的減少會(huì)導(dǎo)致商業(yè)銀行不得不減少貸款的發(fā)放，轉(zhuǎn)而將更多資金投資于同業(yè)市場(chǎng)，造成同業(yè)資產(chǎn)和投資類業(yè)務(wù)的占比不斷提升。因此，伴隨著表外非保本理財(cái)業(yè)務(wù)規(guī)模的增長(zhǎng)，不斷擠壓商業(yè)銀行的放貸能力，同時(shí)表外影子銀行規(guī)模膨脹，資金持續(xù)流向表外。

站在銀行體系整體來(lái)看，非保本理財(cái)資金從表內(nèi)轉(zhuǎn)移至表外，僅僅是會(huì)計(jì)核算科目的變化，并不會(huì)減少宏觀金融體系的資金總量，但表內(nèi)外資金的貨幣派生能力不同。與表內(nèi)存貸款的傳統(tǒng)貨幣派生方式不同，表外資金不受人民銀行存款準(zhǔn)備金率的約束，理財(cái)資金通過(guò)認(rèn)購(gòu)一級(jí)市場(chǎng)債券、股權(quán)，或者通過(guò)類信貸的渠道流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，盡管最終回歸銀行表內(nèi)存款，但經(jīng)此循環(huán)可完成一次100%的貨幣派生。如果資金反復(fù)通過(guò)此種“存款-理財(cái)-存款”的方式流轉(zhuǎn)，則會(huì)成倍數(shù)的放大貨幣派生，干擾貨幣政策效果，造成銀行資產(chǎn)負(fù)債的無(wú)序波動(dòng)。理財(cái)資金在流入實(shí)體經(jīng)濟(jì)前，通過(guò)參與銀行間的同業(yè)存款、貨幣市場(chǎng)基金等交易行為，在不同金融機(jī)構(gòu)間實(shí)施層層嵌套、資金空轉(zhuǎn)、自我循環(huán)，不僅虛增了金融體系的資產(chǎn)負(fù)債規(guī)模，積聚風(fēng)險(xiǎn)，還會(huì)干擾正常的貨幣派生，嚴(yán)重影響金融體系對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的融資支持。

理財(cái)產(chǎn)品作為商業(yè)銀行發(fā)行的特殊目的實(shí)體，在并表核算過(guò)程中遵從理財(cái)資產(chǎn)和理財(cái)負(fù)債“同進(jìn)同出”的原則，即一旦理財(cái)產(chǎn)品資產(chǎn)端納入表內(nèi)核算，則對(duì)應(yīng)的理財(cái)負(fù)債端同樣需回表處理。如果將理財(cái)產(chǎn)品納入并表核算，負(fù)債端以表內(nèi)吸收存款科目核算，則其將受到央行存款準(zhǔn)備金率的約束，從而貨幣創(chuàng)造總量得到控制，不僅有助于對(duì)理財(cái)業(yè)務(wù)規(guī)模的合理引導(dǎo)，更有效地控制了貨幣派生乘數(shù)，提高了貨幣政策傳導(dǎo)效果，對(duì)我國(guó)“去杠桿、擠泡沫”宏觀調(diào)控目標(biāo)具有重要意義。

理財(cái)產(chǎn)品并表處理對(duì)微觀審慎監(jiān)管的意義

表外理財(cái)業(yè)務(wù)的高速發(fā)展，一方面滿足了實(shí)體經(jīng)濟(jì)旺盛的融資需求，但也為金融機(jī)構(gòu)提供了規(guī)避微觀審慎監(jiān)管、實(shí)施監(jiān)管套利的空間。因?yàn)槔碡?cái)業(yè)務(wù)的“表外”特性，這部分龐大的資產(chǎn)和負(fù)債游離于審慎監(jiān)管指標(biāo)和資本管理體系之外，運(yùn)作過(guò)程不規(guī)范、風(fēng)險(xiǎn)穿透不到位、收益分配不透明，甚至為商業(yè)銀行騰挪資產(chǎn)、隱匿不良提供渠道，成為了風(fēng)險(xiǎn)過(guò)度積累的高風(fēng)險(xiǎn)領(lǐng)域。

中國(guó)銀監(jiān)會(huì)發(fā)布的《商業(yè)銀行并表管理與監(jiān)管指引》（銀監(jiān)發(fā)【2014】54）明確將理財(cái)資金通過(guò)跨業(yè)通道業(yè)務(wù)開展的對(duì)外投資納入風(fēng)險(xiǎn)并表。而商業(yè)銀行為理財(cái)業(yè)務(wù)提供的各類支持和資產(chǎn)購(gòu)買行為，也為將表外理財(cái)納入會(huì)計(jì)并表管理范圍提供了依據(jù)。根據(jù)《33號(hào)準(zhǔn)則》，對(duì)于納入并表范圍的理財(cái)產(chǎn)品，其持有的金融資產(chǎn)應(yīng)根據(jù)《金融工具確認(rèn)計(jì)量準(zhǔn)則》開展分類、后續(xù)計(jì)量和減值。因此，表外理財(cái)?shù)幕乇砗怂?，將放大銀行資產(chǎn)和負(fù)債規(guī)模，暴露實(shí)際杠桿水平。同時(shí)，理財(cái)產(chǎn)品資產(chǎn)端以金融工具四分類作真實(shí)列報(bào)，根據(jù)風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)水平計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)加權(quán)資產(chǎn)，授信額度納入監(jiān)管集中度指標(biāo)監(jiān)測(cè)，避免金融機(jī)構(gòu)利用復(fù)雜交易騰挪資產(chǎn)等規(guī)避審慎監(jiān)管的手段。理財(cái)產(chǎn)品所投資金融資產(chǎn)的公允價(jià)值變動(dòng)或減值準(zhǔn)備將直接影響銀行的收益水平，有助于更真實(shí)地反映銀行所承擔(dān)的各類投資風(fēng)險(xiǎn)?！半[性擔(dān)?！睂⒅苯釉谪?cái)務(wù)報(bào)表中反映，有利于外部人準(zhǔn)確判斷銀行的風(fēng)險(xiǎn)水平。

加強(qiáng)理財(cái)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)并表核算的路徑建議

2017年起央行正式將表外理財(cái)納入MPA廣義信貸范圍，這是針對(duì)理財(cái)產(chǎn)品資產(chǎn)端的資本約束機(jī)制，體現(xiàn)了監(jiān)管部門維護(hù)貨幣政策有效性，加強(qiáng)宏觀審慎監(jiān)管的積極態(tài)度。

未來(lái)，如何規(guī)范理財(cái)業(yè)務(wù)的并表管理，提升宏觀調(diào)控和微觀監(jiān)管的有效性，建議可以采取以下兩種路徑選擇：

一是“風(fēng)險(xiǎn)并表、會(huì)計(jì)并表”。在理財(cái)業(yè)務(wù)的當(dāng)前階段，“剛性兌付”尚未打破，商業(yè)銀行不可避免地存在理財(cái)產(chǎn)品的內(nèi)部交易，從審慎監(jiān)管的角度，會(huì)計(jì)處理上建議應(yīng)參照風(fēng)險(xiǎn)并表的管理要求，將表外理財(cái)全部納入并表范圍核算，實(shí)施“雙并表”。將理財(cái)產(chǎn)品納入會(huì)計(jì)并表核算，統(tǒng)一會(huì)計(jì)處理和風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管范圍，既能發(fā)揮會(huì)計(jì)謹(jǐn)慎性和監(jiān)管審慎性的互相協(xié)作，也可以避免不同規(guī)制對(duì)銀行經(jīng)營(yíng)管理帶來(lái)的負(fù)面影響。同時(shí)，監(jiān)管部門成功實(shí)現(xiàn)了商業(yè)銀行理財(cái)業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與風(fēng)險(xiǎn)隔離。督促商業(yè)銀行提高理財(cái)產(chǎn)品并表管理的主動(dòng)性和精細(xì)化程度，評(píng)估理財(cái)產(chǎn)品并表核算對(duì)監(jiān)管指標(biāo)的影響。對(duì)于未嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求在財(cái)務(wù)報(bào)表中真實(shí)反映理財(cái)產(chǎn)品潛在風(fēng)險(xiǎn)和收益的商業(yè)銀行，采取必要的監(jiān)管糾正措施。

二是“風(fēng)險(xiǎn)并表、會(huì)計(jì)出表”。事實(shí)上，理財(cái)業(yè)務(wù)的監(jiān)管新規(guī)已經(jīng)過(guò)多輪討論，破除商業(yè)銀行“顯性及隱性擔(dān)保”職責(zé)，回歸“受人之托、代人理財(cái)”的業(yè)務(wù)定位，應(yīng)是大勢(shì)所趨。在理財(cái)業(yè)務(wù)全面發(fā)展為商業(yè)銀行表外業(yè)務(wù)的成熟階段，會(huì)計(jì)核算上也自然無(wú)需將理財(cái)產(chǎn)品納入并表范圍，此舉可避免投資者道德風(fēng)險(xiǎn)，真實(shí)還原資金價(jià)格，有利于商業(yè)銀行真正發(fā)揮信息中介和渠道中介的作用。但同時(shí)，必須密切監(jiān)測(cè)理財(cái)資金表外循環(huán)對(duì)貨幣派生帶來(lái)的擾動(dòng)影響，規(guī)范資金表內(nèi)外流動(dòng)。監(jiān)管部門需加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)并表監(jiān)管，可以考慮施加更多的審慎監(jiān)管措施，如理財(cái)投資負(fù)面清單、統(tǒng)一準(zhǔn)備金計(jì)提、杠桿率約束等。

會(huì)計(jì)準(zhǔn)則對(duì)于并表核算的表述是非常明確的，商業(yè)銀行作為理財(cái)業(yè)務(wù)會(huì)計(jì)核算的主體責(zé)任人，應(yīng)清醒認(rèn)識(shí)到完善會(huì)計(jì)并表核算的影響和意義，應(yīng)嚴(yán)格按照《33號(hào)準(zhǔn)則》和《8號(hào)解釋》的要求開展理財(cái)產(chǎn)品可變回報(bào)測(cè)算和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估。隨著理財(cái)業(yè)務(wù)的不斷發(fā)展，要結(jié)合風(fēng)險(xiǎn)實(shí)質(zhì)，準(zhǔn)確把握會(huì)計(jì)并表的邊界，在對(duì)每個(gè)理財(cái)產(chǎn)品單獨(dú)編制財(cái)務(wù)報(bào)表的基礎(chǔ)上，將符合會(huì)計(jì)準(zhǔn)則核算要求的理財(cái)產(chǎn)品納入表內(nèi)核算， 真實(shí)反映理財(cái)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)承擔(dān)。外部審計(jì)機(jī)構(gòu)應(yīng)根據(jù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要求對(duì)理財(cái)產(chǎn)品并表核算開展盡職審計(jì)，評(píng)價(jià)商業(yè)銀行可變回報(bào)測(cè)算和風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估流程，就理財(cái)產(chǎn)品并表核算情況發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)。

本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)，與所在單位無(wú)關(guān)。

（作者單位：中國(guó)銀監(jiān)會(huì)上海監(jiān)管局）

商業(yè)銀行月度資訊

推動(dòng)“一路一帶”戰(zhàn)略實(shí)施，銀監(jiān)會(huì)增批外資銀行業(yè)務(wù)

3月10日，銀監(jiān)會(huì)發(fā)布《關(guān)于外資銀行開展部分業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知》，明確外資銀行可為企業(yè)在境外發(fā)債、上市、并購(gòu)、融資提供金融服務(wù)；可投資境內(nèi)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)，開展國(guó)債承銷業(yè)務(wù)等業(yè)務(wù)不需銀監(jiān)會(huì)許可。

穆迪發(fā)布最新報(bào)告指出，城商行和農(nóng)商行將繼續(xù)募集資金

3月10日，浙商銀行宣布擬在國(guó)內(nèi)A股市場(chǎng)IPO不超過(guò)44.9億股A股，目前正待監(jiān)管機(jī)構(gòu)審批。對(duì)此，穆迪發(fā)表最新研究報(bào)告指出，內(nèi)地中小型銀行的集資潮已持續(xù)近一年，如果上述建議獲得審批，則此次交易將延長(zhǎng)這股集資潮。

去年四季手機(jī)銀行交易近萬(wàn)億，環(huán)比增速放緩但仍保持增長(zhǎng)

3月15日，易觀國(guó)際日前發(fā)布報(bào)告顯示，2016年第四季度，中國(guó)手機(jī)銀行交易規(guī)模達(dá)到48.87萬(wàn)億元，環(huán)比增長(zhǎng)10.2%。主要因?yàn)槭謾C(jī)銀行已成為商業(yè)銀行客戶服務(wù)的主渠道之一，用戶數(shù)量、交易規(guī)模保持平穩(wěn)上升。

螞蟻金服向基金業(yè)開放財(cái)富號(hào)，未來(lái)只做金融技術(shù)支撐

3月21日，螞蟻金服宣布向基金行業(yè)開放自運(yùn)營(yíng)平臺(tái)“財(cái)富號(hào)”，用技術(shù)支撐基金公司在螞蟻聚寶打造屬于自己的品牌專區(qū)，直接觸達(dá)和服務(wù)用戶?！柏?cái)富號(hào)”將于6月正式上線，首批接入的試點(diǎn)機(jī)構(gòu)包括博時(shí)、興全、天弘等基金公司。

社科院發(fā)布《金融發(fā)展報(bào)告》，稱銀行業(yè)不良率或繼續(xù)攀升

3月22日，中國(guó)社科院發(fā)布的《中國(guó)金融發(fā)展報(bào)告（2017）》稱，預(yù)計(jì)2017年銀行業(yè)的發(fā)展呈現(xiàn)以下特點(diǎn)。一是銀行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)進(jìn)一步下滑。二是不良貸款率繼續(xù)小幅攀升，但壓力會(huì)逐步減小。三是需要高度關(guān)注金融市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)。

輝山乳業(yè)資金鏈斷裂，20余家銀行踩雷

3月24日上午，輝山乳業(yè)股價(jià)突然跳水大跌，午間在港交所緊急臨時(shí)停牌，300多億元市值蒸發(fā)。輝山乳業(yè)有70多家債權(quán)人，其中23家銀行，十幾家融資租賃公司，金融債權(quán)預(yù)計(jì)至少在120億～130億元。

北京商住限購(gòu)政策落地，禁賣個(gè)人暫停個(gè)人貸款

3月26日，北京市發(fā)布公告稱，開發(fā)企業(yè)在建（含在售）商辦類項(xiàng)目，銷售對(duì)象應(yīng)為企事業(yè)單位、社會(huì)組織。購(gòu)買商辦類項(xiàng)目的企事業(yè)單位、社會(huì)組織不得將房屋作為居住使用，再次出售時(shí)，應(yīng)當(dāng)出售給企事業(yè)單位、社會(huì)組織。

銀監(jiān)會(huì)公布銀行業(yè)總資產(chǎn)，城市商業(yè)銀行增幅最大

3月28日，銀行監(jiān)會(huì)公布，2月末，境內(nèi)銀行業(yè)機(jī)構(gòu)總資產(chǎn)約230萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)14.6%；總負(fù)債212.26萬(wàn)億，同比增長(zhǎng)14.6%。其中，城市商業(yè)銀行總資產(chǎn)同比增長(zhǎng)24.1%；總負(fù)債同比增長(zhǎng)24.6%，增幅最大。