新銳觀點

辛鳴

既不要諱疾忌醫(yī)，更不要被病情嚇倒。

——中央黨校教授辛鳴說，黨的十八大以來全面從嚴治黨的經(jīng)驗表明，對于中國共產(chǎn)黨來說，腐敗現(xiàn)象的存在是“明珠蒙塵”而不是“基因缺陷”，腐敗的只是極少數(shù)黨員干部個體而不是執(zhí)政黨本身。只要拂去塵埃，明珠依然晶瑩剔透、光彩奪目。（《人民日報》1月6日）

現(xiàn)在輿論場上的抱怨很多指向了政府，作為發(fā)牢騷，出出氣，這是可以理解的。畢竟大家心里不痛快，這時候拿政府當(dāng)出氣筒最好編段子，也最容易有輿論效果，但這不應(yīng)是我們的嚴肅思考。

——持續(xù)的霧霾天成為中國北方民眾最熱的話題。霧霾成了中國社會走向現(xiàn)代化路上的最大煩惱之一。《環(huán)球時報》發(fā)表社評稱，治理霧霾只能是一場人民戰(zhàn)爭而不能僅僅靠官方和企業(yè)去迎戰(zhàn)。（《環(huán)球時報》1月4日）

陳曙光

不能指望政府永遠都是正確的，但是不能容忍的是，如果政府明知自身行為違法，明知這是在做錯事，卻依然故我，肆意妄為。

——2016年12月6日，江西資溪縣農(nóng)民徐曉洪一家手續(xù)齊備的新房剛開工不久，就被副縣長帶領(lǐng)二十多個城管隊員強拆了。對此，當(dāng)?shù)貒辆謭?zhí)法大隊大隊長吳建表示，自己只是服從老板指示，不知道為什么拆房，并表示“反正一句話說到底，就是權(quán)大于法”。當(dāng)?shù)胤ㄖ妻k主任也有雷語：“你說到法治，我就覺得好笑。”評論人李一陵說，任性的權(quán)力又一次刷低了一些基層政府法治水平的下限。（《中國青年報》1月10日）

侯惠勤

西方的成功經(jīng)驗和做法值得我們借鑒，但西方民主模式并非治理腐敗的靈丹妙藥，更不是唯一選項。

——武漢大學(xué)馬克思主義學(xué)院教授、教育部青年長江學(xué)者陳曙光撰文指出，中外政治發(fā)展的事實表明：治理中國的腐敗根本上還要靠“中醫(yī)”。中國共產(chǎn)黨有信心有能力解決管黨治黨寬松軟的問題，打贏全面從嚴治黨的攻堅戰(zhàn)。（《人民日報》1月6日）

歷史證明，政治實踐領(lǐng)域不存在“普世價值”，沒有一種國家制度是各國普遍適用的“普世模式”。

——中國社會科學(xué)院教授、博導(dǎo)侯惠勤說，目前“普世價值”論爭的本質(zhì)在于：不是有無共同人性、有無人類共同價值追求的抽象爭論，而是關(guān)于資本主義制度是否具有普世性和永恒性、中國是否要搞“全盤西化”的重大政治原則問題。（《求是》2017年1月）

儲殷

保證所到之處、所見之事、所問之人都是“原生態(tài)”。

——下鄉(xiāng)調(diào)研時，發(fā)現(xiàn)不少鄉(xiāng)鎮(zhèn)存在“逆向調(diào)研”的怪現(xiàn)象，即：先寫好調(diào)研報告，根據(jù)報告“量身定做”問卷，再下基層找例證。評論人尹立成說，越是難事、大事、復(fù)雜事，各級領(lǐng)導(dǎo)干部越應(yīng)深入基層摸實情、知真情，堅決杜絕“逆向調(diào)研”。（《人民日報》1月6日）

胡印斌

八項規(guī)定精神已經(jīng)深入人心、滲透到血液里了，成為一種社會共識。

——作家二月河說，現(xiàn)在一說到吃飯，大家馬上就會想起八項規(guī)定。請客的人沒請到也不覺得沒面子，被請的人拒絕了也不覺得不好意思。（《中國紀檢監(jiān)察》2017年第1期）

胡舒立

讓扶貧成為群眾自主、市場相助、政府扶持的大合唱，而不只是政府部門的獨角戲。

——扶貧工作中政府看得見的政策太多，市場看不見的跟進太少。一些地方部門在扶貧中盲目追求形式主義的政績，熱衷于修路、刷墻，不僅浪費了許多資源，而且不注重將農(nóng)村經(jīng)濟的發(fā)展與市場經(jīng)濟相結(jié)合，從而讓農(nóng)村建設(shè)成為主要依靠政府輸血的形象工程而缺乏真正的生命力與競爭力。國際關(guān)系學(xué)院副教授儲殷對此如是說。（《中國青年報》1月5日）

蔣德海

失察的本質(zhì)是嚴重失職。

——中紀委紀錄專題片《打鐵還需自身硬》下篇《以擔(dān)當(dāng)詮釋忠誠》披露，因遼寧拉票賄選案，已退休兩年的遼寧省紀委原書記王俊蓮，盡管并未參與拉票賄選，但作為當(dāng)時的省紀委主要領(lǐng)導(dǎo)，監(jiān)督責(zé)任履行不到位，在退休后，仍被給予黨內(nèi)嚴重警告處分。評論人胡印斌說，紀委書記負責(zé)監(jiān)督執(zhí)紀問責(zé)，是其本職工作，本人沒有參與賄選，并不意味著就可以高高掛起，進而對大范圍的賄選袖手旁觀。這樣自處，看上去似乎是“不沾水”“兩面光”，實則是以犧牲公信力與民眾信任為代價。（《新京報》1月6日）

擔(dān)當(dāng)沒有問責(zé)來配套，就會成為一句空話；問責(zé)如果只是出臺一個制度而沒有實際行動，也會成為一句口號。

——中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站“學(xué)思踐悟”欄目發(fā)表評論稱，各級黨委尤其是主要負責(zé)人要以眼里不揉沙子的認真勁兒，緊緊圍繞貫徹中央決策部署、“五位一體”總體布局、“四個全面”戰(zhàn)略布局強化問責(zé)機制。（中央紀委監(jiān)察部網(wǎng)站1月9日）

當(dāng)實現(xiàn)原定增長目標(biāo)相當(dāng)吃力之時， 有些政策制定者仍然囿于“有條件要上，沒條件憑借政策刺激也要上”的思維，不惜代價保增長，導(dǎo)致產(chǎn)能過剩、地方政府隱性債務(wù)增加等問題日益嚴重。

——財新傳媒總編輯胡舒立撰文稱，長久以來，中國習(xí)慣于制訂短期和長期經(jīng)濟增長目標(biāo)，這表明政府對經(jīng)濟建設(shè)的高度重視，卻也漸漸導(dǎo)致諸多弊端。（《財新周刊》2017年第1期）

如果不管閑事仍作為一種社會氛圍存在，社會就很難有道德和精神文明可言；如果因管閑事而要付出沉重的代價，管閑事的人就會越來越少。

——華東政法大學(xué)政治學(xué)與公共管理學(xué)院教授、政黨理論研究所所長蔣德海撰文稱，要讓管閑事成為人們普遍的習(xí)慣，就必須讓這種選擇成為一種道德并有制度保障。（《同舟共進》2017年第1期）