殷建軍,張小娟,郭鳳琴,郭慶瑞
(山西省農業(yè)科學院高寒區(qū)作物研究所,山西大同037008)
密植條件下一次性施肥對春玉米干物質及養(yǎng)分利用效率的影響
殷建軍,張小娟,郭鳳琴,郭慶瑞
(山西省農業(yè)科學院高寒區(qū)作物研究所,山西大同037008)
通過田間試驗,研究了一次性施肥方式對晉北地區(qū)春玉米干物質及養(yǎng)分利用效率的影響。結果表明,一次性施肥方式與農民常規(guī)施肥方式相比,產(chǎn)量差異不顯著,但經(jīng)濟效益相對提高;一次性施肥增加了晉北地區(qū)春玉米干物質積累速率,對整個生育期干物質積累并無影響;一次性施肥促進了氮、磷養(yǎng)分的吸收和利用速率。綜合分析認為,晉單85號春玉米品種在晉北地區(qū)適宜一次性施肥種植。
一次性施肥;春玉米;干物質積累;養(yǎng)分積累
玉米學名玉蜀黍,屬于禾本科玉米屬(Zea mays L.),是世界上重要的糧食作物之一,種植面積和總產(chǎn)量僅次于水稻,位居第2,而單位面積產(chǎn)量則居谷類作物之首。在我國,玉米經(jīng)過400多年的栽培,其已經(jīng)成為第二大糧食作物,常年播種面積在0.27億hm2左右,年玉米產(chǎn)量穩(wěn)定在1.6億t左右[1],玉米不但是谷實類飼料的主體,而且也是我國主要的能量飼料,已成為糧食、飼料兼用作物,在國民經(jīng)濟和人民生活中占有愈來愈重要的地位。山西北部屬于北方春玉米區(qū),玉米是該區(qū)的優(yōu)勢作物,種植面積大,但其產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平滯后于東北春玉米區(qū),造成產(chǎn)需矛盾進一步拉大,而提高玉米單產(chǎn)和總產(chǎn)水平是緩解區(qū)域產(chǎn)需矛盾、保障國家糧食安全的根本途徑[2]。由于玉米屬于群體條件下的生產(chǎn),密度是影響玉米籽粒產(chǎn)量的重要因素之一[3],有研究表明,產(chǎn)量構成因子對玉米產(chǎn)量的影響程度為單位面積穗數(shù)>穗粒數(shù)>千粒質量[3-4],因此,眾多國內外學者把選擇緊湊型耐密品種來增大群體密度作為獲得增產(chǎn)的關鍵栽培手段[5-6]。同時,在目前的生產(chǎn)力水平下,肥料作為增產(chǎn)的關鍵措施之一,對玉米增產(chǎn)的貢獻率達到了40%以上[7-8],但隨著肥料施用量的不當增加,養(yǎng)分利用效率不但逐漸降低,而且使土壤的負荷加重。此外,由于當前勞動力成本不斷提高,玉米一次性施肥已成為一種趨勢[2]。在東北春玉米區(qū)[9]和黃淮海夏玉米區(qū)[10],針對一次性施肥方式對玉米產(chǎn)量、養(yǎng)分效應的影響研究較多,高強等[11]調查發(fā)現(xiàn),吉林省一次性施肥的玉米栽培面積占到該省總面積的62%;王宜倫等[12]研究表明,一次性施肥有利于籽粒灌漿,并能提高產(chǎn)量和主要養(yǎng)分的利用效率,而高強等[11]的研究觀點與之相反,并指出玉米產(chǎn)量降低的原因可能是由于土壤、肥料類型等因素的差異。因此,一次性施肥方式及其對玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分吸收利用規(guī)律的影響仍有待深入地研究。
本試驗在山西北部春玉米區(qū),結合該區(qū)域玉米種植特點,在玉米密植條件下開展一次性施肥方式對干物質及礦質營養(yǎng)元素積累與分配的研究,旨在了解一次性施肥對晉北地區(qū)春玉米干物質和養(yǎng)分吸收利用的規(guī)律,以期為春玉米簡化施肥和制定玉米高產(chǎn)栽培管理措施提供理論參考和支持。
1.1 供試材料
根據(jù)近年在山西地區(qū)品種推廣及應用現(xiàn)狀,選擇晉單85號耐密型春玉米品種為試驗材料,該品種由山西省農業(yè)科學院高寒區(qū)作物研究所提供。
1.2 試驗地概況
試驗地位于山西省朔州市毛家皂試驗基地,地處東經(jīng)112°34′~114°44′,北緯39°03′~40°48′,年平均降雨量為450 mm左右,年總積溫2 250℃左右。播前進行春耕,精細耙耱。試驗區(qū)土壤類型為輕壤偏沙,經(jīng)測定,土壤容重為1.53 g/cm3,pH值8.42,有機質為13.93 g/kg,全氮為0.92 g/kg,速效鉀為60.34 mg/kg,有效磷為5.64 mg/kg。
1.3 試驗設計
試驗于2015年5—10月進行,5月20日播種,10月9日收獲。試驗設3個處理:處理1.不施肥(S0),全生育期不施任何肥料;處理2.常規(guī)施肥(SCK),播前施三元復合肥,氮、磷(復合肥總養(yǎng)分含量為45%,N-P2O5-K2O比例為15-15-15)的施入量均為200 kg/hm2;拔節(jié)期追施三元復合肥,氮、磷的施入量為115 kg/hm2,大口期追施尿素(含N46%),氮的施入量為108 kg/hm2;處理3.一次性施肥(S1),于播前整地時一次性施入復合肥735.0 kg/hm2(復合肥總養(yǎng)分含量為45%,N-P2O5-K2O比例為15-15-15)。
試驗采用隨機區(qū)組設計,小區(qū)面積為150 m2(15 m×10 m),重復3次。在山西朔州地區(qū),因生態(tài)因子的制約,當玉米田間種植密度達6.0萬株/hm2時,在當?shù)匾褜俑呙芏确N植。因此,在本試驗中,采用人工條播,田間種植密度設為6.25萬株/hm2,行距60 cm。試驗取樣分別于拔節(jié)期(R1)、開花期(R2)和完熟期(R3)進行。取樣時,每小區(qū)選取長勢一致的植株5株,測定地上干物質積累量、根系干質量、穗數(shù)、千粒質量、籽粒產(chǎn)量、氮(磷)含量等指標。
1.4 測定項目及方法
1.4.1 干物質積累量 將地上部分刈割,按照葉片、莖稈、籽粒分別稱質量后,105℃殺青15 min,于80℃烘至恒質量,計算地上部分干物質積累量。
1.4.2 根系干質量 采用土壤剖面法,取樣深度為2 m,將根系挖出后裝入網(wǎng)袋沖洗干凈后,置于80℃烘箱中烘至恒質量,測定根系干質量。
1.4.3 單穗粒數(shù) 成熟期,在小區(qū)中間行連續(xù)取20個果穗,計數(shù)每個果穗的粒數(shù),取其平均值。
1.4.4 千粒質量 收獲后,測定鮮千粒質量,重復3次,然后將其平均值折算為14%含水率下的千粒質量。
千粒質量(g,14%含水率)=平均千粒質量實測值×(1-測定籽粒含水率)/(1-14%)。
1.4.5 籽粒產(chǎn)量 取樣面積為15 m2,重復3次,收獲、脫粒并曬干至籽粒含水率約為14%時,測定收獲的籽粒產(chǎn)量,后折算成每公頃收獲的籽粒產(chǎn)量。
1.4.6 氮(磷)素吸收率 將稱質量后的各器官分別粉碎,采用H2SO4-H2O2半微量定氮法測定全氮、全磷含量[13]。
氮(磷)素吸收效率(NUPE,kg/kg)=植株地上部N(P2O5)素累積量/施N(P2O5)量;氮(磷)收獲指數(shù)(HI)=玉米籽粒含N(P2O5)量/玉米地上部植株總吸N(P2O5)量×100%;氮肥(磷肥或鉀肥)偏生產(chǎn)力(PFP,kg/kg)=籽粒產(chǎn)量(kg/hm2)/施純N(P2O5)量(kg/hm2)。
1.5 數(shù)據(jù)處理
運用統(tǒng)計軟件Excel和SPSS 18.0進行數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析。
2.1 施肥方式對密植條件下春玉米產(chǎn)量的影響
對不同施肥方式下春玉米產(chǎn)量及其相關構成因子進行方差分析,結果表明,穗行數(shù)、行粒數(shù)和穗粒數(shù)的變化趨勢基本一致,常規(guī)施肥方式(SCK)與不施肥(S0)和一次性施肥(S1)間差異顯著(P<0.05),不施肥(S0)與一次性施肥(S1)間差異不顯著;與常規(guī)施肥(SCK)相比,一次性施肥(S1)的千粒質量明顯提高,且差異達到顯著水平(P<0.05);施肥對籽粒產(chǎn)量有顯著提高,常規(guī)施肥(SCK)和一次性施肥(S1)分別較不施肥(S0)產(chǎn)量提高23.5%和25.6%,常規(guī)施肥(SCK)和一次性施肥(S1)產(chǎn)量間差異不顯著;按玉米市場售價1 600元/t計算,不施肥(S0)、常規(guī)施肥(SCK)和一次性施肥(S1)產(chǎn)生的經(jīng)濟效益分別是16 995,22 368,21 984元/hm2,若減去化肥費用及追施肥用工費,則一次性施肥產(chǎn)生的經(jīng)濟效益明顯優(yōu)于常規(guī)施肥(表1)。
表1 施肥方式對密植條件下春玉米產(chǎn)量及其構成因子的影響
2.2 施肥方式對密植條件下春玉米干物質積累的影響
表2對不同施肥方式下春玉米干物質積累量進行了方差分析,結果表明,在3個不同生長時期(開花期、拔節(jié)期和完熟期)干物質積累量均以一次性施肥(S1)處理最高,與其余2個處理間差異顯著(P<0.05);開花后干物質積累量也以一次性施肥(S1)處理的最高(P<0.05),說明開花后春玉米干物質積累速率加快,以致成熟期S1處理對春玉米干物質積累量并無影響。
表2 施肥方式對密植條件下春玉米干物質積累量的影響
2.3 施肥方式對密植條件下春玉米養(yǎng)分吸收特性的影響
從圖1可以看出,不同處理下隨春玉米生長發(fā)育期的推進,植株氮素積累量逐漸增加,3種處理在不同生育期的變化趨勢一致,一次性施肥(S1)與不施肥(S0)、常規(guī)施肥(SCK)二者間差異均顯著(P<0.05)。
由圖2可知,不同處理下隨春玉米生長發(fā)育期的推進,植株磷素積累量逐漸增加;在玉米拔節(jié)期,與不施肥(S0)相比,一次性施肥(S1)和常規(guī)施肥(SCK)積累量明顯較高,且差異顯著(P<0.05),但一次性施肥(S1)與常規(guī)施肥(SCK)間差異不顯著;隨著生育期的推進,至開花期和完熟期,3個處理間差異顯著(P<0.05),均以一次性施肥(S1)積累量最高。
2.5 施肥方式對密植條件下春玉米養(yǎng)分利用效率的影響
表3 施肥方式對密植條件下春玉米養(yǎng)分利用效率的影響
從表3可以看出,一次性施肥(S1)處理下氮、磷的吸收效率和偏生產(chǎn)力均顯著高于不施肥(S0)、常規(guī)施肥(SCK),其中,一次性施肥(S1)的氮吸收效率分別是不施肥(S0)、常規(guī)施肥(SCK)的1.29倍和1.15倍,一次性施肥(S1)的磷吸收效率分別是不施肥(S0)、常規(guī)施肥(SCK)的1.30倍和1.11倍;氮、磷的收獲指數(shù)3種處理下均無顯著差異;氮、磷偏生產(chǎn)力則以一次性施肥(S1)的最高,且與其他處理間差異顯著。
干物質積累是玉米產(chǎn)量形成的基礎,適宜的肥料配比和施肥方式可提高玉米干物質積累[14-15]。相關研究表明,提高玉米生物產(chǎn)量,一方面可以通過建立高密度大群體,依靠群體結構性增產(chǎn);另一方面要在密植條件下改善個體生理功能,依靠個體功能性增產(chǎn)[16-17]。在這2種手段中,前者可通過選育優(yōu)良高密品種,增加種植密度來調控;后者可通過集成種植方式與營養(yǎng)配制,改善礦質營養(yǎng)供應來調節(jié)植株光合生理活性來調控。作物生物量的累積量與養(yǎng)分的積累有著密切關系,養(yǎng)分積累是生物量累積的基礎,也是作物產(chǎn)量形成的基礎[18-20]。在本試驗條件下,一次性施肥加快了晉北地區(qū)春玉米干物質積累速率,對整個生育期干物質積累并無影響。同時,與常規(guī)施肥相比,還促進了氮、磷養(yǎng)分的吸收和利用速率。綜合分析認為,晉單85號春玉米品種在晉北地區(qū)適宜一次性施肥種植,其余地區(qū)一次性施肥種植將有待進一步研究。
[1]張進京,楊才,尹江,等.冀北農業(yè)科普教材[M].北京:中國農業(yè)出版社,2011:1-15.
[2]展茗,趙明,劉永忠,等.湖北省玉米產(chǎn)需矛盾及提升玉米生產(chǎn)科技水平對策[J].湖北農業(yè)科學,2010,49(4):802-806.
[3]王楷,王克如.密度對玉米產(chǎn)量(>15 000 kg/hm2)及其產(chǎn)量構成因子的影響[J].中國農業(yè)科學,2012,45(16):3437-3445.
[4]奠惠棟.種植密度和作物產(chǎn)量——產(chǎn)量和密度的數(shù)量關系及其分析[J].作物學報,1980,6(2):65-75.
[5]趙松齡,李鳳民,張大勇,等.作物生產(chǎn)是一個種群過程[J].生態(tài)學報,1997,17(1):100-104.
[6]TOLLENAAR M,LEE E A.Yield potential,yield stability and stress tolerance in maize[J].Field Crops Research,2002,88:161-169.
[7]曾憲坤.中國化肥工業(yè)的現(xiàn)狀與展望 [J].土壤學報,1995,32(2):117-125.
[8]葛均筑,展茗.一次性施肥對長江中游春玉米產(chǎn)量及養(yǎng)分利用效率的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2013,19(5):1073-1082.
[9]戰(zhàn)秀梅,李亭亭.不同施肥方式對春玉米產(chǎn)量、效益及氮素吸收和利用的影響[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2011,17(4):861-868.
[10]王永軍,王空軍,董樹亭.氮肥用量、時期對墨西哥玉米產(chǎn)量及飼用營養(yǎng)品質的影響[J].中國農業(yè)科學,2005,38(3):492-497.
[11]高強,李德忠,黃立華,等.吉林玉米帶玉米一次性施肥現(xiàn)狀調查分析[J].吉林農業(yè)大學學報,2008,30(3):301-305.
[12]王宜倫,李潮海.超高產(chǎn)夏玉米植株氮素積累特征及一次性施肥效果研究[J].中國農業(yè)科學,2010,43(15):3151-3158.
[13]齊文增,陳曉璐,劉鵬.超高產(chǎn)夏玉米干物質與氮、磷、鉀養(yǎng)分積累與分配特點[J].植物營養(yǎng)與肥料學報,2013,19(1):26-36.
[14]何萍,金繼運,林葆,等.不同氮磷鉀用量下春玉米生物產(chǎn)量及其組分動態(tài)與養(yǎng)分吸收模式研究 [J].植物營養(yǎng)與肥料學報,1998,4(2):123-130.
[15]劉淑霞,吳海燕,趙蘭坡,等.不同施鉀量對玉米鉀素吸收利用的影響研究[J].玉米科學,2008,16(4):172-175.
[16]黃智鴻,王思遠,包巖,等.超高產(chǎn)玉米品種干物質積累分配特點的研究[J].玉米科學,2007,15(3):95-98.
[17]南鎮(zhèn)武,劉樹堂.長期定位施肥土壤硝態(tài)氮和銨態(tài)氮積累特征及其與玉米產(chǎn)量的關系[J].華北農學報,2016,31(2):176-181.
[18]QI W Z,LIU H H,LIU P,et al.Morphological and physiological characteristics of corn roots from cultivars with different yield potentials[J].Eur J Agron,2012,38:54-63.
[19]馮云超,余志江,霍仕平,等.低氮對不同類型玉米品種籽粒產(chǎn)量與品質的影響[J].華北農學報,2016,31(S1):381-387.
[20]郭彩霞,王永亮.不同管理模式對春玉米土壤硝態(tài)氮累積與氮素利用率的影響[J].華北農學報,2016,31(3):191-197.
Effects of Single Basal Fertilization on Dry Matter and Nutrient Use Efficiencies of Spring Maize in the Dense Conditions
YINJianjun,ZHANGXiaojuan,GUOFengqin,GUOQingrui
(Institute ofCrops in High Latitude&Cold Climate Area,Shanxi Academy ofAgricultural Sciences,Datong 037008,China)
Through field experiment,the effect of single basal fertilization on dry matter and nutrient use efficiency of spring maize in northern Shanxi was studied.The results showed that the yield difference was not significant,but the economic benefit was relatively improved compared with the conventional fertilization methods.Single basal fertilization increased the dry matter accumulation rate of spring maize in the north of Shanxi,and had no effect on dry matter accumulation during the whole growth period.At the same time,the absorption and utilization rate of nitrogen and phosphorus were also promoted by single basal fertilization.Comprehensive analysis shows that the suitable cultivation method ofsingle basal fertilization is suitable for planting in north ofShanxi province.
single basal fertilization;spring maize;dry matter accumulation;nutrient accumulation
S513.062
A
1002-2481(2017)03-0424-04
10.3969/j.issn.1002-2481.2017.03.26
2016-11-07
山西省科技攻關項目(20150311002-1)
殷建軍(1979-),男,山西朔州人,助理研究員,主要從事玉米栽培研究工作。張小娟為通信作者。