廣東珠海一村民戶籍遷出20年 打官司索村民資格被駁回

據(jù)《南方農(nóng)村報(bào)》報(bào)道，隨著農(nóng)村土地價(jià)格飆升，村民分紅上漲，農(nóng)村戶口也成了香餑餑。近日，廣東省珠海市一名戶口遷出農(nóng)村20余年的男子黃東為此不惜對(duì)簿公堂，將老家——珠海市三灶草堂合作社告上法庭，只為了“討回”村民資格，以便參與村集體搞的合作建房項(xiàng)目。法庭調(diào)查證實(shí)，黃東戶籍雖已經(jīng)遷出本村20年，但多年來(lái)卻一直享受集體分紅，而草堂合作社對(duì)此予以否認(rèn)，稱依據(jù)《廣東省農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織管理規(guī)定》，黃東戶籍遷出該村多年，且戶口性質(zhì)已是非農(nóng)業(yè)，并不在村集體生產(chǎn)和生活，沒(méi)有履行法律法規(guī)和組織章程規(guī)定的義務(wù)，黃東已不具備集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的條件。村集體之所以對(duì)黃東繼續(xù)發(fā)放一定數(shù)額的款項(xiàng)，是基于黃東在沒(méi)有喪失集體成員資格前的額外獎(jiǎng)勵(lì)，但這不構(gòu)成也不符合集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格的認(rèn)定的條件。黃東究竟還是不是村集體成員？成為案件焦點(diǎn)。該案歷經(jīng)一審、二審，均被法院駁回。

珠海市中院：黃東提出的訴訟請(qǐng)求雖然是撤銷草堂合作社合作建房意向書，并未就集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格問(wèn)題提出訴求，但究其爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)而言，則是因草堂合作社不認(rèn)可其作為集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格進(jìn)而未能分配其權(quán)益而引發(fā)。因此，本案爭(zhēng)議的實(shí)質(zhì)問(wèn)題確屬集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格問(wèn)題。關(guān)于集體經(jīng)濟(jì)組織成員資格問(wèn)題的確認(rèn)，依照我國(guó)相關(guān)規(guī)定，應(yīng)屬村民自治范疇，不屬于人民法院受案范圍。

網(wǎng)友：農(nóng)村集體成員資格認(rèn)定工作，是我國(guó)開(kāi)展農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中的關(guān)鍵一環(huán)，當(dāng)前各地在確員方面依據(jù)的標(biāo)準(zhǔn)不一，大多依照村規(guī)民約而定，其中“多數(shù)人”意志侵害“少數(shù)人”利益的現(xiàn)象并不鮮見(jiàn)，亟待法制完善。

“90后”創(chuàng)客推出“鄉(xiāng)村創(chuàng)客計(jì)劃”

據(jù)《湛江日?qǐng)?bào)》報(bào)道，面對(duì)著農(nóng)村扶貧缺乏人才和技術(shù)、青年創(chuàng)客創(chuàng)業(yè)整體失敗率居高不下這樣一對(duì)矛盾，“90后”創(chuàng)客王世超推出“鄉(xiāng)村創(chuàng)客計(jì)劃”，鼓勵(lì)支持一批高等學(xué)校的優(yōu)秀畢業(yè)生和大學(xué)生到湛江農(nóng)村從事為期一到兩年的精準(zhǔn)扶貧（產(chǎn)業(yè)扶貧和思想扶貧）和創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新，并為入選的“鄉(xiāng)村創(chuàng)客”提供強(qiáng)勁的薪資保障、專業(yè)的能力培訓(xùn)、豐富的履職支持、多元的出路選擇。目前王世超已經(jīng)注冊(cè)廣東青創(chuàng)網(wǎng)絡(luò)科技公司，一批青年創(chuàng)客聚集在他周圍，鄉(xiāng)村創(chuàng)客計(jì)劃正在穩(wěn)步推進(jìn)。

河北一淘寶村村民選擇放棄開(kāi)淘寶店

據(jù)《北京青年報(bào)》報(bào)道，作為全國(guó)首批淘寶村，河北省清河縣東高莊村的農(nóng)民早已離開(kāi)種地老本行，轉(zhuǎn)身在互聯(lián)網(wǎng)上耕耘，開(kāi)淘寶店專賣毛衣、毛線，踏上了發(fā)家致富的高速路。他們當(dāng)中不少已身家千萬(wàn)，開(kāi)豪車、住縣城商品房、有羊絨店鋪已成為他們的財(cái)富標(biāo)配，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。然而，由于近年來(lái)做淘寶的農(nóng)民越來(lái)越多，惡性競(jìng)爭(zhēng)時(shí)有發(fā)生，壓力之下已有村民開(kāi)始放棄。

“塑料紫菜謠言”虧了企業(yè) 傷了菜農(nóng)

前些日子，一段“晉江生產(chǎn)塑料紫菜”的視頻熱傳，引發(fā)網(wǎng)民恐慌。福建泉州南安市紫菜養(yǎng)殖戶李強(qiáng)榮說(shuō)，他家的15噸紫菜，一直到現(xiàn)在都沒(méi)賣出去，今年直接經(jīng)濟(jì)損失估計(jì)至少20萬(wàn)元。和他一樣感到“心冷”的，還有以晉江阿一波食品公司為代表的整個(gè)晉江紫菜生產(chǎn)加工行業(yè)。盡管多家媒體針對(duì)“塑料紫菜”謠言迅速辟謠，但謠言爆炸式傳播給行業(yè)帶來(lái)的損失卻無(wú)法彌補(bǔ)。晉江食品行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)陳昌熙說(shuō)，食品行業(yè)最怕的就是食品安全謠言，紫菜加工企業(yè)屬于勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，今年成千上萬(wàn)工人和農(nóng)戶的收入肯定大受影響。