張碧暉

九華山上論經濟
——以此文懷念學長夏禹龍

張碧暉

今年仲夏到上海市科學學研究所講課時，還問到老所長周克、夏禹龍同志的身體狀況，都說還好。真是萬里悲秋夜半涼，前不久傳來，我國科學學的創(chuàng)始人之一、首屆中國科學學與科技政策研究會副理事長夏禹龍先生離世的消息，甚為悲痛。我認識老夏快40年，他是位理論功底厚、率性、真誠、坦然的學者，又是一位信仰堅定、開明開放的老革命。我曾在拙作《筆底春秋》中寫過夏禹龍等的“科學學四君子”，但更喜歡1990年在天津《科學學與科技管理》雜志上寫的“九華山上論經濟”一文，專門記述了夏禹龍的軼事，現(xiàn)重新發(fā)表，以紀念夏禹龍學長——

全國科學學會在九華山結束后，大家相約爬鳳凰嶺。那天，我們幾個人和夏禹龍同志結伴而行，老夏雖說早已過了大衍之年，但鶴發(fā)童顏，神采奕奕。他身著運動衫、腳穿旅游鞋，步履輕快、一路領先。我那時才剛剛40出頭，按理應該說是年富力壯，但要跟上老夏，還真吃力。

走了兩個小時，碰上兩個賣竹竿的小孩，他們告訴我們，鳳凰嶺很高，不用竹竿很難上去。我們相信了小孩的話，花一毛五分錢買了一根。也許他們半天未開張了，賣這根竹竿的小孩很高興，可是另一個小孩急得不得了，表情很不是滋味兒。看到這種情況，我動員另一位同志也向另一個小孩買一根，但這位同志身強力壯，又只有30來歲，他堅決不買。這個時候我也顧不了許多，就跑步去趕老夏他們。老夏問我們怎么又掉隊了，我說了上述過程。

老夏說：“你就給另外一個小孩一毛五分錢不就完了?！蔽艺f，“你這觀點我不同意，我們和小孩的關系是商品交換，不能有施舍恩賜的觀點。”

于是這件小事引起了我們不少熱烈的爭論，內容遠遠超過了竹竿的問題，為我們的鳳凰嶺之行增添了幾分學術色彩，也引起了我的諸多聯(lián)想。

當時，同行的人中還有個經濟學家沈峻波，在旅行中和大家討論了一場商品經濟問題，我覺得受益匪淺。在科學學會，有一個優(yōu)勢，就是包含的學科多，其成員中，既有自然科學家，又有社會科學家；既有從事理論研究的人，又有實際工作者。大家平時又喜歡討論問題，互補作用很強，可以說，我國科學學的主要學者，大都知識面較寬。這也許是國際科學學的傳統(tǒng)，貝爾納在晶體結構、大陸漂移、隕星生命問題、科學史和科學學多個領域做出過杰出貢獻；李約瑟不僅研究中國科技史，對科技與社會的關系研究也很重視；沃丁頓是一個生物學家，喜歡畫畫，又研究運籌學，在二次大戰(zhàn)中，曾運用運籌方法成功地殲滅了德軍的潛艇，特別是在雷達制造上，沃丁頓起了決定性的作用。是啊，“不是個中人，豈解個中味？”以整個科學作為研究對象的科學學工作者，知識面太窄了可不行。我無限感慨。

熱烈的討論使我們忘記了疲勞，不知不覺已到了山頂，大家極目遠眺，河山美景盡收眼底，真令人心曠神怡。老夏更是神采飛揚，侃侃而談。

俗語說，上山容易下山難。下山時我發(fā)現(xiàn)老夏不對勁了，又是抹風油精，又是貼傷濕止痛膏，終于一瘸一拐了。我笑著說：“老夏，這根竹子5元錢賣給你，怎么樣？現(xiàn)在應該升值了。”老夏至今還記得，我送那根竹子對他那次下山起了關鍵作用。

（本文作者曾任中國科學學與科技政策研究會常務副理事長，社會學教授）

彥 隱]