馮貝貝，魏雅君，李雯雯，?，摤?，徐業(yè)勇，王明，楊紅麗，廖康

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學新疆特色果樹研究中心，烏魯木齊 830052；2.新疆林科院佳木試驗站，新疆阿克蘇 843100)

歐洲李品種間授粉親和性研究

馮貝貝1，魏雅君1，李雯雯1，?，摤?，徐業(yè)勇2，王明2，楊紅麗2，廖康1

(1.新疆農(nóng)業(yè)大學新疆特色果樹研究中心，烏魯木齊 830052；2.新疆林科院佳木試驗站，新疆阿克蘇 843100)

【目的】研究歐洲李不同品種間授粉親和性，為歐洲李授粉品種的配置和雜交育種奠定基礎(chǔ)?！痉椒ā繙y定3個歐洲李品種斯坦勒、法蘭西、女神的花粉量、花粉活力、品種間授粉坐果率，結(jié)合熒光顯微觀察授粉親和性。【結(jié)果】3個歐洲李品種的單花花粉量分別為斯坦勒5.00×104粒/花，法蘭西3.12×104粒/花，女神1.45×104粒/花，花粉萌發(fā)率≥20%，自交坐果率分別為女神0.47%、法蘭西5.71%、斯坦勒8.14%。3個歐洲李品種間授粉的坐果率為：以女神為母本，分別以法蘭西、 斯坦勒為父本，坐果率分別是5.88%、7.17%。以 斯坦勒為母本，女神作為父本的坐果率為12.15%，以法蘭西為父本的組合坐果率為6.34%。以 法蘭西為母本，斯坦勒和女神為父本的授粉組合中，坐果率分別為11.49%、14.41%。美麗李為父本為歐洲李授粉后坐果率都≤0.05%，為雜交不親和。柱頭熒光觀察顯示歐洲李不同品種間相互授粉雜交表現(xiàn)親和，自交則出現(xiàn)受精緩慢或花粉管畸形等現(xiàn)象，只有少量的花粉管進入花柱基部；歐洲李和美麗李雜交后出現(xiàn)花粉管彎曲或先端膨大現(xiàn)象?！窘Y(jié)論】3個歐洲李品種花粉量大，活力強，自交坐果率都比較低，表現(xiàn)為自交不親和。異花授粉雜交親和。法蘭西和斯坦勒適合作女神的授粉品種，女神適合作法蘭西的授粉品種，女神和法蘭西適合作斯坦勒的授粉品種；美麗李不適合作歐洲李的授粉品種。

歐洲李；品種；授粉；親和性

0 引 言

【研究意義】歐洲李(PrunusdomesticaL.)屬薔薇科(Rosaceae)李屬(Prunus)落葉小喬木果樹[1]。歐洲李的品種繁多，果實色澤鮮艷、風味甘美、營養(yǎng)豐富，含有多種維生素、礦物質(zhì)、有機酸等，果實除了鮮食以外，還可制作果醬、果汁、果脯等，深受消費者喜愛。我國引進的歐洲李品種多由美國培育，是歐美、大洋洲各國推廣栽培的良種，具有較高的商品價值[2]。開展歐洲李授粉試驗，可以為干旱區(qū)歐洲李授粉品種的選擇和雜交育種提供理論依據(jù)?！厩叭搜芯窟M展】孫琪等[3]在新疆歐洲李種質(zhì)資源染色體核型分析的研究中，認為國外引進歐洲李品種與塔城檳子具有較近的親緣關(guān)系。目前，國內(nèi)外對歐洲李的引種栽培管理、枝修剪及加工方面報道較多[4-8]，李闖[9]研究了女神、法蘭西、斯坦勒和大總統(tǒng)等7個歐洲李品種的自交授粉坐果能力和自然授粉坐果能力，得出歐洲李平均自交授粉坐果率是2.18%，自然授粉坐果率平均值為4.96%，歐洲李品種建園時應(yīng)該適當配置授粉樹，以提高其開花坐果率。目前雜交親和性的鑒定方法主要有田間授粉試驗、花柱離體培養(yǎng)以及花粉原位萌發(fā)和花粉管生長熒光觀察等方法。熒光觀察花粉管的方法簡便、快速、有效，對研究花粉管的生長特性及雜交不親和表達部位具有重要意義，國內(nèi)外學者普遍運用此方法研究果樹、花卉等農(nóng)作物雜交過程中花粉管的生長情況[10-12]。在前人研究的基礎(chǔ)上，研究進一步通過熒光觀察研究歐洲李自花及異花授粉后花粉管的生長動態(tài)，以篩選出歐洲李合適的授粉品種?！颈狙芯壳腥朦c】設(shè)置不同品種的自交和雜交組合，通過坐果率和熒光顯微法判斷授粉親和性，再根據(jù)各品種的花粉量、花粉活力，確定適宜的授粉品種和授粉組合?！緮M解決的關(guān)鍵問題】研究觀察授粉坐果率，結(jié)合花粉管生長情況，判定授粉親和性是研究的關(guān)鍵問題。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗在新疆林業(yè)科學院佳木良種試驗站進行，試驗站位于新疆阿克蘇地區(qū)溫宿縣的東南部，海拔1 103.8 m。屬大陸性干旱荒漠氣候，晝夜溫差較大，春季較短，夏季炎熱而干燥，年均降水量65.4 mm，年蒸發(fā)量2 956.3 mm；年均氣溫10.1 ℃，年均日照時數(shù)2 747.7 h，≥10℃積溫2 916.8～3 198.6 ℃，無霜期195 d左右。供試品種為歐洲李(PrunusdomesticaL.)品種：女神(Victoria)、斯坦勒(Stanley)和法蘭西(French)，以中國李(PrunussalicinaL.)美麗李為對照。試驗地地勢平坦，水資源豐富，供試品種樹齡6 a以上，桃砧木，長勢中庸，管理水平中等。

1.2 方 法

1.2.1 花粉采集

小蕾期剪取各品種花量較多，發(fā)育良好的花枝，在25℃下水培。至氣球期采集各品種飽滿的花蕾，分離出花藥，自然散粉后收集于1.5 mL離心管，置于盛有硅膠的密封袋中，-20℃密封保存，用于授粉試驗和花粉活力。

1.2.1.1 花粉量測定

參照劉夢培等[13]研究方法有所改動，每個供試材料采集飽滿、正常的未開裂的氣球期花蕾10個，統(tǒng)計每朵花蕾的花藥數(shù)，并將每蕾花的全部花藥置于1.5 mL離心管中，共10個離心管，待其自然開裂散粉后，加入蒸餾水1 mL，10 000 r/min離心3 min，使花粉粒均勻分布于溶液中，吸取1 μL稀釋液滴于載玻片上，在放大40倍的Motic BA400 TYPE 102M型顯微鏡下觀察，每品種觀察10滴(每滴1 μL)，統(tǒng)計每滴溶液中的花粉粒數(shù)。

單花花粉量(粒/花)=平均每1 μL溶液中的花粉粒數(shù)×1 000.

1.2.1.2 花粉活力測定

參考孫慧瑛[14]研究方法配制0.01%硼酸+10%蔗糖+1%瓊脂的固體培養(yǎng)基，用棉簽蘸少許花粉均勻播在滴有培養(yǎng)基的載玻片上，于25 ℃恒溫培養(yǎng)4 h，用顯微鏡觀察，統(tǒng)計視野中的花粉總數(shù)量和萌發(fā)花粉數(shù)量，重復10個視野。

花粉萌芽率=萌發(fā)花粉總數(shù)/花粉總數(shù)×100%.

1.2.2 授粉親和性鑒定

1.2.2.1 不同品種間授粉坐果率調(diào)查

包括3個歐洲李品種的自交和相互間雜交，以及以美麗李為父本分別與3個歐洲李品種授粉，共12個授粉組合。每組合隨機選取母本樹結(jié)果枝含苞待放的花蕾200～300朵，計數(shù)去雄，雜交授粉，套袋隔離，在授粉60 d后統(tǒng)計坐果率。

1.2.2.2 不同品種間授粉親和性的熒光顯微觀察

對12個組合的授粉親和性進行熒光顯微觀察。在授粉后0.5、1、2、4、6、8、12、24、48、72和96 h后取樣，每處理10個花柱，樣品用用FAA固定液(甲醛∶冰醋酸∶70%酒精=5∶5∶90)固定后，帶回實驗室。

操作過程如下：(1)沖洗：將上述FAA液固定的材料，先用70%酒精沖洗40 min，接著50%的酒精沖洗30 min，再用30%的酒精沖洗30 min，最后用蒸餾水沖洗20 min；(2)軟化：沖洗后的材料浸入8 mol/L的NaOH中10 h；(3)沖洗：蒸餾水沖洗至透明；(4)染色：將材料放入0.1%苯胺藍+0.15 mol/L K2HPO4混合溶液中避光染色10 h；(5)封片：將材料從染液中取出，放在滴有1滴甘油的載玻片上，蓋上蓋玻片，用鉛筆帶橡皮檫的一頭按壓使材料展開，用濾紙吸去多余染液；(6)觀察并拍照：壓片在熒光顯微鏡(Nikon ECLIPSE 80)下觀察(熒光激發(fā)采用EX 380～420 nnl，DM 430 nlrl，BA450 nm)。

花粉管在花柱內(nèi)的萌發(fā)分為4個等級：花粉在柱頭上萌發(fā)；花粉管的長度超過花柱長度的1/3；花粉管的長度超過花柱長度的1/2；花粉管到達花柱基部。

1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計

數(shù)據(jù)分析采用Excel，SPSS19.0軟件分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同品種歐洲李花粉及花粉活力

2.1.1 單花花粉量

研究表明，斯坦勒、法蘭西和女神的單花花藥數(shù)分別為31.8、29.9和24.9枚，美麗李的單花花藥數(shù)為27.30枚，平均單花花藥數(shù)為28.48枚。斯坦勒，法蘭西的單花花藥數(shù)高于平均單花花藥數(shù)。斯坦勒單花花粉量5.00×104粒/花，極顯著高于女神、法蘭西與美麗李，平均單花花粉量為2.87×104粒/花。表1

表1 供試品種單花花藥數(shù)、單花花粉量、花粉萌發(fā)率比較
Table 1 Comparison of anther per bud, pollen amount and pollen germination rate among tested varieties

品種名稱Variety單花花藥數(shù)(枚)Thenumberofsinglefloweranther(Pieces/bud)單花花粉量(104粒/花)Thepollenamountofsingleflower(TenthousandGrain/flower)花粉萌發(fā)率Pollengerminationrete(%)斯坦勒Stanley318±049aA500±0567aA3646±182aA法蘭西French299±0547bA312±0330bB3683±163aA女神Victoria249±0547dD145±0233cC2554±368bB美麗李Meilili2730±0578cC212±0231bcBC3216±249abAB平均值A(chǔ)verage28482873293

注：同一列中標記相同字母表示無差異，不同小寫字母表示差異顯著(P<0.05)，不同大寫字母表示差異極顯著(P<0.01)，下同

Note: In the same column, the same letter indicates no difference, lowercase letters represent significant differences atP<0.05; capital letters represent extremely significant differences atP<0.01, the same as below

2.1.2 花粉活力

研究表明，供試品種平均花粉萌發(fā)率為32.93%，女神與斯坦勒和法蘭西存在極顯著差異，3個歐洲李品種中，斯坦勒和法蘭西的花粉萌發(fā)率均較高，女神的花粉萌發(fā)率最低僅為25.54%。

2.2 不同品種間授粉親和性鑒定

2.2.1 不同品種間授粉坐果率

研究表明，斯坦勒的自然坐果率是20.45%。法蘭西的自交坐果率為29.33%。女神的自然坐果率(2.65%)低于其他2個品種的自然坐果率。

歐洲李的自交坐果率都比較低，女神0.47%、法蘭西5.71%、斯坦勒8.14%。

以女神為母本，分別以法蘭西、美麗李、斯坦勒為父本，以美麗李為父本的坐果率最低，僅為0.05%，其他組合的授粉率分別是5.88%、7.17%高于自交坐果率(0.47%)，說明法蘭西和斯坦勒可以作為女神的授粉品種。

以斯坦勒為母本，以美麗李為父本的坐果率為0。3個歐洲李品種與斯坦勒授粉中，女神作為父本的坐果率較高，為12.15%，適宜作為斯坦勒的授粉品種。以法蘭西為父本的組合坐果率也比較低，為6.34%，低于斯坦勒的自交坐果率。

以法蘭西為母本，自交坐果率為5.71%，與斯坦勒 、女神和美麗李的授粉組合中，坐果率分別為11.49%、14.41%和0，斯坦勒和女神適合作為法蘭西的授粉樹。

在歐洲李品種間相互雜交中，法蘭西為母本，女神為父本的組合坐果率較高(14.41%)于其他授粉組合，是較優(yōu)授粉組合。表2

2.2.2 不同歐洲李品種間授粉熒光顯微分析

研究表明，女神(♀)×美麗李(♂)組合，授粉0.5～4 h花粉未見萌發(fā)，6 h后萌發(fā)(圖1-1)，12 h后少量花粉伸入柱頭(圖1-2)，24 h后大量花粉伸入柱頭(圖1-3)，72 h后花粉管伸入柱頭1/2處出現(xiàn)彎曲和膨大(圖1-4)，內(nèi)部可能形成胼胝質(zhì)，停止生長不能進入胚囊，最終不結(jié)實。美麗李(♂)與法蘭西(♀)和斯坦勒(♀)雜交也出現(xiàn)同等現(xiàn)象，花粉在柱頭上黏附較少，少數(shù)萌發(fā)，在進入柱頭1/4～1/3處就出現(xiàn)先端膨大，出胼胝質(zhì)。分析可知，歐洲李與美麗李(♂)雜交中，花粉和柱頭間及花粉管與花柱間都存在某種不親和機制，阻礙了花粉的萌發(fā)、花粉管進入柱頭和在花柱內(nèi)的正常生長，最終導致花粉管不能進入胚囊，雌雄配子不能相遇而不結(jié)實，屬于孢子體不親和。與授粉雜交結(jié)果一致。

女神(♀)×斯坦勒(♂)，授粉72(圖1-5)后，花粉管進入子房，最終雜交結(jié)實正常?？梢姡@對組合雜交親和性較好，斯坦勒可以作為女神的授粉品種。女神(♀)×法蘭西(♂)授粉24 h后，花粉大量萌發(fā)并且花粉管進入花柱1/3處，96 h后花粉管合成一條明顯的光柱進入子房。斯坦勒(♀)×女神(♂)12 h后花粉管伸入花柱1/3處，48 h(圖1-6)后伸入1/2處，96 h后伸入花柱基部。斯坦勒(♀)×法蘭西(♂)在72 h后花粉管伸入花柱超過1/2，沒有達到花柱基部的位置。法蘭西(♀)×女神(♂)96 h后(圖1-7) 伸入基部。 法蘭西(♀)×斯坦勒(♂)在72 h后即將伸入花柱基部?？傮w來說，歐洲李異花授粉，花粉管基本在96 h后到達花柱基部。

歐洲李自交中，法蘭西、女神和斯坦勒在0.5～12 h未見萌發(fā)，48 h后少量花粉管伸入花柱，72 h后花粉管在花柱超過1/3未到1/2的位置，96 h后未伸入花柱基部。相較于歐洲李異花授粉，自交授粉由于只有少量花粉管進入花柱，且相同時間下花粉管伸長較慢，為提高授粉后坐果率，則需要給歐洲李配置授粉樹。圖1

表2 供試品種授粉坐果率比較
Table 2 Comparison of fruit-setting rates after pollinated among tested varieties

母本Famelparent父本Pollenparent總花數(shù)(朵)Numberofflowers(Pieces)坐果數(shù)(個)Numberoffruits(Pieces)坐果率Fruits-settingrates(%)女 神Victoria自 然3028265法蘭西20412588美麗李2021005斯坦勒22316717女 神4282047斯坦勒Stanley自 然269552045法蘭西20513634美麗李22400女 神214261215斯坦勒22118814法蘭西French自 然208612933斯坦勒235271149美麗李20400女 神229331441法蘭西24514571

1-7,歐洲李種內(nèi)和種間雜交授粉柱頭熒光顯微觀察1-4，女神×美麗李6、12、24和72 h； 5，女神×斯坦勒72 h；6， 斯坦勒×女神48 h； 7，法蘭西×女神96 h

1to15,Abservation of pollination and growth of pollen tube under fluorescent microscope between ground prune with other prune 1to 4,PrunusdomesticaL. ‘Victoria’ × ‘Meilili’6 h,12 h,24 h,72 h;5 ,PrunusdomesticaL. ‘Victoria’ ×PrunusdomesticaL. ‘ Stanley’72 h; 6,PrunusdomesticaL. ‘ Stanley’×PrunusdomesticaL. ‘Victoria’48 h; 7,PrunusdomesticaL. ‘French’×PrunusdomesticaL. ‘Victoria’96 h

圖1 歐洲李品種間雜交授粉柱頭熒光顯微觀察
Fig.1 Fluorescent microscope observation on pollination compatibility ofPrunusdomesticaL. crossing with different prune cultivars

3 討 論

李樹絕大多數(shù)種質(zhì)自花坐果率低或極低，只有少數(shù)資源具有自交結(jié)實能力，所以建園時需配置授粉樹[15]。不同成熟期的李樹花粉量和花粉活力二者之間沒有明顯的相關(guān)性[16]。花粉量的多少對于授粉的成功與否沒有較大的聯(lián)系自身的遺傳特性是品種間花粉量的差異關(guān)鍵，其次是樹體營養(yǎng)和栽培管理。耿文娟[16]通過比較不同濃度的蔗糖，發(fā)現(xiàn)10%蔗糖固體培養(yǎng)基上的花粉萌發(fā)率比較高。謝鵬等[17]對6個杏李品種花藥內(nèi)花粉數(shù)量和不同培養(yǎng)基上花粉萌發(fā)率特性進行了研究，表明杏李花粉萌發(fā)率因品種及培養(yǎng)基種類不同而異，10%蔗糖+1%瓊脂，硼酸濃度0.01%～0.03%時適宜花粉萌發(fā)。刁永強等[18]對野生杏的花粉萌發(fā)研究時發(fā)現(xiàn)，10%蔗糖+1%瓊脂+0.01%硼酸的培養(yǎng)基配方適宜野生杏花粉的萌發(fā)。并且孫慧英[14]對新疆杏品種的花粉萌發(fā)的培養(yǎng)基作對比，得出不同品種的杏花粉最適宜的蔗糖濃度不同，但是所需硼酸的濃度都是0.01%。所以研究采用10%蔗糖+1%瓊脂+0.01%硼酸的固體培養(yǎng)基配方?；ǚ刍盍κ怯绊戨s交育種成敗的重要因素。李花粉活力等級描述標準：花粉活力低的品種, 活力花粉數(shù)不超過20% ; 活力花粉數(shù)在20%～ 36%，為花粉活力中等的品種; 活力花粉數(shù)達36%以上者, 為高花粉活力的品種[19]。三個歐洲李品種的花粉活力是斯坦勒36.46%，法蘭西36.83%屬于高花粉活力的品種，女神和美麗李分別為25.54%、32.16%屬于中等活力品種，均適宜作為授粉品種。在試驗中，歐洲李個品種間相互雜交中，法蘭西為母本，女神為父本的組合坐果率較高(14.41%)。法蘭西的單花花粉量是3.12×104粒，極顯著高于女神的單花花粉量(1.45×104粒)，但是 斯坦勒(♀)×女神(♂)的坐果率為12.15%，明顯高于斯坦勒(♀)× 法蘭西(♂)為父本的坐果率(6.34%)?？芍?，花粉量的多少，與坐果率之間沒有直接的相關(guān)性。

在同一環(huán)境下，同一母本不同父本的歐洲李授粉后坐果率存在一定差異，主要是與父本的花粉活力、花粉與柱頭的親和性等因素有關(guān)[20]。

De Nettancourt[21]認為薔薇科為配子體自交不親和果樹，自花和異花花粉都能在柱頭上萌發(fā)，逐漸伸入花柱，但在花柱的中上部，自花花粉管生長受到抑制，而異花花粉管能夠到達花柱基部。在雜交育種工作中，需了解花粉管在花柱中生長的行為，熒光顯微觀察可以更加直觀的判定授粉受精的成敗。以往對雜交不親和研究表明，草原櫻桃與歐洲甜櫻桃雜交中存在花粉管盤繞柱頭、扭曲不能進入花柱的現(xiàn)象[11]。在杏的不同品種雜交組合中，不親和品種組合中授粉后花粉管不能繼續(xù)生長深入花柱道[22]。試驗中，歐洲李與美麗李的雜交組合從熒光顯微可以看出授粉后，少量花粉管伸入花柱，沒有進一步在花柱中生長，表現(xiàn)為彎曲或先端膨大等現(xiàn)象，致使無法完成受精，坐果率降低。歐洲李自交組合中，花柱伸長明顯緩慢，在同樣96 h后，異花授粉可以到達基部，為確保授粉受精成功，坐果率提高，應(yīng)增加授粉樹。歐洲李與美麗李雜交是花粉管在花柱中生長異常降低了雜交授粉受精的機率，可能是導致雜交坐果率低的原因。

4 結(jié) 論

三個歐洲李品種中斯坦勒、法蘭西屬于高花粉活力的品種，女神和美麗李屬于中等活力品種，均可作為授粉品種；3個歐洲李品種自交坐果率都比較低，均需要配置授粉品種。美麗李為父本，為各歐洲李授粉，一般在72 h后花粉管伸入柱頭1/2處出現(xiàn)彎曲和膨大，內(nèi)部可能形成胼胝質(zhì)，停止生長不能進入胚囊，最終不結(jié)實。女神(♀)×斯坦勒(♂)，授粉72 h后，花粉管進入子房，最終雜交結(jié)實正常。女神(♀)×法蘭西(♂)授粉24 h后，花粉大量萌發(fā)并且花粉管進入花柱1/3處，96 h后花粉管合成一條明顯的光柱進入子房。斯坦勒(♀)×女神(♂)12 h后花粉管伸入花柱1/3處，48 h后伸入1/2處，96 h后伸入花柱基部。斯坦勒(♀)×法蘭西(♂)在72 h后花粉管伸入花柱超過1/2，沒有達到花柱基部的位置。法蘭西(♀)×女神(♂)96 h后伸入基部。法蘭西(♀)×斯坦勒(♂)在72 h后即將伸入花柱基部。歐洲李異花授粉，花粉管基本在96 h后到達花柱基部。相較于歐洲李異花授粉，自交授粉由于只有少量花粉管進入花柱，且相同時間下花粉管伸長較慢，為提高授粉后坐果率，則需要給歐洲李配置授粉樹。從花粉活力和花粉柱頭熒光顯微來看，法蘭西和斯坦勒適合作為女神的授粉品種，女神適合作為法蘭西的授粉品種，女神和法蘭西適合作斯坦勒的授粉品種；較佳授粉組合是法蘭西(♀)×女神(♂)；美麗李不適合作歐洲李的授粉品種。

References)

[1] 張加延,周恩.中國果樹志.李卷[M].中國林業(yè)出版,2003:16-17.

ZHANG Ya-yan, ZHOU En. (2003).ChinaFruitRecords:PlumVolume[M]. Beijing: Beijing Agricultural University Publishing House :16-17. (in Chinese)

[2] 張琴.歐洲李幼樹部分生物學特性觀察[D].南昌：江西農(nóng)業(yè)大學碩士論文,2013.

ZHANG Qin. (2013).StudyonSomeBiologicalCharacteristicsofYongEuropeanPlum[D]. Master Dissertation. Jiangxi Agricultural University, Nanchang. (in Chinese)

[3] 孫琪,廖康,耿文娟,等. 新疆歐洲李種質(zhì)資源染色體核型分析[J].西北植物學報,2015,(6):1 153-1 159.

SUN Qi, LIAO Kang, GENG Wen-juan, et al. (2015). Karyotype Analysis of Prunus domestica L．Germplasm Resources in Xinjiang [J].ActaBotBoreali-OccidentSin, (6):1,153-1,159. (in Chinese)

[5] 楊瑞斌.歐洲李新品種女神[J].甘肅農(nóng)業(yè)科技,2009,(9):46.

YANG Rui-bin. (2009). New European plum of Variety Victoria [J].GansuAgr.Sci.andTechn, (9):46. (in Chinese)

[6] 狄尚君,楊孝賢.歐洲李新品種"斯泰勒"引種試驗[J].甘肅科技,2010,26(4):175-176.

DI Shang-jun, YANG Xiao-xian. (2010). Test the New IntroductionEuropeanPlumvariety ′Stanley′ [J].GansuScienceandTechnology, 26(4):175-176. (in Chinese)

[7] 何健,許勝,李慧民,等.歐洲李在喀什干旱區(qū)的豐產(chǎn)栽培技術(shù)[J].南方園藝,2014,25(1):33-35.

HE Jian, XU Sheng, LI Hui-min, et al. (2014). The high yield cultivation technique in Kashi arid region of plum (PrunusdomesticaL.)[J].SouthernHorticulture, 25(1):33-35. (in Chinese)

[8] 馬凱,王繼勛,盧春生,等. 歐洲李不同品種晾曬制干特性研究[J]. 新疆農(nóng)業(yè)科學,2010,47(11):2 148-2 188.

MA Kai, WANG Ji-xun, LU Chun-sheng, et al. (2014). Study on the Open Sun Drying Characteristics of Different European Plums (PrunusdomesticaL.) Varieties [J].XinjiangAgriculturalSciences, 47(11):2,148-2,188. (in Chinese)

[9] 李闖.歐洲李生物學特性及栽培技術(shù)研究[D].泰安：山東農(nóng)業(yè)大學碩士論文,2005.

LI Chuang. (2005).StudiedofBiologicalCharacteristicCultivatingTechnologyforEuropeanplum[D]. Master Dissertation. Shandong Agricultural University, Taian. (in Chinese)

[10] 何興波,雷莉莉,李芳東,等.杏梨雜交種‘風味玫瑰’花柱類型和花粉管的生長觀察[J].熱帶作物學報,2014,35(4):655-661.

HE Xing-bo, LEI Li-li, LI Fang-dong, et al. (2014). Pistil Variability and Pollen Tube Growth ofPrunusdomestica×P.armeniaca'Fengweimeigui'[J].ChineseJournalofTropicalCrops, 35(4):655-661. (in Chinese)

[11] 楊鳳軍,臧忠婧,吳瑕.草原櫻桃種內(nèi)和種間授粉親和性顯微觀察[J].果樹學報,2015,32(5):909-913.

YANG feng-jun, ZANG Zhong-jing, Wu Xia. (2015). Fluorescent microscope observation on pollination compatibility of Ground cherry [Cerasusfruticosa(Pall.)] crossing with different cherry cultivars [J].JournalofFruitScience, 32(5):909-913. (in Chinese)

[12] 胡杏,鞠易倩,葉遠俊,等.紫薇×大花紫薇不同育系花粉活力及柱頭可授性對比分析[J].河南農(nóng)業(yè)大學學報,2014,48(2):145-149.

HU Xing, JU Yi-qian, YE Yuan-jun, et al. (2014). Comparative investigation on the pollen viability and stigma receptivity of different hybrids betweenLagerstroemiaindicaandL.speciose[J].JournalofHenanAgriculturalUniversity, 48(2):145-149. (in Chinese)

[13] 劉夢培,杜紅巖,傅大力,等.抗寒西伯利亞杏花粉特性及其相關(guān)分析[J].西北林學院學報,2015,30(2):111-115.

LIU Meng-pei, DU Hong-yan, FU Da-li, et al. (2015). Pollen Characteristics and Correlation ofArmeniacasibiricawith Cold-resistance [J].JournalofNorthwestForestryUniversity, 30(2):111-115. (in Chinese)

[14] 孫慧瑛.新疆杏品種授粉受精生物學特性研究[D]. 烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學碩士論文,2013.

SUN Hui-ying. (2013).TheResearchPollinationandFertilizationBiologicalCharacteristicsofXinjiangApricot[D]. Master Dissertation. Xinjiang Agricultural University, Urumqi. (in Chinese)

[15] 郁香荷,孫猛,劉威生.李種質(zhì)資源自花和自然坐果率及分級標準[ J] .中國果樹, 2008,(3):17-19.

YU Xiang-he, SUN Meng, LIU Wei-sheng. (2008). Since the plum germ plasm resources and natural fruit set rate and grading standard [J].ChinaFruits, (3):17-19. (in Chinese)

[16] 耿文娟.新疆野生歐洲李生殖生物學特性初步研究[D].烏魯木齊：新疆農(nóng)業(yè)大學碩士論文,2008.

GENG Wen-juan. (2008).PrimaryResearchonGenerativeBiologicalCharacteristicsofWildEuropeanPlum(Prunusdomestica) [D]. Master Dissertation. Xinjiang Agricultural University, Urumqi. (in Chinese)

[17] 謝鵬,譚曉風,李芳東,等. 6個杏李品種花粉量及花粉萌發(fā)率測定[J].中國南方果樹,2009,38(2):34-35.

XIE Peng, TAN Xiao-feng, LI Hui-fang, et al. (2009). Pollen germination rate and pollen germination rate of 6Prunusdomestica×P.armeniacacultivars [J].SouthChinaFruits, 38(2):34-35. (in Chinese)

[18] 刁永強,耿文娟,廖康,等. 新疆野生杏花粉量及花粉活力研究初報[J].新疆農(nóng)業(yè)科學,2012,49(1):40-45.

DIAO Yong-qiang, GENG Wen-juan, LIAO Kang, et al. (2012). Preliminary Study on the Pollen Amount and Its Viability of Wild Apricot in Xinjiang [J]. Xinjiang Agricultural Sciences, 49(1):40-45. (in Chinese)

[19] 朱立武,孫文平,陳家玉,等.李品種花粉活力及授粉初步研究[J].安徽農(nóng)業(yè)大學學報,2000,27(3):214-216.

ZHU Li-wu, SUN Wen-ping, CHEN Jia-yu, et al. (2000). Study on Pollen Vitality and Pollination of Plum Cultivar [J].JournalofAnhuiAgriculturalUniversity, 27(3):214-216. (in Chinese)

[20] 趙世榮,廖康,安小芹,等.極晚熟杏品種'冬杏'雜交親和性研究[J].經(jīng)濟林研究,2014,32(2):114-119.

ZHAO Shi-rong, LIAO Kang, AN Xiao-qin, et al. (2014). Study on cross compatibility of a very late-maturing cultivar ofPrunusarmeniaca'Dongxing' [J].NonwoodForestResearch, 32(2):114-119. (in Chinese)

[21] Nettancourt, D. D. (2001). Incompatibility and Incongruity in Wild and Cultivated Plants.Incompatibilityandincongruityinwildandcultivatedplants. Springer-Verlag.

[22] 鄭洲,陳學森,馮保春,等.杏品種授粉生物學研究[J].果樹學報,2004,21(4):324-327.

ZHEN Zhou, CHEN Xue-sen, FENG Bao-chun, et al. (2004). Studies on the Pollination Biology of Apricot Cultivars [J].JournalofFruitScience, 21(4):324-327. (in Chinese)

Supported by:Central finance forestry science and technology promotion project "Demonstration and popularization of high quality and efficient cultivation technique of prunus salicina×armeniaca."(ZYLYKJTG2015020)

Study on Pollination Compatibility of Plum (PrunusdomesticaL.)

FENG Bei-bei1, WEI Ya-jun1, LI Wen-wen1, NIU Ying-ying1,XU Ye-yong2, WANG Ming2, YANG Hong-li2, LIAO Kang1

(1.CollegeofForestryandHorticulture,XinjiangAgriculturalUniversity,Urumqi830052,China；2.JiamuExperimentalStation,XinjiangAcademyofForestry,WensuXinjiang843100,China)

【Objective】 To study the cross pollination compatibility of different varieties in plum (PrunusdomesticaL.) and lay the foundation for the configuration and cross breeding of the European cross pollination varieties.【Method】Determination of Victoria of pollen number, pollen viability, fruit-setting rate and growth status of pollen tube of threePrunusdomesticaL. cv. Stanley,PrunusdomesticaL. cv. French andPrunusdomesticaL. cv. 【Result】The pollen amount of single flower wasPrunusdomesticaL. cv. Stanley 5.00 ten thousand grain/flower，PrunusdomesticaL. cv. French 3.12 ten thousand grain/flower andPrunusdomesticaL. cv.Victoria 1.45 ten thousand Grain/flower. Pollen viability was more than 20%, belonged to the medium-higher pollen viability; 3 various of plum cultivars self-fertilization of fruit-setting rate,PrunusdomesticaL. cv. Victoria 0.47%,PrunusdomesticaL. cv. French 5.71%,PrunusdomesticaL. cv. Stanley 8.14%; 3 plum cultivars pollination: thePrunusdomesticaL. cv. Victoria as the female parent, respectively in thePrunusdomesticaL. cv. French andPrunusdomesticaL. cv. Stanley as male parent, the fruit setting rate was respectively 5.88%, 7.17%.PrunusdomesticaL. cv. Stanley,PrunusdomesticaL. cv. Victoria as female parent and male parent as the fruit setting rate was 12.15%, withPrunusdomesticaL. cv. French was a combination of male fruit rate was 6.34%.PrunusdomesticaL. cv. French as the female parent,PrunusdomesticaL. cv. Stanley andPrunusdomesticaL. cv. Victoria as male parent pollination, fruit setting rate were 11.49%, 14.41%. When the plum andPrunussalicinaL. cv. with Meilili as male parent after pollination, the fruit-setting rate was ≤ 0.05%, showing incompatibility of hybridization ; the fluorescent display plum varieties mutual pollination showed affinity, self-fertilization was slow or abnormal pollen tube emerged, only a small amount of pollen tube went into the base of the style; the phenomenon of pollen tube bending or apex expansion after the hybridization ofPrunussalicinaL. cv. with Meilili hybrid appeared.【Conclusion】PrunusdomesticaL. cv. Stanley,PrunusdomesticaL. cv. French,PrunusdomesticaL. cv. Victoria andPrunussalicinaL. cv. Meilili belonged to the middle-higher pollen vitality of varieties; plum cultivars self-fertilization of fruit-setting rate was relatively lower, so they need pollination tree; the pollen viability and stigma fluorescence microscopy,PrunusdomesticaL. cv. French andPrunusdomesticaL. cv. Stanley as pollination varieties toPrunusdomesticaL. cv Victoria,PrunusdomesticaL. cv Victoria as forPrunusdomesticaL. cv. French pollination varieties,PrunusdomesticaL. cv. Stanley appropriate pollination varieties Prunus domestica L. cv. Victoria andPrunusdomesticaL. cv. French;PrunusdomesticaL. cv. French×PrunusdomesticaL. cv. Victoria was better pollinators;PrunussalicinaL. cv. Meilili was not fitted with the plum pollination.

PrunusdomesticaL.; varieties; pollination; affinity

10.6048/j.issn.1001-4330.2017.02.007

2016-11-17

中央財政林業(yè)科技推廣項目“杏李優(yōu)質(zhì)高效栽培技術(shù)示范與推廣”(ZYLYKJTG2015020)

馮貝貝(1990-)，河南駐馬店人，女，碩士研究生，研究方向為果樹栽培與生理，(E-mail)1527274279@qq.com

廖康(1962-)，男，四川梓潼人，教授，博士生導師，研究方向為果樹種質(zhì)資源及栽培生理，(E-mail)13899825018@163.com

S662.2

A

1001-4330(2017)02-0254-08