曹 輝,黃 山,陳 達(dá)
(國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司,浙江 溫州 325000)
對(duì)2起開關(guān)柜檢修觸電事故的分析
曹 輝,黃 山,陳 達(dá)
(國(guó)網(wǎng)浙江省電力公司溫州供電公司,浙江 溫州 325000)
以2起開關(guān)柜檢修時(shí)發(fā)生的人身觸電事故作為案列,結(jié)合日常開關(guān)柜檢修任務(wù)、設(shè)備情況、檢修人員等幾方面,進(jìn)行多維度分析,提出了針對(duì)性的預(yù)防措施,并結(jié)合安全培訓(xùn)實(shí)際情況,對(duì)進(jìn)一步做好開關(guān)柜檢修安全培訓(xùn)工作提出了具體建議。
開關(guān)柜;觸電;檢修;多維度
2015年3月,某2家電力公司相繼發(fā)生2起因開關(guān)柜檢修工作造成的人身觸電事故,造成1死1傷。事故發(fā)生后,2公司均對(duì)事故發(fā)生的原因進(jìn)行了公司、部門、班組3級(jí)分析,同時(shí)針對(duì)事故對(duì)廣大職工開展了3級(jí)安全教育。
2015-03-18,在某電力公司110 kV某變電站35 kVⅠ段母線故障搶修過程中,1名工作人員誤入線路側(cè)帶電的343開關(guān)柜,因觸電引起灼傷事故。對(duì)這次事故發(fā)生的原因進(jìn)行了分析,結(jié)論如下。
(1) 檢修人員自我防護(hù)意識(shí)不強(qiáng),在沒有核對(duì)設(shè)備名稱、編號(hào)的情況下打開柜門進(jìn)行工作,導(dǎo)致誤入帶電間隔,是造成事故的直接原因。
(2) 檢修人員擅自改變?cè)O(shè)備狀態(tài),強(qiáng)行打開開關(guān)柜內(nèi)隔離擋板,是造成事故的主要原因。
(3) 在本次工作許可前,工作許可人未再次核對(duì)檢查設(shè)備,未及時(shí)發(fā)現(xiàn)343開關(guān)已被拉出,誤認(rèn)為設(shè)備仍維持原有冷備用狀態(tài),安全措施不完備。
(4) 現(xiàn)場(chǎng)工作負(fù)責(zé)人沒有認(rèn)真履行監(jiān)護(hù)職責(zé),現(xiàn)場(chǎng)到崗到位管理人員未認(rèn)真履行監(jiān)督職責(zé),未能掌控現(xiàn)場(chǎng)的關(guān)鍵危險(xiǎn)點(diǎn)。
2015-03-23,在另一家電力公司110 kV某變電站1號(hào)主變單元春檢試驗(yàn)過程中,1名工作人員誤將1號(hào)主變10 kV側(cè)501開關(guān)后柜上柜門母線橋小室蓋板打開(內(nèi)部有未停電的10 kV 3號(hào)母線),造成1名工作人員觸電身亡。對(duì)此次事故發(fā)生的原因進(jìn)行了分析,結(jié)論如下。
(1) 檢修人員未經(jīng)工作負(fù)責(zé)人允許,擅自打開501開關(guān)后柜上柜門母線橋小室蓋板,碰觸帶電部位,屬嚴(yán)重違章行為,是造成事故的直接原因。
(2) 作業(yè)現(xiàn)場(chǎng)危險(xiǎn)點(diǎn)辨識(shí)不全面,現(xiàn)場(chǎng)工作人員對(duì)10 kV 501開關(guān)后柜內(nèi)母線布置方式不清楚,缺乏針對(duì)性措施。
(3) 小組工作負(fù)責(zé)人沒有及時(shí)發(fā)現(xiàn)并制止違章行為,未能盡到監(jiān)護(hù)責(zé)任。
(1) 日常檢修工作中,開關(guān)設(shè)備“五防”閉鎖不完善,開關(guān)柜在線路帶電的情況下,無法閉鎖開關(guān)柜后柜門,也沒有相應(yīng)的控制措施。
采取的對(duì)策:加快對(duì)“五防”不可靠的老式開關(guān)柜的技改進(jìn)度;當(dāng)“五防”不可靠的老式開關(guān)柜在線路帶電時(shí),應(yīng)在開關(guān)柜的后柜門設(shè)置明顯的警示標(biāo)志或采取有效的隔離措施;對(duì)于技改前的日常消缺和應(yīng)急搶修工作,工作票簽發(fā)人或事故應(yīng)急搶修布置人應(yīng)在工作票和事故應(yīng)急搶修單中對(duì)上述柜型可能的危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行書面提示;工作負(fù)責(zé)人在站班會(huì)中應(yīng)對(duì)該老式開關(guān)柜的危險(xiǎn)點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)說明,并對(duì)消缺及搶修工作進(jìn)行全過程監(jiān)護(hù)。
(2) 10 kV開關(guān)柜不停電時(shí)更換帶電顯示器,存在危險(xiǎn)點(diǎn)。
采取的措施:盡量考慮結(jié)合停電更換發(fā)生故障的帶電顯示器。鑒于帶電顯示器傳感器性能狀況不明,帶電顯示器引線間可能存在電壓高現(xiàn)象,對(duì)于投運(yùn)超過5年的開關(guān)柜,不采取帶電更換帶電顯示器的方式。
(3) 10 kV開關(guān)柜流變更換時(shí),若電纜頭與接地閘刀脫離,可能存在倒送電引發(fā)觸電危險(xiǎn)。
采取的措施:檢修、運(yùn)行、配網(wǎng)協(xié)同配合,明晰確認(rèn)機(jī)制。由于10 kV電纜頭搭接面很小,現(xiàn)有的接地線無法安裝,應(yīng)與運(yùn)行部門溝通,定制專用的接地線,供10 kV開關(guān)柜流變更換時(shí)使用。要求在10 kV線路終端桿上拉開出線負(fù)荷開關(guān)并加掛接地線,工作負(fù)責(zé)人應(yīng)及時(shí)確認(rèn)執(zhí)行情況。
(4) 在10 kV開關(guān)柜檢修需要對(duì)電纜出線室內(nèi)設(shè)備進(jìn)行工作時(shí),存在設(shè)備處于開關(guān)及線路檢修狀態(tài),而隔離擋板后10 kV母線帶電,隔離擋板又未設(shè)有閉鎖的情況。
采取的措施:工作票簽發(fā)人在開具工作票時(shí)應(yīng)備注“10 kV母線帶電、嚴(yán)禁打開開關(guān)柜內(nèi)的隔離擋板”。工作負(fù)責(zé)人在班前會(huì)應(yīng)交代清楚危險(xiǎn)點(diǎn)并在工作過程中做好監(jiān)護(hù),防止工作班成員擅自打開隔離擋板。
(5) 非正常計(jì)劃?rùn)z修工作、事故應(yīng)急搶修工作(如臺(tái)風(fēng)自然災(zāi)害搶險(xiǎn)、事故搶修等)時(shí),因?qū)ο到y(tǒng)結(jié)構(gòu)及現(xiàn)場(chǎng)情況不了解而造成安全風(fēng)險(xiǎn)。
采取的措施:事故應(yīng)急搶修工作布置人應(yīng)充分了解現(xiàn)場(chǎng)故障現(xiàn)象并制定故障搶修所需安全措施;事故應(yīng)急搶修工作負(fù)責(zé)人及工作許可人應(yīng)根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際的一、二次電氣接線圖充分核對(duì)應(yīng)急搶修所需的安全措施,特別注意所用變、壓變等的倒送電隱患,發(fā)現(xiàn)任何疑問都應(yīng)與應(yīng)急搶修工作布置人溝通。
(6) 密封式開關(guān)柜(重點(diǎn)是中置式開關(guān)柜)無法判斷設(shè)置的防爆泄壓通道的方向是否合理。
采取的措施:對(duì)于“五防”不可靠的老式開關(guān)柜應(yīng)根據(jù)國(guó)家電網(wǎng)公司的統(tǒng)一部署,加快技改進(jìn)度。對(duì)于年限已久的中置式開關(guān)柜,應(yīng)結(jié)合工作再次核實(shí)防爆泄壓通道的螺絲是否安裝正確。
(7) 后臺(tái)接線系統(tǒng)中開關(guān)柜接線圖與實(shí)際不符,造成工作票簽發(fā)、系統(tǒng)接線方式出現(xiàn)漏洞。
采取的措施:開展運(yùn)行普查,請(qǐng)調(diào)度配合修訂接線圖。特別是對(duì)于母分開關(guān)柜與隔離柜、主變柜與隔離柜共同存在的結(jié)構(gòu)柜,如10 kVⅠ—Ⅱ母分開關(guān)現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際靠近10 kVⅡ段母線,而相應(yīng)接線系統(tǒng)中是否會(huì)靠近10 kVⅠ段母線等情況進(jìn)行核對(duì)。
4.1 工作負(fù)責(zé)人
(1) 在日常檢修工作中工作負(fù)責(zé)人監(jiān)護(hù)責(zé)任不落實(shí),注意力分散,造成工作班人員失去監(jiān)護(hù)。
采取的措施:對(duì)工作負(fù)責(zé)人的具體工作進(jìn)行相應(yīng)減負(fù);對(duì)于不能做到全面監(jiān)控的,應(yīng)根據(jù)工作面情況,在必要時(shí)增設(shè)專責(zé)監(jiān)護(hù)人。
(2) 工作班人員眾多,而開關(guān)室內(nèi)存在工作負(fù)責(zé)人監(jiān)控盲區(qū),會(huì)失去對(duì)工作班成員的監(jiān)護(hù)。
采取的措施:減少工作票面上相應(yīng)電氣連接部分。合理設(shè)置工作面,安排工作。同時(shí)根據(jù)工作面情況,如柜前柜后都有工作的情況,增設(shè)分工作票負(fù)責(zé)人、專責(zé)監(jiān)護(hù)人。
(3) 有的工作負(fù)責(zé)人不了解現(xiàn)有設(shè)備的帶電情況,在開班前對(duì)工作班人員的安全交底工作就可能有遺漏。
采取的措施:開關(guān)柜種類眾多,工作負(fù)責(zé)人自身應(yīng)加強(qiáng)學(xué)習(xí),對(duì)轄區(qū)內(nèi)開關(guān)柜一、二次電氣結(jié)構(gòu)充分了解。事故搶修時(shí)應(yīng)保持冷靜,先弄清開關(guān)柜結(jié)構(gòu)和帶電部位,再著手進(jìn)行故障處理。
4.2 工作班成員
在日常檢修工作中安全意識(shí)淡薄,擅自擴(kuò)大工作范圍,擅自移開開關(guān)屏后所設(shè)安全遮攔,在不清楚設(shè)備帶電情況下脫離工作負(fù)責(zé)人的監(jiān)護(hù)工作。
采取的措施:加強(qiáng)對(duì)工作班成員及開關(guān)柜廠家等外來人員的安全教育,使他們充分了解設(shè)備帶電部位和工作過程中的危險(xiǎn)點(diǎn)。在工作過程中,加強(qiáng)監(jiān)護(hù),特別注意擴(kuò)建、大修等工程中的監(jiān)護(hù)。
4.3 工作票簽發(fā)人
(1) 檢修工作中,有時(shí)工作票所列安全措施不全,如后柜門內(nèi)設(shè)備有電,卻未設(shè)“運(yùn)行設(shè)備”標(biāo)記或用圍欄隔離。
采取的措施:加強(qiáng)對(duì)工作票三方審核,在許可過程中,運(yùn)行檢修雙方應(yīng)再次仔細(xì)核查。
(2) 工作票上所列電氣連接部分過多,工作票面安全措施復(fù)雜。
采取的措施:分解工作票,少列電氣連接部分,多開工作票張數(shù),增設(shè)現(xiàn)場(chǎng)負(fù)責(zé)人。合理安排工作順序。
(3) 對(duì)部分變電站接線情況不夠了解。
采取的措施:做細(xì)工前準(zhǔn)備和踏勘工作,完善系統(tǒng)接線圖及操作典卡。
在安全專項(xiàng)培訓(xùn)中,應(yīng)培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)分析、預(yù)估的能力。工作開始前,應(yīng)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)預(yù)想、預(yù)判,三思后行;工作中,時(shí)刻注意自己頭上、腳下及四周的情況,加強(qiáng)自我保護(hù);工作結(jié)束后,反思自己的安全行為,通過反思提高安全檢查的主動(dòng)性。
通過培訓(xùn),熟練掌握各種類型設(shè)備的原理和工器具的使用方法,提高技能,加強(qiáng)安全風(fēng)險(xiǎn)的控制。發(fā)揮團(tuán)隊(duì)力量,相互間協(xié)作、相互間提醒,共同促進(jìn)安全生產(chǎn)。
這2起事故喚起員工注重安全、保護(hù)生命的意識(shí)。通過對(duì)事故的深入分析使員工切實(shí)認(rèn)識(shí)安全的重要性,吸取事故教訓(xùn),變成日常教材,警鐘長(zhǎng)鳴,推進(jìn)開關(guān)柜檢修工作的安全發(fā)展。
1 俞立凡.中壓開關(guān)柜絕緣測(cè)試存在問題及改進(jìn)實(shí)例[J].電力安全技術(shù),2015,17(1):24-27.
2 國(guó)家電網(wǎng)公司.QGW 1799.1—2013國(guó)家電網(wǎng)公司電力安全工作規(guī)程(變電部分)[S].北京:中國(guó)電力出版社,2013.
2016-12-03。
曹 輝(1978—),男,工程師,主要從事變電檢修現(xiàn)場(chǎng)技術(shù)與管理方面的工作,email:caohuiee@sina.com。
黃 山(1987—),男,工程師,主要從事電力建設(shè)管理工作。
陳 達(dá)(1982—),男,工程師,主要從事變電設(shè)備絕緣監(jiān)督方面的工作。