□ 董宏強
互聯(lián)網(wǎng)時代如何保護電子出版物的著作權(quán)
□ 董宏強
網(wǎng)絡出版物應受到著作權(quán)法的保護。但是當今互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下,信息傳播量大、速度快、范圍廣,信息傳播可控性差,同時,由于我國網(wǎng)民基數(shù)大,網(wǎng)民素質(zhì)良莠不齊,互聯(lián)網(wǎng)侵權(quán)問題時有發(fā)生。本文分析互聯(lián)網(wǎng)時代電子出版物的特征,并針對如何保護電子出版物的著作權(quán)提出幾點建議。
互聯(lián)網(wǎng);電子出版物;著作權(quán);認證
中華人民共和國新聞出版總署2008年頒發(fā)的《電子出版物出版管理規(guī)定》中具體規(guī)定了電子出版物的概念,即:“以數(shù)字代碼方式,將有知識性、思想性內(nèi)容的信息編輯加工后存儲在固定物理形態(tài)的磁、光、電等介質(zhì)上,通過電子閱讀、顯示、播放設備讀取使用的大眾傳播媒體,包括只讀光盤(CD-ROM、DVD-ROM 等)、一次寫入光盤(CD-R、DVD-R等)、可擦寫光盤(CD-RW、DVD-RW 等)、軟磁盤、硬磁盤、集成電路卡等,以及新聞出版總署認定的其他媒體形態(tài)?!?/p>
電子出版物承載信息量大,圖文視頻并茂,在讀者(使用者)的閱讀(使用)過程中不是單向的而是交互式的,因此其與傳統(tǒng)出版物的區(qū)別是非常明顯的,具體如下:
(一)載體不同
電子出版物的載體除了傳統(tǒng)的書籍紙張外,還有另外兩種,一種是有形的載體,比如軟盤、光盤等,另一種是無形的載體,即計算機和互聯(lián)網(wǎng)。這些數(shù)字化作品并不全是在創(chuàng)作之初就以數(shù)字化電子化的形式呈現(xiàn),一些是在誕生之時就是通過計算機技術(shù)進行編輯創(chuàng)作的數(shù)字產(chǎn)物,這種數(shù)字產(chǎn)物沒有紙質(zhì)載體;另外一些如圖畫、圖紙、圖書等則是經(jīng)過計算機、數(shù)碼相機或者掃描儀等電子產(chǎn)品將其處理成二進制的形式儲存在特定的媒介上。
(二)傳播方式不同
傳統(tǒng)出版物所攜帶的信息,依附在攜帶它的介質(zhì)上,比如古代的帛書、竹簡以及現(xiàn)當代出版的圖書、磁帶等,它們所攜帶的信息的傳播必然伴隨著載體介質(zhì)的傳播,從而在一定程度上限制傳統(tǒng)出版物的傳播速度和傳播范圍。然而在互聯(lián)網(wǎng)和計算機非常普及的今天,電子出版物的傳播載體可以說是無形的,它的傳播過程被大大簡化了,成本也降低了,只要有合適的電子設備,就能接收并使用,覆蓋空間更廣,傳播時間更長。
(三)費用低,效益大
電子出版物與傳統(tǒng)出版物的載體和傳播方式不同,這就決定了電子出版物的編輯出版時間大大縮短,費用降低,幾乎可以做到隨時出版,即使發(fā)現(xiàn)錯誤也可以隨時進行更正。不需要印刷,不需要運輸,電子出版物通過軟件出版之后,就能通過網(wǎng)絡渠道無限制地傳播,而且信息的保存空間幾乎是無限的,電子出版物的信息也不會因為時間的變動而出現(xiàn)損耗。
(四)與讀者的交互關(guān)系
傳統(tǒng)出版物向讀者(使用者)傳遞信息的過程是單向的,同時也是單一的。讀者(使用者)在閱讀(使用)過程中,被動地接受圖文信息,選擇范圍小,也無法反饋自身信息。而電子出版物將圖、文、聲、像等多媒體內(nèi)容以數(shù)字形式結(jié)合在一起,具有可視性、多樣性、交互性的特點,娛樂性更強。與此同時,讀者(使用者)可以通過互聯(lián)網(wǎng)及時與出版方取得聯(lián)系,反饋閱讀(使用)感受。
電子出版物在現(xiàn)代互聯(lián)網(wǎng)體系中的整體營銷和傳播方面具有巨大的優(yōu)勢,網(wǎng)絡所能觸及之處,電子出版物均可普及。即便在部分沒有網(wǎng)絡的地區(qū),也可以提前下載到各種手持設備中進行觀看和使用,它廉價易得,具有強大的市場親和力。但是,在出版物著作權(quán)方面,電子出版物也存在一定的問題。
電子出版物是對電子信息的匯編,單篇文章或作品的作者享有著作權(quán)。作者向出版方投稿,授權(quán)出版方對其作品進行復制和發(fā)行。電子出版物的著作權(quán)包含兩種,一種是人身性權(quán)利,一種是財產(chǎn)性權(quán)利。人身性權(quán)利是指署名權(quán)、作品完整權(quán)、作品不受惡意編排扭曲篡改等。財產(chǎn)性權(quán)利包括允許對作品進行傳播、發(fā)行、復制,或者轉(zhuǎn)讓著作權(quán),從而獲得相應報酬的權(quán)利。先進的計算機和互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),使得電子出版行業(yè)異軍突起,傳統(tǒng)的出版方式和理念受到新思想的沖擊,傳統(tǒng)的著作權(quán)概念也并不能完全適應新情況。
現(xiàn)階段,我國電子出版行業(yè)剛剛起步,并不成熟,難以涵蓋所有新興的網(wǎng)絡電子出版形式。在更深的層次上,對電子出版物著作權(quán)的保護,不僅僅是對這個作品自身的保護,更是對它所攜帶和傳播的信息的自主創(chuàng)新知識產(chǎn)權(quán)的保護。這種保護是對創(chuàng)新行為的肯定,它促使電子出版事業(yè)向著良性循環(huán)的道路上發(fā)展,因此這種保護是十分重要和迫切的。
(一)合理體現(xiàn)電子出版物中的著作權(quán)
電子出版物的著作權(quán)主體是雙重的,即出版方(編輯部)和每一篇文章或作品的作者。作者享有單篇文章的著作權(quán),而出版方則享有電子出版物整體的著作權(quán)。匯編作品的匯編人在行使著作權(quán)時,不能侵犯原作者的著作權(quán)。電子出版物將原作者的作品用數(shù)字化的形式進行編輯發(fā)表,這種行為就是一種復制的過程,即相當于傳統(tǒng)出版物出版過程中的轉(zhuǎn)載。但是,很多情況下,將作品數(shù)字化的過程并不規(guī)范,并不能明確體現(xiàn)出作品中的知識產(chǎn)權(quán)。這就牽扯到了利益分配的問題,作品被重復發(fā)表傳播,卻不能得到應得的報酬。在電子出版行業(yè)發(fā)展的現(xiàn)階段,這種現(xiàn)象屢見不鮮。
(二)電子出版物的數(shù)字化權(quán)的歸屬問題
前文曾提到,電子出版物并不全是在創(chuàng)作之初就是以數(shù)字化電子化的形式呈現(xiàn)的,一些是在誕生之時就是通過計算機技術(shù)進行編輯創(chuàng)作的數(shù)字產(chǎn)物,這種數(shù)字產(chǎn)物就沒有紙質(zhì)載體;另一些如圖畫、圖紙、圖書等則是經(jīng)過計算機、數(shù)碼相機或者掃描儀等電子產(chǎn)品將其處理成二進制的形式儲存在特定的媒介上。因此,運作模式不同,作品的來源不同,就決定了電子出版物的數(shù)字化權(quán)歸屬的不同。在第一種情況下,毫無疑問數(shù)字化權(quán)是屬于作者的,作者用電子的方式進行投稿,出版方直接在電子稿件上進行編輯整理出版,一般情況下沒有什么爭議。第二種方式就牽扯到作者授權(quán)與否,很容易產(chǎn)生糾紛。而目前為止,并沒有專門的法律法規(guī)對作品二次數(shù)字化進行規(guī)范。
電子出版物作為一個新生事物,難免在建設和發(fā)展的過程中出現(xiàn)一些問題,還有很長的道路要走,許多問題需要解決,以下幾點建議可供參考。
(一)出版行為需要規(guī)范,管理需要加強,質(zhì)量亟待提高
想要電子出版物的著作權(quán)受到完好保護,在一開始就要下手。信息的采集、編輯、整理以及發(fā)布等各項工作環(huán)節(jié)嚴把質(zhì)量,按照國家有關(guān)法律法規(guī)執(zhí)行?;ヂ?lián)網(wǎng)企業(yè)和出版行業(yè)機構(gòu)應該聯(lián)合起來,加大版權(quán)保護合作力度,努力完善維權(quán)機制,加強自律,保護原創(chuàng)作品的著作權(quán)。如在2015年3月,百度新聞、網(wǎng)易新聞、新浪微博、鳳凰新聞、搜狐新聞、今日頭條以及一點資訊等媒體共同提出《保護原創(chuàng)版權(quán)聲明》,用來維護網(wǎng)絡內(nèi)容的版權(quán)和讀者的切身利益。在電子出版行業(yè)方面,《中國出版工作者職業(yè)道德準則》給出版行業(yè)從業(yè)者提出了八項道德準則。在未來,應該繼續(xù)提高互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下出版機構(gòu)的自律行為要求,并加入電子出版物編輯職稱考核相關(guān)系統(tǒng)。
(二)提高版權(quán)著作權(quán)保護技術(shù)
電子版權(quán)管理系統(tǒng)在保護作者著作權(quán)的同時,也不能影響電子出版物閱讀者和使用者的體驗,目前存在的各個數(shù)字平臺上的電子版權(quán)管理系統(tǒng)并不能實現(xiàn)很好的兼容,電子出版物的閱讀體驗和使用感受下降,這就損害了著作權(quán)使用者的利益。因此,必須找到一個方法來平衡著作權(quán)所有者和使用者的利益關(guān)系。
(三)建立健全電子出版物相關(guān)法律法規(guī)
建立健全電子出版物相關(guān)法律法規(guī)并不是老生常談,而是在新形勢下迫切需要解決的問題。目前我國與之相關(guān)的政策法規(guī)有《互聯(lián)網(wǎng)信息服務管理辦法》《信息網(wǎng)絡傳播權(quán)保護條例》《互聯(lián)網(wǎng)出版管理暫行規(guī)定》等,但仍需不斷修補完善。比如,美國的《數(shù)字版權(quán)保護千禧法案》、歐盟的《網(wǎng)絡刑事公約》、日本的《信息公開法》和《協(xié)調(diào)法》,都十分值得我們學習和借鑒。
1.徐珺.電子文獻的著作權(quán)合理使用研究[D].海南大學,2015.
2.朱榕.電子書著作權(quán)授權(quán)研究[J].情報科學,2012(07):980-984.
3.陳金萍.網(wǎng)絡環(huán)境下我國著作權(quán)集體管理電子化問題研究[D].遼寧師范大學,2008.
4.閆李政.論數(shù)字圖書館電子期刊數(shù)據(jù)庫的著作權(quán)保護[J].現(xiàn)代情報,2006(08):100-102.
5.徐莉,劉智.期刊電子數(shù)據(jù)庫建設中的著作權(quán)保護[J].井岡山學院學報,2005(05):87-91.
(作者單位:讀者出版集團甘肅教育出版社有限公司)