施翔
摘要:近年來,新媒體因其具有的交互性與即時(shí)性。海量性與共享性。多媒體與超文本個(gè)性化與社群化特征,吸引眾多網(wǎng)民參與其中,成為新時(shí)代的寵兒。而隨著新興的網(wǎng)絡(luò)社交軟件和新媒體的普及.網(wǎng)絡(luò)新媒體成為民主監(jiān)督的重要渠道之一.在人民政協(xié)民主監(jiān)督工作中發(fā)揮越來越重要的作用。但是在為民主監(jiān)督提供新渠道的同時(shí)也帶來了許多問題。
關(guān)鍵詞:民主監(jiān)督 網(wǎng)絡(luò)新媒體 青年聯(lián)合會(huì)
一、新媒體的誕生為人民政協(xié)民主監(jiān)督帶來新變化
(一)新媒體為民主監(jiān)督提供新渠道
網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督向來作為人民政協(xié)民主監(jiān)督的重要渠道之一,發(fā)揮其他監(jiān)督方式不可比擬的重要作用,而新媒體的產(chǎn)生使得網(wǎng)絡(luò)輿論監(jiān)督能力大大加強(qiáng)。
第一,自媒體曝光。新媒體與傳統(tǒng)媒體最大的區(qū)別在于其強(qiáng)大的交互性與共享性。在傳統(tǒng)媒體時(shí)代,信息的主導(dǎo)權(quán)掌握在媒體權(quán)利擁有者手中。大眾傳媒給予我們什么信息,我們就只能接受什么信息。而在新媒體的作用下,不受時(shí)間、空間的限制,我們可以隨時(shí)隨地分享發(fā)生在身邊的新鮮事。
第二,微博論戰(zhàn)。隨著新興的網(wǎng)絡(luò)社交軟件和新媒體的普及,微博論戰(zhàn)一詞不斷充斥人們的眼球。這一特殊的網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生,引發(fā)眾多網(wǎng)民圍觀。微博論戰(zhàn)既是思想文化的斗爭,又是對(duì)現(xiàn)實(shí)社會(huì)沖突的反映。微博論戰(zhàn)不僅僅能夠使得社會(huì)不滿情緒發(fā)泄。同時(shí)也有利于問題和矛盾的解決,關(guān)鍵在于人們是否找到運(yùn)用沖突來探索解決問題的辦法。每每發(fā)生微博論戰(zhàn)都能吸引大量的網(wǎng)民圍觀,加之有影響力的“大v”參與,論戰(zhàn)所折射的社會(huì)問題能夠得到充分關(guān)注,從而推進(jìn)事件的解決。
(二)新媒體為民主監(jiān)督帶來新問題
網(wǎng)絡(luò)新媒體作為民主監(jiān)督的重要渠道。的確發(fā)揮出其他民主監(jiān)督不可比擬的作用,但也正是因?yàn)榫W(wǎng)絡(luò)新媒體的交互性、共享性的特點(diǎn),也為民主監(jiān)督帶來不少新問題。
第一,傳遞信息真?zhèn)坞y辨?!半S著信息傳播模式的轉(zhuǎn)變也決定了媒介權(quán)利形態(tài)的轉(zhuǎn)變,新媒介背景下媒介權(quán)利不再是媒介資源壟斷者的權(quán)利,而是信息擁有者的權(quán)利。”這使得任何掌握信息的人都有充當(dāng)媒體人的可能。但同時(shí)也產(chǎn)生了一個(gè)新的問題,即信息碎片化。微博上對(duì)于某一事件的信息往往是支離破碎,因此針對(duì)這樣的事件而開展的論戰(zhàn)往往會(huì)發(fā)生戲劇性的轉(zhuǎn)變。
第二,易演變?yōu)榫W(wǎng)絡(luò)暴力。一個(gè)事件在網(wǎng)絡(luò)傳遞的影響下。短短幾秒就能聚集大量對(duì)這一事件的充滿興趣的關(guān)注者。基于對(duì)事件的共同關(guān)注和共同觀點(diǎn)使得這些關(guān)注者迅速形成了一個(gè)暫時(shí)的論戰(zhàn)群體。此后這些關(guān)注者的行為變得難以琢磨。
二、網(wǎng)絡(luò)新媒體監(jiān)督參與者的群體特征要求加強(qiáng)青年聯(lián)合會(huì)工作
(一)青年為主要參與群體
根據(jù)《第36次中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》:“截至2015年6月。我國網(wǎng)民以10-39歲年齡段為主要群體,比例達(dá)到78.4%。與2014年底相比,20歲以下網(wǎng)民規(guī)模占比增長1.1個(gè)百分點(diǎn)?;ヂ?lián)網(wǎng)繼續(xù)向低齡群體滲透?!鼻嗄陮?duì)于新鮮事物有著其他群體不可比擬的接受能力,且隨著教育水平的不斷提高,青年的維權(quán)意識(shí)、政治意識(shí)、法律意識(shí)均高于其他群體。因此,在網(wǎng)絡(luò)新媒體中民主監(jiān)督的主要參與群體為青年。對(duì)于青年的團(tuán)結(jié)和教育工作自然而然落到了青年聯(lián)合會(huì)的肩上。
(二)參與群體內(nèi)部等級(jí)分化
在前網(wǎng)絡(luò)時(shí)代。由于人們是被動(dòng)接受信息。因此獲取的信息量的大小不會(huì)有太大的差距。而新媒體時(shí)代,每個(gè)網(wǎng)民都可以通過網(wǎng)絡(luò)新媒體主動(dòng)獲取感興趣的信息。但每人關(guān)注事件的時(shí)間長短、對(duì)于事件的理解都有差異。加上每人受教育程度不一。學(xué)習(xí)專業(yè)不同和所代表的個(gè)人利益不同。因此不同的人對(duì)于事件的熟悉和了解程度也存在差異。而這種差別便使得參與群體變得等級(jí)分化。掌握信息多的人在群體說話更具有權(quán)威。更具有影響力。而掌握信息少的人相對(duì)而言就沒有了話語權(quán)。成員若想改善群體中的地位,只有通過投入更多的時(shí)間、精力、金錢來獲取更多相關(guān)的信息。
(三)從眾心理與群體無意識(shí)產(chǎn)生重要作用
任何人在網(wǎng)絡(luò)上言論的目的,都是試圖通過自己言論來傳遞自己的價(jià)值觀。因此微博論戰(zhàn)的實(shí)質(zhì)也是一場價(jià)值觀的較量,論戰(zhàn)中你一言我一語,都想著能在語言和論據(jù)上壓制對(duì)方。而一切得到多人認(rèn)同的意見就成了評(píng)論中的“熱門”。網(wǎng)友們選取那些和自己觀點(diǎn)相同或者自己認(rèn)同的評(píng)論進(jìn)行點(diǎn)贊。由此一些極具人氣的熱門評(píng)論成了“主流價(jià)值觀”,這些“主流價(jià)值觀”深刻影響參與論戰(zhàn)的人員。而這些觀念。在群體無意識(shí)和從眾心理的作用下對(duì)參與網(wǎng)絡(luò)民主監(jiān)督的青年產(chǎn)生重要影響。
責(zé)任編輯:孫瑤