劉樂(lè)

2016年12月8日，美國(guó)二戰(zhàn)大片《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》在國(guó)內(nèi)上映。該片由著名演員/導(dǎo)演梅爾·吉布森指導(dǎo)，通過(guò)醫(yī)護(hù)兵戴斯蒙德·道斯在二戰(zhàn)沖繩島戰(zhàn)役中的經(jīng)歷，表現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的殘酷，以及戰(zhàn)爭(zhēng)中對(duì)人性的反思。自上映以來(lái)，該片取得了不錯(cuò)的票房，也廣受觀(guān)眾好評(píng)，被譽(yù)為本年度最佳戰(zhàn)爭(zhēng)電影。

戴斯蒙德·道斯出生于美國(guó)的一個(gè)基督教家庭，但屬于“七日復(fù)臨派”，該派的教義要求信眾不觸碰任何武器。因此當(dāng)?shù)浪棺栽竻④姾?，從新兵?xùn)練開(kāi)始就拒絕碰槍?zhuān)辉竻⒓由鋼粲?xùn)練。在這種情況下，他不僅要面對(duì)上級(jí)的斥責(zé)和刁難，還要面對(duì)戰(zhàn)友的誤解與毆打。軍隊(duì)本來(lái)要以精神疾患為名讓其退役，但在外人看來(lái)固執(zhí)可笑的道斯又要堅(jiān)決報(bào)效國(guó)家，不同意退役。最后還被送上軍事法庭受審，面臨牢獄之災(zāi)。

關(guān)鍵時(shí)刻，曾參加一戰(zhàn)的道斯的父親找到自己當(dāng)年的戰(zhàn)友，為其子爭(zhēng)取到了不持槍服役的權(quán)利，并成為了一名醫(yī)護(hù)兵。1945年4月，道斯所在的第77步兵師參加了沖繩島戰(zhàn)役，拿下鋼鋸嶺就可以拿下沖繩。由于島上日軍憑借堅(jiān)固工事頑強(qiáng)抵抗，美軍參戰(zhàn)部隊(duì)傷亡慘重。

激烈戰(zhàn)斗中，道斯所在連傷亡過(guò)半，大量傷員亟待救護(hù)。危難之際，道斯挺身而出，竭盡全力搶救傷員，甚至包括過(guò)去毆打、刁難過(guò)他的戰(zhàn)友。而且當(dāng)其所在的連隊(duì)奉命撤出戰(zhàn)斗后，他卻選擇留在了戰(zhàn)場(chǎng)，繼續(xù)救護(hù)和安慰受傷幸存的戰(zhàn)友。在此期間，他奇跡般躲過(guò)日本兵的追殺，并在夜間用纜繩將受傷戰(zhàn)友運(yùn)下山崖，還順便運(yùn)下了幾個(gè)受重傷的日本兵。

經(jīng)短暫的休整，道斯所在的連隊(duì)重返戰(zhàn)場(chǎng)，而他也成了整個(gè)連隊(duì)的“精神領(lǐng)袖”。在美軍艦炮和艦載機(jī)強(qiáng)大火力的掩護(hù)下，其連隊(duì)最終攻克了日軍的堅(jiān)固防線(xiàn)，取得了血染的勝利。只是道斯本人在殘存日軍的詐降式偷襲中，被手榴彈炸傷，不得不撤離戰(zhàn)場(chǎng)送醫(yī)救治。據(jù)戰(zhàn)后不完全統(tǒng)計(jì)，道斯在沖繩島戰(zhàn)役中，共挽救了至少75條生命，并因此獲得了美國(guó)軍人的最高榮譽(yù)“國(guó)會(huì)榮譽(yù)勛章”。也很可能是二戰(zhàn)期間唯一不拿槍而獲得這一榮譽(yù)的美國(guó)軍人。

近年來(lái)，二戰(zhàn)題材的戰(zhàn)爭(zhēng)電影為數(shù)不少，從上世紀(jì)九十年代末的《拯救大兵瑞恩》、《細(xì)細(xì)的紅線(xiàn)》，到二十一世紀(jì)初的《父輩的旗幟》、《風(fēng)語(yǔ)者》，再到近期的《狂怒》、《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》，不僅滿(mǎn)足了軍迷的期待，也帶熱了電影市場(chǎng)。而從觀(guān)眾評(píng)價(jià)來(lái)看，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》要普遍好于2014年底上映的“抗德神劇”《狂怒》，貴在真實(shí)。

影片中美日兩軍戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的評(píng)點(diǎn)

相較于傳統(tǒng)的戰(zhàn)爭(zhēng)大片，《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面的規(guī)模較小，“參戰(zhàn)”的“美軍兵力”為一個(gè)連，真正露臉的不過(guò)幾十人，而“日軍兵力”更少，真正露臉的大概只有一個(gè)排。至于“參戰(zhàn)”的重武器，除了少量的火炮，就只有一輛M4“謝爾曼”中型坦克。在這種情況下，該片以人性刻畫(huà)和細(xì)節(jié)刻畫(huà)為重點(diǎn)，兼顧戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，走了一條美式主旋律影片的路線(xiàn)。

從戰(zhàn)斗規(guī)模來(lái)看，這僅僅是一場(chǎng)連排級(jí)攻防戰(zhàn)斗，雙方兵力投入有限。戰(zhàn)斗一開(kāi)始，美軍登陸艦隊(duì)中的戰(zhàn)列艦和巡洋艦率先開(kāi)火射擊，壓制催毀日軍的火力點(diǎn)。火力壓制一段時(shí)間后，美軍步兵部隊(duì)開(kāi)始登陸。而從地形上看，美軍步兵部隊(duì)登陸后需要攀爬繩網(wǎng)才能登上日軍駐守的高地，一旦攻擊受挫，既不便于增援，也不便于撤退。所以美軍第一梯隊(duì)傷亡慘重，不得不撤出戰(zhàn)斗。當(dāng)?shù)浪顾诘倪B隊(duì)作為第二梯隊(duì)攀登上高地時(shí)，雙方已經(jīng)打成了消耗戰(zhàn)。

大霧中，日軍依托堅(jiān)固工事以逸待勞、隱蔽待機(jī)，而美軍第二梯隊(duì)在敵情不明的情況下冒然出擊，已經(jīng)是犯了兵家大忌。還沒(méi)看清敵人的位置，就被打倒了一大片。加之日軍工事堅(jiān)固隱蔽，各火力點(diǎn)位置低矮，很多都以地道聯(lián)通，所以說(shuō)美軍再次進(jìn)攻受挫也是意料之中的。

反觀(guān)日軍，憑借著天時(shí)與地利的優(yōu)勢(shì)，充分發(fā)揮火力，給美軍以最大殺傷。并在美軍進(jìn)攻受挫時(shí)選準(zhǔn)時(shí)機(jī)發(fā)起反擊，多次將美軍趕下高地，充分體現(xiàn)了防守反擊的戰(zhàn)術(shù)原則。但是面對(duì)美軍強(qiáng)大的火力與兵力優(yōu)勢(shì)，死守一地只能是死路一條。而且近戰(zhàn)夜戰(zhàn)一直是日軍的優(yōu)勢(shì)，但在該影片中，日軍并沒(méi)有發(fā)動(dòng)夜襲，從而給美軍以喘息之機(jī)，否則美軍的傷亡會(huì)更慘重?？傊?，在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》這部影片中，都相對(duì)真實(shí)的還原了美日兩軍的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，但總體“著墨”不多，僅僅是影片的“枝葉”。

影片中美日兩軍武器裝備的對(duì)比

相對(duì)于戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，軍迷們可能更看中影片中出現(xiàn)的各種武器裝備。前文已經(jīng)提到，該片中出現(xiàn)的重型武器較少，交戰(zhàn)雙方使用最多的仍然是步兵輕武器。其中美軍方面主要是： M1911A1手槍、M1沖鋒槍、M3沖鋒槍、M1卡賓槍、M1半自動(dòng)步槍、M1918自動(dòng)步槍、M1919A4重機(jī)槍、“巴祖卡”火箭筒、MKⅡ手榴彈、M2火焰噴射器等。而日軍方面主要是：38式步槍?zhuān)?9式步槍?zhuān)?6式輕機(jī)槍、92式重機(jī)槍、97式狙擊步槍?zhuān)?9式狙擊步槍?zhuān)?、以及少量的迫擊炮?/p>

二戰(zhàn)期間，美軍步兵輕武器的自動(dòng)化和半自動(dòng)化程度最高，火力最為強(qiáng)大，超越了所有的對(duì)手。相較于國(guó)外各類(lèi)影視劇中常見(jiàn)的美式輕武器，M3沖鋒槍的上鏡率略低，該槍是美國(guó)參戰(zhàn)后軍火工業(yè)全面動(dòng)員的產(chǎn)物，結(jié)構(gòu)簡(jiǎn)單、造價(jià)低廉，便于大批量生產(chǎn)裝備，堪稱(chēng)是“美國(guó)的司登沖鋒槍”。同時(shí)該槍450發(fā)/分的較低射速具有易于控制、彈著點(diǎn)密集等優(yōu)點(diǎn)，在片中多次擊退了日軍的進(jìn)攻，斃敵甚多。片中另一種讓人印象深刻的武器就是M2火焰噴射器，其有效射程可達(dá)50米，并可多次噴射，是消滅堅(jiān)固工事內(nèi)敵人最有效的武器，電影中更是可以近距離阻擊敵人，解救戰(zhàn)友。

而片中日軍的步兵輕武器也大多是“老面孔”，在自動(dòng)武器方面主要是96式輕機(jī)槍和92式重機(jī)槍。其中前者是大正11年式輕機(jī)槍的替代品，主要借鑒了捷克ZB26輕機(jī)槍的技術(shù)，并改用彈匣供彈，可靠性明顯提高。而后者更是二戰(zhàn)日軍的主力重機(jī)槍?zhuān)捎?0發(fā)彈板供彈，戰(zhàn)斗射速較低，該槍雖是風(fēng)冷式重機(jī)槍?zhuān)捎诖罅可崞拇嬖?，其重量甚至超過(guò)了水冷式重機(jī)槍?zhuān)⒉皇且粋€(gè)成功的設(shè)計(jì)。同時(shí)96式輕機(jī)槍使用的是6.5×50毫米R(shí)步槍彈，而92式重機(jī)槍使用的是7.7×58毫米步槍彈，威力更大。由此可見(jiàn)，日軍兩種自動(dòng)武器的彈藥并不能通用，在戰(zhàn)時(shí)將給后勤補(bǔ)給帶來(lái)很大的麻煩。

片中日軍的狙擊手與美軍有過(guò)短暫的交火，但最后反被美軍擊斃。二戰(zhàn)期間的日軍，向來(lái)重視普通士兵的精確射擊訓(xùn)練，但狙擊手和專(zhuān)用狙擊步槍反而出現(xiàn)的較晚，數(shù)量也不多。主要型號(hào)是97式狙擊步槍和99式狙擊步槍?zhuān)罢呤褂?.5×50毫米R(shí)步槍彈，后者使用7.7×58毫米步槍彈。兩槍均具有比較好的射擊精度和相對(duì)較遠(yuǎn)的有效射程，特別是槍口焰較小，射擊時(shí)很難被發(fā)現(xiàn)，對(duì)美軍構(gòu)成了很大的威脅。

但日式狙擊步槍的缺點(diǎn)也很明顯，尤其是97式狙擊步槍瞄準(zhǔn)鏡的倍率只有2.5倍，在遠(yuǎn)距離瞄準(zhǔn)射擊方面存在一定的困難。而同時(shí)期美國(guó)、蘇聯(lián)、英國(guó)、德國(guó)產(chǎn)狙擊步槍瞄準(zhǔn)鏡的倍率基本在3.5倍～6倍之間，觀(guān)瞄性能更好。同時(shí)期，美國(guó)、蘇聯(lián)、德國(guó)還裝備了以M1、SVT40、G43為原型的半自動(dòng)狙擊步槍?zhuān)鋼羲俣冗h(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)日本的97式狙擊步槍和99式狙擊步槍。

《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中似曾相識(shí)的情節(jié)

在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》這部電影中，我們看到了不少似曾相識(shí)的情節(jié)，不能說(shuō)是簡(jiǎn)單的模仿抄襲，但起碼應(yīng)該有參考借鑒的成分。經(jīng)典美國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)電影《全金屬外殼》中，令各位觀(guān)眾印象最深刻的可能并不是戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面，而是那個(gè)嚴(yán)厲兇狠到近乎變態(tài)的新兵教官。這一幕在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中再次出現(xiàn)，只不過(guò)教官的兇狠嚴(yán)厲程度不及前者。而當(dāng)?shù)浪挂蛟谛卤?xùn)練中不愿拿槍連累全班受罰、以致于被戰(zhàn)友毆打的場(chǎng)景，和電影《全金屬外殼》中新兵勞倫斯連累集體受罰而被大家毆打的場(chǎng)景如出一轍。

說(shuō)到狙擊作戰(zhàn)，電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中只出現(xiàn)過(guò)一次。一名日軍狙擊手在高處狙擊美軍，連發(fā)數(shù)槍未中，反而暴露了自己的位置，最后被美軍擊斃。從電影場(chǎng)景來(lái)看，美日兩軍的距離非常近，很可能不超過(guò)兩百米。在這么近的距離上，狙擊步槍的遠(yuǎn)射優(yōu)勢(shì)完全無(wú)法發(fā)揮，加之美軍單兵火力強(qiáng)大，基本實(shí)現(xiàn)了單兵槍械的自動(dòng)化或半自動(dòng)化，所以在雙方的對(duì)射中，美軍完全占了上風(fēng)。然而這一個(gè)片段，有經(jīng)典戰(zhàn)爭(zhēng)電影《拯救大兵瑞恩》的影子，該片中的美軍狙擊手就是因?yàn)槎啻紊鋼舳鴽](méi)有轉(zhuǎn)換位置，最終被德軍發(fā)現(xiàn)并消滅的。

而經(jīng)典戰(zhàn)爭(zhēng)電影《拯救大兵瑞恩》中另一個(gè)被模仿的片段就是“迫擊炮彈當(dāng)手榴彈使用”。戰(zhàn)時(shí)在手榴彈用光的情況下，迫擊炮彈確實(shí)可以應(yīng)急。但二戰(zhàn)時(shí)各國(guó)軍隊(duì)常用的60毫米、81毫米/82毫米、120毫米等迫擊炮彈中，后兩者體積、重量和殺傷范圍都大，并不能人工投擲。唯有60毫米迫擊炮彈大小適中，可以由單兵投擲，且威力遠(yuǎn)大于普通手榴彈。在《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中，美軍投擲的也正是60毫米迫擊炮彈，給瘋狂反攻的日軍以沉重打擊。

最后就是威力強(qiáng)大的火焰噴射器，曾經(jīng)在很多部戰(zhàn)爭(zhēng)電影中都出現(xiàn)過(guò)，給觀(guān)眾留下了深刻的印象。特別是在消滅敵方地堡、暗堡、工事、火力點(diǎn)的過(guò)程中，由于火焰噴射器所噴射的火焰可以由射擊孔或通氣孔進(jìn)入并在內(nèi)部劇烈燃燒，往往會(huì)成為首選武器。同時(shí)由于火焰噴射器威脅太大，火焰噴射兵也就成為了敵方攻擊的首選目標(biāo)之一。在戰(zhàn)爭(zhēng)電影《風(fēng)語(yǔ)者》和《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》中，都出現(xiàn)了美軍火焰噴射兵所背負(fù)的油瓶被日軍擊中爆成火球的場(chǎng)景。但由于《風(fēng)語(yǔ)者》的拍攝年代要早一些，到底是誰(shuí)參考誰(shuí)、誰(shuí)借鑒誰(shuí)，就不言而喻了。

從《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》看中國(guó)的戰(zhàn)爭(zhēng)題材影視劇

電影《血戰(zhàn)鋼鋸嶺》自上映以來(lái)，僅在中國(guó)大陸就取得了4.26億元的票房，絕大部分觀(guān)眾也給予了好評(píng)。與此同時(shí)，中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)題材影視劇的亂象也飽受?chē)?guó)人批評(píng)。目前中國(guó)戰(zhàn)爭(zhēng)題材影視劇的年產(chǎn)量高居世界前列，但刨去大量粗制濫造的“抗戰(zhàn)神劇”后，真正的精品卻寥寥無(wú)幾。近十年來(lái)，也就是《集結(jié)號(hào)》、《南京南京》、《一九四二》等三部影片的戰(zhàn)爭(zhēng)場(chǎng)面與國(guó)際水準(zhǔn)大體相當(dāng)，究其原因是多方面的。

首先戰(zhàn)爭(zhēng)題材的精品影視劇創(chuàng)作拍攝周期長(zhǎng)、投資大、后期制作要求高，票房收入也有一定的不確定性。所以說(shuō)投資商很難下決心投資戰(zhàn)爭(zhēng)題材精品影視劇。而且戰(zhàn)爭(zhēng)題材影視劇中常見(jiàn)的槍?xiě)?zhàn)、爆炸、空戰(zhàn)、海戰(zhàn)等鏡頭，國(guó)內(nèi)的特技及后期制作團(tuán)隊(duì)能力相對(duì)不足，如果求助于美國(guó)和韓國(guó)的團(tuán)隊(duì)，則費(fèi)用很高，一個(gè)特效鏡頭甚至高達(dá)幾十萬(wàn)元。

其次由于眾所周知的原因，此類(lèi)影視劇題材選擇面相對(duì)較窄。古代戰(zhàn)爭(zhēng)題材、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)題材、解放戰(zhàn)爭(zhēng)題材等受到的限制較少，而抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)題材、對(duì)印對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)題材受到了嚴(yán)格的限制。因此希望有關(guān)部門(mén)在政策允許的前提下，進(jìn)一步放寬題材的限制。放眼國(guó)外，美國(guó)和德國(guó)、美國(guó)和日本現(xiàn)在已經(jīng)是親密的盟友關(guān)系，但這并不妨礙美國(guó)拍攝《拯救大兵瑞恩》、《兄弟連》、《風(fēng)語(yǔ)者》、《父輩的旗幟》等相關(guān)題材的影視劇。更為關(guān)鍵的是，絕大多數(shù)國(guó)內(nèi)影視劇制作方缺乏對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)題材的嚴(yán)謹(jǐn)考證。特別是在歷史背景、服裝道具等方面，存在的問(wèn)題更大，甚至嚴(yán)重違背史實(shí)。例如某些國(guó)產(chǎn)戰(zhàn)爭(zhēng)題材影視劇中，就曾經(jīng)出現(xiàn)過(guò)清朝軍隊(duì)使用ZB26捷克式輕機(jī)槍、解放戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出現(xiàn)56式?jīng)_鋒槍、抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期出現(xiàn)59式中型坦克等穿越鏡頭。反觀(guān)一些成功的戰(zhàn)爭(zhēng)片，例如《南京南京》，制作團(tuán)隊(duì)首先找到軍事專(zhuān)家做指導(dǎo)，所以在有關(guān)戰(zhàn)爭(zhēng)的部分，例如服裝道具、武器戰(zhàn)術(shù)等，就相對(duì)比較真實(shí)可信。

此外，隨著時(shí)間的流逝，國(guó)內(nèi)的大量古董軍械道具損耗報(bào)廢，急需補(bǔ)充，而我國(guó)在武器軍械收藏方面，礙于法律限制，無(wú)法像歐美國(guó)家那樣，由民間愛(ài)好者收藏養(yǎng)護(hù)。好在國(guó)內(nèi)一些廠(chǎng)家已經(jīng)生產(chǎn)出了部分軍械道具，如威利斯吉普車(chē)、97式中型坦克等，并在部分影視劇中參演，值得進(jìn)一步推廣。