王瑞勝
(杞縣中醫(yī)院 普外科 河南 開封 475200)
腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)在甲狀腺良性腫瘤治療中的應(yīng)用
王瑞勝
(杞縣中醫(yī)院 普外科 河南 開封 475200)
目的 探究腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)在甲狀腺良性腫瘤中的應(yīng)用效果。方法 選取杞縣中醫(yī)院2013年4月至2015年6月收治的54例甲狀腺良性腫瘤患者,依據(jù)手術(shù)方法不同分組,各27例。對(duì)照組行傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,研究組行腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)治療。觀察統(tǒng)計(jì)兩組手術(shù)情況(手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、留院觀察時(shí)間、瘢痕滿意度)、并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。結(jié)果 與對(duì)照組相比,研究組手術(shù)用時(shí)較長,術(shù)中出血量、術(shù)后引流量及留院觀察時(shí)間較少,瘢痕滿意度評(píng)分較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);研究組并發(fā)癥發(fā)生率7.40%顯著低于對(duì)照組29.61%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。結(jié)論 對(duì)甲狀腺良性腫瘤患者予以腔鏡輔助頸部小切口手術(shù),可減少術(shù)中出血量、術(shù)后引流量,縮短留院觀察時(shí)間,提高患者瘢痕滿意度,且安全性較高。
傳統(tǒng)開放手術(shù);腔鏡輔助頸部小切口手術(shù);甲狀腺良性腫瘤
甲狀腺腫瘤為臨床常見頸部腫瘤,主要癥狀為頸部腫塊,可分為良性與惡性腫瘤。其中良性腫瘤可分為甲狀腺囊腫與腺瘤,惡性腫瘤多為原發(fā)性甲狀腺癌,部分為轉(zhuǎn)移瘤及惡性淋巴瘤[1]。甲狀腺腫瘤患者多為良性腫瘤,且女性患者較多,無明顯癥狀,多數(shù)發(fā)現(xiàn)時(shí)腫瘤已逐漸增大,需及時(shí)治療[2]。以往治療中多采用乙醇注射、甲狀腺素片口服、激光消融、手術(shù)等手段治療甲狀腺良性腫瘤,但其治療風(fēng)險(xiǎn)大、難度高、創(chuàng)傷較大,且術(shù)后瘢痕明顯,復(fù)發(fā)率較高[3]。因此,選擇何種術(shù)式降低甲狀腺良性腫瘤治療風(fēng)險(xiǎn)、術(shù)后復(fù)發(fā)率為臨床學(xué)者亟待解決問題。本研究旨在探討腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)在甲狀腺良性腫瘤治療中的應(yīng)用效果。
1.1 臨床資料 選取杞縣中醫(yī)院2013年4月至2015年6月收治的54例甲狀腺良性腫瘤患者,依據(jù)手術(shù)方法不同分組,各27例。對(duì)照組男4例,女23例,年齡為23~67歲,平均年齡(38.42±11.06)歲,病程4個(gè)月~10 a,平均病程(5.56±2.27)a;研究組男5例,女22例,年齡為24~69歲,平均年齡(39.15±11.26)歲,病程5個(gè)月~12 a,平均病程(5.64±2.31)a。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 手術(shù)方法 對(duì)照組行傳統(tǒng)開放手術(shù)治療,取平臥位,手術(shù)于氣管插管全麻下進(jìn)行,于胸骨上方2 cm位置作長約7 cm橫形切口,超聲刀處理血管,分離腺體,充分顯露甲狀腺,根據(jù)腫瘤實(shí)際情況將其切除,殘留甲狀腺組織應(yīng)用間斷縫合法縫合后,止血,確認(rèn)無出血后,置入引流管引流,手術(shù)器械及物品核對(duì)完成后,依次將切口關(guān)閉。研究組行腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)治療,取平臥位,頭部稍向后仰,予以氣管插管全麻,作長約2 cm橫形切口于胸部上方1 cm位置,將皮膚、皮下組織、頸闊肌逐層切開,游離皮瓣,縱行切開白線,將帶狀肌、甲狀腺分離,上提吊拉鉤,置入腔鏡,超聲刀處理血管,并切除甲狀腺,術(shù)后置入硅膠引流管,常規(guī)引流。
1.3 觀察指標(biāo) 觀察統(tǒng)計(jì)兩組手術(shù)情況(手術(shù)用時(shí)、術(shù)中出血量、術(shù)后引流量、留院觀察時(shí)間、瘢痕滿意度)、并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率。瘢痕滿意度評(píng)分通過NSS(切口瘢痕滿意度評(píng)分系統(tǒng))評(píng)價(jià),共10分,分值越高,滿意度越高[4]。
2.1 手術(shù)情況 與對(duì)照組相比,研究組手術(shù)用時(shí)較長,術(shù)中出血量、術(shù)后引流量及留院觀察時(shí)間較少,瘢痕滿意度評(píng)分較高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組手術(shù)情況比較
注:與對(duì)照組比較,P<0.05。
2.2 并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率 研究組并發(fā)癥發(fā)生率顯著低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組復(fù)發(fā)率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 兩組并發(fā)癥發(fā)生率及復(fù)發(fā)率對(duì)比(n,%)
近年來,甲狀腺良性腫瘤發(fā)病率呈上升趨勢(shì)[5],臨床癥狀不明顯,只有當(dāng)腫瘤體積逐漸增大對(duì)神經(jīng)、器官、食管等周圍組織造成壓迫時(shí),才會(huì)出現(xiàn)聲音嘶啞、呼吸、吞咽困難等癥狀。因此,一旦發(fā)現(xiàn),需立即實(shí)施治療。
目前,手術(shù)仍為甲狀腺良性腫瘤的首選治療手段。傳統(tǒng)開放手術(shù)治療甲狀腺良性腫瘤,雖可取得一定效果,但其術(shù)后頸部瘢痕明顯,影響患者皮膚美觀度。近年來,隨著人們對(duì)手術(shù)要求的不斷提升,微創(chuàng)外科技術(shù)不斷改進(jìn)、創(chuàng)新,甲狀腺良性腫瘤新型手術(shù)方法逐漸應(yīng)用于臨床治療中。其中腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)為1997年由國外學(xué)者發(fā)明,手術(shù)于直視與腔鏡結(jié)合下完成。隨著臨床研究及實(shí)踐的不斷深入、積累,腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)操作空間明顯改善,手術(shù)難度明顯減小。傳統(tǒng)甲狀腺開放手術(shù)與腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)入路途徑一致,均最大限度以直接、簡單方式暴露甲狀腺良性腫瘤,從而減輕手術(shù)創(chuàng)傷,兩者均可積極促進(jìn)患者術(shù)后康復(fù)。但腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)切口較小,術(shù)后瘢痕不明顯,有利于保護(hù)患者皮膚完整,美容效果較好。本研究對(duì)甲狀腺良性腫瘤患者予以腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)治療,結(jié)果顯示,與對(duì)照組相比,研究組手術(shù)用時(shí)較長,術(shù)中出血量、術(shù)后引流量及留院觀察時(shí)間較短,瘢痕滿意度評(píng)分較高(P<0.05)。這充分說明腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)應(yīng)用于甲狀腺良性腫瘤患者中,相較于傳統(tǒng)開放手術(shù),手術(shù)用時(shí)較長,但可減少術(shù)中出血量、術(shù)后引流量,縮短留院觀察時(shí)間,提高患者瘢痕滿意度。
綜上所述,對(duì)甲狀腺良性腫瘤患者予以腔鏡輔助頸部小切口手術(shù),可減少術(shù)中出血量、術(shù)后引流量,縮短留院觀察時(shí)間,提高患者瘢痕滿意度,且安全性較高。
[1] 倪鵬,李紅陽.腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)治療甲狀腺良性腫瘤的臨床效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2016,13(16):35-37,49.
[2] 王欣,張雪鵬.腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)治療甲狀腺疾病的效果[J].中國醫(yī)藥導(dǎo)報(bào),2015,12(12):86-88.
[3] 葛均波,徐永健.內(nèi)科學(xué)[M].第8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013:237-246.
[4] 李婷,劉新梅,耿金秀.頸前小切口入路與改良Miccoli腔鏡輔助下手術(shù)治療甲狀腺良性腫瘤的臨床研究[J].中國醫(yī)刊,2016,51(5):68-70,71.
[5] 胡寶山,孫影,張雪鵬,等.腔鏡輔助頸部小切口手術(shù)與傳統(tǒng)手術(shù)治療單側(cè)甲狀腺良性疾病的對(duì)比研究[J].中國綜合臨床,2015,31(1):3-5.
R 736.1
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.03.097
2016-03-26)