謝書源
(淮陽縣人民醫(yī)院 骨科 河南 周口 466700)
鎖骨鉤鋼板聯(lián)合闊筋膜治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位的效果研究
謝書源
(淮陽縣人民醫(yī)院 骨科 河南 周口 466700)
目的 探討鎖骨鉤鋼板聯(lián)合闊筋膜治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位的效果。方法 選取淮陽縣人民醫(yī)院收治的61例陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者,隨機(jī)分組,對照組30例,觀察組31例,對照組予以鎖骨鉤鋼板固定+不可吸收縫線重建喙鎖韌帶治療,觀察組實(shí)施鎖骨鉤鋼板聯(lián)合闊筋膜治療,比較兩組治療效果、肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分及治療前后日常生活能力評(píng)分。結(jié)果 觀察組治療總有效率為77.42%,高于對照組的50.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);治療后,觀察組肩關(guān)節(jié)功能評(píng)分低于對照組,日常生活能力評(píng)分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 骨鉤鋼板聯(lián)合闊筋膜應(yīng)用于陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位效果顯著,可有效提高患者日常生活能力。
鎖骨鉤鋼板;闊筋膜;陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位
陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位為臨床常見骨科疾病之一,多由肩部著地或巨大沖擊力直接作用于肩部所致,具有較高發(fā)病率。相關(guān)研究顯示,其約占全部肩部關(guān)節(jié)損傷的4%~6%[1]。臨床多表現(xiàn)為肩部疼痛、肩部外觀差、肩關(guān)節(jié)活動(dòng)受限等,嚴(yán)重影響患者日常生活,非手術(shù)治療及Bosworth螺釘、克氏針張力帶為臨床治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位的常用方法,取得一定效果,但術(shù)后易引發(fā)關(guān)節(jié)功能障礙、創(chuàng)傷性關(guān)節(jié)炎及關(guān)節(jié)再次脫位等多種嚴(yán)重并發(fā)癥,不利于患者預(yù)后。有學(xué)者采用鎖骨鉤鋼板治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位,取得較好效果,且術(shù)后并發(fā)癥較少,肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)快[2]。本研究選取淮陽縣人民醫(yī)院收治的61例陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者,分為兩組,并予以不同方法治療,觀察鎖骨鉤鋼板聯(lián)合闊筋膜治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位的效果。
1.1 一般資料 選取淮陽縣人民醫(yī)院2014年3月至2016年4月收治的61例陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者,隨機(jī)分組,對照組30例,男18例,女12例,年齡20~60歲,平均(35.42±4.08)歲,其中左肩17例,右肩13例,致傷原因:交通事故12例,高處墜落傷10例,重物砸傷8例;觀察組31例,男17例,女14例,年齡23~57歲,平均年齡(34.39±4.12)歲,其中左肩16例,右肩15例,致傷原因:交通事故13例,高處墜落傷11例,重物砸傷7例。兩組基本資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 納入及排除標(biāo)準(zhǔn) ①納入標(biāo)準(zhǔn):均存在明確外傷史;年齡為20~60歲;均經(jīng)X線檢查并確診為陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位;均知曉本研究并簽署知情同意書。②排除標(biāo)準(zhǔn):存在手術(shù)禁忌或難以耐受手術(shù)者;合并內(nèi)臟損傷、嚴(yán)重腦外傷及開放性損傷者;存在骨折或喙突部解剖異常者;出現(xiàn)感染者;存在嚴(yán)重認(rèn)知障礙或其他原因?qū)е码y以完成本研究者。
1.3 治療方法 對照組采用鎖骨鉤鋼板固定+不可吸收縫線重建喙鎖韌帶治療,于患者肩鎖關(guān)節(jié)上方行弧形切口,對喙鎖韌帶進(jìn)行探查并徹底清除關(guān)節(jié)內(nèi)碎片、血腫及軟骨盤等,以鎖骨鋼板實(shí)施固定處理,將不可吸收線3~5根編織成帶狀,自鎖骨處及喙突處鉆孔,將編織帶穿入,并收緊打結(jié),完成喙鎖韌帶重建。觀察組采用鎖骨鉤鋼板聯(lián)合闊筋膜治療,行全麻,取仰臥位,墊高患肩,于同側(cè)大腿前外側(cè)切取條狀闊筋膜(8 cm×2 cm)備用。行肩鎖關(guān)節(jié)倒“L”形切口(起于肩峰,沿鎖骨上緣直至鎖骨中外1/3處彎向喙突),充分暴露鎖骨外段、肩峰、喙鎖韌帶、喙突聯(lián)合鍵及肩鎖韌帶,對肩鎖關(guān)節(jié)囊間瘢痕組織予以切除,并將肩鎖關(guān)節(jié)內(nèi)破碎軟骨盤徹底清除,在鎖骨中遠(yuǎn)端韌帶殘端處行骨道(2個(gè)),骨道間距≥1 cm,對外側(cè)端復(fù)位肩鎖關(guān)節(jié)進(jìn)行按壓,肩峰下插入鋼板外側(cè)鉤,并使其位于骨膜與肩峰間,鉤住肩峰,并將其余部分壓于鎖骨表面,以1~2枚松質(zhì)骨螺釘對近肩鎖關(guān)節(jié)端實(shí)施固定,其余以皮質(zhì)骨螺釘實(shí)施固定,暴露喙突基底部,將縫合錨1枚(帶雙2號(hào)Ethibond線)打入,縫合闊筋膜內(nèi)面外翻與對邊呈管狀,采用鋼絲導(dǎo)過骨孔后拉緊重疊,對喙鎖韌帶實(shí)施縫合重建,并以Ethibond線縫合,對創(chuàng)腔進(jìn)行沖洗,電凝止血,并對切口實(shí)施逐層縫合。術(shù)后均行補(bǔ)液、抗感染等常規(guī)對癥治療,采用肩肘帶對患者患側(cè)前臂實(shí)施懸吊固定,術(shù)后7 d實(shí)施被動(dòng)輔助訓(xùn)練性理療,外展及屈曲活動(dòng)度不超過30°,術(shù)后14 d開始實(shí)施鐘擺訓(xùn)練,術(shù)后21 d起實(shí)施積極輔助訓(xùn)練,外展及屈曲活動(dòng)度不超過45°,術(shù)后1個(gè)月內(nèi)盡量避免外旋活動(dòng),術(shù)后3~4個(gè)月可完全負(fù)重,并于術(shù)后1、3、6個(gè)月實(shí)施門診復(fù)查。
1.4 觀察指標(biāo) ①統(tǒng)計(jì)對比兩組臨床治療效果。療效判定標(biāo)準(zhǔn):采用Lazzcano標(biāo)準(zhǔn)評(píng)價(jià)臨床治療效果,治療后患者自覺力明顯降低,且關(guān)節(jié)活動(dòng)疼痛,嚴(yán)重受限,X線片顯示肩鎖關(guān)節(jié)仍存在脫位現(xiàn)象為差;X線片顯示患者肩鎖關(guān)節(jié)間隙為5~10 mm,自覺力相應(yīng)減弱,關(guān)節(jié)活動(dòng)時(shí)出現(xiàn)輕微疼痛,活動(dòng)略有受限,外展上舉為180°以下為良;X線片顯示患者肩鎖關(guān)節(jié)間隙為5 mm及以下,自覺力基本恢復(fù),肩關(guān)節(jié)活動(dòng)自如,肩部無疼痛感為優(yōu)[3]。總有效率=(優(yōu)+良)/總例數(shù)×100%。②采用上肢功能評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)(DASH)[4]對兩組治療前后肩關(guān)節(jié)功能進(jìn)行評(píng)分比較。③采用Barthel指數(shù)[5]對兩組治療前后穿衣、進(jìn)食、洗漱等日常生活活動(dòng)能力進(jìn)行評(píng)分,總分100分,分值越高,患者日常生活活動(dòng)能力越好。
2.1 治療效果 觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(χ2=4.971,P<0.05)。見表1。
表1 兩組臨床療效比較(n,%)
2.2 DASH評(píng)分 治療前,兩組DASH評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組DASH評(píng)分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組治療前后DASH評(píng)分比較,分)
2.3 日常生活能力評(píng)分 治療前,兩組日常生活能力評(píng)分比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),治療后,觀察組日常生活能力評(píng)分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組日常生活能力評(píng)分比較±s,分)
肩鎖關(guān)節(jié)為機(jī)體參與肩部活動(dòng)的重要平面關(guān)節(jié),其穩(wěn)定性主要由三角肌、肩鎖韌帶、斜方肌附著部位及錐狀韌帶、斜方韌帶維持,可有效協(xié)助肩關(guān)節(jié)實(shí)施各方向微動(dòng)活動(dòng)。當(dāng)外界巨大沖擊力作用于肩鎖關(guān)節(jié)時(shí),導(dǎo)致三角肌及斜方肌交界處纖維結(jié)構(gòu)被破壞,進(jìn)而引發(fā)肩鎖關(guān)節(jié)脫位[6]。此外,間接暴力導(dǎo)致患者肩胛骨上移,累及損傷肩鎖韌帶,進(jìn)一步誘發(fā)肩鎖關(guān)節(jié)脫位。陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位多為靜態(tài)系統(tǒng)狀態(tài)下完全斷裂損傷,極易導(dǎo)致患者肩鎖關(guān)節(jié)在前后、上下、旋轉(zhuǎn)方向上失穩(wěn),引發(fā)關(guān)節(jié)功能障礙[7]。故采取積極有效的干預(yù)措施對改善患者臨床癥狀,促進(jìn)關(guān)節(jié)功能恢復(fù),促進(jìn)良好預(yù)后具有重要意義。
保守治療復(fù)位后患者制動(dòng)、維持對位較為困難,且術(shù)后易引發(fā)喙鎖韌帶愈合不良等現(xiàn)象,預(yù)后效果極差。學(xué)者聞博等[8]對陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者給予鎖骨鉤聯(lián)合自體闊筋膜重建喙鎖韌帶治療,效果顯著,患者肩關(guān)節(jié)功能明顯改善,關(guān)節(jié)功能恢復(fù)優(yōu)良率高達(dá)100%,且安全性高,術(shù)后僅有1例患者出現(xiàn)螺釘松動(dòng),未見復(fù)發(fā)。鎖骨鉤鋼板應(yīng)用于陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者具有以下優(yōu)勢:固定較為牢靠,與患者肩鎖關(guān)節(jié)微動(dòng)特性相符,且解剖結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)符合鎖骨“S”形形狀,利于患者實(shí)施早期肩部關(guān)節(jié)功能訓(xùn)練;尖鉤處于肩峰后下方,對患者肩袖基本不會(huì)造成太大影響,利于術(shù)后肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù);鋼板鉤于患者肩峰下關(guān)節(jié)外實(shí)施安置,對肩部造成損傷小,可有效減輕患者疼痛度。此外闊筋膜移植中的闊筋膜腱特性接近于喙鎖韌帶組織,均為致密性結(jié)締組織,具有較好穩(wěn)定性,闊筋膜來源于患者患側(cè)大腿部,對患者下肢生理功能影響小,且其位置較為表淺,手術(shù)切取創(chuàng)傷小,操作簡單,同時(shí)闊筋膜寬度及長度足夠,利于手術(shù)實(shí)施,與鎖骨鉤鋼板聯(lián)合使用,可有效復(fù)位脫位關(guān)節(jié),促進(jìn)患者肩關(guān)節(jié)功能恢復(fù)。本研究結(jié)果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,治療后觀察組DASH評(píng)分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這提示對陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位患者給予鎖骨鉤鋼板與闊筋膜聯(lián)合使用,可有效改善患者關(guān)節(jié)功能,提高療效。同時(shí)本研究發(fā)現(xiàn),觀察組治療后日常生活能力評(píng)分高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),這表明鎖骨鉤鋼板配合闊筋膜治療陳舊性骨折,可有效改善患者日常生活能力。
綜上所述,采用鎖骨鉤鋼板及闊筋膜聯(lián)合應(yīng)用于陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位,可有效改善患者肩關(guān)節(jié)功能,提高其日常生活能力,效果顯著,值得臨床推廣應(yīng)用。
[1] 匡瀾,張克剛,石忠琪.鎖骨鉤鋼板與帶線鉚釘修復(fù)Tossy Ⅲ型肩鎖關(guān)節(jié)脫位:3個(gè)月隨訪比較[J].中國組織工程研究,2014,18(26):4148-4152.
[2] 蘇社英,蔚青松,范天利,等.鎖骨鉤鋼板治療肩鎖關(guān)節(jié)脫位[J].臨床骨科雜志,2013,16(6):721.
[3] 徐志斌,王進(jìn).鎖骨鉤鋼板聯(lián)合帶線錨釘治療TossyⅢ型陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位[J].中國骨傷,2014,27(5):430-432.
[4] 孫鵬,魏傳銀. Endobutton袢鋼板和鎖骨鉤鋼板治療TossyⅢ型陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位[J].中國矯形外科雜志,2015,23(12):1130-1133.
[5] 趙越,蔣正武.喙肩韌帶重建喙鎖韌帶結(jié)合鎖骨鉤鋼板固定治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位[J].川北醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào),2016,31(5):734-736.
[6] 王繼峰.不同手術(shù)方法治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位的療效及安全性[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2014,18(15):79-80.
[7] 祝李霖,黃東,吳偉熾,等.鎖骨鉤鋼板聯(lián)合闊筋膜治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位[J].中華創(chuàng)傷骨科雜志,2016,18(6):542-544.
[8] 聞博,陳巧鳳,黃杰聰.鎖骨鉤聯(lián)合自體闊筋膜重建喙鎖韌帶治療陳舊性肩鎖關(guān)節(jié)脫位[J].中國冶金工業(yè)醫(yī)學(xué)雜志,2014,31(1):42-43.
R 687.3
10.3969/j.issn.1004-437X.2017.03.022
2016-09-20)