郭垂江
(湖南鐵路科技職業(yè)技術(shù)學(xué)院 運輸管理學(xué)院,湖南 株洲 412006)
車站是鐵路運輸生產(chǎn)的基層單位,貨場和專用線是鐵路車站的貨物裝卸作業(yè)地點,可以統(tǒng)稱為貨物作業(yè)點,按其與車站的位置關(guān)系可分為放射形、樹枝形和混合形3類。合理安排調(diào)車機(jī)車(簡稱為調(diào)機(jī))的取送作業(yè)順序,能使調(diào)機(jī)在最短的時間內(nèi)完成取送車作業(yè),從而提高調(diào)機(jī)的使用效率,減少車輛的非作業(yè)等待時間。
對于樹枝形貨物作業(yè)點取送車作業(yè)方案優(yōu)化問題的研究,一般做法是將其轉(zhuǎn)換成求解哈密爾頓圖最短回路問題,部分學(xué)者采用2—交換[1]、最小生成樹算法[2]、動態(tài)規(guī)劃方法[3]得到最優(yōu)解,但計算過程比較復(fù)雜;部分學(xué)者采用遺傳算法[4]等現(xiàn)代智能算法進(jìn)行計算,得到問題的滿意解。樹枝形貨物作業(yè)點取送車作業(yè)形式有單一取車、單一送車、送車兼調(diào)移車、取車兼調(diào)移車、取送車結(jié)合、送調(diào)取車結(jié)合等6種。目前絕大多數(shù)研究成果沒有把調(diào)移作業(yè)考慮到取送車作業(yè)中,因而所建立的模型難以適應(yīng)鐵路現(xiàn)場復(fù)雜的作業(yè)組織形式,從而影響模型及算法的實際應(yīng)用。文獻(xiàn)[5—6]認(rèn)為調(diào)移作業(yè)是調(diào)機(jī)訪問相應(yīng)貨物作業(yè)點必須滿足的優(yōu)先關(guān)系,從而將樹枝形專用線取送車作業(yè)優(yōu)化問題轉(zhuǎn)換成滿足所有優(yōu)先權(quán)關(guān)系的哈密爾頓最短回路問題,分別利用改進(jìn)破圈連接法和啟發(fā)式算法進(jìn)行求解,但僅以調(diào)機(jī)取送車總時間最小為優(yōu)化目標(biāo),這在一定程度上也存在局限性。文獻(xiàn)[7]分別以調(diào)機(jī)取送車總時間、車輛的總?cè)刖€車輛小時和總走行車輛公里最小為優(yōu)化目標(biāo),較好地反映了樹枝形貨物作業(yè)點取送車作業(yè)方案優(yōu)化問題的實質(zhì),但未對如何平衡這3個優(yōu)化目標(biāo)及如何將調(diào)移作業(yè)考慮到模型中做進(jìn)一步的研究。文獻(xiàn)[8]從順序和批次2個優(yōu)化維度建立了鐵路車站取送車作業(yè)問題一般模型,并提出了解的模塊化構(gòu)造方法,這雖為本問題的研究提供了新的思路,但其求解方法淡化了調(diào)機(jī)取送總時間最小的優(yōu)化目標(biāo)。
本文針對樹枝形貨物作業(yè)點取送車作業(yè)方案的優(yōu)化問題,以調(diào)機(jī)前往相關(guān)貨物作業(yè)點完成1批取送車作業(yè)任務(wù)為背景,以調(diào)機(jī)取送總時間、車輛的總?cè)刖€車輛小時和總走行車輛公里的加權(quán)綜合值最小為優(yōu)化目標(biāo),以調(diào)機(jī)所連掛的車輛數(shù)不能超過其最大牽引能力和調(diào)機(jī)訪問調(diào)移作業(yè)點的先后順序為約束條件,建立兼容6種作業(yè)形式的多目標(biāo)優(yōu)化模型,并將其轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化模型,運用搜索能力強的模擬退火算法進(jìn)行求解,在可接受的時間范圍內(nèi)得到滿意的取送車作業(yè)方案。
定義以下參數(shù):v0為調(diào)車場(車站);當(dāng)調(diào)機(jī)在所有作業(yè)點作業(yè)完畢返回調(diào)車場(車站)時,為便于計算機(jī)編程,此時調(diào)車場(車站)用vn+1表示。V={vi|i=1,2,…,n}為1批取送車作業(yè)涉及的貨物作業(yè)點的集合。v(h)為解中第h個位置的作業(yè)點。
dv(i),v(j)和tv(i),v(j)分別為按文獻(xiàn)[6]調(diào)整后的作業(yè)點vi與vj(vi,vj∈V)間的調(diào)機(jī)走行里程和調(diào)機(jī)走行時間。
(1)1批取送車作業(yè)是指調(diào)機(jī)從調(diào)車場(車站)出發(fā),經(jīng)過每個貨物作業(yè)點最多1次,最后返回調(diào)車場(車站)的整個作業(yè)過程。
(2)調(diào)車場(車站)只配備1臺調(diào)機(jī)負(fù)責(zé)取送車作業(yè)。
(3)各貨物作業(yè)點待送、待取車數(shù)在作業(yè)前已經(jīng)確定。
(4)各走行線的實際里程數(shù)、調(diào)機(jī)走行時間已知;調(diào)機(jī)附掛車輛數(shù)量的多少不影響調(diào)機(jī)在走行線的走行時間。
(5)調(diào)機(jī)將車組送至貨物作業(yè)點后即離開,不需等待其裝卸作業(yè)完畢后再離開。
1)調(diào)機(jī)取送車總時間最小
調(diào)機(jī)取送車總時間是指調(diào)機(jī)離開調(diào)車場(車站)時起,至完成取送作業(yè)任務(wù)后返回調(diào)車場(車站)時止所延續(xù)的時間。調(diào)機(jī)取送車總時間最小的優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)z1可表示為
(1)
2)總?cè)刖€車輛小時最小
總?cè)刖€車輛小時是指完成1批取送車作業(yè)時,所有送車作業(yè)的車輛在入線前消耗的車輛小時之和???cè)刖€車輛小時越大,意味著車輛不能及時進(jìn)行對位,從而有可能影響裝卸作業(yè)和其他作業(yè)的及時進(jìn)行,因此,總?cè)刖€車輛小時的值越小越好。送車作業(yè)的車輛可分為2部分,第1部分是在調(diào)車場挑選的需送往各貨物作業(yè)點的車輛,第2部分是需要調(diào)移作業(yè)的車輛,即從卸車作業(yè)點取出后送往裝車作業(yè)點的車輛。
對于第1部分車輛,其總?cè)刖€車輛小時為
(2)
對于第2部分車輛,其總?cè)刖€輛車小時為
(3)
因此總?cè)刖€車輛小時最小優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)z2為以上2部分車輛的入線車輛小時之和,即
(4)
3)總走行車輛公里最小
總走行車輛公里是指完成1批取送車作業(yè)時所有車輛的走行公里之和??傋咝熊囕v公里越大,意味著將耗費更多的調(diào)機(jī)動力,也增大了調(diào)車作業(yè)的難度,可見,總走行車輛公里的值也越小越好。因此,總走行車輛公里最小優(yōu)化目標(biāo)函數(shù)z3為
(5)
設(shè)以上3個目標(biāo)的權(quán)重系數(shù)分別為α1,α2,α3;它們的取值區(qū)間均為[0,1],且應(yīng)滿足α1+α2+α3=1。對于具體問題, 可采用多次實驗的方法,在解比較穩(wěn)定區(qū)域內(nèi)選取合理的權(quán)重系數(shù)。由此可通過線性加權(quán)將樹枝形貨物作業(yè)點取送車作業(yè)方案多目標(biāo)優(yōu)化問題轉(zhuǎn)化為單目標(biāo)優(yōu)化問題。其目標(biāo)函數(shù)值z為
z=min(α1z1+α2z2+α3z3)
(6)
1)調(diào)機(jī)牽引輛數(shù)約束
受調(diào)機(jī)牽引能力的限制,調(diào)機(jī)所連掛的車輛數(shù)不能超過其最大牽引輛數(shù)Q,即
(7)
2)調(diào)機(jī)訪問調(diào)移作業(yè)點先后順序的約束
假如1批取送車作業(yè)中存在調(diào)移作業(yè),則調(diào)機(jī)必須首先到卸車作業(yè)點取出空車,再將其送往相應(yīng)的裝車作業(yè)點進(jìn)行裝車,所以存在調(diào)機(jī)訪問這2個作業(yè)點先后順序的約束,即
(8)
本文建立的優(yōu)化模型是一特殊的哈密爾頓圖最短回路問題的數(shù)學(xué)描述,屬于NP問題,采用模擬退火算法進(jìn)行求解[9-11]。
采用自然數(shù)作為解的編碼序列,例如某個解為0 1 3 2 4 5 7 6 8 10 9 11,表示調(diào)機(jī)從調(diào)車場(車站)出發(fā),依次訪問作業(yè)點v1,v3,v2,v4,v5,v7,v6,v8,v10,v9,然后再返回調(diào)車場(車站)。
模擬退火算法對初始解的要求并不高,可任意構(gòu)造1個滿足調(diào)移優(yōu)先關(guān)系的解作為初始解。按照對任一調(diào)移對(vk,vk′),在作業(yè)點vk未訪問前不訪問作業(yè)點vk′的原則,很容易得到初始可行解。
在開始時,退火過程的初始溫度必須足夠高,以確保系統(tǒng)能移動到所有可能的狀態(tài)。
在特定溫度下,當(dāng)循環(huán)達(dá)到一定的上限,即馬爾科夫鏈長度L時,必須進(jìn)行降溫操作。采用的退火策略為指數(shù)降溫,即Tu=λTu-1(u=1,2,3,…),其中Tu為第u次迭代時的溫度,λ為溫度下降率。因溫度的變化很有規(guī)律,并與參數(shù)λ直接相關(guān),即在溫度高時溫度下降快,在溫度低時溫度下降變緩,因此很適合本文所研究的問題。
解的評價可將第1個約束條件式(7)轉(zhuǎn)化為懲罰函數(shù),再將目標(biāo)函數(shù)式(6)與懲罰函數(shù)的累加之和作為解的評價函數(shù)f(S)。 設(shè)M為1個足夠大的正數(shù),則調(diào)機(jī)牽引輛數(shù)約束的罰函數(shù)為
(9)
相應(yīng)地,解的評價函數(shù)為
f(S)=min(α1z1+α2z2+α3z3)+
pv(h))-Q, 0]
(10)
在保證滿足調(diào)移作業(yè)點訪問優(yōu)先權(quán)要求的前提下,為擴(kuò)大解的搜索范圍,依次運用以下3種方法構(gòu)建新的鄰域解。例如,對于作業(yè)任務(wù)要求的將作業(yè)點v2的車輛調(diào)移至作業(yè)點v4,在目前的解中,可采用如下3種方法實現(xiàn)。
(1) 裝車點位置固定,卸車點位置前后移動。如圖1所示,保持作業(yè)點v4的位置不變,將作業(yè)點v2插入到目前位置與調(diào)車場v0之間的任何位置,如v0和v3之間,或者將其插入到目前位置與作業(yè)點v4之間的任何位置,如v7和v8之間,從而得到1個新的鄰域解。
圖1 卸車點位置前后移動圖
(2)卸車點位置固定,裝車點位置前后移動。如圖2所示,保持作業(yè)點v2的位置不變,將作業(yè)點v4插入到其目前位置與調(diào)車場v11之間的任意位置,如v9和v10之間,或者將其插入到取車作業(yè)點v2與目前位置之間的任何位置,如v1和v7之間,從而得到1個新的鄰域解。
圖2 裝車點位置前后移動
(3)2—交換。如圖3所示,若作業(yè)點v1和v6之間沒有調(diào)移作業(yè)任務(wù),則交換v1和v6這2個作業(yè)點的位置,就可得到1個新的鄰域解。
圖3 解2—交換圖
算法終止條件:當(dāng)溫度低于某值ε時,則算法終止。
算法步驟如下。
Step 1: 選取初始溫度T0,溫度下降率λ,終止條件ε,馬爾科夫鏈L,任意生成1個初始可行解S0。
Step 2: 在當(dāng)前溫度Tu下,對l=1,2,…,L依次運用3種鄰域解的構(gòu)造方法對當(dāng)前解進(jìn)行擾動,隨機(jī)產(chǎn)生1個新的鄰域解S′。
Step 3: 計算Δf=f(S′)-f(S)。 若Δf≤0, 則接受S′作為新的當(dāng)前解, 即S=S′; 否則, 若exp(Δf/T)>rand(0,1), 則S=S′; 否則,保留當(dāng)前解S。
Step 4: 根據(jù)溫度衰減函數(shù)Tu=λTu-1下降溫度。判斷此時溫度是否滿足算法終止條件;若滿足則轉(zhuǎn)Step 5;否則,轉(zhuǎn)Step 2。
Step 5: 輸出滿意的取送車作業(yè)方案。
某鐵路車站貨物作業(yè)點布置情況如圖4。圖4中:w為道岔岔心;數(shù)字為各點(調(diào)車場(車站)、道岔岔心、作業(yè)點)間的實際里程/時間(需要說明的是,因為假定調(diào)機(jī)走行速度不變,為了計算簡便明了,所以取2點間調(diào)機(jī)走行里程與走行時間相同)。1批取送車作業(yè)內(nèi)容見表1;根據(jù)表1得到各貨物作業(yè)點的取送車輛數(shù)見表2;按照文獻(xiàn)[6]的方法,調(diào)整后的作業(yè)點間調(diào)機(jī)走行里程和走行時間見表3(為避免產(chǎn)生環(huán),點本身間的數(shù)據(jù)取足夠大的正數(shù)80)。
圖4 某鐵路車站貨物作業(yè)點的布置示意圖
作業(yè)點作業(yè)內(nèi)容作業(yè)點作業(yè)內(nèi)容v1送車2輛v6取車2輛v2取空車2輛并調(diào)移至v4v7取空車1輛并調(diào)移至v10v3取車3輛v8送車2輛v4送由作業(yè)點調(diào)移的空車2輛v9取車3輛v5送車1輛、取車1輛v10送由作業(yè)點調(diào)移的空車1輛
表2 各貨物作業(yè)點的取、送車數(shù)
表3調(diào)車場(車站)及貨物作業(yè)點間的調(diào)機(jī)走行里程/時間
起點不同終點間的調(diào)機(jī)走行里程/時間v0v1v2v3v4v5v6v7v8v9v10v08043474148605256444135v14380203255675963494842v24720803659616367535246v34132368053655761474640v44855595380324246484741v560676165321025458605953v65259635742548030525145v75663676146583080565549v84449534748605256801521v94148524647595155158020v103542464041534549212080
(11)
從表4可知:選取的初始溫度T0越高、馬爾科夫鏈長度L越長、終止溫度ε越低,則所得到解的質(zhì)量也越高;取T0=1×106,ε=0.001,L=100時,所得到解的平均質(zhì)量最高,但需要37.783 s的計算時間在鐵路實際運用時卻略偏大。
表4 參數(shù)不同取值時算法的計算結(jié)果比較
按照必須在可接受的時間范圍內(nèi)得到質(zhì)量較高取送車方案的要求,經(jīng)綜合權(quán)衡,在鐵路實際運用中初始溫度T0可選105~106數(shù)量級的數(shù)值,終止溫度ε選10-3數(shù)量級的數(shù)值;相對而言,馬爾科夫鏈長度L對算法的計算效率影響較大,必須慎重選取,經(jīng)試驗認(rèn)為取L=10~50較為合適。
本案例的作業(yè)任務(wù)包括了作業(yè)點的送車、取車、連送帶取和調(diào)移作業(yè)等所有的作業(yè)類型,若1批取送車作業(yè)涉及更多的貨物作業(yè)點,也只是增加貨物作業(yè)點的數(shù)量,計算時間雖有所增加,但模型和算法是適用的,只要算法輸入?yún)?shù)選擇合理,即可實現(xiàn)解質(zhì)量與計算效率的較好平衡。若1批取送車作業(yè)涉及的作業(yè)點較少,可認(rèn)為是本文案例的簡化或特殊形式,模型和算法同樣是適用的。因此,本文所提出的模型和算法是有效的、合理的。
本文所建立的樹枝形貨物作業(yè)點取送車作業(yè)方案的多目標(biāo)優(yōu)化模型,以調(diào)機(jī)取送總時間、總?cè)刖€車輛小時和總走行車輛公里的加權(quán)綜合值最小為優(yōu)化目標(biāo),較以往的研究成果更符合鐵路車站作業(yè)實際。根據(jù)模型的特征,構(gòu)造了模擬退火算法對其進(jìn)行求解。將模型及算法應(yīng)用于本文的案例中并多次試驗表明:所建立的模型能較好地描述了取送車作業(yè)方案的編制要求和作業(yè)實際;模擬退火算法能滿足模型求解和現(xiàn)場需求,只要選取的參數(shù)合理,解的質(zhì)量和計算時間均可控制在適合運輸生產(chǎn)需要的范圍之內(nèi),從而驗證了模型和算法的可行性和優(yōu)越性。下一步可將取送車作業(yè)方案優(yōu)化放在整個車站作業(yè)計劃系統(tǒng)中進(jìn)行研究,以服務(wù)于編制高質(zhì)量的車站作業(yè)計劃。
[1]石紅國,彭其淵,郭寒英.樹枝型專用線取送車問題的哈密爾頓圖解法[J].中國鐵道科學(xué),2005,26(2):132-135.
(SHI Hongguo,PENG Qiyuan,GUO Hanying. An Algorithm by Using Hamilton Graph to Resolve Wagons’ Placing-In and Taking-Out on Branch-Shaped Sidings[J]. China Railway Science,2005,26(2):132-135.in Chinese)
[2]黃向榮.樹枝形專用線取送車的模型及算法研究[J].蘭州交通大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,26(3): 51-54.
(HUANG Xiangrong. Model of Wagons Placing-In and Taking-Out on Brand-Shaped Sidings and the Calculating Method[J]. Journal of Lanzhou Jiaotong University:Natural Sciences,2007,26(3):51-54. in Chinese)
[3]郭垂江,雷定猷.鐵路車站取送車作業(yè)圖論模型及算法分析[J].華東交通大學(xué)學(xué)報,2014,31(1):102-107.
(GUO Chuijiang,LEI Dingyou.Model and Algorithm of Wagons’ Placing-In and Taking-Out in Railway Station[J].Journal of East China Jiaotong University,2014,31(1):102-107. in Chinese)
[4]楊運貴,王慈光,薛鋒.樹枝形鐵路專用線取送車問題的遺傳算法研究[J].計算機(jī)工程與應(yīng)用,2008,44(12):210-211,214.
(YAN Yungui,WANG Ciguang,XUE Feng. Study on Genetic Algorithm for Railway Placing-In and Taking-Out of Wagons in Branch-Shaped Private Siding[J].Computer Engineering and Applications,2008,44(12):210-211,214.in Chinese)
[5]GUO Chuijiang, LEI Dingyou. Model of Wagons’ Placing-In and Taking-Out Problem in a Railway Station and Its Heuristic Algorithm[J]. Mathematical Problems in Engineering, 2014(8):1-8.
[6]郭垂江,雷定猷.樹枝形鐵路專用線取送車作業(yè)模型及啟發(fā)式算法[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報,2015,12(1):208-213.
(GUO Chuijiang,LEI Dingyou. Wagons’ Placing-In and Taking-Out Model in Branch-Shaped Railway and Its Heuristic Algorithm[J].Journal of Railway Science and Engineering, 2015,12(1):208-213. in Chinese)
[7]王慈光.運輸模型及優(yōu)化[M].1版.北京:中國鐵道出版社,2004:15-21.
[8]牟峰, 王慈光, 牟從凱. 鐵路車站取送車作業(yè)問題一般模型解的構(gòu)造方法[J].中國鐵道科學(xué),2012,33(5):105-113.
(MU Feng,WANG Ciguang,MU Congkai.A Method for Generating Solutions of the Generic Model for Taking-Out and Placing-In Wagons in Railway Station[J]. China Railway Science,2012,33 (5):105-113.in Chinese)
[9]李金忠,夏潔武,曾小薈,等.多目標(biāo)模擬退火算法及其應(yīng)用研究進(jìn)展[J].計算機(jī)工程與科學(xué),2013,35(8):77-88.
(LI Jinzhong,XIA Jiewu,ZENG Xiaohui, et al. Survey of Multi-Objective Simulated Annealing Algorithm and Its Applications[J].Computer Engineering & Science,2013,35(8):77-88. in Chinese)
[10]SUMAN Balram. Study of Simulated Annealing Based Algorithms for Multi-Objective Optimization of a Constrained Problem [J]. Computers & Chemical Engineering,2004,28(9):1849-1871.
[11]SUMAN B, Kumar P. A Survey of Simulated Annealing as a Tool for Single and Multi-Objective Optimization[J]. Journal of the Operational Research Society,2006,57:1143-1160.