陳琛

鳳姐不僅是一個網(wǎng)紅，“炒作”“妄想癥”“美國”“鳳凰主筆”“綠卡”……某種意義上她是一群人、一個小時代的代表和縮影，甚至代表了一種價值觀。

自從鳳姐去了美國之后，罵鳳姐的人少了一些，支持她的人多了一點。鳳姐的經(jīng)歷開始有點“勵志”的意味。單從人的角度出發(fā)，同樣是農(nóng)村的女孩，鳳姐過得和大多數(shù)人不一樣，她敢于走出去，敢于向原有的生活框架發(fā)出挑戰(zhàn)，一個人前往美國，學習英語，成為媒體主筆……無論結(jié)果和利害，打破常規(guī)總是讓人興奮。

但是，另一方面，我們都不會，也不愿做“鳳姐”，因為這樣改變生活的方式有點“不擇手段”，讓人沒那么心安理得。改變生活的方式有很多種，鳳姐選擇的可能是最快的一種，但絕對不是最好的一種。極度渴望往往會走向極端。之前就有媒體爆料，鳳姐企圖通過“政治避難”的方式申請美國綠卡，甚至為此不惜撒謊假裝被中國迫害。

這引發(fā)了網(wǎng)友特別大的討論。有支持者，也有反對者。反對者說，鳳姐嘩眾取寵，一直妄想“走捷徑”，賣國求榮，令人不齒，樹立了壞榜樣。支持者說，鳳姐不過是普通的勞動者，在哪里都是靠自己掙錢養(yǎng)活自己，無論是修腳工，還是窮屌絲，都不應該受到批評。

眾聲喧嘩中，鳳姐更多的是娛樂的“消費品”，她在輿論中得到自己想要的，大家在談論中得到消遣和思維碰撞。我們不會完全反對“鳳姐式人生”，只要她不做傷害國家和公眾利益的事情，她的人生不需要別人來過多評價，她性格中的閃光點也值得我們學習。

我們不會完全支持“鳳姐式成功”，她是那個網(wǎng)絡時代造就的特殊個例，踏踏實實工作，把個人價值和社會價值相結(jié)合是社會的共識，也是人類不斷向前發(fā)展的基礎，不會因為一個人而改變。

（摘自中國青年網(wǎng)）

【素材運用】波茲曼在《娛樂至死》中說過這樣一句話：“有兩種方法可以讓文化精神枯萎，一種是奧威爾式的——文化成為一個監(jiān)獄，另一種是赫胥黎式的——文化成為一場滑稽戲?！焙懿恍?，鳳姐經(jīng)歷了這兩種不同的過程，而且都是主角。然而鳳姐的浴火重生，給了我們一次推倒重來的認識。

【適用話題】選擇；榜樣；捷徑與成功；做人的底線

（特約教師 陳國林）