邱靜 邵麗麗 敖艷萍
[提要] 欠發(fā)達地區(qū)地方政府因地理資源、經(jīng)濟基礎(chǔ)等因素,償債能力受到限制。對地方政府性債務(wù)融資問題進行探索有利于提高地方政府性債務(wù)資金的融資效率與投資效率,既可以推動地方經(jīng)濟健康并持續(xù)發(fā)展,也可以保障地方政府性債務(wù)償還及風險控制,實現(xiàn)“融資-投資-償債-再融資”良性循環(huán)。
關(guān)鍵詞:地方政府性債務(wù);債務(wù)融資;融資渠道;融資平臺
基金項目:貴州省教育廳高校人文社會科學研究項目:“貴州地方政府性債務(wù)投融資效率優(yōu)化研究”(2016gh02);貴州省軟科學研究項目(黔科合基礎(chǔ)[2016]1517-2號,2016GZ97931);貴州財經(jīng)大學重點學科專項建設(shè)經(jīng)費
中圖分類號:F83 文獻標識碼:A
收錄日期:2017年3月7日
地方政府性債務(wù)在推動地方經(jīng)濟發(fā)展方面具有巨大的優(yōu)勢。如何規(guī)范地方政府性債務(wù)的融資并合理使用債務(wù)資金,是減少債務(wù)風險、提高地方債效率的關(guān)鍵。貴州地方政府性債務(wù)的融資受到客觀的地理環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展等因素的限制,存在的問題更為突出。
一、貴州地方政府性債務(wù)融資現(xiàn)狀及存在的問題
(一)融資渠道單一,融資成本高。相關(guān)數(shù)據(jù)顯示,項目融資中銀行貸款占85%,成為最重要的融資渠道。政府性債務(wù)資金很多用于城市基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),這類建設(shè)周期長、收益慢,大都需要政府做擔保。由于地方財政收入有限,地方政府性債務(wù)蘊含著大量風險,使得銀行不良資產(chǎn)率增加,從而加大金融系統(tǒng)風險。加上貴州省屬于欠發(fā)達地區(qū),金融機構(gòu)市場化程度不高,實際金融供給嚴重短缺,導致融資成本升高。
(二)融資信息披露機制不完善。對融資風險進行評估,是控制融資風險的有效措施。目前貴州省地方政府缺乏信用評估機制,同時信息披露機制不完善,使得外部利益關(guān)系部門無法對地方政府的信用做出全面的評估。在以往政府融資行為中,由于信用問題,外界很難判斷融資渠道及融資規(guī)模,進而融資風險的準確評估也面臨困難,風險控制更是無從下手。同時,在目前對地方政府激勵機制的正確引導下,受保密限制融資信息也難以公開透明。因此,融資風險控制也是地方政府融資的挑戰(zhàn)。
(三)融資平臺不透明,區(qū)域分布不平衡。據(jù)統(tǒng)計,目前貴州省融資平臺有302個,但很多地區(qū)的融資平臺數(shù)量太多,規(guī)模太小,分布太散,導致地方融資平臺效益產(chǎn)出低。地方政府融資平臺主要是政府相關(guān)的基礎(chǔ)設(shè)施項目和非公益性項目的轉(zhuǎn)移,而這些項目的規(guī)模很大,占據(jù)的資金高,效益收益率低,導致出現(xiàn)融資平臺資金周轉(zhuǎn)時間長、項目的收入不能抵消支出、現(xiàn)金流量差等情況。長久以來,地方政府投融資平臺資金來源基本為單向的商業(yè)銀行貸款,使得資金不足的情況普遍存在。加上項目占用資金高,收益率低,因此貴州省部分地區(qū)雖然融資平臺數(shù)量增加,財政收入增加的幅度還是比較緩慢,效果不理想。同時,貴州省經(jīng)濟發(fā)展落后、財政轉(zhuǎn)移的支付能力不夠、自給能力弱,導致貴州省各地方的財政投入資金缺乏,基礎(chǔ)公共設(shè)施項目的開發(fā)建設(shè)相對發(fā)達地區(qū)差距甚遠,公益性項目投入不夠多,嚴重地限制了貴州省經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展,導致建設(shè)步伐慢于其他發(fā)達地區(qū)。
(四)投融資平臺過度依賴于土地資源。地方政府投融資平臺項目大多是市政建設(shè)基礎(chǔ)項目,這類項目資金占用大,但由于投資建設(shè)期長,投資回報周期也較長。由于專項債務(wù)通過地方政府性基金管理,一般主要由土地出讓金償還,使得很多投融資平臺需要政府出讓土地來償還貸款,使得對土地過分依賴,一定程度上也抬高了土地價格。
貴州省投融資平臺在向銀行融資時,土地抵押物貸款占比高達48.2%,抵押物過度依賴于土地資源。由于土地變現(xiàn)能力較差,一旦出現(xiàn)貸款風險后,銀行難以通過出售抵押物止損。目前,貴州省金融機構(gòu)已意識到投融資平臺貸款風險,且已經(jīng)有多家銀行停止或減少發(fā)放此類貸款。因為貴州省是欠發(fā)達地區(qū),地理因素受限,土地出讓市場不景氣,只能靠政府財政收入來償還債務(wù)。
二、貴州地方政府性債務(wù)融資效率優(yōu)化方案
目前,貴州省的債務(wù)融資存在渠道單一、融資成本高、支付風險大、融資披露機制不完善、融資平臺管理缺失等多種問題,地理資源、經(jīng)濟基礎(chǔ)等原因造成償債能力受到限制、地方財政失衡問題的深層次矛盾日益凸顯。債務(wù)融資效率能較好地反映地方政府對其債務(wù)的處理情況,提高融資效率有利于提高債務(wù)資金的投資效率,既可以推動地方經(jīng)濟健康并持續(xù)發(fā)展,也可以保障地方政府性債務(wù)償還及風險控制,實現(xiàn)“融資-投資-償債-再融資”的良性循環(huán)。
(一)樹立正確的債務(wù)融資風險意識,健全風險防范和監(jiān)督機制。隨著地方政府性債務(wù)規(guī)模的日漸龐大,除關(guān)注債務(wù)償還風險外,債務(wù)融資過程中的風險也應引起足夠重視。首先負債比率、負債結(jié)構(gòu)、債務(wù)期限等應做到優(yōu)化;其次逐步轉(zhuǎn)變地方政府職能,減少地方政府對投融資平臺的干預;再次建立投融資平臺主導原則,完善產(chǎn)權(quán)清晰、政企分離的制度;最后對債務(wù)融資中可能產(chǎn)生的風險做到事前預測、事中評估,隨時監(jiān)控債務(wù)融資風險,做到預防及監(jiān)督并舉。
(二)加強地方政府性債務(wù)預算建設(shè)。首先,將債務(wù)情況納入地方政府領(lǐng)導政績和經(jīng)濟責任考核中,既包括債務(wù)的融入、使用、償還,還要考慮債務(wù)資金的使用效率及債務(wù)整體的規(guī)??刂?;其次,建立各級機關(guān)部門對債務(wù)的審批制度,做到事前備案,事中審查監(jiān)督;再次,編制債務(wù)預算。預算內(nèi)容包括債務(wù)的來源、用途、使用計劃、使用過程、償債資金來源、償債計劃等。內(nèi)容要詳細、完整,并附有對債務(wù)風險的預測及分析;最后,加強債務(wù)審計,將債務(wù)審計作為政府審計的重點之一,審計報告經(jīng)人大批準,報中央備案。
(三)建立健全政府和社會資本合作機制(PPP)。PPP在本質(zhì)上是一種互惠互利、雙贏的關(guān)系,PPP模式大幅拓展了社會資本特別是民營資本的發(fā)展空間,為其提供了新的機遇。從2007年到2015年底,貴州實現(xiàn)縣縣通高速公路,貴州先行先試多種引入社會資本投資的合作模式,吸引了中國交建集團等企業(yè)來到貴州。其中,中國交建在貴州交通基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域投資超過700億元,貴州省與中國交建集團共同創(chuàng)造了高速公路建設(shè)的“貴州模式”,該模式已成功復制到云南、四川、重慶、新疆、廣西等省市區(qū),并成為中國交建的核心競爭力產(chǎn)品,有力地助推貴州地方經(jīng)濟發(fā)展,實現(xiàn)了雙方合作互利共贏。貴州全省采用各種“社會資本+政府補助”以及運營期補貼等組合拳模式,已建在建高速公路項目共計21個,約1,589公里,吸引和鼓勵各類大型企業(yè)集團、民間資本以相應方式投資建設(shè)貴州高速公路,總投資約1,770億元。
“十三五”期間,貴州交通建設(shè)總投資將完成7,000億元,小省辦大交通任務(wù)重,融資壓力大,貴州將創(chuàng)新投融資模式,采取PPP模式,吸引有實力的大型企業(yè)來貴州投資興業(yè),助推貴州交通運輸事業(yè)發(fā)展。第一,制定貴州省PPP項目管理相關(guān)規(guī)定,建設(shè)PPP項目庫。PPP項目庫的建設(shè)過程中,需同時注重對社會公眾利益和經(jīng)營者合法權(quán)益的雙重保障;第二,建立并完善價格的動態(tài)調(diào)整機制,理順價格水平,遵循成本補償與合理收益、資源節(jié)約與社會可承受相結(jié)合的原則;第三,完善項目結(jié)束后的移交機制,確保工程按照原合同交付,移交形式、內(nèi)容、標準均符合合同約定;第四,對項目全過程進行監(jiān)管,同時建立績效評價機制,貫穿項目運作、資金使用等過程;第五,由政府部門牽頭,充分發(fā)揮政府職能。財政廳、發(fā)改委等牽頭部門嚴格遵照相關(guān)法律法規(guī),切實做好各方協(xié)調(diào)工作,逐步完善財政補貼制度,加大對債務(wù)風險的防范,在交通、市政、公共服務(wù)等領(lǐng)域大力推廣PPP模式;第六,引入第三方專業(yè)咨詢機構(gòu),對項目的可行性進行專業(yè)、科學的判斷,確保項目實施的合理性與規(guī)范性,提高項目實施效率。
(四)改變?nèi)谫Y渠道單一的現(xiàn)象,推進融資渠道多元化發(fā)展。貴州省地方政府投融資平臺融資方式比較單一,主要依靠于商業(yè)銀行貸款,未能形成多元化的融資機制。經(jīng)審計署確認的貴州省302家投融資平臺中共有231家在商業(yè)銀行進行了貸款,貸款余額高達974.4億元,平臺貸款主要于2009年前后發(fā)放,貸款期限主要以5年為主,目前已經(jīng)普遍進入還款期。2014年下半年累計到期的地方政府投融資平臺貸款為120億元,2015年累計到期的平臺貸款為140.2億元,2016年累計到期的平臺貸款為144.1億元。然而,商業(yè)銀行貸款投資于基礎(chǔ)設(shè)施等公益性項目最主要的缺點是出現(xiàn)短貸長投的現(xiàn)象,目前投融資平臺投資領(lǐng)域大多為建成周期長達10~30年的基礎(chǔ)設(shè)施領(lǐng)域,因而存在期限錯配問題,許多貴州省投融資平臺都存在借新還舊現(xiàn)象。
2015年,貴州省出臺相關(guān)政策,將從拓寬融資渠道、搭建金融發(fā)展平臺、優(yōu)化金融環(huán)境等方面切實加強金融支持,促進貴州省“1+7”重點開放平臺發(fā)展建設(shè),加快培育貴州新的經(jīng)濟增長點。開展跨境人民幣直接投資,爭取國家批準開展外商投資資本金結(jié)匯、國際商業(yè)保理公司審批試點,允許境外資金參股新區(qū)股權(quán)投資基金,開展國際信托投資。探索逐步放開通用飛機制造、精密儀器制造、旅游高等教育、文化、醫(yī)療、金融、保險、會計、商貿(mào)物流、電子商務(wù)等產(chǎn)業(yè)的外資準入限制,突破外資在注冊資本、股權(quán)比例、經(jīng)營范圍等方面的限制。著力培育以產(chǎn)業(yè)鏈為紐帶的“龍頭引領(lǐng)、業(yè)態(tài)豐富、集群共進”的私募金融產(chǎn)業(yè)發(fā)展格局,大力引進私募金融機構(gòu),發(fā)展一批私募基金,提升私募金融產(chǎn)業(yè)的發(fā)展層次。支持探索建立與綜合保稅區(qū)發(fā)展相適應的外匯管理新體制,實現(xiàn)跨境貿(mào)易投資、融資便利化。積極構(gòu)建多層次的投融資平臺,逐步健全金融體系,構(gòu)建風險投資、擔?;?、地方性金融機構(gòu)、股票以及債券市場在內(nèi)的多層次投融資平臺。
為優(yōu)化融資效率,貴州省地方政府投融資平臺要降低商業(yè)銀行融資比重,調(diào)整融資結(jié)構(gòu),鼓勵股權(quán)融資、企業(yè)債券等多種形式的融資,擴大融資渠道的同時降低融資成本。與國家開發(fā)銀行合作,開展以國家開發(fā)銀行貴州省分行為牽頭行,多家商業(yè)銀行參與的銀團貸款模式,滿足基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)周期長的要求。而銀團貸款模式還可增強銀行間的信息溝通,分攤借貸風險。同時,鼓勵商業(yè)銀行與其他金融機構(gòu)合作,如基金公司、信托公司、證券公司等。推進資產(chǎn)證券化,選擇重大基礎(chǔ)設(shè)施貸款、涉農(nóng)貸款等多元化信貸資產(chǎn),發(fā)行以基礎(chǔ)資產(chǎn)現(xiàn)金流為償還保障的證券。建立規(guī)范的地方政府舉債融資機制,爭取國家大力支持貴州省依法依規(guī)發(fā)行地方政府債券,用于重點領(lǐng)域建設(shè)。
(五)加強融資人才隊伍建設(shè)。人才是創(chuàng)新的未來和核心。貴州省的地方政府投融資平臺的管理人員多為政府官員,并不具備良好的企業(yè)管理能力。加強融資人才隊伍建設(shè),有利于提高融資效率,優(yōu)化資源配置。第一,加大對現(xiàn)有人員的培訓,通過對現(xiàn)有人員的觀念、方法等進行繼續(xù)教育和培訓,提高風險意識,優(yōu)化融資方案;第二,在高校等各級學校開設(shè)相關(guān)課程、開展相關(guān)講座,或在課程中加入相關(guān)內(nèi)容,以增強對地方債的認識,增強對地方債風險監(jiān)控及償還機制建立的觀念,促進地方債融資投資良性循環(huán);第三,加快職業(yè)融資規(guī)劃師培訓發(fā)展。融資規(guī)劃師是一種新的職業(yè),是在2009年席卷全球的國際金融危機過程中,為解決中小企業(yè)融資難而提出來的。經(jīng)過多年發(fā)展,融資規(guī)劃師已不僅僅服務(wù)于中小企業(yè),其服務(wù)對象逐漸擴大到大型企業(yè)、政府投融資平臺等領(lǐng)域。融資規(guī)劃師的培養(yǎng)能夠緩解貴州省融資人才不足的難題,并能向公眾普及融資規(guī)劃基礎(chǔ)知識。同時,通過融資規(guī)劃師的培訓,可以規(guī)范金融市場秩序,建設(shè)誠信社會。
主要參考文獻:
[1]陳家洪.從道德風險視角看地方政府投融資平臺的規(guī)范發(fā)展[J].現(xiàn)代經(jīng)濟探討,2013.2.
[2]黃捷,王虹.地方政府債務(wù)風險與財政支出效率[J].財會月刊,2016.2.
[3]李經(jīng)緯.新預算法及其配套政策法規(guī)實施背景下的地方投融資平臺轉(zhuǎn)型發(fā)展[J].中央財經(jīng)大學學報,2015.2.
[4]趙永勝.地方政府投融資平臺的風險評價與思考[J].西部金融,2011.1.
[5]周正祥,張秀芳,張平.新常態(tài)下PPP模式應用存在的問題及對策[J].中國軟科學,2015.9.