張偉
(合肥市規(guī)劃設(shè)計研究院,安徽 合肥 230041)
淺析深層攪拌樁在軟土路基中的工程設(shè)計
張偉
(合肥市規(guī)劃設(shè)計研究院,安徽 合肥 230041)
根據(jù)深層攪拌樁復(fù)合地基的特點,簡述了復(fù)合地基承載力和路基沉降的計算方法。結(jié)合合肥市濱河路工程實例介紹了深層攪拌樁設(shè)計的一般方法,以工后路基沉降為控制因素在核算復(fù)合地基承載力滿足路基要求的基礎(chǔ)上,選擇最優(yōu)樁長,為今后類似工程提供參考。
深層攪拌樁;軟土路基;復(fù)合地基;地基沉降量
我國地域廣大,有各種成因的軟土層,其分布范圍廣,土層厚度大。這類軟土特點含水量大,孔隙比大,抗剪強度低,壓縮性高,滲透性差,沉降穩(wěn)定時間長。近年來隨著城市發(fā)展建設(shè),經(jīng)常需要在軟土地基中修建道路,由于軟土地基不良的建筑性能,因此需要進(jìn)行人工加固,常用加固方法有脫水、壓密、加筋、固化等幾類。深層攪拌樁是用于加固飽和軟黏土地基的一種加固方法,它利用水泥、石灰等材料作為固化劑的主劑,通過特制的深層攪拌機械,在地基深處就地將軟土和固化劑(漿液狀或粉體狀)強制攪拌,利用固化劑與軟土產(chǎn)生一系列的物理、化學(xué)反應(yīng),使軟土硬結(jié)成有整體性、水穩(wěn)定性和一定強度的優(yōu)質(zhì)地基[1]。
本文以合肥市濱河路為例,對深層攪拌樁在軟土路基設(shè)計過程中的問題進(jìn)行歸納,以供類似工程參考與借鑒。
合肥市濱河路為南淝河北岸沿河道路,本段全長4.2 km,紅線寬27 m,是一條典型的城市濱河道路。道路路基大部分位于南淝河河漫灘,淤泥淤積范圍較大,最大厚度達(dá)12 m。因建設(shè)要求,本項目“以路代堤”兼顧一定的防洪功能。
因防洪要求,道路設(shè)計高程較現(xiàn)狀地面需抬高約3.5 m。在軟土地基中需抬高現(xiàn)狀地面修筑路基,攪拌樁的設(shè)計重點是計算復(fù)合地基承載力和路基工后沉降量。
2.1 地基承載力計算
攪拌樁單樁承載力計算:
根據(jù)水泥攪拌樁按強度、剛度劃分屬于半剛性樁。單樁豎向承載力應(yīng)通過現(xiàn)場實驗亦可按下式計算取小值:
式中:fcu,k為與水泥攪拌樁樁身加固土配比相同的室內(nèi)加固土試塊的無側(cè)限抗壓強度平均值;η為強度折減系數(shù),可取0.35~0.5;qik為樁周土的平均摩擦力,對淤泥可取5~8 kPa,對淤泥質(zhì)土可取8~12 kPa,對黏性土可取12~15 kPa;p為樁周長度;l為攪拌樁長度;qp為樁端天然地基土的承載力標(biāo)準(zhǔn)值;α為樁端天然地基土的承載力折減系數(shù),可取0.4~0.6。
攪拌樁復(fù)合地基承載力:
式中:fsp,k為攪拌樁復(fù)合地基承載力標(biāo)準(zhǔn)值;m為攪拌樁面積置換率;fs,k為樁間天然地基土承載力標(biāo)準(zhǔn)值;β為樁間土承載力折減系數(shù),樁端軟土取0.5~1.0,樁端硬土取0.1~0.4,不考慮樁間軟土作用時取零。
2.2 沉降計算
沉降計算采用分層總和法:式中:e1i為根據(jù)第 i層的自重應(yīng)力平均值(σci+ σc(i-1))/2,從e-p曲線查閱;e2i為根據(jù)第i層的自重應(yīng)力平均值(σci+σc(i-1))/2與附加應(yīng)力平均值(σzi+σz(i-1))/2之和,從e-p曲線查閱;Hi為第i層土的厚度。
水泥攪拌樁加固區(qū)沉降計算:
式中:Sp為加固區(qū)加固前的計算沉降;m為置換率;n為樁土應(yīng)力比,宜用當(dāng)?shù)鼗蝾愃圃囼炠Y料,無資料可取2~5,當(dāng)樁底土質(zhì)好,樁間土質(zhì)差時取高值,否則取低值。
本項目地貌單元屬南淝河河漫灘,根據(jù)勘察報告,場地自上而下劃分場地土層參數(shù)見表1、表2及圖1。
表1 地基土層基本性質(zhì)一
表2 地基土層基本性質(zhì)二
圖1 地基土層e-p曲線
根據(jù)路基容許工后變形和管線沉降要求,本項目工后沉降按不大于0.3 m控制。計算過程中,樁直徑采用0.6 m,樁間距1.4 m,梅花形布置,樁長待定,路基填土高度3.5 m。α取0.5;β取0.7;η取0.25;fcu,k取2 MPa。樁長取8 m時,計算fsp,k= 120 MPa,可滿足路基承載要求。
根據(jù)分層沉降總和法計算路基沉降,未加固前施工期末路基分層沉降、工后沉降基準(zhǔn)期路末路基分層沉見表3、表4。
表3 施工期末路基分層沉降
表4 工后沉降基準(zhǔn)期路末路基分層沉降
加固區(qū)沉降計算中n取4;計算置換率m= 1.667。通過計算,得到4種不同樁長對應(yīng)的工后沉降,見表5。
表5 各樁長對應(yīng)工后沉降計算結(jié)果
可見隨著樁長的增加,其對工后沉降的增加效應(yīng)逐漸變小,單純的增加樁長對控制工后沉降顯得并不經(jīng)濟。
本工程水泥攪拌樁選取樁長10 m,較經(jīng)濟合理。
本文應(yīng)用前人研究成果簡述了深層攪拌樁在軟土路基處理中的工程應(yīng)用,并有以下思考:
(1)在軟土路基設(shè)計中,在保證復(fù)合路基承載力的基礎(chǔ)上,工后沉降控制整個設(shè)計過程,亦是制約深層攪拌樁相關(guān)參數(shù)選擇的重要因素??紤]施工機械因素,本文對4種不同樁長、相同的樁徑、樁間距進(jìn)行試算,在滿足路基工后沉降基礎(chǔ)上選擇最優(yōu)樁長,是較適用的工程計算方法。
(2)復(fù)合地基承載力和路基沉降計算中,相關(guān)計算參數(shù)的選取與施工條件和工程經(jīng)驗緊密關(guān)聯(lián)。參數(shù)的選取直接影響最優(yōu)樁長的選擇。在本項目中,樁長選取10 m,復(fù)合地基承載力為120 MPa,加大樁長對復(fù)合地基承載力提高較小,但對路基工后沉降影響較大。
[1]龔曉南.地基處理手冊 [M].2版.北京:中國建筑工業(yè)出版社,2000.
[2]高大釗.土力學(xué)與基礎(chǔ)工程[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,1999.
[3]楊磊,賀為民.深層攪拌樁復(fù)合地基的優(yōu)化設(shè)計[J].巖土力學(xué), 2010,31(8):2575-2579.
[4]中國建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計研究院.國家建筑標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計圖集MR1[M].北京:中國計劃出版社,2008.
U416.1
B
1009-7716(2017)03-0060-03
10.16799/j.cnki.csdqyfh.2017.03.018
2017-01-03
張偉(1985-),男,安徽含山人,工程師,從事道路設(shè)計工作。