浮學(xué)海

“10.11” 珠寶被盜案偵破紀(jì)實(shí)——

2007年10月10日晚至11日凌晨，位于濟(jì)南市歷城區(qū)花園路與二環(huán)東路的交叉路口附近的富翔天地居民區(qū)內(nèi)發(fā)生一起特大入室盜竊案。寶意珠寶公司被盜各類珠寶首飾120余件，涉案物品市值達(dá)740余萬元，是濟(jì)南市自建國以來涉案價(jià)值最大的珠寶被盜案。

不翼而飛的珠寶

案發(fā)單位寶意珠寶有限公司系一體民營單位，公司經(jīng)理張某自2007年6月租用富翔天地居民小區(qū)15號樓4單元一樓101室居民住宅作為其公司經(jīng)營場所，雇用3名員工，通過互聯(lián)網(wǎng)從事珠寶營銷生意。寶意珠寶公司進(jìn)貨全部由業(yè)主張經(jīng)理本人負(fù)責(zé)，主要從深圳和泰國的珠寶市場購料加工，再帶回公司進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)銷售。產(chǎn)品主要銷往上海、深圳和香港地區(qū)。張經(jīng)理從不帶客戶進(jìn)入公司，也未向客戶透露過公司的詳細(xì)地址，并且公司內(nèi)外不懸掛任何廣告標(biāo)識，因此一般人對公司的經(jīng)營情況并不知曉。從成立公司到案發(fā)前的經(jīng)營過程中，3名員工每天早上8點(diǎn)左右來公司上班，9點(diǎn)左右張經(jīng)理攜帶貴重珠寶抵達(dá)公司，開始營銷工作。下午18點(diǎn)下班時張經(jīng)理最后一個離開，并將貴重珠寶帶走，僅將少量價(jià)值較為低廉的珍珠、翡翠飾品等留在公司，從未發(fā)生過被盜情況。10月8日國慶節(jié)放假結(jié)束后，張經(jīng)理因嫌麻煩不再將珠寶帶走。10月10日下午6時許，張經(jīng)理最后離開公司時，將大量珠寶放在經(jīng)理辦公桌上，將辦公室的鐵柵欄防盜門和進(jìn)戶防盜門帶上后離開公司。

10月11日早上員工上班時，發(fā)現(xiàn)原先放在工作室電腦桌上用于拍珠寶照片的兩部數(shù)碼相機(jī)不知去向，電腦液晶顯示器電源插頭被拔掉，電腦桌抽屜內(nèi)的部分珍珠飾品有被挪動的跡象，立馬向張經(jīng)理告急。9時左右，張經(jīng)理急匆匆趕到公司，確認(rèn)公司珠寶首飾被盜后，立即打電話報(bào)警。歷城分局刑警大隊(duì)技術(shù)人員趕赴該公司后，對現(xiàn)場進(jìn)行勘查、清點(diǎn)，匯總得知該公司共被盜各類珠寶首飾120余件、數(shù)碼相機(jī)2部、瑞士軍刀1把。

現(xiàn)場所在的15號樓，坐南朝北，共5個單元，均裝有可視對講單元門，單元門可憑鑰匙及密碼開啟。中心現(xiàn)場位于4單元101室，為兩室兩廳布局。該室進(jìn)戶門朝北，裝有單扇外開全包式防盜門。屋內(nèi)客廳為工作室，南側(cè)臥室為經(jīng)理辦公室，室內(nèi)均鋪有地毯?，F(xiàn)場由于在報(bào)警前已被清理而遭到破壞，給勘查工作帶來比較大的困難。

法網(wǎng)恢恢

經(jīng)仔細(xì)勘查，技術(shù)人員得出論斷：犯罪嫌疑人蹬踩室外空調(diào)主機(jī)，從房屋南面落地飄窗西側(cè)未關(guān)閉插銷的一扇窗子進(jìn)入室內(nèi)，先盜竊工作室電腦桌上的數(shù)碼相機(jī)與瑞士軍刀，翻動工作室電腦桌抽屜內(nèi)物品，并將電腦桌上的液晶顯示器電源插頭拔下；隨后，從經(jīng)理辦公室安裝的鐵柵欄防盜門空隙伸手從門內(nèi)側(cè)將鎖栓拉開進(jìn)入室內(nèi)，盜竊存放于辦公室內(nèi)的大量珠寶以及包裝盒、包裝袋；作案后，犯罪嫌疑人拉開房屋的防盜門鎖栓，從房屋進(jìn)戶門逃走。從犯罪嫌疑人未發(fā)現(xiàn)放置在經(jīng)理辦公桌上和抽屜里的少量珠寶并且有2枚綠寶石掉落在地上的情況來看，犯罪嫌疑人作案過程中未使用照明工具，

通過對現(xiàn)場遺留的少量痕跡進(jìn)行技術(shù)分析，破案小組對犯罪嫌疑人進(jìn)行刻畫：進(jìn)入室內(nèi)作案的犯罪嫌疑人為一人， 1.65米左右，體態(tài)偏瘦；從瑞士軍刀、拔下顯示器電源插頭等細(xì)節(jié)來看，嫌疑人可能是20歲左右對電腦比較感興趣的年輕人；嫌疑人在作案過程中不戴手套，不使用作案工具，盡量避免留下明顯的翻動痕跡，可知其有一定的作案經(jīng)驗(yàn)，但作案手段不很熟練，不像慣犯；嫌疑人對現(xiàn)場環(huán)境比較熟悉，可能經(jīng)過事先踩點(diǎn)和探路。犯罪嫌疑人的目標(biāo)有兩種可能：從嫌疑人直接選擇唯一一扇沒有關(guān)上的窗戶入室盜竊來看，其盜竊目標(biāo)直奔珠寶；從被盜公司經(jīng)營情況無人知曉，犯罪嫌疑人攀爬處較為隱蔽這兩點(diǎn)分析得知，該案應(yīng)為一般入室盜竊，嫌疑人碰巧發(fā)現(xiàn)珠寶，將其盜走。

對于這兩種可能，濟(jì)南刑警進(jìn)行了綜合推斷，認(rèn)為犯罪嫌疑人對珠寶不了解，對珠寶作案的針對性不明顯；而其對現(xiàn)場及小區(qū)內(nèi)環(huán)境比較熟悉，不排除小區(qū)內(nèi)有其他類似案件的可能；犯罪嫌疑人盜竊大量珠寶后，最想干的事就是急于銷贓，要對其銷贓渠道進(jìn)行重點(diǎn)部署。

專案組偵查人員對該公司員工、曾在該公司的打工人員及其親友，以及接觸過該公司的房東、快遞公司等有關(guān)人員30余人逐一開展工作；調(diào)取小區(qū)監(jiān)控錄像以及出入口登記，但由于監(jiān)控探頭安裝不當(dāng)，出入人員登記不全，未能給偵查工作提供可靠資料；通過搜集整理，發(fā)現(xiàn)該小區(qū)在2006年至本案案發(fā)期間，有記錄的盜竊案件40余起，但大部分是針對電動車和地下室作案，爬樓入室盜竊案只有一起，且無串并條件；摸排小區(qū)內(nèi)的物業(yè)、保安等工作人員70余人，調(diào)查小區(qū)內(nèi)住戶400余人；外圍布控組調(diào)取了案發(fā)后四段該小區(qū)內(nèi)的大量電磁痕跡并進(jìn)行分析；搜集涉案珠寶的圖片，在刑警支隊(duì)網(wǎng)頁發(fā)布了懸賞1—10萬元的協(xié)查通報(bào)；在小區(qū)內(nèi)張貼多份《致小區(qū)居民的一封信》，向小區(qū)居民通報(bào)案情；對濟(jì)南市內(nèi)80余家金店、珠寶首飾營銷店、典當(dāng)行進(jìn)行布控。

準(zhǔn)確定位 誘敵入彀

10月27日，負(fù)責(zé)外圍布控的刑警三中隊(duì)民警崔勇走訪至歷城區(qū)花園路某金店時，店員反映， 24日、25日連續(xù)兩天，曾有一名20多歲的女子先后兩次賣給金店6件金銀首飾，其中一件黃金鑲鉆手鐲才2000余元，這個手鐲與公安機(jī)關(guān)協(xié)查通報(bào)照片上的贓物很像。張經(jīng)理辨認(rèn)，該手鐲正是其被盜物品，市價(jià)約6萬余元。至此，案件偵破取得重大進(jìn)展，出售金銀首飾的女子有重大作案嫌疑。專案組判定該女子手中應(yīng)當(dāng)還持有大量贓物，有可能在短時間內(nèi)還會再次到該金店銷贓。專案組立即部署警力化裝為金店員工、顧客開始蹲點(diǎn)守候。同時對市內(nèi)其他金店等場所也都布控了力量。10月29日，偵查員崔勇、龔長鵬在歷下區(qū)泉城路某金店調(diào)查走訪，得知該金店也曾于3天前收購過一件黃金鑲嵌項(xiàng)鏈，與贓物十分相似，出售人也為一年輕女子，但項(xiàng)鏈已被金店熔化。

專案組認(rèn)為，兩家金店描述的女子體貌特征基本一致，出售的首飾皆為被盜贓物，到兩家金店銷贓的女子應(yīng)為同一人；而花園路的金店收購價(jià)格較高，犯罪嫌疑人再次到該金店銷贓的可能性極大。偵查員按照金店的工作時間，每天12小時在店內(nèi)盯靠蹲守，連續(xù)15天，犯罪嫌疑人終于出現(xiàn)了。11月11日11時許，這名20多歲的女子來到花園路金店，拿出兩件黃金鑲嵌首飾出售，當(dāng)即被蹲守民警抓住，繳獲涉案珠寶首飾9件。

經(jīng)審查，犯罪嫌疑人李某靈，23歲，山東巨野縣人。2005年，李某靈曾給居住在富翔天地小區(qū)的哥哥看小孩，對小區(qū)內(nèi)的環(huán)境及內(nèi)部構(gòu)造十分熟悉?；丶液笈c男友在鎮(zhèn)上開了一家手機(jī)店，因生意不好，李某靈萌發(fā)了盜竊念頭。2007年10月10日，李某靈從原籍來到濟(jì)南，并于當(dāng)日晚20時竄至富翔天地小區(qū)，爬窗入室，進(jìn)入寶意珠寶公司，大肆盜竊珠寶后返回原籍藏匿，隨后又?jǐn)y帶贓物兩次來濟(jì)，先后在兩家金店銷贓，獲贓款5000余元，全部揮霍。另外，李某靈還供述了其在濟(jì)南的其他入室盜竊案5起。根據(jù)李某靈的供述，專案組民警趕赴巨野縣，將其藏匿的珠寶首飾全部追繳歸案。

這是一起濟(jì)南刑警在關(guān)鍵時刻，拉得動、斷得準(zhǔn)、盯得穩(wěn)、抓得住的破獲入室盜竊案的偵查經(jīng)典，該案因被盜案價(jià)值高達(dá)740余萬元，被稱為泉城珠寶第一案，堪稱打擊兩搶一盜專項(xiàng)斗爭的精彩華章。