丁國棟　吳國忠

[摘要]目的分析微創(chuàng)經皮腎鏡取石術在治療輸尿管上段結石合并腎積膿中的臨床療效。方法選取2015年6月～2016年8月我院采用經皮腎鏡取石術治療的輸尿管上段結石合并腎積膿患者41例作為研究對象，將所有患者隨機分為兩組，A組20例，B組21例。A組采用經皮腎鏡取石術，B組先行腎造瘺術，后行取石術，對比兩組治療情況及并發(fā)癥發(fā)生率。結果A組手術時間、住院時間及住院費用均低于B組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組術中出血量、取石成功率及并發(fā)癥發(fā)生率比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。結論微創(chuàng)經皮腎鏡取石術治療輸尿管上段結石合并腎積膿臨床效果顯著，安全可靠，可有效可減少住院時間及住院費用，術后需嚴密觀察，加強抗感染治療。

[關鍵詞]經皮腎鏡取石術；輸尿管上段結石；腎積膿

[中圖分類號]R699.4

[文獻標識碼]B

[文章編號]2095-0616（2016）23-205-03

腎結石是泌尿外科常見疾病，以輸尿管上段結石最為常見。血尿、疼痛是輸尿管結石最常見的臨床癥狀，若患者不及時干預治療，隨著病情的發(fā)展，常常導致輸尿管狹窄、梗阻、感染，甚至出現化膿等嚴重并發(fā)癥及輸尿管結石合并腎積膿等嚴重的病癥，威脅患者的生命。輸尿管結石合并腎積膿表現為多發(fā)性輸尿管上段梗阻合并腎盂腎盞擴張，結石的大小、成分及位置多變，采用手術取石難度較大，且術中不易完全將結石清除，術后復發(fā)率及感染率較高，預后效果較差。近年來，醫(yī)學技術的快速發(fā)展，微創(chuàng)經皮腎鏡取石術在臨床中的廣泛應用，大大提高了結石的取出率，降低了術后感染的風險，為患者預后的恢復提供了有利的條件。本研究分析微創(chuàng)經皮腎鏡取石術在治療輸尿管上段結石合并腎積膿中的臨床療效，現報道如下。

1.資料與方法

1.1一般資料

選取2015年6月一2016年8月我院采用經皮腎鏡取石術治療的輸尿管上段結石合并腎積膿患者41例作為研究對象，本研究經我院倫理委員會批準。對尿檢陽性的患者給予抗生素治療，復查尿常規(guī)提示尿路感染好轉后方可手術。將所有患者隨機分為兩組。A組20例，男8例，女12例；年齡28～67歲，平均（42.0±2.9）歲；結石位置：左側11例，右側9例；入院時腰痛病史7例，發(fā)熱4例，無明顯癥狀于體檢時發(fā)現9例。B組21例，男5例，女16例；年齡26～69歲，平均（41.4±2.5）歲；結石位置：左側10例，右側11例；入院時腰痛病史5例，發(fā)熱6例，無明顯癥狀于體檢時發(fā)現10例。納入標準：所有患者均經血尿常規(guī)、雙腎CT、泌尿系彩超、中段尿培養(yǎng)及KUB+IVU檢查后明確診斷。排除標準：排除無法耐受此次手術治療的患者。兩組一般資料比較，差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

1.2方法

B組采用先行腎造瘺術，后行取石術，具體操作方法如下：（1）給予患者氣管插管全身麻醉，待麻醉成功后取截石位，常規(guī)消毒鋪巾。在12F WOLF李遜鏡的直視下進入膀胱，并在輸尿管內放置F6輸尿管導管，同時留置一條尿管。（2）隨后取患者俯臥位，常規(guī)消毒鋪巾，在超聲的輔助下實施定位，對患者進行穿刺，穿刺部位的選擇于十一肋間或十二肋下穿刺，若發(fā)現腎積膿，則抽取5mL膿液送檢。（3）置入導絲后，擴大至F18到腎，同時留置F18Peel-away鞘，術中需注意低壓灌注（壓力<20ramHg），保證灌注液良好的回流。（4）置人李遜鏡，待確定Peel-away鞘已完全位于患者腎集合系統(tǒng)內后，留置F18腎造瘺管。（5）腎造瘺術完成后密切關注患者病情變化，5～7d后實施取石術。給予患者氣管插管全身麻醉，取俯臥位，經原造瘺管放置導絲，并由F18擴張鞘擴張后留置F18Peel-away鞘，尋找結石，使用碎石機將結石擊碎后取出，最后留置F6雙J管及腎造瘺管。A組采用經皮腎鏡取石術，麻醉方式與手術步驟與B組（1）（2）（3）一致，在留置F18Peel-away鞘后置入遜鏡，在負壓吸引的幫助下將腎臟中大量的膿液吸除，看到結石后直接使用碎石機擊碎后取出，最后留置F6雙J管及腎造瘺管。兩組患者術后均給予生命體征監(jiān)測，同時給予常規(guī)抗生素靜脈滴注治療，避免術后感染。及時復查血常規(guī)、降鈣素原、急診生化指標等。術后3d復查腹平片（KUB），掌握患者雙J管的位置及是否存在殘余的結石，取石手術結束5-7d方可將造瘺管拔除，術后30d拔除雙J管。

1.3觀察指標

對比兩組治療情況，包括手術時間、術中出血量、住院時間及住院費用等。對比兩組術后并發(fā)癥發(fā)生率，包括發(fā)熱、感染性休克、腎萎縮、腎周膿腫、術后遲發(fā)性出血、死亡等。

1.4統(tǒng)計學處理

采用SPSS22.0軟件進行數據處理，計量資料以（x±s）表示，采用t檢驗，計數資料用百分比表示，采用x²檢驗，P<0.05為差異具有統(tǒng)計學意義。

2.結果

2.1兩組治療情況比較

兩組手術取石成功率為100%。A組手術時間、住院時間及住院費用均低于B組，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組術中出血量比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。見表1。

2.2并發(fā)癥

A組20例患者中，術后出現1例感染性休克，經碳青霉素類抗生素治療后痊愈；B組21例患者中，腎造瘺術后出現1例發(fā)熱，取石術后出現2例發(fā)熱，給予加強抗感染治療后痊愈。兩組患者術后均未出現腎周膿腫、術后遲發(fā)性出血、死亡等，對患者進行1年的隨訪，41例中，共39例獲得隨訪，其中出現2例腎萎縮，其余37例患者腎功能均得到恢復。由此可見，兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。

3.討論

微創(chuàng)經皮腎鏡取石術術后最嚴重的并發(fā)癥便是感染，感染嚴重的患者可出現感染性休克，一旦發(fā)生，患者感染病情將迅速發(fā)展，甚至對生命造成威脅，尤其是輸尿管上段結石合并腎積膿患者，術后感染率將更高。目前，臨床上多采用分期手術的方式治療輸尿管上段結石合并腎積膿，即一期腎造瘺+二期取石術。此種手術方式可有效的將結石取出，但分期的手術操作將增加患者的痛苦，同時延長了患者的住院時間，增加治療費用。此外，分期手術時間較長，若術中灌注壓力控制不當，極易出現腎盂壓力過高、腎盂集合系統(tǒng)穿透導致沖洗液外滲、腎積膿流出，大大增加了感染的風險。

本研究分析微創(chuàng)經皮腎鏡取石術在治療輸尿管上段結石合并腎積膿中的臨床療效，結果顯示，A組手術時間、住院時間及住院費用均低于B組，兩組術中出血量、取石成功率及并發(fā)癥發(fā)生率比較差異無統(tǒng)計學意義，表明與分期手術相比，微創(chuàng)經皮腎鏡取石術手術時間及住院時間短、治療費用低，減輕了患者的經濟負擔，且A組手術一次便可取石完成，而B組需分期完成，增加了手術風險。術后兩組患者均出現發(fā)熱等感染現象，但經抗生素治療后生命體征均恢復正常，未出現明顯的并發(fā)癥，腎功能均得到不同程度的恢復，手術安全性高。雖微創(chuàng)經皮腎鏡取石術具有取石率高、手術時間短、安全性高等特點，但實施手術時需注意以下幾點：（1）對于合并腎積膿患者而言，在抗生素選擇時應將碳青霉烯類抗生素作為首選。醫(yī)學研究顯示，上尿路結石中最常見的致病菌是革蘭陰性桿菌，而革蘭陰性桿菌耐藥率較低屬碳青霉烯類抗生素。（2）大量數據表明，輸尿管上端結石合并腎積膿手術時間越長，患者出現術后感染幾率越大。因此，采用微創(chuàng)經皮腎鏡取石術治療與分期術后相比，手術時間明顯減少，可有效的降低術后感染發(fā)生率。（3）注意術中灌注液的壓力，灌注液壓力過大或過小均會對患者造成嚴重影響，給手術增加不必要的問題，或增加術后感染的風險。術中可借助負壓吸引裝置或其他相關的負壓技術控制腎盂內壓。（4）術后需嚴密監(jiān)測患者生命體征變化，觀察造瘺管術后通暢程度，發(fā)現問題盡早處理，及時復查KuB，了解并掌握患者腎積水狀況及雙J管位置情況。此外，術后還需觀察患者體溫變化，有助于及時調整抗生素的用量。

綜上所述，微創(chuàng)經皮腎鏡取石術治療輸尿管上段結石合并腎積膿臨床效果顯著，安全可靠，可有效可減少住院時間及住院費用，術后需嚴密觀察，加強抗感染治療。