米緒

2017年3月15日上午，第十二屆全國人民代表大會(huì)第五次會(huì)議表決通過了中華人民共和國民法總則。

這是一則歷史性事件。民法總則是民法典的開篇之作，在民法典中起統(tǒng)領(lǐng)性作用，是我國治國理政和法制建設(shè)的基礎(chǔ)性法律，將在今年10月1日起生效。自此，中國民事法律制度進(jìn)入“民法典時(shí)代”！

民法是民事版的權(quán)利宣言，編纂民法典是強(qiáng)化對公民私權(quán)利的立法保障。民法典的科學(xué)化程度，是衡量現(xiàn)代國家法制成熟與否的重要標(biāo)志。法國思想家孟德斯鳩有句名言，“在民法慈母般的眼睛里，每一個(gè)個(gè)人都是整個(gè)的國家”。新通過的民法總則對孩童權(quán)利的強(qiáng)調(diào)，從側(cè)面印證了這一經(jīng)典名言。

此次修改的民法總則中，將限制民事行為能力人的年齡下限標(biāo)準(zhǔn)從“十周歲”下調(diào)至“八周歲”，這說明隨著未成年人身心成熟程度的提高，適當(dāng)降低年齡可以充分尊重他們的自主權(quán)。此次修改的民法總則中，還調(diào)整了監(jiān)護(hù)人的范圍，完善了撤銷監(jiān)護(hù)制度，構(gòu)建了以家庭監(jiān)護(hù)為基礎(chǔ)、社會(huì)監(jiān)護(hù)為補(bǔ)充、國家監(jiān)護(hù)為兜底的監(jiān)護(hù)制度，這讓從前的司法實(shí)踐中父母家暴兒童社會(huì)干預(yù)缺乏依據(jù)的情況得到了改善。

還有，《民法總則》明確了胎兒有遺產(chǎn)繼承、接受饋贈(zèng)的權(quán)利。根據(jù)現(xiàn)行的民法通則的規(guī)定，自然人的民事權(quán)利始于出生，胎兒尚未出生，原則上不具有民事權(quán)利能力。這使得實(shí)踐中，涉及損害胎兒利益的案件不斷出現(xiàn)，法院在處理相關(guān)案件時(shí)無法可依。所以，不管是實(shí)務(wù)界還是理論界呼吁立法關(guān)注胎兒特定利益的聲音都很大。我們的民間風(fēng)俗與傳統(tǒng)文化，也都傾向于保障遺腹子的繼承權(quán)。特別是中國人傳統(tǒng)的虛歲，已經(jīng)在客觀上強(qiáng)調(diào)母體里的時(shí)間算作是生命的一部分，在民族潛意識中認(rèn)可人的生命在孕育中已經(jīng)存在，自然也默認(rèn)了相關(guān)財(cái)產(chǎn)權(quán)的成立。

雖然之前的《繼承法》有規(guī)定：“遺產(chǎn)分割時(shí)，應(yīng)當(dāng)保留胎兒的繼承份額。胎兒出生時(shí)是死體的，保留的份額按照法定繼承辦理。”但《繼承法》中只規(guī)定了應(yīng)當(dāng)為胎兒留一定的份額，卻沒有賦予胎兒接受贈(zèng)與的權(quán)利。那么現(xiàn)在民法總則第十七條就明確規(guī)定，賦予了胎兒可以享受繼承和接受贈(zèng)與的權(quán)利。這個(gè)權(quán)利的確定將引導(dǎo)大家對胎兒的權(quán)利進(jìn)行進(jìn)一步的探討。

在美國，美國對胎兒的法律中只有從胎兒不受毒品、酗酒和暴力傷害角度出發(fā)的人權(quán)方面的保護(hù)，并沒有認(rèn)可胎兒有財(cái)產(chǎn)繼承權(quán)利。而在澳大利亞，也沒有明確的給予胎兒在繼承贈(zèng)與方面的權(quán)利，但是卻同意在遺產(chǎn)分割的時(shí)候保留這一部分的權(quán)利。但澳大利亞的一個(gè)經(jīng)典案例卻在這些方面實(shí)現(xiàn)了突破。一對美國夫婦飛機(jī)失事后，他們在澳大利亞醫(yī)院保留的兩個(gè)胚胎的去留引起了極大爭議。最終維多利亞州的上議會(huì)決定同意將胚胎植入待孕母親的子宮內(nèi)，待孩子長大后再繼承父母的遺產(chǎn)。聯(lián)想到前不久人民日報(bào)討論的代孕合法化問題，我們可以想見在不久的未來，關(guān)于胎兒的權(quán)利將會(huì)得到進(jìn)一步的推動(dòng)。作為“社會(huì)生活的百科全書”的民法，或會(huì)給我們更多驚喜。