李可
摘要:部分線索效應(yīng)是指給學(xué)習(xí)者提供先前學(xué)習(xí)的部分材料作為提取線索,讓學(xué)習(xí)者回憶剩余的材料,其回憶成績(jī)反而比沒(méi)有提取線索時(shí)回憶成績(jī)差。部分線索效應(yīng)的經(jīng)典理論模型有策略破壞假說(shuō),提取抑制假說(shuō)和雙機(jī)制假說(shuō)等。部分線索效應(yīng)不僅發(fā)生在正確記憶領(lǐng)域,同時(shí)也發(fā)生在錯(cuò)誤記憶領(lǐng)域,同時(shí)在不同年齡階段也有著不同的發(fā)展特點(diǎn),有眾多影響因素。此外,部分線索效應(yīng)不僅獲得眾多行為數(shù)據(jù)的證據(jù)也得到認(rèn)知神經(jīng)機(jī)制的支持,如來(lái)自fMRI技術(shù)的研究。未來(lái)研究可以嘗試使用新技術(shù)如fNIRS、EEG等對(duì)部分線索效應(yīng)激活的腦區(qū)進(jìn)行更精確的定位,分析腦電成分的變化情況等來(lái)推進(jìn)部分線索效應(yīng)的發(fā)展。
關(guān)鍵詞:部分線索效應(yīng),策略破壞,提取抑制
一、部分線索效應(yīng)的概念
部分線索效應(yīng)(part-list cuing effect)最早是Slamecka(1968)發(fā)現(xiàn)的。當(dāng)被試回憶之前學(xué)過(guò)的內(nèi)容時(shí),提供部分學(xué)過(guò)的詞匯時(shí)要比不提供詞匯時(shí)的回憶成績(jī)要差,因此認(rèn)為部分線索會(huì)阻礙正常的回憶,這種現(xiàn)象叫做部分線索效應(yīng)。
二、部分線索效應(yīng)的研究范式
部分線索效應(yīng)的基本研究范式包括三個(gè)階段,分別是學(xué)習(xí)、干擾和測(cè)試階段。部分線索效應(yīng)是指讓學(xué)習(xí)者學(xué)習(xí)詞匯或其他材料內(nèi)容,在隨后的測(cè)試階段,實(shí)驗(yàn)組被試需要根據(jù)提供的學(xué)習(xí)階段的部分材料作為線索回憶剩下的項(xiàng)目,而控制組則需要對(duì)學(xué)習(xí)階段的所有項(xiàng)目進(jìn)行回憶,最終比較兩組被試對(duì)線索以外的學(xué)習(xí)材料的提取成績(jī)的差異。
三、部分線索效應(yīng)的經(jīng)典理論模型
部分線索效應(yīng)的經(jīng)典理論模型有策略破壞假說(shuō),提取抑制假說(shuō)和雙機(jī)制假說(shuō),它們都有各自的實(shí)驗(yàn)證據(jù)支持,在不同的條件下均有其存在的合理性。
策略破壞假說(shuō)認(rèn)為在學(xué)習(xí)階段被試?yán)米约旱闹R(shí)經(jīng)驗(yàn)和能力對(duì)詞匯進(jìn)行有效的組織編碼,形成自己獨(dú)特的編碼策略。在測(cè)試階段,如果提供部分線索,那么被試就必須使用這些線索來(lái)進(jìn)行回憶,這樣就會(huì)破壞自己原本的編碼策略,從而降低回憶成績(jī)。如果沒(méi)有提供部分線索效應(yīng),被試仍然能夠按照自己的記憶方式來(lái)進(jìn)行回憶,存在著編碼與提取策略的一致性原則,因而提取成績(jī)會(huì)更高(Slamecka, 1968)。
提取抑制假說(shuō)認(rèn)為在回憶學(xué)習(xí)過(guò)的詞匯時(shí),被試首先對(duì)線索詞匯進(jìn)行提取,所提取出的線索詞匯會(huì)破壞非線索項(xiàng)目的表征,使非線索項(xiàng)目激活水平降低,從而導(dǎo)致個(gè)體對(duì)目標(biāo)項(xiàng)目提取困難,產(chǎn)生部分線索效應(yīng)(Aslan & B?uml, 2009)。并且這種破壞是相對(duì)持久的。Alsan等人對(duì)提取抑制假說(shuō)進(jìn)行了考察,結(jié)果發(fā)現(xiàn)不管是用學(xué)習(xí)過(guò)的詞作為線索還是用新的詞匯做線索,都會(huì)對(duì)未提取的詞的回憶產(chǎn)生損害。
雙機(jī)制理論是在2006年提出的,設(shè)置了兩種編碼條件,一種編碼條件是被試更容易在詞匯間建立有效的聯(lián)系;另一種編碼條件是不利于形成有效的聯(lián)系。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在第一種編碼條件下部分線索效應(yīng)是暫時(shí)的,而后一種編碼條件下則是持久的。因此得出結(jié)論部分線索效應(yīng)的持續(xù)時(shí)間有賴于編碼條件。這個(gè)結(jié)果也在Aslan和Bauml(2007)的實(shí)驗(yàn)中得到證實(shí)。
四、部分線索效應(yīng)的研究現(xiàn)狀
在元記憶領(lǐng)域,唐衛(wèi)海,劉湍麗,石英,,馮虹和劉希平(2014)考察了圖片部分線索效應(yīng)學(xué)習(xí)時(shí)間分配的發(fā)展特點(diǎn)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)兒童的學(xué)習(xí)時(shí)間分配決策能力在小學(xué)二年級(jí)到小學(xué)五年級(jí)之間有一個(gè)質(zhì)的提高,與初二學(xué)生相比,高二學(xué)生對(duì)部分線索帶來(lái)的消極影響做了更多的時(shí)間補(bǔ)償。在錯(cuò)誤記憶領(lǐng)域,有不少學(xué)者使用DRM詞表對(duì)部分線索進(jìn)行考察(Bauml & Kuhbandner, 2003)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)關(guān)鍵誘餌項(xiàng)目也存在顯著的部分線索效應(yīng)。
劉希平, 劉娜和劉湍麗(2010)以小學(xué)五年級(jí)、初中二年級(jí)、高中二年級(jí)和大學(xué)二年級(jí)學(xué)生為被試,結(jié)果發(fā)現(xiàn)各年齡組被試均出現(xiàn)了部分線索效應(yīng),部分線索隨著年齡增長(zhǎng)對(duì)記憶的削弱也相應(yīng)加大,在10歲到14歲之間變化比較大。Andres(2008)考察部分線索效應(yīng)的老化,結(jié)果發(fā)現(xiàn),年輕人和老年人具有同等的部分線索效應(yīng)。這一結(jié)果與唐衛(wèi)海, 劉湍麗和劉希平(2013)研宄結(jié)果一致,表現(xiàn)出了記憶能力和部分線索效應(yīng)老化的分離。
有研究采用fMRI考察了部分線索效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)在不同編碼條件大腦皮層有不同的激活水平,證明了編碼水平導(dǎo)致提取策略的不同。
Sloman, Bower和Rohrer(1991)考察了部分線索抑制中的一致性效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn),學(xué)習(xí)順序和回憶順序不一致時(shí)部分線索效應(yīng)更為顯著。有研宄(Roediger, Stellon, & Tulving, 1977)考察了自由回憶、詞表內(nèi)線索和詞表外線索條件下的回憶成績(jī)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)詞表內(nèi)和詞表外線索均降低了回憶成績(jī),詞表內(nèi)線索比詞表外線索的抑制作用更大。Asian和Bauml(2009)通過(guò)三個(gè)實(shí)驗(yàn),考察了部分線索效應(yīng)是否受學(xué)習(xí)階段線索詞和目標(biāo)詞相似性的影響。在三個(gè)實(shí)驗(yàn)中,當(dāng)線索和目標(biāo)相似性低時(shí)存在部分線索效應(yīng),當(dāng)線索和目標(biāo)相似性高時(shí)則不存在。該結(jié)果支持提取抑制假說(shuō)。有研究(唐衛(wèi)海,謝思源,劉湍麗,劉希平,2012)考察了分類材料隨機(jī)呈現(xiàn)、隨機(jī)材料隨機(jī)呈現(xiàn)、分類材料分類呈現(xiàn)三種條件下的部分線索效應(yīng)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)材料的呈現(xiàn)方式影響部分線索效應(yīng)量,隨著學(xué)習(xí)材料難度的提高,部分線索造成的提取成績(jī)的削減量降低。
五、研究展望
未來(lái)部分線索效應(yīng)的研究可以嘗試進(jìn)一步地通過(guò)科學(xué)手段確定被試采用什么樣的組織加工策略和編碼方式,同時(shí)通過(guò)新的技術(shù)手段如fNIRS、EEG等對(duì)部分線索效應(yīng)激活的腦區(qū)進(jìn)行更精確的定位,分析腦電成分的變化情況等來(lái)推進(jìn)部分線索效應(yīng)的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)
[1]唐衛(wèi)海, 劉湍麗, & 劉希平.(2013). 部分線索效應(yīng)的年齡老化特點(diǎn)研究.天津師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社科版)(4), 68-72.
[2]唐衛(wèi)海, 謝思源, 劉湍麗, & 劉希平. (2012). 任務(wù)難度與部分線索效應(yīng).心理科學(xué)(3), 71-77.
[3]唐衛(wèi)海, 劉湍麗, 石英, 馮虹, & 劉希平. (2014). 圖片部分線索效應(yīng)的學(xué)習(xí)時(shí)間分配的發(fā)展.心理學(xué)報(bào),46(5), 621-638.
[4]Aslan, A., & Bauml, K. H. (2009). The role of item similarity in part-list cueing impairment. Memory, 17(7), 697.
[5]B?uml, K. H., & Aslan, A. (2006). Part-list cuing can be transient and lasting: the role of encoding. Journal of Experimental Psychology Learning Memory & Cognition, 32(1), 33-43.
[6]Sloman, S. A., Bower, G. H., & Rohrer, D. (1991). Congruency effects in part-list cuing inhibition. Journal of Experimental Psychology Learning Memory & Cognition, 17(5), 974.