亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        女子冒充警察騙2400萬(wàn)生娃逃避處罰

        2017-04-06 03:39:33唐李晗
        法庭內(nèi)外 2017年5期
        關(guān)鍵詞:段某購(gòu)房款北京市公安局

        唐李晗

        女子冒充警察騙2400萬(wàn)生娃逃避處罰

        唐李晗

        兩次入獄出獄后,女子趙某又假冒警察,謊稱低價(jià)出售國(guó)家機(jī)關(guān)保障房以及辦理北京戶口,騙取32名被害人共計(jì)2400余萬(wàn)元。據(jù)悉,在案件偵查、審判期間,趙某生下一個(gè)孩子。為逃避法律追究,其在哺乳期內(nèi)、被取保候?qū)徠陂g再次懷孕。

        一審因詐騙罪被判處無(wú)期徒刑后,趙某提出上訴。其辯護(hù)人表示,趙某有3個(gè)孩子需要撫養(yǎng),希望從輕處罰。2017年3月31日,經(jīng)北京市高級(jí)人民法院終審裁定,駁回了趙某的上訴,維持原判。判決書(shū)指出,趙某身為母親未曾考慮過(guò)孩子的利益,撫養(yǎng)孩子不是其逃避法律追究或予以從輕處罰的理由。

        案情

        女子冒充警察騙2400萬(wàn)

        今年40歲的趙某曾因詐騙罪和招搖撞騙罪兩次入獄,2006年11月2日刑滿釋放。經(jīng)查,2010年9月至2015年6月間,趙某冒充人民警察,謊稱位于北京市昌平區(qū)珠江摩爾大廈的33套房產(chǎn)系國(guó)家機(jī)關(guān)保障用房并進(jìn)行出售,或者以能夠辦理北京戶口為名,騙取高某等32名被害人支付的購(gòu)房款、辦理戶口款等各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)2400余萬(wàn)元。

        案發(fā)后部分贓款、贓物被追繳。2015年6月9日,趙某被抓獲,后因懷孕生子被監(jiān)視居住及取保候?qū)彙?/p>

        趙某和其辯護(hù)人在法庭審理中辯稱,趙某是誤以為靳某有能力低價(jià)購(gòu)房,才收取了被害人的購(gòu)房款,其不具有騙取被害人財(cái)物的主觀故意。趙某已將收取的購(gòu)房定金及辦理戶口的費(fèi)用全部交給靳某,未實(shí)施騙取被害人財(cái)物的行為,不具有非法占有的主觀故意。

        供述

        稱是受他人欺騙才收取購(gòu)房款

        趙某供述,她于2009在一個(gè)朋友聚會(huì)上認(rèn)識(shí)了靳某,對(duì)方自稱是北京市昌平區(qū)水務(wù)局燕龍公司的經(jīng)理,開(kāi)發(fā)了珠江摩爾大廈的商品房,價(jià)格便宜,定金為10萬(wàn)元,讓她介紹朋友購(gòu)買(mǎi)。

        此后,17人通過(guò)趙某認(rèn)購(gòu)了珠江摩爾大廈的房產(chǎn),每人10萬(wàn)元定金,共計(jì)170萬(wàn)元。收錢(qián)后,靳某將定金提高到每人12萬(wàn)元,趙某稱,自己還替購(gòu)房者多交了2萬(wàn)元定金,共計(jì)支付給靳某204萬(wàn)元。

        趙某說(shuō),靳某承諾2013年年底交房,每套房產(chǎn)解決兩個(gè)北京戶口,每人收費(fèi)20萬(wàn)元。因購(gòu)房者大多為北京人,她就把名額給了別人,收取了29人辦理戶口的費(fèi)用并支付給靳某580萬(wàn)元現(xiàn)金。

        到了2013年7月底,趙某稱靳某突然聯(lián)系不上了,她只能一邊等著對(duì)方回來(lái),一邊開(kāi)始詐騙計(jì)劃。2013年底,珠江摩爾大廈開(kāi)始交房。趙某在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了業(yè)主段某,她告訴段某自己在北京市公安局工作,準(zhǔn)備給民警租17套房產(chǎn)作為宿舍,并出具了委托書(shū)。段某在珠江摩爾大廈幫她租賃了17套房產(chǎn),租金為每月0.8萬(wàn)元至1.5萬(wàn)元。

        租賃房產(chǎn)后,趙某開(kāi)始收取17個(gè)購(gòu)房者的購(gòu)房尾款,共計(jì)400多萬(wàn)元。此外,趙某還向他們要了10萬(wàn)元裝修款,共計(jì)170萬(wàn)元。租賃了17套房產(chǎn),一大筆房租逼得趙某決定再租房低價(jià)出售,以售房款支付租金。2014年3月,趙某自己在珠江摩爾大廈租賃了兩套房產(chǎn),又通過(guò)段某租賃了14套房產(chǎn)。

        售房時(shí),趙某還告訴購(gòu)房者,自己是公安局的民警,北京市公安局有便宜的房產(chǎn),她可以購(gòu)買(mǎi)或介紹他人購(gòu)買(mǎi)了房產(chǎn)。為了防止泄露真實(shí)情況,趙某還在大廈租賃的房間設(shè)立了辦公室,懸掛警徽,負(fù)責(zé)維修和銷(xiāo)售房產(chǎn),并招聘了兩人負(fù)責(zé)接聽(tīng)電話,到物業(yè)報(bào)修。

        趙某稱,后期的16套房產(chǎn)她出售了800余萬(wàn)元,購(gòu)房者需要支付購(gòu)房款和裝修費(fèi)。裝修費(fèi)為10萬(wàn)元,直接給其現(xiàn)金。如果購(gòu)房人找其辦理房產(chǎn)證,她就會(huì)答復(fù)再等幾年。

        趙某向大部分購(gòu)房者提供了預(yù)售合同、北京昌平建委告知函、收據(jù)等?!斑@些手續(xù)及印章都是偽造的。我在路邊找刻章的電話私刻了北京市公安局基建保障處、北京市公安局人口管理總隊(duì)等公章?!壁w某說(shuō),她租房出售的目的,一是彌補(bǔ)靳某的損失,二是掙錢(qián)。因?yàn)閾?dān)心辦戶口的事情會(huì)把租房出售的事情敗露,趙某將部分收取的購(gòu)房款退還給辦理戶口的人。

        據(jù)悉,趙某詐騙錢(qián)款大多被用于租賃房屋和揮霍。趙某稱,她共得贓款2168萬(wàn)元,給了靳某204萬(wàn)元,退還戶口費(fèi)690萬(wàn)元,還有一些錢(qián)用于裝修、租金等。

        證言

        以給公安局民警租房為由租30套房

        趙某堅(jiān)稱她是受了靳某的欺騙才收取了被害人的購(gòu)房款,但靳某卻否認(rèn)認(rèn)識(shí)趙某,沒(méi)有收取過(guò)趙某的錢(qián)款。靳某說(shuō),他曾在北京昌平區(qū)水務(wù)局承攬工程,但未開(kāi)發(fā)珠江摩爾大廈,也未出售該大廈的房產(chǎn)。北京市昌平區(qū)水務(wù)局出函證明,北京燕龍實(shí)業(yè)工程公司沒(méi)有姓名為靳某的工作人員。

        段某的證言也證明,2013年11月10日至2014年10月,趙某以給公安局的民警租房為由,通過(guò)其陸續(xù)在珠江摩爾大廈租賃30套住房,段某幫她簽訂了租賃合同。支付租金時(shí),趙某還提供了一份授權(quán)委托書(shū),加蓋北京市公安局基建保障處公章。

        證人證言顯示,被趙某欺騙的甚至還包括其丈夫和表妹,趙某的丈夫王某稱,妻子說(shuō)她在北京市公安局上班。婚后,兩人各自經(jīng)濟(jì)獨(dú)立,他不知道對(duì)方有多少錢(qián)。

        趙某也告訴表妹由某自己是公安局的民警,聽(tīng)說(shuō)能購(gòu)買(mǎi)便宜房產(chǎn),在表姐的介紹下,由某和幾位朋友均在趙某處購(gòu)買(mǎi)了房產(chǎn)。

        據(jù)被害人張某陳述,她2011年3月認(rèn)識(shí)趙某,趙某告訴她北京市公安局在珠江摩爾有內(nèi)部房,價(jià)格便宜,并帶其看房。此后,張某自己購(gòu)買(mǎi)了一套,并介紹他人購(gòu)買(mǎi)?!斑^(guò)一段時(shí)間,趙某告訴我房產(chǎn)的門(mén)牌號(hào)和開(kāi)鎖密碼,我?guī)е?gòu)房者看房,商定價(jià)格后交錢(qián)購(gòu)房。有時(shí),我們一起帶購(gòu)房者看房。趙某承諾5年后辦理房產(chǎn)證?!?/p>

        張某說(shuō),2013年開(kāi)始,她陸續(xù)共向19人(包括其自己購(gòu)買(mǎi)的2套)出售了珠江摩爾大廈房產(chǎn),把收取的錢(qián)款都給了趙某。此外,她還向購(gòu)房者收取了92.5萬(wàn)元好處費(fèi)。

        一審

        具有非法占有的主觀故意

        被判無(wú)期徒刑

        對(duì)于被告人趙某關(guān)于其系被靳某欺騙,不具有非法占有的主觀故意的辯解,法院經(jīng)查,趙某從2009年開(kāi)始冒充公安民警,謊稱珠江摩爾大廈系國(guó)家機(jī)關(guān)的保障房,可以幫助低價(jià)購(gòu)買(mǎi),并在珠江摩爾大廈租用房間,懸掛警用標(biāo)志,偽造公安機(jī)關(guān)辦公場(chǎng)所,騙取被害人的信任,進(jìn)而使用偽造的國(guó)家機(jī)關(guān)印章與被害人簽訂購(gòu)房合同,騙取購(gòu)房款。

        趙某雖辯解其被靳某欺騙,已將收取的購(gòu)房款支付給靳某,但其在偵查期間及審理期間始終無(wú)法提供證明靳某向其謊稱低價(jià)銷(xiāo)售房產(chǎn),并向其收取售房款及辦理戶口費(fèi)用的證據(jù)。為核實(shí)趙某辯解的真實(shí)性,偵查人員依法對(duì)靳某進(jìn)行詢問(wèn),靳某證明其不認(rèn)識(shí)趙某,未出售珠江摩爾大廈房產(chǎn),未收取錢(qián)款。因此,趙某的辯解既不能得到在案證據(jù)的印證,且與靳某的證言完全不符。

        本案現(xiàn)有證據(jù)已能夠證明其實(shí)施假冒公安民警,謊稱低價(jià)出售國(guó)家機(jī)關(guān)保障房,騙取被害人錢(qián)款的事實(shí)。趙某的上述行為足以證實(shí)其具有非法占有的主觀故意。故此項(xiàng)辯解缺乏事實(shí)及法律依據(jù),法院不予采納。

        一審法院認(rèn)為,被告人趙某以非法占有為目的,虛構(gòu)事實(shí),隱瞞真相,騙取被害人的財(cái)物,其行為已構(gòu)成詐騙罪。趙某所犯詐騙罪,數(shù)額特別巨大,情節(jié)特別嚴(yán)重,依法應(yīng)予懲處。趙某到案后雖如實(shí)供述了部分犯罪事實(shí),偵查機(jī)關(guān)追繳了部分贓款、贓物,但其曾因犯罪被判處有期徒刑,在刑罰執(zhí)行完畢后5年內(nèi),再次故意犯應(yīng)當(dāng)判處有期徒刑以上刑罰之罪,系累犯,且其所犯罪行給被害人造成特別重大的經(jīng)濟(jì)損失,未退賠犯罪所得,故不予從輕處罰。

        據(jù)此,2016年12月29日,北京市第一中級(jí)人民法院一審以詐騙罪判處趙某無(wú)期徒刑,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒(méi)收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);犯罪所得發(fā)還各被害人。

        上訴

        被告人:此次詐騙行為于上次有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢超過(guò)5年后實(shí)施不構(gòu)成累犯

        宣判后,趙某不服,提出上訴。

        趙某表示,2013年8月前,她是受了靳某的欺騙才收取了被害人的購(gòu)房款,后來(lái)靳某于2013年消失,她沒(méi)有辦法只能一邊等著靳某回來(lái),一邊繼續(xù)騙這些被害人,因此其詐騙犯罪應(yīng)開(kāi)始于2013年,距上次犯罪被判有期徒刑刑罰執(zhí)行完畢已超過(guò)5年,并不構(gòu)成累犯。

        此外,趙某和其辯護(hù)人認(rèn)為,一審法院認(rèn)定詐騙數(shù)額為2400余萬(wàn)元與事實(shí)不符,趙某的涉案金額不足800萬(wàn)元。有被害人實(shí)際享用了供暖和物業(yè)服務(wù),應(yīng)把房租、供暖費(fèi)和物業(yè)費(fèi)從犯罪數(shù)額中刨除。趙某還交了4戶續(xù)租兩年的租金,也應(yīng)刨除。

        趙某的辯護(hù)人提出,一審法院未要求本案關(guān)鍵人物靳某出庭接受質(zhì)證,嚴(yán)重違背了刑事訴訟法的規(guī)定。趙某具有酌情減輕和從輕量刑情節(jié),認(rèn)罪態(tài)度好,案發(fā)后能如實(shí)供認(rèn)自己的全部犯罪事實(shí)。請(qǐng)求二審法院在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上依法裁定撤銷(xiāo)原判,發(fā)回重審。

        裁定

        駁回上訴 維持原判

        北京市高級(jí)法院認(rèn)為,在案證據(jù)能夠證明趙某從2010年9月就實(shí)施了假冒警察進(jìn)行詐騙的行為。且根據(jù)趙某的供述,經(jīng)偵查機(jī)關(guān)對(duì)靳某及其名下銀行賬戶交易明細(xì)調(diào)查取證后,經(jīng)與趙某的銀行賬戶交易明細(xì)比照,不能證明趙某所稱其通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金共給予靳某780余萬(wàn)元的說(shuō)法。因此,趙某構(gòu)成累犯。

        一審認(rèn)定趙某的詐騙數(shù)額為2400萬(wàn)元有各被害人的陳述等在案證明,并本著對(duì)被告人有利的原則就低認(rèn)定。趙某支付的租金包括續(xù)租的租金、未到期的租金,其目的是為了從房東處取得房屋,對(duì)各被害人進(jìn)行房屋交付,以完成并維持其租房用于出賣(mài)的騙局,也是為了達(dá)到其能繼續(xù)非法占有錢(qián)款的目的。趙某從各被害人處收取的物業(yè)費(fèi)、供暖費(fèi)等與此性質(zhì)一致。故上述錢(qián)款依法均不應(yīng)從犯罪數(shù)額中扣除。

        靳某在偵查機(jī)關(guān)的證言符合法律的收集程序和方式,內(nèi)容得到了印證。因此,一審法院經(jīng)審查后,有權(quán)決定不要求證人靳某出庭作證,這屬于一審法院的職權(quán)范圍,并不違反刑事訴訟法的相關(guān)規(guī)定。

        辯護(hù)人提出趙某有3個(gè)孩子需要撫養(yǎng),從有利于孩子的角度,希望法院酌情考慮予以從輕處罰。法院經(jīng)查,趙某在本案?jìng)刹椤徟衅陂g生下一個(gè)孩子,在哺乳期內(nèi),取保候?qū)徠陂g又懷孕。法院指出,趙某在實(shí)施詐騙犯罪時(shí),就應(yīng)該考慮到其被追究法律責(zé)任時(shí)孩子會(huì)失去母親的照顧,可見(jiàn)其身為母親卻未曾考慮過(guò)孩子的利益,撫養(yǎng)孩子不是其逃避法律追究或予以從輕處罰的理由。

        綜上,上訴人趙某及其辯護(hù)人所提上訴理由和辯護(hù)意見(jiàn),因無(wú)事實(shí)和法律依據(jù),法院均不予采納。北京市高級(jí)法院終審裁定駁回上訴,維持原判。

        猜你喜歡
        段某購(gòu)房款北京市公安局
        上海男子“斗魚(yú)”輸?shù)?40萬(wàn)元購(gòu)房款
        “網(wǎng)上北京市公安局”上線試運(yùn)行
        攝影
        男子為發(fā)財(cái)買(mǎi)打印機(jī)造50萬(wàn)假幣 讓快遞員幫郵寄
        房子沒(méi)交付另賣(mài)他人怎么辦
        方圓(2016年20期)2016-11-21 19:53:28
        戀愛(ài)期間與幼女發(fā)生性行為是否構(gòu)成犯罪?
        戀愛(ài)期間與幼女發(fā)生性行為是否構(gòu)成犯罪?
        青春期健康(2016年5期)2016-08-02 22:01:57
        為獲取他人“自愿”賠償款而扣押他人的行為構(gòu)成何罪
        警用航空?qǐng)D像采集與傳輸應(yīng)用:北京市公安局警務(wù)航空總隊(duì)A109E機(jī)載FLIR介紹
        怎樣保證父母為子女所買(mǎi)房產(chǎn)子女婚變時(shí)不受損失?
        分憂(2014年9期)2014-09-22 04:55:36
        大肥婆老熟女一区二区精品| 另类内射国产在线| 久久国产成人精品国产成人亚洲| 午夜亚洲国产精品福利| 成人影院羞羞的视频免费观看| 久久婷婷五月综合色奶水99啪| 精品无码久久久久成人漫画| 国产成人综合久久久久久| 粉嫩的18在线观看极品精品| 精品人妻一区三区蜜桃| 国产精品一区二区久久乐下载 | 日本精品一区二区三区在线视频 | 麻豆精品久久久久久久99蜜桃| 精品国产亚洲av麻豆尤物| 91熟女av一区二区在线| 艳z门照片无码av| 黑人巨大videos极度另类| 91久久精品一二三区蜜桃| 国产亚洲精品视频一区二区三区 | 亚洲高清在线天堂精品| 精品无码日韩一区二区三区不卡| 欧美成人在线A免费观看| 一区二区三区观看在线视频| 久久无码潮喷a片无码高潮| 久久av高潮av无码av喷吹| 亚洲一区二区三区久久不卡| 国产91在线播放九色快色| 久久久久夜夜夜精品国产| 伊伊人成亚洲综合人网7777 | 一区二区三区日韩亚洲中文视频| 亚洲黄片av在线免费观看| 久久无码高潮喷水抽搐| 久久久久久久久久久国产| 国色天香精品亚洲精品| 久久精品国产69国产精品亚洲| 国产福利视频在线观看| 日韩精品电影在线观看| 亚洲女同人妻在线播放| 狠狠97人人婷婷五月| 日本精品一区二区三区在线视频| 国产内射视频在线观看|