(甘肅政法學(xué)院 甘肅 蘭州 730000)

法律全球化的成因探析

李云巧

(甘肅政法學(xué)院甘肅蘭州730000)

法律全球化是法理學(xué)中比較熱點的話題。法律全球化是指全世界在單一的法律規(guī)則下生活的程度。正確認識法律全球化，可以使中國在法治建設(shè)中，選擇正確合適的路徑。正是在這個思想的主導(dǎo)下，促使我們更想要去了解法律全球化的形成原因。本文正是針對這一需求，對法律全球化的成因進行探索和分析。

法律全球化；法律變革；司法協(xié)助

法律全球化展示了較強的普世性。這種單一、共通的法律規(guī)則既可以通過全球范圍內(nèi)不同領(lǐng)域的平行發(fā)展實現(xiàn)，也可以基于某個國際機構(gòu)全力推動成為全球共識而形成。以下就法律全球化的成因進行分析。

一、全球范圍內(nèi)的國際貿(mào)易迅猛發(fā)展

隨著國際貿(mào)易如火如荼發(fā)展，越來越需要共同貿(mào)易規(guī)則的制定，如此才產(chǎn)生了全球性的法律立法活動。從事各行各業(yè)的商事主體為了方便從事國際貿(mào)易和進行交易，需要制定共通的貿(mào)易規(guī)則和法律框架。跨國法律規(guī)則的產(chǎn)生和發(fā)展正是伴隨著經(jīng)濟全球化而來的。很多國家自愿制定或批準國際條約以便不同的法律制度可以協(xié)調(diào)一致。法律的紐帶作用，使不同法律制度的國家聯(lián)系在一起。正如跨國的國際貿(mào)易組織、仲裁機構(gòu)、調(diào)解機構(gòu)以及處理爭端的國際法律體系的存在和作用，不同的法律開始碰撞交流，交織發(fā)展。國際上的經(jīng)合組織、世貿(mào)組織在國際貿(mào)易中的作用越來越突出。它們的目標不單單是貿(mào)易雙方互相都實現(xiàn)國民待遇，也對交易中的排擠措施進行抵制，并協(xié)調(diào)兩者的背景差異。近年來的法律全球化的典型例證有世貿(mào)組織出臺的一些條約文本，它們有《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》、《與貿(mào)易有關(guān)的投資協(xié)議》以及《服務(wù)貿(mào)易總協(xié)議》等，都是以保障市場為目的制定的。

二、全球性法律變革的開展

經(jīng)濟全球化表現(xiàn)為經(jīng)濟在世界范圍內(nèi)的發(fā)展，包括經(jīng)濟非國家化和深入一體化且經(jīng)濟非國家化和一體化不單是指經(jīng)濟方面的，其必定會以國家的法律和政策作為先導(dǎo)，然后再進而推動一國的法律和政治變革。在整個世界范圍內(nèi)，伴隨投資和爭奪市場的國際競爭日漸加劇，特別是俄羅斯和東歐及發(fā)展中國家，其法律改革是以市場為導(dǎo)向進行的。判斷投資環(huán)境好壞的關(guān)鍵因素之一是有無健全的法律保障體系。上述國家要實現(xiàn)法治化，其法律改革必須是以增加法律的透明度、可預(yù)見性和普遍性作為其基本原則和最終目標。故，為使其國的法律與國際上一貫的做法接軌，符合投資者的需求，以上國家開始重新修訂自己的法律。包括投資、合同、貿(mào)易、公司、金融、知識產(chǎn)權(quán)、反傾銷等等相關(guān)的法律，以便為經(jīng)濟發(fā)展掃除制度的障礙。

三、共通性法律制度的出現(xiàn)

由于經(jīng)濟全球化的作用，國家間交流加深，法律被頻繁使用。在這個潛移默化的環(huán)境中，不同的法律制度經(jīng)過交流和融合，共通性的法律開始逐漸增加。那些人類優(yōu)秀的法律成果，開始被學(xué)習(xí)、吸收，然后融入本國的法制領(lǐng)域中。現(xiàn)在，法律更多的時候被視為一種跨越國際的技術(shù)。國際社會的各個方面，只要是需要法律的地方，都出現(xiàn)了“法律技術(shù)化”特征。不同國家法律制度之間共同點的增加，差異性的減少，已是不言而喻的事實。從法律發(fā)展的軌跡來看，落后法律制度的國家向有著先進法律制度的國家學(xué)習(xí)是很有必要的，優(yōu)秀的人類成果值得借鑒，以避免自身少走彎路。借鑒和學(xué)習(xí)會幫助本國的法律發(fā)展和進步，但在這個過程中也要把握好限度。當然法律全球化在一國內(nèi)的實行也不會是一帆風(fēng)順的，國家的社會制度和階級性質(zhì)會是這個進程中最大制約因素。這就需要各國處理好這些阻礙因素，是為法律全球化之路開辟道路。

四、國際司法協(xié)助的需要

司法領(lǐng)域內(nèi)的跨國問題，隨著經(jīng)濟全球化的出現(xiàn)越來越突出，單靠一個國家的力量，很難解決諸如跨國取證、執(zhí)行強制措施、送達司法文書等問題。所以加強國際合作才會使得國家間的司法協(xié)助問題得以解決。在這種情況下，不能搞“國家保護主義”。司法管轄權(quán)是每個國家主權(quán)范圍內(nèi)的事情，不僅要保護自己的司法管轄權(quán)，也要尊重他國的司法管轄權(quán)。伴隨經(jīng)濟和科技的快速發(fā)展，現(xiàn)如今全球性的犯罪行為已是國際社會普遍關(guān)注的問題。這些全球性犯罪有：有組織性的、對人類社會生存有重要威脅的跨國犯罪；經(jīng)濟領(lǐng)域的跨國犯罪；作為國際社會第二大公害的高科技犯罪；跨國的走私、毒品、恐怖組織活動等都日漸猖獗。這些所有的問題，要想得到解決，不能只靠自己的力量。必須和他國聯(lián)手，在刑事司法領(lǐng)域展開合作。刑事司法協(xié)助是國家間司法合作的重要內(nèi)容，由于在維持國際交往秩序方面有著重要作用，開始被更多的國家重視起來。

經(jīng)濟全球化推動了法律全球化，法律全球化又繼續(xù)促進了經(jīng)濟和社會的發(fā)展。為了適應(yīng)這個蓬勃發(fā)展的社會，法律全球化慢慢成為各國的共識。

[1]鄧正來.誰之全球化?何種法哲學(xué)?——開放性全球化觀與中國法律哲學(xué)構(gòu)建論綱[M].北京:商務(wù)印書館,2009.

[2]高鴻鈞.法律全球化的理論與實踐:挑戰(zhàn)與機會[J].求是學(xué)刊,2014(3).

[3]劉漫漫.法律全球化與中國法制建設(shè)[J].理論建設(shè),2009(2).

[4]呂永超.“法律全球化”探析[J].吉林省教育學(xué)院學(xué)報,2011(8).

[5]王少杰.全球化、法律變革、中國法制建設(shè):評法律全球化[J].中共南京市委黨校學(xué)報,2010(4).

[6]徐霄飛.司法審查全球化:事實考察與機理分析[J].清華法治論衡,2011(1).

[7](英)威廉·退寧.全球化與法律理論[M].錢向陽譯.北京:中國大百科全書出版社,2009.

李云巧(1992-)，女，漢族，河南新鄉(xiāng)人，學(xué)生，法學(xué)碩士在讀，甘肅政法學(xué)院，研究方向：國際經(jīng)濟法。