柏 林
·療效比較研究·
不同吸入氧濃度無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者影響的對(duì)比研究
柏 林
目的 比較不同吸入氧濃度無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病(COPD)并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影響。方法 選取2013年5月—2016年5月上海華東醫(yī)院急診內(nèi)科收治的老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者72例,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為A組、B組和C組,每組24例。3組患者均行常規(guī)藥物治療及無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療,其中A組患者吸入氧濃度為30%,B組患者吸入氧濃度為45%,C組患者吸入氧濃度為60%。比較3組患者治療前1 d及治療后1、5 d血?dú)夥治鲋笜?biāo)〔pH值、動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)〕及腎功能指標(biāo)〔尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)、腎損傷分子1(KIM-1)〕。結(jié)果 時(shí)間與方法在pH值、PaO2、PaCO2上存在交互作用(P<0.05);時(shí)間在pH值、PaO2、PaCO2上主效應(yīng)顯著(P<0.05);方法在pH值、PaO2、PaCO2上主效應(yīng)顯著(P<0.05);治療后5 d B組患者pH值、PaO2高于A組和C組,PaCO2低于A組和C組(P<0.05)。時(shí)間與方法在BUN、Scr、KIM-1上存在交互作用(P<0.05);時(shí)間在BUN、Scr、KIM-1上主效應(yīng)顯著(P<0.05);方法在BUN、Scr、KIM-1上主效應(yīng)顯著(P<0.05);治療后5 d B組患者BUN、Scr及KIM-1低于A組和C組(P<0.05)。結(jié)論 與30%、60%吸入氧濃度相比,45%吸入氧濃度無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣可更有效地改善老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)及腎功能。
肺疾病,慢性阻塞性;老年人;氧濃度;無(wú)創(chuàng)通氣;腎功能;療效比較研究
柏林.不同吸入氧濃度無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者影響的對(duì)比研究[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2017,25(1):73-76.[www.syxnf.net]
BAI L.Comparative study for impact of non-invasive mechanical ventilation with different FiO2on elderly COPD patients complicated with type Ⅱ respiratory failure[J].Practical Journal of Cardiac Cerebral Pneumal and Vascular Disease,2017,25(1):73-76.
慢性阻塞性肺疾病(chronic obstructive pulmonary disease,COPD)是臨床常見(jiàn)的呼吸系統(tǒng)疾病之一,以不完全可逆的氣流受限為主要特征,并呈進(jìn)行性發(fā)展,COPD急性加重常會(huì)引發(fā)嚴(yán)重Ⅱ型呼吸衰竭[1]。目前,COPD已成為嚴(yán)重的公共衛(wèi)生問(wèn)題之一,世界衛(wèi)生組織(WHO)公布的數(shù)據(jù)顯示,預(yù)計(jì)到2020年全球COPD患者病死率將位居世界第三[2]。機(jī)械通氣是目前臨床治療COPD的常用手段,其主要通過(guò)建立人工氣道、改善肺通氣而改善COPD及呼吸衰竭癥狀,但長(zhǎng)時(shí)間機(jī)械通氣會(huì)增加患者呼吸道感染及死亡風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái),無(wú)創(chuàng)正壓通氣因無(wú)創(chuàng)、感染風(fēng)險(xiǎn)低、同步性好且使用方便等優(yōu)點(diǎn)而逐漸廣泛應(yīng)用于COPD急性加重伴呼吸衰竭患者的臨床治療[3-4]。近年研究表明,COPD不僅會(huì)導(dǎo)致患者肺功能損傷,還會(huì)因長(zhǎng)期缺氧而導(dǎo)致腎小管收縮及腎血流量減小,進(jìn)而引發(fā)腎損傷,但既往針對(duì)COPD患者機(jī)械通氣治療的研究多集中于其血?dú)飧纳魄闆r,關(guān)于吸入氧濃度對(duì)患者腎功能影響的研究報(bào)道較少。本研究旨在比較不同吸入氧濃度無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣對(duì)老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的影響,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1 一般資料 選取2013年5月—2016年5月上海華東醫(yī)院急診內(nèi)科收治的COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者72例,均符合“慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)”中的COPD診斷標(biāo)準(zhǔn)[5],其中男47例,女25例;年齡63~82歲,平均年齡(73.2±8.2)歲;平均病程(11.5±3.2)年。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)首次采用無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療;(2)動(dòng)脈血氧分壓(PaO2)<60 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa)、動(dòng)脈血二氧化碳分壓(PaCO2)>45 mm Hg。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)合并腎臟疾病者;(2)有腎移植史者;(3)近期服用有腎毒性藥物者;(4)合并惡性腫瘤或自身免疫性疾病者;(5)合并上呼吸道梗阻者;(6)合并上氣道或面部損傷者。采用隨機(jī)數(shù)字表法將所有患者分為A組、B組和C組,每組24例。3組患者性別、年齡、病程比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05,見(jiàn)表1),具有可比性。所有患者及其家屬對(duì)本研究知情同意并簽署知情同意書(shū)。
注:a為χ2值
1.2 治療方法 3組患者均行常規(guī)藥物治療及無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療,其中常規(guī)藥物治療包括去痰、抗感染、營(yíng)養(yǎng)支持等,無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療采用美國(guó)Respironics.Inc公司BiPAP Synchrony型呼吸機(jī),參照中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥學(xué)分會(huì)制定的“慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的機(jī)械通氣指南(2007)中”無(wú)創(chuàng)通氣適應(yīng)證及操作方法[6],經(jīng)口鼻面罩連接呼吸機(jī),采用基礎(chǔ)壓力支持/壓力控制模式,呼氣壓力設(shè)置為3~6 cm H2O(1cm H2O=0.098 kPa),吸氣壓力設(shè)置為10~25 cm H2O,備用支持頻率為15次/min;A組、B組和C組患者吸入氧濃度分別為30%、45%和60%。
1.3 觀察指標(biāo) (1)分別于治療前1 d及治療后1、5 d采用含肝素鈉注射器抽取兩組患者動(dòng)脈血2 ml,采用美國(guó)麥迪卡MEDICA EasyBloodGas全自動(dòng)血?dú)夥治鰞x進(jìn)行血?dú)夥治?,記錄pH值、PaO2、PaCO2。(2)分別于治療前1 d及治療后1、5 d采用含枸櫞酸鈉真空抗凝管抽取兩組患者外周靜脈血3~5 ml,采用日立7020型全自動(dòng)生化分析儀檢測(cè)尿素氮(BUN)、血肌酐(Scr)。(3)分別于治療前1 d及治療后1、5 d留取兩組患者清晨中段尿,常溫環(huán)境下2 000 r/min離心15 min,取上清液置于無(wú)菌EP管中,采用雙抗夾心法檢測(cè)腎損傷分子1(KIM-1),KIM-1酶聯(lián)免疫試劑盒購(gòu)自南京森貝伽生物科技有限公司(貨號(hào):SBJ-H1387,規(guī)格:96T)。
1.4 質(zhì)量控制 兩組患者觀察指標(biāo)的檢測(cè)或評(píng)定均由同一研究人員或檢測(cè)人員負(fù)責(zé),以保證外界因素的一致性,所用儀器由同一人員進(jìn)行操作。
2.1 血?dú)夥治鲋笜?biāo) 時(shí)間與方法在pH值、PaO2、PaCO2上存在交互作用(P<0.05);時(shí)間在pH值、PaO2、PaCO2上主效應(yīng)顯著(P<0.05);方法在pH值、PaO2、PaCO2上主效應(yīng)顯著(P<0.05);治療后5dB組患者pH值、PaO2高于A組和C組,PaCO2低于A組和C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表2)。
2.2 腎功能指標(biāo) 時(shí)間與方法在BUN、Scr、KIM-1上存在交互作用(P<0.05);時(shí)間在BUN、Scr、KIM-1上主效應(yīng)顯著(P<0.05);方法在BUN、Scr、KIM-1上主效應(yīng)顯著(P<0.05);治療后5dB組患者BUN、Scr及KIM-1低于A組和C組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05,見(jiàn)表3)。
老年人COPD發(fā)病率明顯高于中青年,其是造成老年患者病死率升高的主要原因之一。相關(guān)研究結(jié)果顯示,高齡是COPD的主要危險(xiǎn)因素之一,而電解質(zhì)紊亂、心律失常、肺部疾病、貧血等均會(huì)增加COPD發(fā)生風(fēng)險(xiǎn),最大限度地控制危險(xiǎn)因素、緩解臨床癥狀、提高患者生活質(zhì)量是目前COPD的主要治療原則[7]。老年COPD患者的治療方案主要包括以下幾個(gè)方面:(1)抗感染治療及預(yù)防下呼吸道感染;(2)戒煙;(3)長(zhǎng)期合理吸入糖皮質(zhì)激素以緩解哮喘癥狀;(4)服用支氣管擴(kuò)張劑以減輕肺泡過(guò)度充氣,提高肺功能;(5)氧療以減少慢性低氧血癥的發(fā)生,改善患者呼吸困難癥狀;(6)及時(shí)治療基礎(chǔ)疾病或并發(fā)癥,防止COPD加重[8]。氧療是老年COPD患者常用的治療措施之一,也是COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者的必要治療手段。
表2 3組患者治療前后血?dú)夥治鲋笜?biāo)比較±s)
注:PaO2=動(dòng)脈血氧分壓,PaCO2=動(dòng)脈血二氧化碳分壓;與B組比較,aP<0.05
表3 3組患者治療前后腎功能指標(biāo)比較±s)
注:BUN=尿素氮,血肌酐=Scr,KIM-1=腎損傷分子1;與B組比較,aP<0.05
目前,臨床常用的機(jī)械通氣方法包括無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣、有創(chuàng)機(jī)械通氣及無(wú)創(chuàng)-有創(chuàng)序貫機(jī)械通氣3種,其中有創(chuàng)機(jī)械通氣需建立人工氣道,導(dǎo)致患者氣道感染或呼吸機(jī)相關(guān)肺炎發(fā)生率升高,會(huì)對(duì)患者產(chǎn)生一定不良影響;無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣有利于縮短治療時(shí)間,減少氣管插管且并發(fā)癥較少,臨床應(yīng)用較為廣泛[9-10]。既往臨床多采用高流量氧氣吸入,但近年大量研究結(jié)果顯示,過(guò)量氧氣吸入也會(huì)對(duì)人體造成損傷,長(zhǎng)時(shí)間高流量吸氧的患者肝腎功能損傷發(fā)生率及病死率較高[11-12]。BARJAKTAREVIC等[13]研究認(rèn)為,COPD患者長(zhǎng)期處于低氧狀態(tài),機(jī)體已形成一種低氧適應(yīng)性“穩(wěn)態(tài)”,吸入高流量氧氣可導(dǎo)致機(jī)體氧氣含量升高而破壞“穩(wěn)態(tài)”,進(jìn)而誘發(fā)炎性反應(yīng)及相關(guān)炎性細(xì)胞因子的表達(dá),導(dǎo)致細(xì)胞凋亡或相關(guān)臟器損傷。
喬慧等[14]研究結(jié)果顯示,不同濃度氧氣霧化吸入對(duì)COPD患者心率和動(dòng)脈血氧飽和度的影響不同,氧流量過(guò)小達(dá)不到治療目的,而氧流量過(guò)大則會(huì)抑制呼吸,加重呼吸衰竭;王浩等[15]研究結(jié)果顯示,45%氧濃度吸入對(duì)COPD急性加重期患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)的改善效果優(yōu)于25%、35%、55%氧濃度;程青虹等[16]研究結(jié)果顯示,采用中濃度(31%~50%)氧療的COPD患者Scr、清蛋白(Alb)低于采用低濃度(≤30%)及高濃度(51%~100%)氧療者,且隨著給氧濃度增加,COPD患者的病死率升高;王浩[17]研究結(jié)果顯示,合理的氧氣吸入能夠降低COPD患者血清KIM-1水平,減少腎損傷的發(fā)生。本研究結(jié)果顯示,治療后5 d B組患者pH值、PaO2高于A組和C組,PaCO2及BUN、Scr、KIM-1低于A組和C組,提示與30%、60%吸入氧濃度相比,45%吸入氧濃度無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣可更有效地改善老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)及腎功能,與上述文獻(xiàn)報(bào)道結(jié)果基本一致。
綜上所述,與30%、60%吸入氧濃度相比,45%吸入氧濃度無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣可更有效地改善老年COPD并Ⅱ型呼吸衰竭患者血?dú)夥治鲋笜?biāo)及腎功能,但由于COPD患者治療過(guò)程中腎功能及心率還受患者身體狀況、合并癥及個(gè)體耐受性等因素影響,因此不能單純地以吸入氧濃度決定COPD患者無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣參數(shù)的調(diào)節(jié)依據(jù),應(yīng)綜合考慮各種因素并合理調(diào)整吸入氧濃度,以提高治療效果及改善患者預(yù)后。
[1]蘭豐鈴,王勝鋒,曹衛(wèi)華,等.慢性阻塞性肺疾病危險(xiǎn)因素流行病學(xué)研究新進(jìn)展[J].中華疾病控制雜志,2014,18(10):998-1002.
[2]ROSENBERG S R,KALHAN R,MANNINO D M.Epidemiology of chronic obstructive pulmonary disease:prevalence,morbidity,mortality,and risk factors[J].Semin Respir Crit Care Med,2015,36(4):457-469.DOI:10.1055/s-0035-1555607.
[3]張啟龍,石志紅.有創(chuàng)及無(wú)創(chuàng)通氣在慢性阻塞性肺疾病并呼吸衰竭中的對(duì)比研究[J].湖北科技學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,30(3):207-209.DOI:10.16751/j.cnki.2095-4646.2016.03.0207.
[4]孫衛(wèi)東,范波,陳艷梅,等.無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺病合并意識(shí)障礙Ⅱ型呼吸衰竭的臨床效果與安全性[J].西部醫(yī)學(xué),2016,28(1):80-83.DOI:10.3969/j.issn.1672-3511.2016.01.020.
[5]中華醫(yī)學(xué)會(huì)呼吸病學(xué)分會(huì)慢性阻塞性肺疾病學(xué)組.慢性阻塞性肺疾病診治指南(2013年修訂版)[J].全科醫(yī)學(xué)臨床與教育,2013,36(6):484-491.
[6]中華醫(yī)學(xué)會(huì)重癥醫(yī)學(xué)分會(huì).慢性阻塞性肺疾病急性加重患者的機(jī)械通氣指南(2007)[J].中華危重病急救醫(yī)學(xué),2007,19(9):513-518.
[7]譚政.老年慢性阻塞性肺疾病特征及相關(guān)危險(xiǎn)因素分析[J].現(xiàn)代診斷與治療,2015,26(20):4755-4757.
[8]溫紅俠,馬苗,孫莉.慢性阻塞性肺疾病不同臨床表型的診治進(jìn)展[J].中華老年病研究電子雜志,2015,2(1):9-12.DOI:10.3877/cma.j.issn.2095-8757.2015.01.003.
[9]ATTAR-ZADEH D.The latest treatments for chronic obstructive pulmonary disease[J].Chest,2015,13(11):538-549.
[10]柳靜,李凡.社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病并發(fā)呼吸衰竭的體會(huì)[J].中國(guó)全科醫(yī)學(xué),2016,19(5):521-524.
[11]胡澤福.無(wú)創(chuàng)機(jī)械通氣治療慢性阻塞性肺疾病急性加重伴Ⅱ型呼吸衰竭的臨床效果觀察[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2015,23(1):90-91.
[12]孟憲棟,張新宇,盧媛,等.低流量和高流量吸氧濕化給藥對(duì)COPD患者的療效比較[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2014,2(4):104-105.
[13]BARJAKTAREVIC I,COOPER C B.Supplemental oxygen therapy for patients with chronic obstructive pulmonary disease[J].Semin Respir Crit Care Med,2015,36(4):552-566.DOI:10.1055/s-0035-1556058.
[14]喬慧,劉翠娥,楊晶,等.不同氧流量對(duì)老年慢性阻塞性肺疾病患者心率及動(dòng)脈血氧飽和度的影響[J].解放軍護(hù)理雜志,2009,26(24):25-26.DOI:10.3969/j.issn.1008-9993.2009.24.009.
[15]王浩,馬娟珍,陳華麗,等.無(wú)創(chuàng)通氣狀態(tài)下不同吸入氧濃度對(duì)AECOPD患者血?dú)饨Y(jié)果的影響[J].山東醫(yī)藥,2013,53(16):54-55.
[16]程青虹,崔玉靜,黃霞,等.機(jī)械通氣對(duì)慢性阻塞性肺疾病患者肝、腎功能的治療意義[J].中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2009,11(8):1277-1278.DOI:10.3969/j.issn.1009-0959.2009.08.012.
[17]王浩.AECOPD患者在無(wú)創(chuàng)通氣狀態(tài)下不同吸入氧濃度對(duì)腎臟的影響[D].石河子:石河子大學(xué),2013.
(本文編輯:李偉)
Comparative Study for Impact of Non-invasive Mechanical Ventilation with Different FiO2on Elderly COPD Patients Complicated with Type Ⅱ Respiratory Failure
BAILin
DepartmentofEmergency,HuadongHospitalofShanghai,Shanghai200040,China
Objective To compare the impact of non-invasive mechanical ventilation with different FiO2on elderly COPD patients complicated with type Ⅱ respiratory failure.Methods From May 2013 to May 2016,a total of 72 elderly COPD patients complicated with type Ⅱ respiratory failure were selected in the Department of Emergency,Huadong Hospital of Shanghai,and they were divided into A group,B group and C group according to random number table,each of 24 cases.Patients of the three groups received conventional medical treatment and non-invasive mechanical ventilation,thereinto FiO2of A group was 30%,of B was 45%,of C group was 60%.Blood-gas analysis results(including pH,PaO2and PaCO2)and index of renal function(including BUN,Scr and KIM-1)before 1 day of treatment,after 1 day and 5 days of treatment were compared among the three groups.Results There was interaction between time and method in pH,PaO2and PaCO2(P<0.05),the main effects of time and method were significant in pH,PaO2and PaCO2(P<0.05);after 5 days of treatment,pH and PaO2of B group were statistically significantly higher than those of A group and C group,while PaCO2of B group was statistically significantly lower than that of A group and C group(P<0.05).There was interaction between time and method in BUN,Scr and KIM-1(P<0.05),the main effects of time and method were significant in BUN,Scr and KIM-1(P<0.05);after 5 days of treatment,BUN,Scr and KIM-1 of B group were statistically significantly lower than those of A group and C group(P<0.05).Conclusion Compared with 30% or 60% FiO2,non-invasive mechanical ventilation with 45% FiO2can more effectively adjust the blood-gas analysis results and improve the renal function of elderly COPD patients complicated with type Ⅱ respiratory failure.
Pulmonary disease,chronic obstructive;Elderly;Oxygen concentration;Noninvasive ventilation;Renal function;Comparative effectiveness research
R 563.9
B
10.3969/j.issn.1008-5971.2017.01.019
2016-10-20;
2017-01-16)
200040上海市,上海華東醫(yī)院急診科