亚洲免费av电影一区二区三区,日韩爱爱视频,51精品视频一区二区三区,91视频爱爱,日韩欧美在线播放视频,中文字幕少妇AV,亚洲电影中文字幕,久久久久亚洲av成人网址,久久综合视频网站,国产在线不卡免费播放

        ?

        運動心電圖對伴有完全性右束支傳導阻滯者冠心病的診斷價值

        2017-04-05 05:17:33劉美劉梅林馮雪茹陳夏歡黃波
        山東醫(yī)藥 2017年40期
        關鍵詞:導聯(lián)預測值敏感性

        劉美,劉梅林,馮雪茹,陳夏歡,黃波

        (北京大學第一醫(yī)院,北京 100034)

        運動心電圖對伴有完全性右束支傳導阻滯者冠心病的診斷價值

        劉美,劉梅林,馮雪茹,陳夏歡,黃波

        (北京大學第一醫(yī)院,北京 100034)

        目的探討運動心電圖對伴完全性右束支傳導阻滯(RBBB)者冠心病的(CHD)的診斷價值。方法選擇49例疑診CHD、靜息心電圖診斷為RBBB的老年患者,均行運動心電圖檢查,并于30 天內(nèi)進行冠狀動脈(簡稱冠脈)影像學檢查(冠狀動脈造影或冠狀動脈CT血管造影)。以冠脈影像學檢查結果“金標準”,計算運動心電圖診斷CHD的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值及準確性。用McNemar檢驗、Kappa檢驗判斷運動心電圖診斷結果與冠脈影像檢查的一致性。計算運動心電圖診斷單支、雙支、三支病變的敏感性。對運動心電圖陽性者出現(xiàn)ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV的導聯(lián)進行統(tǒng)計,計算其診斷CHD的陽性預測值。結果本組冠脈影像學檢查確診CHD 27例,其中單支病變14例,雙支病變7例,三支病變6例。運動心電圖檢查運動心電圖檢查結果陽性24例,其中2例出現(xiàn)心絞痛癥狀,24例均出現(xiàn)心電圖ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV,無出現(xiàn)血壓下降者。運動心電圖診斷CHD的敏感性為62.9%,特異性為68.2%,陽性預測值為70.8%,陰性預測值為60%,準確性為65.3%。運動心電圖與冠脈影像檢查結果的一致性尚可(κ=0.61)。運動心電圖診斷單支、雙支、三支病變的敏感性分別為57%(8/14)、57.1%(4/7)、83.3%(5/6)。運動心電圖中V5導聯(lián)ST段壓低診斷CHD的陽性預測值最高,為81.8%。結論運動心電圖可作為RBBB患者篩查CHD的無創(chuàng)檢測手段。運動心電圖診斷冠脈三支病變的敏感性較高,各導聯(lián)中V5導聯(lián)ST段壓低診斷CHD的陽性預測值較高。

        冠狀動脈粥樣硬化性心臟?。贿\動心電圖;完全性右束支傳導阻滯;診斷

        運動心電圖是臨床常用的無創(chuàng)檢查方法,指南推薦其用于心肌缺血中、低危人群的篩查[1]。研究發(fā)現(xiàn),靜息心電圖有ST-T改變可影響運動心電圖的檢查結果,使得CHD診斷準確度下降[2]。完全性右束支傳導阻滯(RBBB)患者常伴有右胸導聯(lián)ST-T改變,其對運動心電圖診斷CHD效果影響的相關研究不多。本研究以冠脈影像學檢查結果為金標準,分析運動心電圖對老年RBBB患者CHD的診斷價值。

        1 資料與方法

        1.1 基本資料 選擇2012年12月~2016年6月收治的有胸痛或胸悶癥狀、疑診CHD、靜息心電圖診斷為RBBB的老年患者49例,其中男42例、女7例,年齡60~89(72.7±7.9)歲。有吸煙史23例;合并高血壓26例、糖尿病20例、高脂血癥37例?;颊呔捶玫馗咝粱蚩剐穆墒СK?,均無運動心電圖和冠狀動脈造影、冠狀動脈CT血管造影禁忌證。

        1.2 運動心電圖檢查 患者均行運動心電圖檢查。長期服用β-受體阻滯劑、硝酸酯類、CCB藥物的患者運動心電圖檢查前不停藥。采用美國Mortara公司X-scribe心電運動系統(tǒng),根據(jù)患者一般狀況選擇平板運動試驗或蹬車運動試驗。采用改良Bruce方案,行次級量運動試驗,目標心率達極量運動心率(次/min)85%以上,極量運動心率=220-年齡。于運動前、運動中每3 min、運動終止即刻及運動后每2 min記錄1次12導聯(lián)同步心電圖及即時血壓,直至6 min或心電圖改變回復至運動前水平。運動心電圖陽性標準[3]:①運動中出現(xiàn)典型心絞痛;②運動中或后即刻心電圖出現(xiàn)ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV,或原有ST段下降者運動后在原有基礎上再下降0.1 mV,且持續(xù)時間≥2 min。③運動中收縮壓比原基礎血壓下降≥10 mmHg。

        1.4 運動心電圖診斷CHD的效能分析 以冠脈影像檢查(冠狀動脈造影或冠狀動脈CT血管造影)為標準,評價RBBB患者中運動心電圖診斷CHD的敏感性、特異性、陽性預測值、陰性預測值、準確性。用McNemar檢驗、Kappa檢驗判斷運動心電圖的診斷結果與冠脈影像檢查診斷CHD結果的一致性。計算運動心電圖診斷單支、雙支、三支病變的敏感性。對運動心電圖陽性者出現(xiàn)ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV的導聯(lián)進行統(tǒng)計,計算其ST-T段改變診斷CHD的陽性預測值。

        2 結果

        本組19例行冠狀動脈造影,30例行冠狀動脈CT血管造影。共確診CHD27例,其中單支病變14例,雙支病變7例,三支病變6例。

        運動心電圖檢查行平板運動試驗16例,蹬車運動試驗33例。運動功量2.6~10.7(4.89±1.81)METs。運動心電圖檢查結果陽性24例,其中2例出現(xiàn)心絞痛癥狀,24例均出現(xiàn)心電圖ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV,無出現(xiàn)血壓下降者。運動心電圖診斷CHD的敏感性為62.9%(17/27),特異性為68.2%(15/22),陽性預測值為70.8%(17/24),陰性預測值為60%(15/25),準確性為65.3%(32/49)。McNemar檢驗結果P=0.629,提示運動心電圖與冠脈影像檢查結果無顯著差異。Kappa值為0.61,提示運動心電圖與冠脈影像檢查結果一致性尚可。

        運動心電圖診斷單支、雙支、三支病變的敏感性分別為57%(8/14)、57.1%(4/7)、83.3%(5/6)。對運動心電圖陽性者出現(xiàn)ST段水平或下斜型下降≥0.1 mV的導聯(lián)診斷CHD的陽性預測值:V1導聯(lián)為50%(2/4),V2 導聯(lián)為54.5%(6/11)、V3導聯(lián)為63.6%(7/11),V4導聯(lián)為72.7%(8/11),V5導聯(lián)為81.8%(9/11),V6導聯(lián)為75%(6/8),Ⅱ?qū)?lián)為69.2%(9/13),Ⅲ導聯(lián)為71.4%(10/14),aVF導聯(lián)為69.2%(9/13)。V5導聯(lián)ST段改變診斷CHD的陽性預測值最高(81.8%)。

        3 討論

        既往研究表明,對于有癥狀的人群,運動心電圖檢查ST段改變對診斷CHD具有一定價值,其敏感性為68%,特異性為77%[3~5]。孫冰等[6]報道對于原有RBBB的患者,運動心電圖診斷CHD的敏感性59%,特異性86%?;颊咝詣e、年齡、冠心病危險因素以及患者癥狀的性質(zhì)可能對運動心電圖診斷CHD的準確性有重要影響。本研究結果顯示,對于伴RBBB患者,運動心電圖ST段壓低診斷CHD的敏感性為62.9%,特異性為68.2%。本研究患者行運動心電圖檢查前未停藥,可能增加了 CHD診斷的假陰性率,降低了敏感性,但更有助于篩查出冠脈病變較重的患者,增加診斷的陽性預測值。

        文獻報道RBBB發(fā)生率隨年齡增加呈上升趨勢[7],在CHD患者中的發(fā)生率為2.3%[8]。RBBB常發(fā)生于器質(zhì)性心肺疾病及經(jīng)右心室射頻消融術、冠脈搭橋術后患者,也可見于少數(shù)健康人,系右心室基底部室上嵴或肺動脈圓錐部相對肥厚所致。RBBB患者全因死亡、心血管死亡、心梗風險明顯升高[7,9,10]。本研究結果顯示,運動心電圖對伴RBBB者CHD的診斷有一定意義,尤其是對三支病變的檢出敏感性較高(83.3%)。V5導聯(lián)是檢出運動誘發(fā)心內(nèi)膜下缺血最有價值的胸前導聯(lián)[3]。本研究結果顯示,對于RBBB患者,運動心電圖各導聯(lián)中V5導聯(lián)ST段壓低診斷CHD的陽性預測值最高, RBBB不影響V5導聯(lián)診斷CHD的價值。

        綜上所述,運動心電圖作為一種經(jīng)濟、便捷的檢查方法,對老年RBBB患者的CHD診斷有一定價值,尤其是對三支病變的檢出敏感性較高,運動心電圖各導聯(lián)中V5導聯(lián)ST段壓低診斷CHD的陽性預測值最高。運動心電圖可作為RBBB患者初步篩查CHD的無創(chuàng)檢測手段。

        [1] Fihn SD, Gardin JM, Abrams J, et al. 2012 ACCF/AHA/ACP/AATS/PCNA/SCAI/STS Guideline for the diagnosis and management of patients with stable ischemic heart disease: a report of the American College of Cardiology Foundation/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines, and the American College of Physicians, American Association for Thoracic Surgery, Preventive Cardiovascular Nurses Association, Society for Cardiovascular Angiography and Interventions, and Society of Thoracic Surgeons[J]. J Am Coll Cardiol, 2012,60(24):e44-44e164.

        [2] Myers J, Arena R, Franklin B, et al. Recommendations for clinical exercise laboratories: a scientific statement from the american heart association[J]. Circulation, 2009,119(24):3144-3161.

        [3] Fletcher GF, Ades PA, Kligfield P, et al. Exercise standards for testing and training: a scientific statement from the American Heart Association[J]. Circulation, 2013,128(8):873-934.

        [4] Lyerly GW, Sui X, Church TS, et al. Maximal exercise electrocardiographic responses and coronary heart disease mortality among men with metabolic syndrome[J]. Mayo Clin Proc, 2010,85(3):239-246.

        [5] Laukkanen JA, Makikallio TH, Rauramaa R, et al. Asymptomatic ST-segment depression during exercise testing and the risk of sudden cardiac death in middle-aged men: a population-based follow-up study[J]. Eur Heart J, 2009,30(5):558-565.

        [6] 孫冰,何建桂,張苗青,等.完全性右束支傳導阻滯的心電圖運動試驗[J].實用心電學雜志,2001,10(3):167-168.

        [7] Bussink BE, Holst AG, Jespersen L, et al. Right bundle branch block: prevalence, risk factors, and outcome in the general population: results from the Copenhagen City Heart Study[J]. Eur Heart J, 2013,34(2):138-146.

        [8] Badheka AO, Singh V, Patel NJ, et al. QRS duration on electrocardiography and cardiovascular mortality (from the National Health and Nutrition Examination Survey-Ⅲ)[J]. Am J Cardiol, 2013,112(5):671-677.

        [9] Zhang ZM, Rautaharju PM, Prineas RJ, et al. Bundle branch blocks and the risk of mortality in the Atherosclerosis Risk in Communities study[J]. J Cardiovasc Med (Hagerstown), 2016,17(6):411-417.

        [10] Zhang ZM, Rautaharju PM, Soliman EZ, et al. Mortality risk associated with bundle branch blocks and related repolarization abnormalities (from the Women′s Health Initiative [WHI])[J]. Am J Cardiol, 2012,110(10):1489-1495.

        劉梅林(E-mail: meilinliu@hotmail.com)

        10.3969/j.issn.1002-266X.2017.40.029

        R541.4

        B

        1002-266X(2017)40-0087-03

        2016-10-18)

        猜你喜歡
        導聯(lián)預測值敏感性
        IMF上調(diào)今年全球經(jīng)濟增長預期
        企業(yè)界(2024年8期)2024-07-05 10:59:04
        關于《心電圖動態(tài)演變?yōu)锳slanger 樣心肌梗死1 例》的商榷
        加拿大農(nóng)業(yè)部下調(diào)2021/22年度油菜籽和小麥產(chǎn)量預測值
        ±800kV直流輸電工程合成電場夏季實測值與預測值比對分析
        法電再次修訂2020年核發(fā)電量預測值
        國外核新聞(2020年8期)2020-03-14 02:09:19
        釔對Mg-Zn-Y-Zr合金熱裂敏感性影響
        aVR導聯(lián)ST段改變對不同冠脈血管病變的診斷及鑒別診斷意義
        aVR導聯(lián)及其特殊位置對冠心病診斷的意義
        AH70DB鋼焊接熱影響區(qū)組織及其冷裂敏感性
        焊接(2016年1期)2016-02-27 12:55:37
        如何培養(yǎng)和提高新聞敏感性
        新聞傳播(2015年8期)2015-07-18 11:08:24
        国产三级伦理视频在线| 国产激情久久久久影院老熟女免费| 亚洲日韩精品欧美一区二区| 亚洲VA中文字幕无码毛片春药| 国产精品久久夜伦鲁鲁| 一区二区黄色在线观看| 久久久精品一区aaa片| 精品国产一区二区三区久久久狼| 欧美h久免费女| 国产自拍91精品视频| 男女猛烈拍拍拍无挡视频| 久久无码高潮喷水| 91免费国产| 日本不卡一区二区三区久久精品 | 日本高清人妻一区二区| 99re66在线观看精品免费| 国产精品无码久久久久| 国产九色AV刺激露脸对白| 中文字幕人妻久久一区二区三区| 日韩在线 | 中文| 亚洲精华国产精华液的福利| 国产av专区一区二区三区| 亚洲av一区二区在线| 国产精品亚洲色婷婷99久久精品| 精品成人乱色一区二区| 91精品在线免费| 在教室轮流澡到高潮h免费视| 欧美真人性野外做爰| 欧美人妻日韩精品| 91蜜桃精品一区二区三区毛片| 中文字幕大乳少妇| 免费在线国产不卡视频| 国产精品美女久久久久av福利 | 无码国内精品人妻少妇蜜桃视频| 亚洲∧v久久久无码精品| 国产视频嗯啊啊啊| 亚洲男人免费视频网站| 久久99精品九九九久久婷婷| 精品视频在线观看免费无码| 三个黑人插一个女的视频| 99麻豆久久久国产精品免费|