虞力

摘 要：全國文博工作者齊心協(xié)力，在五年時間內(nèi)完成第一次全國可移動文物普查平臺的建立。如何將龐大壯觀的文物信息平臺進行充分運用，滿足公眾日益復(fù)雜多樣化的需求，是文博工作者們面臨的下一步發(fā)展方向。擁抱可移動文物數(shù)字化的新局面，同時也利用數(shù)字化的技術(shù)為博物館的建設(shè)添磚加瓦，是未來發(fā)展的必然趨勢。博物館數(shù)字化的前進道路艱難漫長，但也前景可觀，不容小覷。

關(guān)鍵詞：可移動文物；數(shù)字化；三維建模；圖像識別搜索

第一次全國可移動文物普查工作已告一段落，各普查單位的信息上傳和審核工作都已經(jīng)完成。面對來自全國各地文博系統(tǒng)的如此龐大壯觀的數(shù)據(jù)，讓人感到興奮激動的同時，又開始思考：這些數(shù)據(jù)，如何得到有效的應(yīng)用？筆者作為參與普查的基層一線工作者，在日常的工作中意識到，可移動文物的數(shù)字化研究，是現(xiàn)今一項必要的文物保護和使用課題。本文從以下三方面，對第一次可移動文物普查成果的后續(xù)數(shù)字化運用方向作一些暢想和提議。

一、引入圖像識別技術(shù)

在普查的過程中，普查單位為每一件藏品拍攝了“證件照”。這些照片與文物的文字信息、數(shù)據(jù)信息相對應(yīng)，形成每一件文物特有的“電子身份證”。由來自全國四面八方的文物的“身份證”組成了龐大的文物信息數(shù)據(jù)庫。面對信息含量如此巨大的數(shù)據(jù)庫，若在不知文物名稱等信息的前提下，要查找到目標頗有難度。如果使用圖像識別技術(shù)，則能夠加快搜索速度，更快捷、準確地找到對應(yīng)的信息。

以下就可移動文物數(shù)據(jù)庫中引入圖像識別技術(shù)后，文物保護的兩種可能性發(fā)展作論述。

（一）近似文物自動匹配

我國在建國前長時間處于動蕩混亂的局面，文物在不安定的環(huán)境下很容易流散、流失。一些原本成套的文物因種種原因流轉(zhuǎn)到不同的收藏單位或個人手中。甚至有的書畫長卷也一分為二，收藏于兩地。如元朝畫家黃公望的《富春山居圖》，因被燒而分為兩段，歷經(jīng)三百年之后，一段收藏于浙江省博物館，另一段收藏在臺北故宮博物院。又如2013年9月國家博物館開展的“大美木藝——中國明清家具珍品”展覽中的四只的紫檀鑲琺瑯方凳，其中兩只是屬于國家博物館藏品，另兩只是由于辦展需要，國家博物館特向恭王府借調(diào)的。四只方凳本為一組，但早年由于未知的原因被分開。建國后時隔多年，一次偶然的機會才被發(fā)現(xiàn)這兩只方凳與國家博物館的原為一家。

盡管現(xiàn)在已有部分文物找到了他們的“同胞”，但在全國龐大的文物基數(shù)中，再次發(fā)現(xiàn)不同收藏單位所藏文物原為一套的可能性仍然很大。如今，第一次全國可移動文物普查平臺已經(jīng)完成信息上傳與審核工作，如果在建立的全國可移動文物信息庫中，運用圖像識別搜索技術(shù)自動搜索識別，查找相似的文物信息、圖片，或許可以找到這些可能在千百年前成雙成對擺放、使用的文物。

（二）為年代判定、命名確定等作參考

在參與第一次全國可移動文物普查的過程中，筆者面臨了年代判定、命名確定等困難。雖然大部分存疑之處通過查找資料、請教同行與專家得以解決，但對于今后的新入庫文物的年代判定、命名確定仍有不安，擔(dān)心自身學(xué)識不足以準確判斷。在與其他普查單位的同行交流時，發(fā)現(xiàn)在縣級普查小組中，存在如此疑慮的不在少數(shù)。目前，縣級博物館缺少經(jīng)過系統(tǒng)學(xué)習(xí)的專業(yè)技術(shù)人員。工作人員體會到自身專業(yè)素養(yǎng)缺乏，在努力提升自我的同時，仍感到心有余而力不足。

第一次全國可移動文物普查匯集了來自全國文博系統(tǒng)的大量信息，基本已全部經(jīng)過專家學(xué)者檢驗、修改。若整合這些已經(jīng)過專家認定的文物圖片、文字信息，形成信息庫，以關(guān)鍵字搜索、圖像識別搜索等為查詢方式，將查詢出的結(jié)果作為文物命名、斷代的基本判定參考，則對于縣級博物館的工作有很大幫助。

二、建立珍貴文物的三維模型

在日常的陳列布展工作中，出于文物安全和展廳面積等考量，館藏珍貴文物往往無法全部展出。許多參觀者 “慕名”前來，卻發(fā)現(xiàn)想要欣賞的文物不在展出期。如何緩解參觀者“乘興而來，失望而歸”的心情，滿足他們觀賞到全部珍貴文物的愿望呢？筆者認為，通過LED顯示屏，參觀者不僅可以欣賞到尚未展出的文物，并且可以將其放大縮小，觀看不同角度的形態(tài)特征，甚至在展出時無法觀察到的器物底部，也能夠一覽無余。

（一）三維建模的定義和方法

三維建模是指使用三維建模工具，在計算機上將物體形態(tài)及其屬性轉(zhuǎn)化建立成三維數(shù)字幾何模型，是將實物數(shù)字化的一種過程。在建筑設(shè)計、動畫設(shè)計等行業(yè)，三維建模技術(shù)得到較為廣泛的運用。對于文物保護領(lǐng)域來說，三維建模仍是一項新興的技術(shù)。目前，物體的建模方式大體有三種：儀器設(shè)備測量建模，圖像建模和三維軟件建模。文物三維建模通常使用前兩種方式。

1.儀器設(shè)備建模

儀器設(shè)備測量建模是指依靠三維掃描儀將實物數(shù)字化的過程。三維掃描儀分為接觸式和非接觸式，由于文物自身的珍貴性和不可再生性，對文物的掃描應(yīng)當(dāng)以文物的安全保障為最基本要求，所以掃描一般為非接觸式，即運用三維激光掃描儀。它能夠通過掃描采樣，獲得每個信息點的三維空間坐標與色彩信息，從而便捷地將文物信息轉(zhuǎn)換成計算機能直接處理的數(shù)字信號，再用三維模型軟件進行編輯，將實物成功數(shù)字化。某些掃描設(shè)備甚至能獲得文物內(nèi)部結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)。這種方式效率高，精準度高，但設(shè)備價格昂貴，且有給表面脆弱或易變質(zhì)的文物帶來一定程度傷害的可能性，因此有其局限性，需謹慎、適當(dāng)?shù)厥褂谩?/p>

2.圖像建模

圖像建模是將已形成的二維圖像轉(zhuǎn)換成三維幾何結(jié)構(gòu)，即可以利用所拍攝的文物圖片來制作成立體模型。這樣使得器物能夠在數(shù)字化的同時維持立體的形象，具有高度的真實感。并且這種方式成本較低，自動化程度高，具有良好前景。但是對于圖像特征點匹配的精準度等方面要求很高。

（二）三維建模在文物方面的運用

目前，已有部分博物館對部分館藏文物進行三維建模，甚至已有博物館將此技術(shù)運用到文創(chuàng)產(chǎn)品、app應(yīng)用等方面，進一步拉近了公眾與博物館的距離。國家博物館推出了“指觸魔卡”明信片，安裝手機app，掃描明信片，手機屏幕上即出現(xiàn)逼真的文物三維圖像。購買者可以通過觸屏來旋轉(zhuǎn)文物，觀察每一處細節(jié)，同時還能播放語音介紹，了解文物背后的知識。并且，購買者能與這些文物三維圖像合影，讓遠在國博千里之外的人也能夠與館藏文物零距離接觸。

三、引入精準搜索與模糊搜索技術(shù)

精準搜索與模糊搜索經(jīng)常運用在大量數(shù)據(jù)的查詢搜索中。如中國知網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)等知識服務(wù)平臺的電子期刊檢索查找。精準搜索是指檢索出的結(jié)果所包含的檢索詞必定與輸入的檢索詞的字序、字間間隔完全一樣；模糊檢索則是指搜索的檢索詞中的字符在檢索結(jié)果中出現(xiàn)即可，字序、字間間隔可以產(chǎn)生變化，模糊檢索還可以提供同義詞檢索。

若將精準搜索和模糊搜索應(yīng)用到可移動文物信息庫中，那么精準搜索能夠幫助使用者排除絕大部分的信息，僅留下貼合的信息。

雖然文物命名有相應(yīng)的標準可鑒，但有部分文物沒有固定的命名模式，而且不同的收藏單位往往也有不同的命名習(xí)慣，查找目標有時不像想象那么容易。所以僅僅依靠名稱查找這樣的精確查找方式，不能全面滿足需求。倘若此時使用查找關(guān)鍵字同義詞的方式來進行模糊查找，或許能提高檢索效率。文物的“電子身份證”中的每一條信息，都像它的DNA，運用模糊搜索來查找，能夠提升檢索的精準度，找到更多的符合要求的文物，再從中進行篩選。

四、結(jié)語

2012-2016年，五年時間，全國文博人齊心協(xié)力，一步一步踏踏實實地走過了摸底排查、數(shù)據(jù)資料采集、建檔、上報、審核等階段，迎來了平臺的最終建成。第一次全國可移動文物普查平臺的完成只是開始，接下來的所要面臨的是，如何將龐大壯觀的文物信息平臺轉(zhuǎn)化成為全國博物館服務(wù)的數(shù)字化信息系統(tǒng)，或是受廣大公眾喜愛的數(shù)字博物館。在如今信息快速膨脹發(fā)展的社會，面對參觀者日益復(fù)雜多樣化的需求，博物館也需要迅速調(diào)整發(fā)展方向，擁抱數(shù)字化的新局面，同時也利用數(shù)字化的技術(shù)為博物館的建設(shè)添磚加瓦。博物館數(shù)字化的前進道路艱難漫長，但也前景可觀，不容小覷。

參考文獻：

[1]鄭霞.《數(shù)字博物館研究》[M].浙江大學(xué)出版社，2016.