周莉娜，南 彩，王惠玲，王高華

(武漢大學人民醫(yī)院精神衛(wèi)生中心，湖北 武漢 430060)

綜 述

抑郁癥患者自殺風險評估的事件相關(guān)電位研究進展

周莉娜，南 彩，王惠玲，王高華

(武漢大學人民醫(yī)院精神衛(wèi)生中心，湖北 武漢 430060)

多項研究顯示，事件相關(guān)電位(ERP)可通過無創(chuàng)性檢測抑郁癥患者認知功能，進而評估其自殺風險。本文綜述了相關(guān)的ERP成分在評估抑郁癥患者自殺風險中的研究進展，以期為臨床評估自殺風險提供參考。

抑郁癥；自殺；事件相關(guān)電位

抑郁癥是一種發(fā)病率約5%的情感障礙。自殺不僅是抑郁癥最嚴重的后果，更是全社會關(guān)注的公共衛(wèi)生問題。近年來的調(diào)查顯示，2/3的抑郁癥患者曾有過自殺意念或自殺行為，15%～25%的抑郁癥患者成功實施自殺[1]。因此，對有自殺傾向的抑郁癥患者早期識別并干預尤為重要。近年來多項研究顯示，事件相關(guān)電位(event-related potentials，ERP)可以通過對認知功能的檢測來評估自殺風險，主要涉及的ERP成分為P300、關(guān)聯(lián)負性變(contingent negative variation，CNV)、N400、失匹配負波(mismatch negativity，MMN)以及復合成分強度依賴的聽覺誘發(fā)電位(Loudness dependence of auditory evoked potentials，LDAEP)等。本文對這些成分在抑郁癥患者自殺風險評估的研究進展加以綜述，為臨床工作中對抑郁癥患者自殺行為的早期識別和干預提供參考。

1 P300

P300是位于300～600 ms的正相波，反映大腦對認知資源的分配及投入、信息的感受能力[2]。Sumich等[3]研究顯示，有自殺意念的抑郁癥患者較無自殺意念的抑郁癥患者P300波幅低，潛伏期長，說明有自殺意念的抑郁癥患者對認知資源的投入較少，感受能力較差。并且P300的波幅與漢密爾頓抑郁量表(Hamilton Depression Scale，HAMD)的絕望感因子評分呈負相關(guān)[4]。多項研究顯示，絕望感是抑郁癥患者自殺的危險因素之一[5]，提示P300可用于評估抑郁癥患者的自殺風險。Hansenne等[6]研究顯示，有自殺未遂史的抑郁癥患者P300波幅較低，且具有反復自殺行為者較單次自殺者的差異更顯著，自殺風險評分與P300波幅下降的程度有關(guān)，而與潛伏期無關(guān)。Kemp等[2]則發(fā)現(xiàn)有自殺未遂史的抑郁癥患者P300潛伏期較長。另外，也有研究報道有自殺未遂史的抑郁癥患者額葉P300波幅增加[7]。有關(guān)P300波幅的研究結(jié)果大部分是一致的，并且均發(fā)現(xiàn)其波幅改變與抑郁癥的嚴重程度無相關(guān)性，而與自殺風險存在相關(guān)性。在抑郁癥嚴重程度與自殺風險的相關(guān)研究中，結(jié)果多顯示抑郁癥程度越嚴重，自殺風險越高[8]。提示認知障礙和疾病嚴重程度是抑郁癥患者自殺的兩個獨立危險因素。另外，有關(guān)P300潛伏期的改變結(jié)果尚不一致，有關(guān)反應時間的比較未見報道。

Jandl等[9]對暴力自殺方式組(如自縊、跳樓等)、非暴力自殺方式組(如服毒、服藥等)以及無自殺行為組抑郁癥患者的P300比較結(jié)果顯示，有自殺行為的抑郁癥患者P300波幅明顯下降，但暴力組和非暴力組之間差異無統(tǒng)計學意義。提示不同的自殺方式不會引起P300的改變。

2 CNV

CNV為與認知功能相關(guān)的ERP中的負相波，反映期待、覺醒、注意、準備、警覺等心理活動。CNV包含兩個子成分：早期朝向波(Orienting Wave，O-wave)和晚期期待波(Exprctancy Wave，E-wave)[10]，一般也稱為M1(M100)和M2(M200)，其中M1與被試產(chǎn)生朝向反應有關(guān)，M2與運動準備和對刺激的期待有關(guān)[11]。

對有自殺風險的抑郁癥患者研究結(jié)果顯示，患者抑郁癥狀越嚴重，CNV波幅下降越明顯；自殺次數(shù)越多，CNV波幅變化越明顯[6]。說明抑郁癥患者期待、警覺、準備等能力越差，其自殺風險越高。絕望感是抑郁癥患者自殺的危險因素之一，即患者期待、準備等能力損傷，這也在一定程度上反映了抑郁癥患者的絕望感對自殺風險的影響。但同時該研究結(jié)果還顯示，CNV的波幅下降幅度僅與自殺風險量表評分有關(guān)，而與抑郁嚴重程度無關(guān)。并且CNV的潛伏期可能無明顯變化或出現(xiàn)延遲，研究結(jié)果目前尚不一致。對反應時間的研究顯示，有自殺風險的抑郁癥患者與無自殺風險的抑郁癥患者反應時間差異無統(tǒng)計學意義[12]。目前在CNV的相關(guān)研究中，并未進一步區(qū)分M1、M2等子成分的差別，因此仍需進一步研究。

3 MMN

MMN是采用oddball范式得到的位于100～250 ms之間、由偏差刺激與標準刺激誘發(fā)的ERP的差異負波，反映被試對標準刺激和偏差刺激的自動識別過程，即大腦前注意加工過程[13]。喬正學等[14]對大學生抑郁癥患者的研究結(jié)果顯示，患者在150 ms聽覺MMN波幅較健康者低，兩者50 ms處MMN波幅差異無統(tǒng)計學意義，提示抑郁癥患者的前注意加工受損，說明抑郁癥患者不僅存在認知功能損傷，還存在前認知功能損傷。張載福等[15]研究結(jié)果顯示，有自殺未遂史的抑郁癥患者較無自殺未遂史的抑郁癥患者MMN波幅降低、潛伏期延遲更明顯，說明有自殺未遂史的抑郁癥患者的前注意加工功能損傷更嚴重。

既往研究曾報道有額葉損害者MMN波幅降低[16]，而額葉損害通常與注意障礙有關(guān)，MMN反映前注意功能，提示抑郁癥患者的注意功能障礙可能與其前注意功能損傷有關(guān)，或與前注意功能損傷并存。而Keilp等[17]對抑郁癥患者注意功能評估結(jié)果顯示，有自殺未遂史的抑郁癥患者注意障礙更嚴重，對注意力控制的障礙可能是自殺行為的危險因素之一。MMN則是較好的無創(chuàng)性檢測抑郁癥患者注意力的指標。

4 LDAEP

通過改變聽覺刺激的強度來誘發(fā)事件相關(guān)電位N1、P2成分波幅的改變，得出波幅/刺激強度函數(shù)斜率(slope of the amplitude/stimulus intensity function，ASF slope)，為LDAEP的評價指標，ASF slope值與中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-羥色胺(5-HT)神經(jīng)傳遞功能(受體數(shù)量、轉(zhuǎn)運體數(shù)量等)呈負相關(guān)，即LDAEP斜率與中樞5-HT活性呈負相關(guān)。因此可認為LDAEP間接反映大腦內(nèi)5-HT活性[18]。

既往研究多認為中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-HT水平降低與抑郁癥發(fā)生有關(guān)，也是抑郁癥患者產(chǎn)生自殺意念或自殺行為的危險因素[1,18]，因此LDAEP也成為對抑郁癥患者進行無創(chuàng)檢測研究的一項指標。在對急性期伴自殺意念的抑郁癥患者的研究中，比較低LDAEP斜率組與高LDAEP斜率組，結(jié)果顯示LDAEP斜率與HAMD評分存在較弱的正相關(guān)[19]，而與貝克自殺意念量表(Beck Scale for Suicide Ideation，BSI)評分無相關(guān)性[20]，說明抑郁癥的嚴重程度與中樞5-HT活性呈負相關(guān)，這與既往關(guān)于抑郁癥嚴重程度與5-HT水平的研究結(jié)果一致[21]。另有研究報道，典型抑郁癥患者LDAEP斜率與BSI評分呈負相關(guān)[22]。目前相關(guān)研究結(jié)果尚不一致。

在有自殺未遂史的抑郁癥患者研究中，Chen等[7]研究結(jié)果顯示有自殺未遂史者LDAEP斜率更高，而Park等[19,23]則報道有自殺未遂史者LDAEP斜率更低。另外，LDAEP斜率與抑郁癥患者自殺未遂無差異的結(jié)果也有報道[24]。目前相關(guān)研究多采用血清中血小板5-HT進行研究[25-26]，而不是中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-HT。并且中樞神經(jīng)系統(tǒng)5-HT活性在自殺意念和自殺行為中的研究尚未發(fā)現(xiàn)明顯差別[27]。

另外，近年來有報道提出P300與LDAEP存在相關(guān)性，表現(xiàn)在P300波幅與LDAEP斜率呈正相關(guān)，P300潛伏期與LDAEP的斜率呈負相關(guān)[7]。這與前文提到的有自殺意念或自殺行為的抑郁癥患者的P300波幅降低、潛伏期延長具有一致性。

5 小 結(jié)

本文綜述了ERP成分在評估抑郁癥自殺風險中的研究進展，為臨床上應用無創(chuàng)檢測評估抑郁癥患者病情和自殺風險提供理論參考。鑒于相關(guān)研究較少，未來仍需大量臨床研究加以佐證。

[1] 王振華, 施梅. 抑郁癥自殺與神經(jīng)內(nèi)分泌功能研究現(xiàn)狀[J]. 中華行為醫(yī)學與腦科學雜志, 2014, 23(5): 474-476.

[2] Kemp AH, Hopkinson PJ, Hermens DF, et al. Fronto-temporal alterations within the first 200 ms during an attentional task distinguish major depression, non-clinical participants with depressed mood and healthy controls: a potential biomarker?[J]. Hum Brain Mapp, 2009, 30(2): 602-614.

[3] Sumich AL, Kumari V, Heasman BC, et al. Abnormal asymmetry of N200 and P300 event-related potentials in subclinical depression[J]. J Affect Disord, 2006, 92(2-3): 171-183.

[4] 魏冬, 盧高俊. 伴與不伴自殺意念抑郁癥與事件相關(guān)電位相關(guān)性研究[J]. 精神醫(yī)學雜志, 2016, 29(1): 32-34.

[5] 劉曉秋, 白志軍. 中國抑郁癥患者自殺危險因素的元分析[J]. 中國臨床心理學雜志, 2014, 22(2): 291-294.

[6] Hansenne M, Pitchot W, Gonzalez Moreno A, et al. Suicidal behavior in depressive disorder: an event-related potential study[J]. Biol Psychiatry, 1996, 40(2): 116-122.

[7] Chen TJ, Yu YWY, Chen MC, et al. Serotonin dysfunction and suicide attempts in major depressives: an auditory event-related potential study[J]. Neuropsychobiology, 2005, 52(1): 28-36.

[8] Br?dvik L, Mattisson C, Bogren M, et al. Long-term suicide risk of depression in the Lundby cohort 1947-1997——severity and gender[J]. Acta Psychiatrica Scandinavica, 2008, 117(3): 185-191.

[9] Jandl M, Steyer J, Kaschka WP. Suicide risk markers in major depressive disorder: a study of electrodermal activity and event-related potentials[J]. J Affect Disord, 2010, 123(1-3): 138-149.

[10] Rohrbaugh JW, Gaillard AWK. 13 sensory and motor aspects of the contingent negative variation[J]. Adv Physiol, 1983, 10: 269-310.

[11] Brunia CH. Movement and stimulus preceding negativity[J]. Biol Psychol, 1988, 26(1-3): 165-178.

[12] Hansenne M, Pitchot W, Gonzalez Moreno A, et al. Psychophy siological correlates of suicidal behavior in depression. A preliminary study[J]. Neuropsychobiology, 1994, 30(1): 1-3.

[13] N??t?nen R, Paavilainen P, Rinne T, et al. The mismatch negativity (MMN) in basic research of central auditory processing: a review[J]. Clin Neurophysiol, 2007, 118(12): 2544-2590.

[14] 喬正學, 孫國棟, 蔡昕, 等. 大學生抑郁癥患者聽覺信息前注意加工的失匹配負波研究[J]. 中華行為醫(yī)學與腦科學雜志, 2016, 25(9): 803-806.

[15] 張載福, 胡若笑, 楊致蓉, 等. 抑郁癥患者失匹性負波變異與自殺行為的關(guān)聯(lián)性研究[J]. 神經(jīng)病學與神經(jīng)康復學雜志, 2010, 7(2): 84-86.

[16] Alho K, Woods DL, Algazi A, et al. Lesions of frontal cortex diminish the auditory mismatch negativity[J]. Electroencephalogr Clin Neurophysiol, 1994, 91(5): 353-362.

[17] Keilp JG, Gorlyn M, Oquendo MA, et al. Attention deficit in depressed suicide attempters[J]. Psychiatry Res, 2008, 159(1): 7-17.

[18] Wang SH, Zhang ZJ, Guo YJ, et al. Involvement of serotonin neurotransmission in hippocampal neurogenesis and behavioral responses in a rat model of post-stroke depression[J]. Pharmacol Biochem Behav, 2010, 95(1): 129-137.

[19] Juckel G, Hegerl U. Evoked potentials, serotonin, and suicidality[J]. Pharmacopsychiatry, 1994, 27(Suppl 1): 27-29.

[20] Park YM, Lee BH, Um TH, et al. Serum BDNF levels in relation to illness severity, suicide attempts, and central serotonin activity in patients with major depressive disorder: a pilot study[J]. Plos One, 2014, 9(3): e91061.

[21] 李永超, 彭亮, 王高華, 等. 炎性因子、皮質(zhì)醇、5-羥色胺與抑郁嚴重程度關(guān)系的初步研究[J]. 國際精神病學雜志, 2015, 42(6): 6-9.

[22] Lee SH, Park YC, Yoon S, et al. Clinical implications of loudness dependence of auditory evoked potentials in patients with atypical depression[J]. Prog Neuropsychopharmacol Biol Psychiatry, 2014, 54(15): 7-12.

[23] Kim DH, Park YM. The association between suicidality and serotonergic dysfunction in depressed patients[J]. J Affect Disord, 2013, 148(1): 72-76.

[24] Min JA, Lee SH, Lee SY, et al. Clinical characteristics associated with different strengths of loudness dependence of auditory evoked potentials (LDAEP) in major depressive disorder[J]. Psychiatry Res, 2012, 200(2-3): 374-381.

[25] 孫雙濤, 牛威, 沈佳懿, 等. 5-羥色胺和膽固醇水平對抑郁癥患者再次自殺風險評估的研究[J]. 精神醫(yī)學雜志, 2014, 27(5): 337-339.

[26] Almeida-Montes LG, Valles-Sanchez V, Moreno-Aguilar J, et al. Relation of serum cholesterol, lipid, serotonin and tryptophan levels to severity of depression and to suicide attempts[J]. J Psychiatry Neurosci, 2000, 25(4): 371-377.

[27] Cheetham SC, Crompton MR, Katona CL, et al. Brain 5-HT2receptor binding sites in depressed suicide victims[J]. Brain Res, 1988, 443(1-2): 272.

(本文編輯：陳 霞)

Research progress of event-related potentials in evaluating the suicidal risk of patients with depression

ZhouLi'na,NanCai,WangHuiling,WangGaohua

(Psychiatry,RenminHospitalofWuhanUniversity,Wuhan430060,China)

A number of studies have shown that event-related potentials(ERP) could evaluated the suicidal risk of patients with depression by detecting cognitive functions noninvasively. This paper reviewed the research progress of ERP components in evaluating the suicidal risk of patients with depression, so as to provide reference for clinical evaluation of suicide risk.

Depression; Suicide; ERP

R749.4

B

10.11886/j.issn.1007-3256.2017.02.022

2017-03-26)