龔志龍
(長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 荊州 434000)
荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策研究
龔志龍
(長(zhǎng)江大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,湖北 荊州 434000)
在荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的過程中,依然還存在著不少問題,所以文章重點(diǎn)對(duì)荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)展開探討,從目前的建設(shè)現(xiàn)狀進(jìn)行研究,總結(jié)了問題出現(xiàn)的原因,并對(duì)其對(duì)策進(jìn)行了總結(jié)和分析,提出了一些比較有效的措施,希望可以為今后荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)帶來參考借鑒。
荊州市;新農(nóng)村;社區(qū)建設(shè)
在荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的環(huán)節(jié),對(duì)于一些建設(shè)工作還存在不足的情況,因此,要進(jìn)一步進(jìn)行總結(jié),并提出更好的應(yīng)對(duì)對(duì)策,才能夠進(jìn)一步推進(jìn)荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)工作,讓新農(nóng)村的社區(qū)建設(shè)變得更加有效。
建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村,是落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀、深化農(nóng)村改革、推進(jìn)“三農(nóng)”工作的重大舉措,也是全面建設(shè)小康社會(huì)、加快地區(qū)發(fā)展的必然要求。改革開放以來,我國(guó)社會(huì)結(jié)構(gòu)已發(fā)生很大變化,農(nóng)村人口在城鄉(xiāng)之間、區(qū)域之間的流動(dòng)性增強(qiáng),越來越多的勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移到了非農(nóng)產(chǎn)業(yè),農(nóng)民就業(yè)方式、經(jīng)營(yíng)方式和思想觀念、生活方式發(fā)生深刻變化,農(nóng)民渴望像城里人那樣,收入不斷增加,生活不斷改善,有豐富多彩的精神文化生活,并對(duì)居住環(huán)境、文化娛樂、醫(yī)療衛(wèi)生等提出了更高的要求。怎樣去實(shí)現(xiàn)廣大農(nóng)民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化需求,便成為建設(shè)社會(huì)主義和諧社會(huì)的一個(gè)要解決的重大課題。黨的十六屆六中全會(huì)提出了構(gòu)建社會(huì)主義和諧社會(huì)的發(fā)展目標(biāo),社會(huì)主義和諧社會(huì)的內(nèi)容之一,就是城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展、共同發(fā)展。會(huì)議提出“全面開展城市社區(qū)建設(shè),積極推進(jìn)農(nóng)村社區(qū)建設(shè),健全新型社區(qū)管理和服務(wù)體制,把社區(qū)建設(shè)成為管理有序、服務(wù)完善、文明祥和的社會(huì)生活共同體”的要求和任務(wù)。這標(biāo)志著我黨已經(jīng)意識(shí)到農(nóng)村社區(qū)建設(shè)對(duì)于加強(qiáng)社會(huì)管理、創(chuàng)新社會(huì)管理體制、構(gòu)建和諧社會(huì)中的作用。社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)與以往的農(nóng)村建設(shè)最大的不同就在于以往的農(nóng)村建設(shè)多是著眼于經(jīng)濟(jì)建設(shè)的某個(gè)領(lǐng)域,如糧食生產(chǎn)、農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率提高等等,并以此為重點(diǎn)尋求突破。
(1)干部群體之間的觀念模糊。政府和農(nóng)民作為新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的兩大主體,對(duì)于當(dāng)前制約新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)存在的首要問題,兩個(gè)主體方認(rèn)識(shí)不到位。首先,部分地方政府的重視程度不夠,對(duì)新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)所存在的意義、認(rèn)識(shí)的理念以及建設(shè)內(nèi)涵都很模糊,存在著畏難情緒,不能充分利用社會(huì)資源同時(shí)因地制宜地調(diào)動(dòng)當(dāng)?shù)厝罕?,工作系統(tǒng)性、統(tǒng)籌性和創(chuàng)造性不夠。其次,當(dāng)?shù)氐霓r(nóng)民作為社區(qū)建設(shè)的主體共同參與支持社區(qū)建設(shè)的熱情不高,存在一大部分農(nóng)民對(duì)新型農(nóng)村新社區(qū)建設(shè)了解不夠、認(rèn)識(shí)不足,不能有效地整合利用社區(qū)各種資源。
(2)籌集建設(shè)資金比較困難。新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)最大的制約因素是資金的匱乏。其中,最大難題是農(nóng)民建房資金,最大瓶頸是基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)設(shè)施配套資金問題。新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的一項(xiàng)龐大的系統(tǒng)工程,需要龐大的資金。然而,政府財(cái)政政策捆綁、項(xiàng)目整合的扶持資金非常有限,土地置換資金到位滯后,企業(yè)參與、社會(huì)組織投入、個(gè)人贊助等社會(huì)力量參與嚴(yán)重不足,渠道多樣化、主體多元化的投融資機(jī)制尚未形成,資金短缺的瓶頸制約非常突出,難以彌補(bǔ)新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)及維持正常運(yùn)轉(zhuǎn)資金缺口。
(3)政府扶持政策的缺失。目前,基于國(guó)家層面的新型農(nóng)村社區(qū)建設(shè)政策體系還沒有形成,沒有能夠銜接的相關(guān)配套設(shè)施。城鄉(xiāng)之間存在著不平等社會(huì)保障政策以及向城市居民傾斜的社會(huì)保障制度。一是規(guī)劃審批政策缺失,缺少統(tǒng)一的審批標(biāo)準(zhǔn),前置條件多、審批環(huán)節(jié)多、規(guī)費(fèi)收取多、運(yùn)行周期長(zhǎng);二是建設(shè)用地政策缺失,農(nóng)村土地綜合整治政策和土地增減掛鉤政策缺乏可操作性,而社區(qū)建設(shè)用地受政策制約較大,現(xiàn)行的土地政策不能從根本上滿足社區(qū)建設(shè)用地的需要;三是失地農(nóng)民的就業(yè)、養(yǎng)老等還沒有相應(yīng)的政策保障。
(1)農(nóng)村新型社區(qū)已經(jīng)成為農(nóng)村基層黨組織發(fā)揮作用的新型載體。調(diào)查發(fā)現(xiàn),不管是“一村一社區(qū)”還是“多村一社區(qū)”還是“合村并居”,農(nóng)村社區(qū)建設(shè)都注重了基層黨組織作用的發(fā)揮,特別是農(nóng)村社區(qū)中基層黨組織體系的重新構(gòu)建,基層黨組織活動(dòng)方式、組織方式的不斷創(chuàng)新,有效破解了農(nóng)村基層班子軟弱渙散、公共服務(wù)難到位等問題,拓寬了農(nóng)村黨員干部發(fā)揮作用的空間,增強(qiáng)了基層黨組織的凝聚力、戰(zhàn)斗力和引領(lǐng)力。
(2)農(nóng)村新型社區(qū)已經(jīng)成為政府公共管理服務(wù)職能轉(zhuǎn)變的有效平臺(tái)。農(nóng)村新型社區(qū)是承接政府公共服務(wù)轉(zhuǎn)移的重要平臺(tái)。一方面,建立農(nóng)村社區(qū)及社區(qū)服務(wù)中心,使大批機(jī)關(guān)工作人員下沉到社區(qū),加快了政府職能轉(zhuǎn)變。依托社區(qū)服務(wù)中心這個(gè)平臺(tái),越來越多的部門將服務(wù)職能延伸到農(nóng)村社區(qū),使農(nóng)民群眾和城市居民一樣,享受到及時(shí)、便捷、優(yōu)質(zhì)、高效的公共服務(wù)。另一方面,開展農(nóng)村社區(qū)化服務(wù),政府把更多的資金投向公共服務(wù)領(lǐng)域,投向公共服務(wù)薄弱的農(nóng)村、基層和困難群眾,為政府公共服務(wù)向農(nóng)村、向基層延伸搭建起高效平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了就業(yè)、社保、教育衛(wèi)生、社會(huì)治安、居住環(huán)境等公共服務(wù)資源的優(yōu)化配置。
(3)農(nóng)村新型社區(qū)已經(jīng)成為新農(nóng)村建設(shè)的重要目標(biāo)取向。農(nóng)村社區(qū)是一個(gè)新的農(nóng)村社會(huì)生活共同體。建立初期,農(nóng)民難免有不認(rèn)識(shí)、不理解、不支持的態(tài)度。隨著多種模式的新型社區(qū)的建立,農(nóng)民看到了新農(nóng)村建設(shè)的美好前景。推行農(nóng)村社區(qū)化服務(wù),既有效促進(jìn)了鄉(xiāng)風(fēng)文明,又加快了社區(qū)中心村的發(fā)展壯大,不斷吸引周邊村的群眾向社區(qū)中心村融合聚集,社區(qū)居民在這種新型社區(qū)中獲取了比原有行政村更多、更便捷的服務(wù)。特別是優(yōu)秀社區(qū)的示范效應(yīng)已經(jīng)非常明顯。文化和善、利益和諧、人際和睦、秩序和順、環(huán)境和美的新型社區(qū)愿景逐漸顯現(xiàn)。農(nóng)村社區(qū)化發(fā)展新趨勢(shì),成為中國(guó)農(nóng)村未來發(fā)展的共同取向,農(nóng)村新的社會(huì)生活共同體雛形已在該市農(nóng)村社區(qū)出現(xiàn)。
(4)經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)成為農(nóng)村新型社區(qū)持續(xù)發(fā)展的強(qiáng)力支撐。實(shí)踐證明,不管是哪種類型的農(nóng)村社區(qū)都離不開經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支撐,否則就會(huì)陷于“坐吃山空”的困境。社區(qū)之所以得到老百姓的向往和擁護(hù),關(guān)鍵在于其雄厚的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)支撐著比較完備的社區(qū)服務(wù)。社區(qū)之所以其社區(qū)居民享有較高的服務(wù)水平,根本原因在于其社區(qū)擁有眾多民營(yíng)企業(yè),利用外資和內(nèi)資規(guī)模大,效益好。如果沒有社區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,沒有雄厚的運(yùn)轉(zhuǎn)資金支撐,社區(qū)為居民的服務(wù)就只能局限于“便民”層面上,“助民、安民、富民、利民”等則很難運(yùn)轉(zhuǎn)。
綜上所述,荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的現(xiàn)狀還存在著許多問題,所以在應(yīng)對(duì)的過程中要采取更加有效的對(duì)策。這些對(duì)策要切合荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)的實(shí)際情況,才能夠讓荊州市新農(nóng)村社區(qū)建設(shè)變得更加有效。
[1]鞏村磊.和諧社會(huì)視閾下的農(nóng)村社區(qū)發(fā)展[J].黑龍江教育學(xué)院學(xué)報(bào),2015,(11):78.
[2]段煉.當(dāng)前農(nóng)村社區(qū)建設(shè)存在的問題[J].邊疆經(jīng)濟(jì)與文化,2016,(2):24.
[3]詹成付.農(nóng)村社區(qū)建設(shè)實(shí)驗(yàn)工作講義[M].北京:中國(guó)社會(huì)出版社,2016.
龔志龍(1989-),男,湖北荊州人。