☉魯 人
我在大學(xué)里有個(gè)同事,愛讀書,很勤奮,學(xué)問頗大。但教學(xué)卻一塌糊涂,因其不會(huì)活用學(xué)問,加之口才欠佳,茶壺里煮餃子——倒不出來,結(jié)果是屢屢被學(xué)生評(píng)教排在最后。這一學(xué)期,因連續(xù)評(píng)教排在末位,他已被教務(wù)部門警告,若第三次出現(xiàn)這樣結(jié)果,就要解聘走人。
真正的有學(xué)問人,應(yīng)是既會(huì)做學(xué)問,也善于用學(xué)問,不僅肚里有貨色,而且該用時(shí)還能拿得出來,得心應(yīng)手地用學(xué)問來指導(dǎo)工作,思考問題,著書立說,建功立業(yè),優(yōu)化人生。古時(shí)嘲諷那些只會(huì)死讀書的人為“兩腳書櫥”,更刻毒的說法是“百無一用是書生”,“寧為百夫長,勝作一書生”,他們不是沒有學(xué)問,而是不善于理論聯(lián)系實(shí)際,不能活學(xué)活用書本知識(shí)。
學(xué)問的用法,大體有這樣幾類,有厚積薄發(fā)的,有厚積厚發(fā)的,有薄積薄發(fā)的,有薄積厚發(fā)的,不一而足,不管什么法子,能把學(xué)問用好用活,才是硬道理。
北宋趙普是薄積薄發(fā)型的。他讀書不多,學(xué)問不大,但人極聰明、練達(dá),腦子活絡(luò)。他信奉儒學(xué)治國方略,自稱“半部《論語》治天下”,把自己有限的學(xué)問極度放大,充分使用,輔佐趙匡胤干了不少大事,成了一個(gè)很不錯(cuò)的宰相。怎樣在內(nèi)存不足的情況下充分活用學(xué)問,指導(dǎo)實(shí)踐,趙普無疑是個(gè)典范,對(duì)后世很有影響,頗有值得借鑒之處。
毛澤東是厚積厚發(fā)型的。他是個(gè)無書不讀的大學(xué)問家,也是個(gè)古往今來最會(huì)活用學(xué)問的行家里手。別人讀四大名著,也就是看個(gè)熱鬧,最多為孫猴子喝幾聲彩,陪林黛玉掉幾滴相思淚。毛澤東則從這里看出了斗爭藝術(shù),悟出了戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù),讀出了階級(jí)斗爭,看出了歷史規(guī)律。他的軍事理論和水平,有相當(dāng)一部分就來源于《三國演義》。他在講中國革命戰(zhàn)爭策略問題時(shí),引用林沖與洪教頭比武的例子,說明斗爭要有進(jìn)有退。在動(dòng)員八路軍到敵人后方去的會(huì)上,他講了孫悟空鉆進(jìn)鐵扇公主肚子里的典故,收到很好鼓動(dòng)效果。此外,他運(yùn)用愚公移山故事教育大家,挖山不止,改造中國,更是國人耳熟能詳?shù)姆独?/p>
大多數(shù)人則是厚積薄發(fā)型的。他們學(xué)富五車,滿腹經(jīng)綸,卻下筆謹(jǐn)慎,出言精嚴(yán),辦事穩(wěn)妥,以至于十分學(xué)問僅能用其二三,殊為可惜。但用得很扎實(shí),有底蘊(yùn),能站得住腳,經(jīng)得起推敲,為文多成為經(jīng)典,做事則成功非凡。蘇軾是千古文化巨人,通古曉今,博覽群書,可他卻熱衷于寫小文章,其代表作前后《赤壁賦》,不過幾百字,《赤壁懷古》更短,百字略余,但美不勝收,都是難得的文化瑰寶。魯迅的雜文大都是千字文,四五百字一篇的也不少見,但因?yàn)樽肿种榄^,文采斐然,不少都成了傳世名篇,至今為人誦讀。厚積薄發(fā)者,穩(wěn)如磐石,滿腹錦繡,無論著書立說做事經(jīng)業(yè),好似殺雞用牛刀,舉重若輕,是最可靠的成功之道。
還有一種是薄積厚發(fā)型的。古人說“學(xué)得文武藝,貨與帝王家”,本就有些俗氣與功利,但畢竟人家還是有個(gè)十年寒窗的苦讀,有個(gè)懸梁刺股的經(jīng)歷。時(shí)過境遷,如今能平心靜氣地身居斗室去厚積學(xué)問者日漸其少,而多是無心向?qū)W,淺嘗輒止,略知一二就急于賣弄,想趕快拿來換銀子、換前程。由于學(xué)養(yǎng)不足,學(xué)識(shí)淺薄,有的甚至胸?zé)o點(diǎn)墨,卻偏要薄積厚發(fā),四處賣弄,其結(jié)果是:為文賣字者,炮制一堆文化垃圾,慘不忍睹;教書育人者,誤人子弟,濫竽充數(shù);影視從業(yè)者,瞎編亂造,糊弄觀眾;商海淘金者,發(fā)財(cái)無門,四處碰壁;官場(chǎng)博弈者,顢頇昏庸,一無是處……
學(xué)問來之不易,難在融會(huì)貫通,貴在聯(lián)系實(shí)際。會(huì)用學(xué)問者,如虎添翼,事半功倍,智者當(dāng)鑒之。