郝玉偉，任建鋒，梅震偉

（濱州市水利局，山東 濱州 256600）

基于可變模糊識別的代建制可行性評價

郝玉偉，任建鋒，梅震偉

（濱州市水利局，山東 濱州 256600）

構(gòu)建了工程代建制的可變模糊識別評價模型，對濱州市濱城區(qū)2016年農(nóng)田水利項目進(jìn)行了代建制可行性評價，針對評價結(jié)果為工程建管模式選擇提出相應(yīng)建議。

濱州市；可變模糊識別；代建制；可行性評價

隨著水利工程建設(shè)項目的大規(guī)模開展和水利工程建設(shè)市場的日益規(guī)范，不少新型的水利工程建設(shè)模式被不斷提出，其中專業(yè)化項目管理企業(yè)代建制以其明確的定位、規(guī)范的管理和有效的監(jiān)管控制，被越來越多地應(yīng)用到水利工程建設(shè)管理過程中。不同的水利工程工程特性不同，判斷其是否適宜采用代建制建設(shè)模式是工程建設(shè)前期決策的一項重要內(nèi)容，為此，建立起工程代建制可變模糊識別評價模型，對水利工程代建制可行性進(jìn)行評價意義重大。

1 可變模糊識別評價模型

設(shè)某項工程特性指標(biāo)特征值m個，分為c個級別對代建制可行性進(jìn)行評價。建立起水利工程代建制可行性評價的指標(biāo)特征值與指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值矩陣分別為：

由于水利工程各項特性指標(biāo)特征值、指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值量綱不同，對其進(jìn)行規(guī)格化處理。越大越優(yōu)和越小越優(yōu)的指標(biāo)特征值與指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值的規(guī)格化公式如下：

其中，ri為工程特性指標(biāo)特征值xi對于實行代建制的相對隸屬度（規(guī)格化數(shù)），Sih為工程特性指標(biāo)i第h級別的標(biāo)準(zhǔn)特征值yih對于實行代建制的相對隸屬度（規(guī)格化數(shù)）。由規(guī)格化數(shù)組成指標(biāo)特征值和指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值的規(guī)格化矩陣。

設(shè)工程特性指標(biāo)的權(quán)向量為

將工程特性指標(biāo)的規(guī)格化數(shù)ri與工程特性指標(biāo)特征值規(guī)格化數(shù)Sih中相同指標(biāo)進(jìn)行比較，可以得出其單指標(biāo)最低級別（級別下限值）a與單指標(biāo)最高級別（級別上限值）b（a，b取正整數(shù)，且1≤a，b≤c）。

則工程據(jù)c個級別標(biāo)按m個指標(biāo)的特征值進(jìn)行代建制評價，其模糊識別評價矩陣為：

由模糊識別評價矩陣得出工程代建制評價的級別特征值公式，由此可以得出該工程采用代建制建管模式的可行性評價結(jié)果。

2 水利工程代建制可變模糊識別評價

2.1 工程特性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值矩陣構(gòu)建

針對水利工程特點，參考采用楊高升等在《模糊評價法在水利水電建設(shè)管理模式評價決策》中建立的指標(biāo)體系及指標(biāo)權(quán)重。

為便于直觀比較工程實行代建制的可行性，所有指標(biāo)對實行代建制的可行性劃分為5個評定等級，分別為可行、較可行、一般、較不可行、不可行,其對應(yīng)級別分別為1，2，3，4，5。各個工程特性指標(biāo)對5個不同的評定等級的特征值按線性比例進(jìn)行量化（取值為0～10），得到工程特性指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值，并進(jìn)行規(guī)格化處理，得到工程對實行代建制的指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)特征值相對隸屬度矩陣如S。

2.2 工程實例

濱州市濱城區(qū)2016年農(nóng)田水利項目區(qū)位于濱城區(qū)楊柳雪鎮(zhèn)，建設(shè)單位為濱州市濱城區(qū)水利工程建設(shè)管理處，工程總投資1207.49萬元，工程建設(shè)內(nèi)容主要為管道輸水灌溉工程建設(shè)，發(fā)展灌溉面積655.27hm2，擬采取工程總價承包合同。工程建設(shè)考慮建設(shè)模式有常設(shè)項目法人直接管理、通過招標(biāo)選擇代建單位代建兩種建設(shè)模式。

根據(jù)項目特點，對濱州市濱城區(qū)2016年農(nóng)田水利項目的各個指標(biāo)量化的數(shù)值進(jìn)行打分，并對得分進(jìn)行算術(shù)平均后，得到該工程的指標(biāo)特征值矩陣：

規(guī)格化后，得到其相對隸屬度矩陣為：

應(yīng)用建立的代建制模糊識別評價矩陣公式（9），通過變換參數(shù)α、p，得出不同的相對隸屬度向量，并計算得出相應(yīng)的級別特征值，如表1。

表1 代建制模糊識別評價結(jié)果

由表1知，濱州市濱城區(qū)2016年農(nóng)田水利項目實施代建制的級別特征值為2.47，處于一般與較可行之間。工程實施代建制比采用一般的常設(shè)項目法人管理模式更具優(yōu)勢，該工程實行代建制是可行的。

3 結(jié)語

將可變模糊識別模型應(yīng)用于工程建設(shè)管理模式可行性評價中具有一定的科學(xué)性和合理性，能為工程選擇建管模式時提供決策依據(jù)?？勺兡：R別模型可應(yīng)用于代建制、設(shè)計施工總承包、PPP等多種新型建管模式可行性評價中，具有普遍適用性。在實際應(yīng)用中，可根據(jù)實際情況對其評價指標(biāo)可進(jìn)行不同量級量化，并采用層次分析法確定不同指標(biāo)的權(quán)重，以提高評價模型的合理性和準(zhǔn)確性。

[1]楊高升,沈志剛.模糊評價法在水利水電建設(shè)管理模式評價決策中的應(yīng)用[J].中國農(nóng)村水利水電,2007,(8).

[2]鄭從奇,趙然杭,郭曉娜.基于可變模糊識別的水庫移民生產(chǎn)生活水平評價[J].人民昌江,2013,44(4).

[3]曾曉文,陳振,謝雄標(biāo).高速公路建設(shè)項目管理模式的模糊綜合評價[J].統(tǒng)計與決策,2010,（6）.

[4]惠靜薇.運(yùn)用模糊層次分析法選擇合適的工程項目管理模式[J].工業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2004,23（2）.

（責(zé)任編輯崔春梅）

X824

B

1009-6159（2017）-02-0034-02

2016-08-11

郝玉偉（1986—），男，工程師